原帖由 chenbin1999 于 2008-10-14 15:41 发表- u0 a9 j _# Q) j4 F8 G* l
- I( b( y& _, ?9 z9 p
对信号传输有好处,那么杂讯干扰呢,是不是也越大了?!
原帖由 minijia 于 2008-10-14 10:53 发表# r% ^ f: D7 ^& J- Z
华硕加的散热pcb,类似背板, ,技嘉是加的中间层. 貌似华硕的成本还高些?技嘉这个的散热性能不好说,但对主板信号传输绝对有好处.
原帖由 ronliang 于 2008-10-14 17:48 发表9 a" B/ ?7 ~- `+ A( C4 l
& Z- b2 C2 v9 T1 h! r
3 R0 x! J! ]4 E. Y$ ]0 I
华硕是多一层;技嘉是两层厚度翻倍,相当于多了两层,怎么就华硕成本更高些了。0 g$ Q5 x- [/ k" p5 u
华硕多的那层纯粹是导热,技嘉多的两层还能导电,要说在这点上技嘉比华硕高多了。
& u* y4 I& B6 P' Q' @- ~4 f
技嘉电源层和地层加厚,目的也就是给大电流 ...
原帖由 小姐贵姓 于 2008-10-15 11:17 发表
那家的pcb里没有铜?" C9 s9 ~5 W. }! k1 ]
只是把原来1盎司改成了2盎司。增加成本而已1 c$ I/ N% N- c) k4 u
好处:
1、板子的整体吸热效果更好
2、能流过更大的电流7 C- d( t1 @& l+ h" ?5 S ^/ U
坏处:8 ?9 o$ J, y+ k5 k$ m0 M
1、增加成本
2、板子厚度增加
原帖由 minijia 于 2008-10-15 07:06 发表) G, `5 d: f# w6 y" j$ i
华硕加的是散热pcb, 既然是pcb就至少两层, 两层铜加中间介质。
技嘉加的电源层与地层,学过pcb的都知道这是pcb设计的基本要求, 减少干扰,改善信号是主要目的,散热只是辅助的.
原帖由 chenbin1999 于 2008-10-15 10:11 发表
Gigabyte太喜欢炒作了,一点也显不出一线大厂的底蕴和风范。
早期的节能搞得节能又降性能,污蔑ASUS丢了脸,然后马上去抱VRM11.1再大肆宣传,给人感觉喜欢务虚而不是务实。还喜欢仓促推产品,当初花大价钱买了P965 ...
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |