POPPUR爱换

标题: ASUS 680I玩家国度与DFI DK X38到底谁更强大？？？单显卡 RAID0的情况下！ [打印本页]
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 13:29
标题: ASUS 680I玩家国度与DFI DK X38到底谁更强大？？？单显卡 RAID0的情况下！
如题~似乎很少有专门的测试来比较2块主板的性能，尤其是最重要的功耗指标、超频指标以及超频到FSB后的功耗问题~8 b/ J' c/ ^  s6 j/ q
如果不用45NM 4核，是不是根本就没有性能差距呢？？？？GZ有高手指点一下吗？! Y/ M% k4 ^0 k* H. T: b/ N' F2 z
3 N' ?6 L, A2 F1 V) }
下面图片是ASUS STRIKR EXTREME 680I 玩家国度及DFI DK X38 T2R        目前ASUS 玩家国度的性能和DK X38到底有多大区别呢？是否还有继续留用的价值？不考虑升级45NM 毕竟775快到头了~~~~~~1 M8 r" u) e" K) p3 _
  c# N& ?( X5 Y; W0 D! d# ?: p7 Q8 P4 y
2块板子都不错，玩家国度十分YY，灯光效果及LED屏幕十分眩目，DFI DK X38也是十分有个性，真的不好决定啊，其他设备如下：Q6700 、 GTX280显卡1 }$ {' T* }, ~+ C  x7 u
  F" Z; W$ e! ^. {
[ 本帖最后由 摇头玩 于 2008-10-26 14:17 编辑 ]
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 13:50
没有人帮忙吗？？？？
作者: tomcat1983    时间: 2008-10-26 13:50
X38性能还是强些，就是不能组sli
作者: PERMEDIA3    时间: 2008-10-26 13:51
标题: 回复 1# 摇头玩 的帖子
X38不支持SLI吧.
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 14:03
单显卡，不用考虑双卡的要求
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 14:04
DK X38 4相供电 6层PCB 。。。。玩家国度8层PCB  8相供电
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 14:06
希望有更专业的人士哦~~GZ可是高手如云的龙潭虎穴也。。。。。。。。
作者: big-bang    时间: 2008-10-26 15:38
其它不清楚，但是不组RAID的情况下680I要比X38的ICH9磁盘性能高3-5%，但组RAID的话无论是性能还是稳定度都比680I要高得多，还有功耗X38（南北桥加起来）只有680I（南北桥加起来）的2/3左右而已，内存性能比680I要高，更重点的是X38可以支持45的4核，而再强的680I都只是某个别型号勉强可以点亮，更别说OC
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 17:05
原帖由 big-bang 于 2008-10-26 15:38 发表 0 t9 L9 x0 ], `# I) V; m
其它不清楚，但是不组RAID的情况下680I要比X38的ICH9磁盘性能高3-5%，但组RAID的话无论是性能还是稳定度都比680I要高得多，还有功耗X38（南北桥加起来）只有680I（南北桥加起来）的2/3左右而已，内存性能比680I要高， ...
3 S) B& J  U8 D6 H" r
. J# Q% }) X: X" G4 ?6 n. E
听说X38比680I的功耗高哦。。。。
作者: big-bang    时间: 2008-10-26 18:04
原帖由 摇头玩 于 2008-10-26 17:05 发表 3 e2 N% Y, N9 k7 b5 y2 n0 ?. c* T+ d
: `5 y" U$ f& A

9 _0 _  L* w. s. [听说X38比680I的功耗高哦。。。。
& O; {1 a! G9 K% n
不知道你是听什么人说的，数据说话！
/ g  o' C3 D9 j2 O
. ?2 a2 g5 G& J+ f8 O
. D# d7 H' H7 Q5 s, ~) X% ^0 t* K& H6 c$ [
PS：刚才说的有点不太对，抱歉应该是X38是680I的3/4左右功耗才对
( S1 X# |6 G3 ?看到了吧，X38是在P965基础上+17.5W，满载差距是10W以上，待机差距46.5W以上，X48也不会差太远，乱给人忽悠可不好呢，谁用过680I我想都会对那个“热情”有深刻印像，起码偶就是了* F3 ?$ c. d" p" w1 m, Z; b
, o5 s. M/ V. l
[ 本帖最后由 big-bang 于 2008-10-26 18:07 编辑 ]
作者: kunnsr    时间: 2008-10-27 11:04
有X38的内存性能测试看看么？
作者: big-bang    时间: 2008-10-27 15:39
原帖由 chenbin1999 于 2008-10-27 12:25 发表 . {1 \, x& J: J2 p
$ C* p' D! t. M0 L% w+ h: T( @6 a

$ f/ K7 \. m; p4 `* q- uASUS的680i完美支持45nm Q9，OC一样没问题。+ w6 l' W5 O) z( ~( R* \
别把ASUS当成Nv公版了！

" D/ }0 w. O8 q- G, H哈哈,字还要那么大哦...% u0 }' i  J, O! t. x) ?% b$ k* Q
我还真想知道你是凭什么说华硕的680I可以还"完美"支持45的4核,拜托你看一下这板的CPU的官方列表再来说你的"完美"发言!连官方都只字未提45的四核,你就可以完美支持了?你强大了!0 X$ ~7 n) a$ t6 i* w, r- F$ }6 x
CPU支持列表地址是这个:http://support.asus.com.cn/cpusupport/cpusupport.aspx?slanguage=zh-cn&model=Striker%20Extreme
作者: big-bang    时间: 2008-10-27 15:45
其实680I这芯片是支持任何45的U的,但由于设计电路问题,现在的不论是公版不公版均需额外再增加一组电路(忘记了是啥),导致不能使用,N多媒体都已经报道过,780I就可以,任何680I都不可以,除非是最近新设计上市的,但既然780I已经有了,所以没有厂商再推出改进过的680I
作者: Elensar    时间: 2008-10-27 17:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: big-bang    时间: 2008-10-27 20:37
原帖由 Elensar 于 2008-10-27 17:15 发表 7 o/ z2 B7 M, e+ s% Z8 i
这两张图没有一个X38和680I的横向对比，你想说明什么

- V  i; M; Q0 G1 q+ g你真的是笨得可以了，X38是在P965基础上+17.5W
作者: 蒋PJ    时间: 2008-10-27 22:56
X38功耗是比680I高,X48反而省电.网上自己找~![attach]942661[/attach]
, j7 \, |+ f; g; X4 S  B9 B6 q6 V6 h+ ^; B0 m* ?7 U# _5 {1 d* p
[ 本帖最后由 蒋PJ 于 2008-10-27 23:02 编辑 ]
作者: 蒋PJ    时间: 2008-10-27 23:06
原帖由 big-bang 于 2008-10-27 15:45 发表 ; D& W) X3 r+ j! `' Q/ Z% o7 W" V
其实680I这芯片是支持任何45的U的,但由于设计电路问题,现在的不论是公版不公版均需额外再增加一组电路(忘记了是啥),导致不能使用,N多媒体都已经报道过,780I就可以,任何680I都不可以,除非是最近新设计上市的,但既然78 ...

9 N: [, ^: }* J2 G3 X0 L, L这个属于人云亦云,GZ里已经有XD实用680I上Q9450了.公版的国外有测试网站已经有XQ9650等使用中了.超频能力一般而已.没见过到470~500以上的
作者: big-bang    时间: 2008-10-27 23:15
原帖由 蒋PJ 于 2008-10-27 23:06 发表 1 K, U: w. k8 x5 I% X" M+ m' }
; i) o* @7 F* @$ H% u7 A
这个属于人云亦云,GZ里已经有XD实用680I上Q9450了.公版的国外有测试网站已经有XQ9650等使用中了.超频能力一般而已.没见过到470~500以上的
0 R* @7 Y, g8 O0 x, ?  Z
早就已经知了，本人都已经用过680I该调查的都查了（虽然用了2星期就出了），官方不说支持就肯定是有什么问题，先前某计算机杂志已经讲过了，华硕公布了几天就辙了下来，原因之一就是超频能力不佳，上400以上的极少数
作者: Elensar    时间: 2008-10-28 14:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-29 10:23
X38二启，NV 680I永远就清脆的一声。。。。。。。。。。
作者: C_est_la_vie    时间: 2008-10-29 11:00
680I 超4核的话，是真的弱
作者: 书剑科技    时间: 2008-10-29 11:10
680i廉颇老矣。
作者: sdew    时间: 2008-10-29 12:03
曾经差点弄到一块680i 后来被朋友抢州了
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-29 15:49
680I确实是老了点，可是玩家国度680I的做工品质还是没得说呀 起码8层板哪里找？独特的背板散热技术 YY的LED屏幕和周边的蓝色LED灯，不极限超频的话应该还是比X38更有价值吧？？？
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-31 00:10
最终还是没有结论 到底选择哪个更好！
作者: yoyoo88    时间: 2008-10-31 10:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蒋PJ    时间: 2008-10-31 12:59
ASUS 680I BIOS里有CPU 45NM的C2 C4的选项了,可以说是完美支持Q9650这U,这板YY在于CPU供电上固态烟囱电容都没有,用得是火星上的军用航空电容,不过对超频貌似没影响.超频4核估计能力不行了~!780I也就是470水平,不用和X48比了~!500~600都正常,使用性能680I很不错,磁盘性能没INTEL的好啊~!
作者: 摇头玩    时间: 2008-11-3 13:34
磁盘性能上，ASUS带的SIL3132RAID芯片不知道比ICH9R如何？也没有哪位做过类似测试。。。NV的肯定是比不过ICH9R的
作者: kewangcwh    时间: 2008-11-3 14:59
用过一阵680i  不过是dfi的      磁盘性能是不是比x38好不清楚  因为没用过x38
. ?6 C+ o# K2 H8 b" D3 \) L) R; N' D- s2 \$ S' G
坛子里有人测过680i的磁盘性能的  有具体的数据   有需要的xd可以找找   数据挺强的( H8 N8 S; @0 n, v

( z9 {: I" y! O# l( ?. ^/ L我自己随手测的结果是比ich8r的965好    raid没有试过..2 C+ H+ w! l; z( I5 B

% R6 r3 ?' Q5 M5 Q! @  J+ V680i发热比较恐怖  不过做好散热的话  没什么问题
6 R4 v) W( `8 [# M6 C3 s# q
& m( a! J7 s5 ^3 {! A近期无升级要求的xd可以考虑入的   搭配q6600  其实也不错了
作者: risingget    时间: 2008-11-3 15:33
偶喜欢680i，每次清理灰尘的时候从机箱里面拆出来都拿在手里看好半天，呵呵{closedeyes:] {lol:] {titter:]
作者: risingget    时间: 2008-11-3 15:34
坦率的说，偶就是为了那yy的led乖乖掏了3000人民币:sweatingbullets: {biggrin:]
作者: wjwsy    时间: 2008-11-3 16:19
我手里还有一块全新的ASUS 680I玩家国度静静的躺在盒子里，哪天高兴拿出来试试看。



欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4