SE200对SE150有相当的提升。在D/A芯片上 ,新型号的芯片不仅提升了指标而且芯片输出从单端升级成抗干扰能力更强的差分。. ~! _$ x* y! v% o: G
在晶振上,换用了更好的晶振。# M% c3 P, a7 c$ s E0 L( I
运放电路仍然使用和SE150类似的拓扑,但是从两路单端放大变成 ...
bull 发表于 2009-1-16 22:49
你PC机用的是什么电源?
你家的市电情况如何,$ X- ]8 i* Z; R& Y; a+ Q" P
比如:接地是否良好,周围有没有起重机之类的大型用电设备
PS 我从150换到2001 J- N# b/ _7 ]+ H6 O
分离度因为功放的原因听不出来。
但是底燥倒是可以听出来小了一点. K) l, I, x# x1 Y" x# ]
bull 发表于 2009-1-17 12:17
你们家小区里还有起重机啊?除了未完工的工地.
这些我觉得都是根本的东西,内置卡的电子干扰的是不能避免的,不要心理上YY2 q0 @- J3 v, U9 T; a
lybain 发表于 2009-1-17 14:08
起重机只是大功率干扰源的一个代表而已。! x4 r6 Q, j$ t" b+ H' ^
又不是说一定是起重机。
内置卡和外置DAC各有先天缺陷,谁更好不好说。
bull 发表于 2009-1-17 15:20
怎么这么久都没有人指出SB LIVE还不如集成声卡呢?
个人认为惠威M200以下的箱子配集成声卡足够了。
即使是T200B用集成声卡也未必是坏事。
frank1394 发表于 2009-1-18 04:57
21# 只爱美女 ) x4 o# ?2 [, R, q" y, f! F7 x
0 o. H" N% @5 Q
我以前玩重金属的,录音也是重金属,要么就换SE150或者SE200或者Juli@,Creative别用了!!
笨·拉灯 发表于 2009-1-18 10:06
不看好安桥的声卡,要听音乐还是上RME,ECHO,M-AUDIO,DAL这些牌子,类似ESI,安桥的用样子混饭吃,装到电脑里面啥都看不见还是实际点好1 h, F6 u1 }( `0 S. I
jeff3610859 发表于 2009-1-18 17:00
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |