POPPUR爱换

标题: 刚测的marian marc2 pro 的数字输出指标 [打印本页]
作者: gm001301    时间: 2009-1-26 20:37
标题: 刚测的marian marc2 pro 的数字输出指标
本帖最后由 gm001301 于 2009-1-26 20:39 编辑
) G) X9 J. y2 l! f8 o* y$ V! m
希望和9632、L2 、aes16或者卡豪华比较一下，好确定是否需要再升级了，有的请发个上来看看吧，测试以16bit 44.1和 24bit 44.1为参考。
$ h$ W) O& O, ?: A, v1 U, a8 w4 t) L0 C$ {, Y- l% P0 [+ H0 @) g
5 P0 `5 k1 d, ]& o. f* s
RightMark Audio Analyzer test report
0 H$ u) M' W& H6 E; h$ i
Testing deviceMarc2-P Digital Playback
Sampling mode16-bit, 44 kHz
InterfaceMME
Testing chainExternal loopback (line-out - line-in)
RMAA Version6.2.1
20 Hz - 20 kHz filterON
Normalize amplitudeOFF
Level change-0.0 dB / -0.0 dB
Mono modeOFF
Calibration singal, Hz1000
Polarity correct/correct

+ Y% ]; k' ^! J8 @! K8 }1 U  ?3 y. `% q$ L5 z9 m+ W5 h. c) R

( u4 ^4 d* a( Z3 b( E2 k6 G3 ^4 M( t$ I/ v# O% q5 W
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.00, -0.00
Excellent
Noise level, dB (A)
-97.8
Excellent
Dynamic range, dB (A)
97.8
Excellent
THD, %
0.0003
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-91.9
Very good
IMD + Noise, %
0.0035
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-98.7
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0037
Excellent
General performance  V- N( G; v6 H) T4 d' O+ x
Excellent
2 ^8 }9 u' k' J
7 x* f$ u; l' m/ `. P6 B7 N1 o/ W" k

* v3 b, `' ]* Z8 {RightMark Audio Analyzer test report
Testing deviceMarc2-P Digital Playback
Sampling mode24-bit, 44 kHz
InterfaceMME
Testing chainExternal loopback (line-out - line-in)
RMAA Version6.2.1
20 Hz - 20 kHz filterON
Normalize amplitudeOFF
Level change-0.0 dB / -0.0 dB
Mono modeOFF
Calibration singal, Hz1000
Polarity correct/correct
' w7 \+ i+ Y  |) Y, j

2 e. s) T. t7 K% n* T. y; \' |! s5 C: p% O1 c+ b8 _
; b$ `, j; s9 u8 }/ M
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.00, -0.00
Excellent
Noise level, dB (A)
-146.0
Excellent
Dynamic range, dB (A)
133.0
Excellent
THD, %
0.0000
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-128.2
Excellent
IMD + Noise, %
0.0002
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-146.9
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0000
Excellent
General performance
% @4 L8 f% ~) U1 T1 q
Excellent
作者: hijiangnan    时间: 2009-1-27 00:19
24bit的成绩太恐怖了啊~
作者: jeff3610859    时间: 2009-1-27 00:29
不会看数据的说，在进卡豪华之前我遇到一个marc 2 pro
- |% `- ~8 r: b. w* y  `8 n就是那个相当白菜的  真的想进  但是一看没人用过 退步了
5 X! K! v- O0 T4 x; {' {6 i问问楼主是否听过豪华卡 96/8PAD 你的marc2 pro比较他们如何，
! W2 p' O" h, P5 j. B0 Y8 m另外听说米兰的低频软脚  定位很好  在你的marc2 pro时候有体现  
3 x* I) h2 g4 H5 ?6 k3 s- h. U当低频软脚是真对那个T系列的A来说的  你的那个是旗舰
作者: gm001301    时间: 2009-1-27 01:11
不会看数据的说，在进卡豪华之前我遇到一个marc 2 pro* M) T3 J6 l0 R! m# e* l- W/ ]% {
就是那个相当白菜的  真的想进  但是一看没人用过 退步了 - z( S% s# m$ K, V; H
问问楼主是否听过豪华卡 96/8PAD 你的marc2 pro比较他们如何，+ x+ D! y2 P* v1 n0 S' R
另外听说米兰的低频软脚  定位很好 ...& T+ w( p  U- c, o
jeff3610859 发表于 2009-1-27 00:29

# B3 B9 I9 u* e/ @8 `, {+ p1 z& f( C你好，卡豪华和pad都没听过，pst是听过的，和marc2不是pro的那个属于一个级别，当然marc2听感更加平衡舒服，很柔和，就是比较有音乐味吧，rme的太硬太冷了。marc2 pro的听感最关键的就是感觉动态很大，这种感觉是非常明显的，什么歌用这个放出来都变得很有感觉，爆棚的就更爆，柔美的更动人，低频是下潜很深而且非常结实的，这些感觉在其他声卡上都是完全没有的，听感上再也不会有那种干巴巴的感觉了，相对于trace alpha来讲完全是两种风格，trace是全频段平衡自然，没有任何特点的，很清爽的风格，模拟输出有点高音不是很透，低频结实的有点太紧，不过接了解码器以后就完全不同了，全频段感觉都很完美，就个人这些年来所听过的几十片声卡来讲绝对是王中王了，估计只有aes16级别的声卡可以和他比拼一下。
作者: gm001301    时间: 2009-1-27 01:14
所接解码器为老飘的ad1865，西门子ecc88金脚管，测试由aq同轴线对接所得，以上环境供参考
作者: gm001301    时间: 2009-1-27 02:02
marc 2 pro最大的特点可以说就是厚声，有感情，温润舒服。。。刚才研究了一下aes16，都说冷干清瘦型，算了，也不是我要的。
作者: jeff3610859    时间: 2009-1-27 11:25
目前只考虑声卡的模拟输出，没有大米进那些价格高昂的解码器，不过那个指标真的非常恐怖, E% r6 L( m- r% _  d
看来是和豪华卡相似的口味，自身音色特点平淡，但是有大动态
作者: gm001301    时间: 2009-1-27 12:50
目前只考虑声卡的模拟输出，没有大米进那些价格高昂的解码器，不过那个指标真的非常恐怖7 i2 d/ a4 |* p( N4 G% G
看来是和豪华卡相似的口味，自身音色特点平淡，但是有大动态
: |6 C6 H- j9 ~2 b+ Y1 S$ fjeff3610859 发表于 2009-1-27 11:25

, N2 `- `5 f  C  p3 S4 p& M平淡这个词汇肯定不能用在这个卡上，用反义词才对，今天采用移花接木法改造了原来的老驱动，rmaa测试指标和听感又有大幅度提升，可惜官方没有新版驱动，只能自己搞了呵呵
作者: 乔治亚斯    时间: 2009-1-27 13:08
偶也对米兰卡有兴趣啊，接数字输出
作者: jeff3610859    时间: 2009-1-27 14:38
模拟输出 carddeluxe比96/8PST也强不少
# ^$ h( S$ t. f9 f; g$ W' n但是卡豪华的声音的确是平淡，或者说是清淡，没有任何色彩，声音是咋样就咋样2 z7 g/ i: y3 L8 U
这卡也不是盖的呢
作者: gm001301    时间: 2009-1-27 17:42
10# jeff3610859 " y6 n! M' O- B( V7 q3 b
这样看来卡豪华和trace alpha应该同一风格，继续pass
作者: jeff3610859    时间: 2009-1-27 17:52
豪华卡应该不敌你的神卡，但是trace alpha估计不敌豪华卡，不少trace alpha的用户都反馈意见低频软脚，高频也有些问题
作者: jeff3610859    时间: 2009-1-27 18:13
而所有卡豪华的用户都没能反馈的明显弱点  这是相对声卡模拟输出  对于那些高昂的DAC就不敢说了
作者: gm001301    时间: 2009-1-27 18:44
trace alpha我倒没觉得哪个频段有问题，是张无音染的极其平衡的声卡，可以用一个正字形容，可以说非常适合监听制作，只是新版的驱动有些问题，换回老版的就好了。7 O( j, M, |" m: V- v! c4 Y
没有实践就没有发言权，卡豪华最好可以发个指标上来看看，优缺点则一目了然。
作者: 酷风    时间: 2009-1-30 10:46
模拟输出 carddeluxe比96/8PST也强不少
) r* o) B$ Y7 _8 L6 o但是卡豪华的声音的确是平淡，或者说是清淡，没有任何色彩，声音是咋样就咋样
9 v# }" o* ~# e$ `9 S6 S4 m" D这卡也不是盖的呢, b2 @0 p6 Z# M  C. _2 L% X
jeff3610859 发表于 2009-1-27 14:38
: V1 `8 b9 i1 M4 _; c+ |
模拟输出卡豪华不如96/8 pst，但差别极小
  z: \8 [6 w( z/ E( n$ D但音色比96/8pst好一些，没有那么干和冷，中性一些



欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4