POPPUR爱换

标题: 玩硬波表创新那块卡好？ [打印本页]
作者: desperado863    时间: 2010-4-1 10:13
标题: 玩硬波表创新那块卡好？
我现在有块1212了，但是这块卡好像不带MIDI波表，创新的sb live系列的硬波表当时宣传的很火，但是我怕现在可能又落后了，后面的audigy和X fi系列也没见提到硬波表功能，那就只有sb live可以选择了吗？
作者: JoshuaChang    时间: 2010-4-1 10:41
xfi支持24bit的soundfont
作者: desperado863    时间: 2010-4-1 10:52
多大容量的？如果差别不大我觉得sblive就够了，毕竟听歌就可以1212了
作者: 酷风    时间: 2010-4-2 00:13
LIVE系列也是软波表，要玩硬波表请回到MX200和AWE64GOLD
作者: imaybach    时间: 2010-4-2 01:48
MX200  - z! w0 C5 B5 N$ t4 m+ A' N- b! ]

$ t: Q. C. b+ B/ O) Y* lAWE64恐怕是回不去了
作者: JoshuaChang    时间: 2010-4-2 10:56
LIVE系列也是软波表，要玩硬波表请回到MX200和AWE64GOLD
. }: a4 c8 o) ^: l. z. G酷风 发表于 2010-4-2 00:13
. E# f, E! C* V
3 S- X! M9 M- ]) c+ }
算半软半硬，和7x4类似
作者: desperado863    时间: 2010-4-2 14:48
软不软倒无所谓，效果好是最关键的
作者: solen    时间: 2010-4-2 15:23
MX200 得加子卡啊关键是
& [. H' u: {: N: |7 O$ A还是 live把 起码还有kx
作者: 酷风    时间: 2010-4-2 22:41
算半软半硬，和7x4类似
7 K4 z; \- W) g* L/ I0 q  `JoshuaChang 发表于 2010-4-2 10:56
$ f& R$ @8 k  N, J- p1 D, c
其实到了PCI之后，软硬已经没有什么太大的差异了
作者: 伊仑    时间: 2010-4-3 02:12
软不软倒无所谓，效果好是最关键的
4 A2 Y3 [7 ]/ w( y# U# Kdesperado863 发表于 2010-4-2 14:48
# P' @3 Z# ~1 q0 B, d
: c& }' y4 V: \

' b. r9 R* c( c, _% G, b3 J如果要效果好，不用买什么声卡，下载Sonar，然后加载专业的VSTi音源(比如60多G的管弦乐白金版音源)，秒杀所有波表。
- [4 W- @) t3 ]- S: \1 I5 F4 I
7 t3 `4 d4 e! M; m& Z5 h, p0 Q如果嫌麻烦，那么用Foobar2000去加载罗兰三剑客之一的超级小音源（HY开头的，对应sonar的TTS-1），也可杀不少波表。
" U# T7 v' z- L( `& t
$ x4 X/ {9 e5 I1 V: h如果只是听点钢琴音源，菠菜豆腐之类的VSTi秒杀所有SF2。。。
作者: Leading    时间: 2010-4-3 05:11
现在GM格式的MIDI已经不好找了
作者: JoshuaChang    时间: 2010-4-3 12:54
其实到了PCI之后，软硬已经没有什么太大的差异了
! v8 S3 C% i: G- Z$ z5 t: m酷风 发表于 2010-4-2 22:41
4 W3 s. P9 ~7 p, p

2 M- W. E8 l& t8 P' _& K软的最大优势是，同一时间吃sysex的数量几乎无限制，而且没有reset延迟，纯硬的不行
作者: desperado863    时间: 2010-4-6 09:07
如果要效果好，不用买什么声卡，下载Sonar，然后加载专业的VSTi音源(比如60多G的管弦乐白金版音源)， ...
& o, ?# e1 T! e4 ^! W伊仑 发表于 2010-4-3 02:12

2 U# ~& N2 }# m, u& H8 u1 c1 i* Q8 H2 p8 a- `4 i4 x
: p1 _3 b# P; I) A6 a
    一直就想研究这个，但是我目前只会用sonar加载后鼠标点音符放，怎么能实现在sonar里用vsti音源播放我们常规的那种所有轨在一起的MIDI呢，求教
作者: 木鹿大王    时间: 2010-4-7 00:13
本帖最后由 木鹿大王 于 2010-4-7 00:39 编辑
5 O% h! Q+ e0 e9 r$ W
一直就想研究这个，但是我目前只会用sonar加载后鼠标点音符放，怎么能实现在sonar里用vsti音源播 ...
. q* Z7 j  p/ X, }  ~) ]desperado863 发表于 2010-4-6 09:07

& c* x5 |1 p) s$ f( S* ~不嫌麻烦就导入后逐轨自定义，但是乐器可能凑不全，VSTi音色一般是专精型的，不是面面俱到的那种。
4 J# _- P4 O. [5 [+ B5 R6 A! o想省事的话，就用符合GM标准的，比如Bandstand，可以直接当MIDI播放器用，也可以作为VSTi插件调用。
' N! u! g, C4 H5 K% a. q效果虽比不上那些一类乐器就XXG的BT，甩SF2还是几条街的。
8 F" x4 d. X" E! l
# O. K- ~! u! \. ohttp://www.verycd.com/topics124708
作者: desperado863    时间: 2010-4-7 08:38
谢谢LS，回家好好研究去，以前玩SF2也是逐轨导入，麻烦得很
作者: 1368836    时间: 2010-4-7 15:19
xfi支持24bit的soundfont
作者: 伊仑    时间: 2010-4-8 22:52
其实导midi进去sonar（你甚至直接拖拽一个Midi文件进去空工程就行），它已经会自己帮你选好乐器信息的，只要直接在音频轨插入一个GM标准的音源（比如TTS-1），乐器就会刚好对应，不会错乱。当然，如果想要管弦乐白金版之类的非标巨无霸，就必须自己定义了。另外，如果调整得当，大型音源的效果逼真程度可以令您瞠目结舌，可惜对电脑的要求实在太高了。对了，小型音源用好了，其实也非常出色的，您可以找找别人用罗兰三剑客制作的《蓝色多瑙河》来听听，您甚至想象不到那居然是用几十兆的迷你音源做的midi。
! M; \. z( G! D: ]( ]3 z, T$ l) @" }( S
* C4 j" G2 k3 O/ {
而14楼兄弟说的那个比较方便（基于传说中的康泰克采样器引擎），算综合音源比较不错的，体积也比较适中（其实也算比较大了）。
作者: desperado863    时间: 2010-4-9 08:56
谢谢LS，我把这几个下来都试试看，MIDI我觉得可以做出相当逼真的感觉，但是细微之处必须要有相关的信息，比如轻柔力度和速度快慢，一般用谱子编写出来的一小节一小节的MIDI就都一个味道，那就差很远了，音乐的感情就体现在这些细微的地方



欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4