POPPUR爱换

标题: 选择声卡选专业--纯是一家之言，大家讨论下就好，别骂人： [打印本页]
作者: 飞羽    时间: 2011-9-5 17:22
标题: 选择声卡选专业--纯是一家之言，大家讨论下就好，别骂人：
个人玩电脑很多年，在硬件上让我震撼的硬件有三个，/ N/ p' D4 }; a2 e
1，ac97那时候，听到创新AWE64-GOLD的声音，亮丽，通透，如果找一个词来形容的话，空谷幽兰。后来听过sb4.1,也感觉没超过他，至今难以忘记的是，我第一次把功放接到电脑上，底噪控制相当好，比sb4.1强0 [* {- [9 v* K, b$ R
+ \& O% L  {) P
2，显卡是tnt那时候，因为大家用的都是crt显示器，然后有个客人装机,用了g400,然后，华丽的倒在他强大的2d上面，至今念念不忘那一见种情的感觉。
/ V- x2 j) A. L9 z/ r! I; ^
, f- `- ]/ T9 g6 \3，就是去年买的maya44了，去年看到论坛上写在电脑上的k歌方法，然后就买了这块，一装上，一个感觉就是干静，相当干净，一个词怎么说，素颜。现在的误乐声卡都大把的加上自己的音色，但其实并不是每个人都喜欢。. P4 V$ h6 I. ?+ J8 M, |% F& t. u9 m
    然后怎么说呢，我很喜欢就是了，装上功放，纸噪基本没有，难得，原来sb4.1+kx驱动有底噪（原装驱动底噪比较大，KX好点），现在就是用vst机架，加上各种音色，听歌，或者唱歌，哈哈，可玩性相当高，感觉不后悔，相当值.
/ S% q& x4 X) k% B7 W, U0 ?, W; `5 m, `( a. F! c, e! a

7 v) i8 `- j2 Y: T. W" i# Z  最后个人感觉，声卡这东东，还是买专业的比较好，一个是可玩性高，还有就是你喜欢什么音色，都可以自己加，素颜呀，哈哈，个人感觉说的比较杂，大家原谅
作者: 1880    时间: 2011-9-5 19:09
您太专业了 都玩上[maya44]乐
作者: 酷风    时间: 2011-9-6 00:42
M卡的2D太强悍了……可惜3D太无能了
作者: sd-iori    时间: 2011-9-6 10:46
酷风 发表于 2011-9-6 00:42
7 ?6 M+ h( z1 ?2 ?& X. Q- ]M卡的2D太强悍了……可惜3D太无能了

. x# K1 i+ G8 Q可怜我的二奶，，还是PCI版的G450
作者: aaalz    时间: 2011-9-6 11:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: touchyue    时间: 2011-9-6 22:46
MAYA44+1 我也在用
作者: 宅男一生    时间: 2011-9-6 23:47
没用过MAYA44这么专业的卡。只用过DTLTE 44，ESI wave terminal 2496
作者: 酷风    时间: 2011-9-7 01:14
sd-iori 发表于 2011-9-6 10:46
% M5 u. n3 x  D9 g可怜我的二奶，，还是PCI版的G450
; |% Y+ d# J* {. ?
不玩游戏不用宽屏不看高清的话，450挺合适的
作者: 冬瓜大师    时间: 2011-9-7 09:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-9-7 19:30
哈哈，玩的只是入门卡，大家都别讽刺我了，其实玩这个比kx驱动简单多了，KX那个郁闷。。。
作者: slh1980    时间: 2011-9-7 21:00
[attach]1625365[/attach]楼主这张是真是假
作者: jasonkarl    时间: 2011-9-7 21:43
G400我还有个仍在角落里，现在看来也就那回事，其实我当时看起来也是那回事。。因为这东西是妈妈单位里机器以前拆下来的，拆下来的时候，我都用上9500了，我真是没看出来太多！
作者: 酷风    时间: 2011-9-7 22:10
jasonkarl 发表于 2011-9-7 21:43 / u4 e4 F/ [% y2 h1 u% y( X
G400我还有个仍在角落里，现在看来也就那回事，其实我当时看起来也是那回事。。因为这东西是妈妈单位里机器 ...

3 \  S( |# E" y* Q; o: W( t2D画质的差别，其实和音质的差别一样，都是有人在乎有人不在乎
, A2 ?" {" U! y) A+ K! \' C* \如果没有人提点的话，很多人都分辨不出来，或者自己以为分辨不出来
作者: fox541    时间: 2011-9-7 22:33
maya44在专业录音论坛被骂的狗血淋头，不提也罢
, c; ^" F- X! P; O# N4 U
5 ^/ i+ j8 i7 ]8 gg400 max确实不错，至今仍留有一块，不过，现存炸了一颗，不过，哥那时候用的是3dlabs gvx1，喝了半年稀饭{cry:]
作者: sd-iori    时间: 2011-9-7 22:46
jasonkarl 发表于 2011-9-7 21:43
% X! w- X2 G' C3 XG400我还有个仍在角落里，现在看来也就那回事，其实我当时看起来也是那回事。。因为这东西是妈妈单位里机器 ...

, u5 O) g1 X1 c7 S) S& C/ LVGA差异很大5 o9 N, h- K, t$ @3 ^1 F6 k

: z; f4 W/ X2 W% v6 s# |DVI我没有对比，，不清楚5 j0 U: Y. c7 P: u& p8 D
9 z; Q$ ~: V$ W6 {
DVI我用着的，，都挺好
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 11:00
fox541 发表于 2011-9-7 22:33
( S8 c1 c& U3 S0 q9 Gmaya44在专业录音论坛被骂的狗血淋头，不提也罢
6 u4 l6 H+ |4 ?/ t2 \* W/ A) ]1 q- k7 u* ]0 V
g400 max确实不错，至今仍留有一块，不过，现存炸了一颗 ...

3 p! M) X) x2 n+ J1 @- k& N  `8 }! f哈哈，那卡假货太多了。。。要买到真的绝对不后悔，500多点的价格吧，假货价格只有一半200左右吧，我后来下定决心，要了真货，
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 11:02
酷风 发表于 2011-9-7 22:10
# q8 W: {; D1 ]' ~/ B2D画质的差别，其实和音质的差别一样，都是有人在乎有人不在乎; J8 e* V+ U( y4 |+ d! W
如果没有人提点的话，很多人都分辨不出来 ...
; ~7 T1 w: q8 k! `4 J0 V+ F
G400牛是是2D输出，注意，是VGA接口的。本来近年还想搞块玩玩的，但听人说数字接口了，都一样了，所以就没搞了
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 11:02
sd-iori 发表于 2011-9-7 22:46
* ^7 ~1 c" }% G8 F' Z5 \8 k( qVGA差异很大* ^  ~. L1 n: t1 z
$ d, h5 K# T6 e/ j3 P. `; x( {, Z
DVI我没有对比，，不清楚
' R; b3 r% g6 a  P% d; e- G
同意，顶着
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 11:03
slh1980 发表于 2011-9-7 21:00 - Y* ^9 G" _$ Y' N
楼主这张是真是假
; j7 R/ q; g  Z5 p6 |% I
兄弟你不会要了个假货吧，哈哈，现在TAOBAO上比较厚道的，假的就假的价，真的就真的价
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 11:18
aaalz 发表于 2011-9-6 11:21 5 m) i. [1 e0 a; a9 \+ n9 g
3D还是巫毒吧，以前玩极品飞车跃出隧道眼前一亮的那道光影，记忆犹新啊
. [. ^% X3 y9 ~) ^; C6 d) g
哈，兄弟是有钱人呀，那一抹光亮是一个时代的开始，值的记忆呀。。。悲剧的是，那时候还在读书，到有钱时用上了TNT，开始没落了
作者: sxgcomp    时间: 2011-9-9 12:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2011-9-9 23:16
飞羽 发表于 2011-9-9 11:02 # C2 s, Q( W& ~
G400牛是是2D输出，注意，是VGA接口的。本来近年还想搞块玩玩的，但听人说数字接口了，都一样了，所以就没 ...

, ~: v4 G6 s* t* eVGA接口的话差别当然很大
* ]" _: L8 p; p6 L- ADVI接口，会聚和聚焦的问题已经不存在了，但是色彩的差异还是有的
& S0 Y# E5 C- Z- h  [等以后用了DP接口，估计色彩的问题可能都不大了
作者: coldscream    时间: 2011-9-9 23:32
JULI@, 谁要
作者: barrysam    时间: 2011-9-9 23:43
焦点怎么在显卡上了？？
作者: superli    时间: 2011-9-11 16:45
这是显卡版？
6 L  f4 C# a9 v对不起我走了。
作者: rgq198    时间: 2011-9-11 22:59
一直用ECHO的MONA，以前看电影用GINA24，现在也是用MONA了，不用浪费。
作者: 飞羽    时间: 2011-9-18 10:08
sxgcomp 发表于 2011-9-9 12:13 + n# C8 c: V4 f/ D% W5 s2 O
每个人有每个人的活法，每个人有每个人的情况，不能一概而论。
+ N" S7 _9 f& Y
5 G2 d5 `9 a! e' @比如我，电脑基本上是游戏机+学习机，用附 ...
0 w, Y1 l1 H$ T
其实我也是木耳，哈哈，只能简单的分辨下有没有底噪。现在电脑上的HIFI发展还行，因为现在基本上音源来源就是网络了，一般听的都是APC,然后什么原音天碟什么的，
. @, l# ^! q: e: P   电脑我优点很多，方便，处理性能强大，不用升级。。价格便宜，极品音源呀，
作者: sxgcomp    时间: 2011-9-18 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-9-19 07:58
本帖最后由 飞羽 于 2011-9-19 07:59 编辑
- F- X# D& k2 @% F/ h/ A
sxgcomp 发表于 2011-9-18 19:27
% N1 H8 X# X  b8 k  o& t感觉电脑要想极品音源的话，只能外放吧。把数据信号拉出来不被电脑干扰到就行，总之，感觉电脑想听极品音 ...

- k! N: ?! z$ d5 G& R% V
$ m3 ]! R3 A/ W6 E* L外置声卡有延迟，个人感觉内置的好一点，还有现在有人认为电脑接出是光纤好一点，同轴也会带电脑干绕过来，有兴趣可以试下
作者: sxgcomp    时间: 2011-9-19 09:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不记得了    时间: 2011-9-19 09:50
Matrox G400绝对是2D终结者，后来出的幻像在2D画质方面也没什么太大提高。
" r; K  R3 R7 J0 m4 V: {个人觉得PC比传统HIFI有更高的可玩性，VST和EQ是很好的组合，多格式支持和软件调音是PCHIFI最给力的方面
作者: 酷风    时间: 2011-9-19 23:14
不记得了 发表于 2011-9-19 09:50
- s+ u0 i/ L; L# x1 o3 C) _* pMatrox G400绝对是2D终结者，后来出的幻像在2D画质方面也没什么太大提高。
' a& A0 s+ a8 k# P5 P个人觉得PC比传统HIFI有更高的可 ...
7 G1 X; P/ Z5 d1 {& a  }4 C  A
幻日在2D上的提升还是不少的，包括10bit色彩等
作者: 飞羽    时间: 2011-9-20 18:14
不记得了 发表于 2011-9-19 09:50
2 Q0 s+ N' h& c* Z8 i( [Matrox G400绝对是2D终结者，后来出的幻像在2D画质方面也没什么太大提高。/ I, z& U( n' _; I- M6 k
个人觉得PC比传统HIFI有更高的可 ...
. U- E6 i" `, _# H/ Q" ~& v
对，vst+eq绝对是很强大，不过我听音乐一般不挂，K歌时倒是常挂，给五音不全的我，增分不少，哈哈
作者: 飞羽    时间: 2011-9-22 09:16
sxgcomp 发表于 2011-9-19 09:12 ( \& u2 Z2 V5 G5 K$ _
光纤？以前研究MD的时候，倒是去了解了一下，似乎挺麻烦。什么光纤录制音乐，那时候创新的声卡似乎有光纤 ...

& i: r3 k6 {4 F光纤一般用来作输出，然后有那种光纤输入功放或解码器的情况下，有些声卡处理比较好，或者电脑本身就有接地，一般还是同轴好。个人情况不同，选择也不同。再说音质这东东，个人主观性很大，听惯了100块的声卡，突然换坏120的，肯定声音不同，心理上就会感觉哇，音质好了，其实有时倒是100块的保真度好一点，120的给你加点效果。呵呵
作者: fujuan88888    时间: 2011-9-23 14:45
coldscream 发表于 2011-9-9 23:32 + j* _5 A/ c1 l3 G3 Q" b, z8 p
JULI@, 谁要
9 V* u* r4 N& X6 [& X  O7 g
怎么卖撒
作者: cetusli    时间: 2011-9-27 09:43
g200、g400的年代，2D好卡多得是，不止matrox一家
; v5 ]4 r: o0 a2 ~当然他的2d效果是好，也没好到多么夸张的地步
5 G' w* Y3 F- B看你用什么显示器了，那个年头连15寸的柱面特丽珑都是天价
5 W- \# i, E: Q  M4 T
# G* l2 L; E2 Y/ x: r+ S) x0 L) A喊好的人，大多数都是跟着瞎嚷嚷的，此一现象也体现在AWE64上
作者: 不记得了    时间: 2011-9-27 15:42
cetusli 发表于 2011-9-27 09:43 ; y4 T* }9 s8 b# I" O" _
g200、g400的年代，2D好卡多得是，不止matrox一家
/ D; Q3 ~# G+ }$ z. r4 N. v当然他的2d效果是好，也没好到多么夸张的地步
, U# l; G% S1 ]2 U8 Q. H看你用什 ...
0 Y& H- H, r6 Z$ i. v  i) x! G  t
话可不是这么说，当年G200,G400的2D画质和tnt那一代的卡比起来，效果比起现在的AMD和nvida差距大多了，至于AWE64,那时是国内声卡基本上没得选，就2－3家，所以显得没对手
作者: cetusli    时间: 2011-9-27 16:05
不记得了 发表于 2011-9-27 15:42 ' ?6 B9 R* U9 R0 U4 ^# L/ a; \
话可不是这么说，当年G200,G400的2D画质和tnt那一代的卡比起来，效果比起现在的AMD和nvida差距大多了，至 ...

9 ?- s! p+ D* M8 n8 I干嘛非要拿傻快的RIVA系列比2D呢: i7 d' _$ N% r* E

5 x4 n" \% i/ L6 `- l不提S3等一众传统显卡厂商，就连专攻3D起家的3DFX的Voodoobanshee的2D都是很棒的% i# E, J+ ]6 |( c& c2 Y$ V
S3在视频上的优势，一直持续到21世纪的前几年，还真不是G200、G400的娱乐卡能比的，视频也算是2D吧，这还没算上ATI2 {1 k: q) z+ t: Y7 A) r. {6 K6 _

. l* D4 K9 Q& J3 a$ \! p, OG200、G400更多的优势是体现在他是当时为数不多的自己设计自己生产的，质量过硬
$ H5 Y9 ?; v( f而S3这类更多是被二、三流小厂的烂卡给败坏了口碑，同样拿出diamond、丽台类大厂的显卡出来，和G系列比根本就不是差距多大的问题，而是互有胜负的问题
作者: 弹琴的猩猩    时间: 2011-9-27 16:23
MAYA 44作录音的话, 确实比较悲剧, 但用来作回放卡和纯ASIO挂VST, 还是够用的
作者: 不记得了    时间: 2011-9-27 16:33
cetusli 发表于 2011-9-27 16:05
- y0 E0 H& ^% y, I9 Q% X$ ]6 A干嘛非要拿傻快的RIVA系列比2D呢
+ E3 }8 l, ?" M9 A' ]3 N2 n) q" v, l3 ?2 }' w
不提S3等一众传统显卡厂商，就连专攻3D起家的3DFX的Voodoobanshee的2 ...

& L: k; [0 }% \5 B# \G系列的优势在于对专业软件的支持和优化，相反，娱乐性和3D才G系列的软肋，公司当时用做CAD和visio的机器都是G400的。而S3当时应该是Savage4吧？同样的CPU和内存，但是在专业软件效率上低了不少，3D方面也不如TNT系列和Voodoo系列。G400 的256位总线带宽在当时2D方面也算是顶级的了。0 m& z0 I2 J7 `+ i' o) Q1 t
另外说道专业卡，Permed ia3倒是不错，起码CAD和Pro/E Pro/D支持比G400还要好
作者: cetusli    时间: 2011-9-27 21:40
在当时，如果只说2D输出质量的话，差异是有的，但是和其他做工精良的显卡相比，差异没有那么大。后来的一些3D牛卡在2D上的堕落多是从内置RAMDAC开始的。1 M; F, T5 ~2 [4 D/ c; E9 Q8 G

. q) z! ^" V/ M2 e  mG400原厂设计原厂制造，基本可以说一丝不苟，RAMDAC指标高，低通不缩水，加上愿意采用当时的一些高价元器件，所以2D输出有口皆碑。) E: h% O+ V$ ?4 ]* R. D8 O
4 N5 Q+ @% v3 H
在专业领域，平面设计或制图用起来确实不错。Matrox+珑管是经典的配置。/ X7 E+ ~1 H! ?% C; b! c; v3 ^
视频采编领域得靠他的专业卡了，G400基本还是面向娱乐使用的
作者: chairmanai    时间: 2011-9-27 22:32
酷风 发表于 2011-9-6 00:42 * s6 l# L$ |  @$ s' e
M卡的2D太强悍了……可惜3D太无能了

- c6 t9 {, L8 p: S7 `, q# h# J那个年代M卡的首要卖点还是3D哇~当时G400 MAX可是游戏神器~不过99年三千多的价钱也不是想买就能买的
作者: 空壳    时间: 2011-9-28 08:40
讨论起显卡来了啊..我还在用P650   +CRT
作者: 飞羽    时间: 2011-9-28 10:27
cetusli 发表于 2011-9-27 09:43 ( ]7 P  |( K' _  _9 u8 D
g200、g400的年代，2D好卡多得是，不止matrox一家
! h2 l+ m$ v% s* ^' {$ K当然他的2d效果是好，也没好到多么夸张的地步
. N! D  T# }0 L' K9 B3 R; L# n看你用什 ...
( _4 C) Y' ~% T/ [+ R, o% j& k
G200没玩过，G400玩过了，和TNT同一代的。当时我用的就是特丽珑的管子，现在还在，15寸的，那时花了1600（出厂价），表现力和TNT不是一个档次的。2D能力超出很多，无论是在看DVD,还是看书什么的，% z7 N9 L8 q. a2 c1 |, \

8 I0 N+ `% g3 F" H5 n: T玩AWE 64是在很多年后，当时记得收过来也才30块，哈哈，不过插上那一刻听音，那种通透，空灵的声音至今难以忘怀。。. N' B) x5 x# p# i$ F$ h

  s4 r' u% d; M+ A5 o% v有时候好的东东就是这样，或许他并非最好，只是他在心中的感觉。如同初恋情人般的美妙..
作者: 飞羽    时间: 2011-9-28 10:30
弹琴的猩猩 发表于 2011-9-27 16:23
) y0 q& V4 M) ~/ G, P2 q8 P& [MAYA 44作录音的话, 确实比较悲剧, 但用来作回放卡和纯ASIO挂VST, 还是够用的
; i0 ]2 `8 A! H$ q  C2 i3 b8 b4 ]
本来就是入门级的，哈哈，一般玩玩就够了。至少比那个SB4.1+KX驱动，好用多了
作者: 飞羽    时间: 2011-9-28 10:35
空壳 发表于 2011-9-28 08:40 $ _0 D' Z$ w: e1 l+ v7 |
讨论起显卡来了啊..我还在用P650   +CRT
3 |  _- |! p+ V- Z
感觉如何，来发表下呀
作者: 飞羽    时间: 2011-9-28 10:40
cetusli 发表于 2011-9-27 21:40 1 a% l- R3 p" k, r
在当时，如果只说2D输出质量的话，差异是有的，但是和其他做工精良的显卡相比，差异没有那么大。后来的一些 ...
1 d! f( A0 @$ R0 p3 {) s
是呀，不过现在数字接口了就好了很多
作者: 空壳    时间: 2011-9-28 19:53

8 C6 q0 D# }2 L效果如图...相机拍的
作者: 空壳    时间: 2011-9-28 19:54
作者: 酷风    时间: 2011-9-29 01:14
cetusli 发表于 2011-9-27 16:05 8 M( J$ h) R( w* N# Z- D- i. N
干嘛非要拿傻快的RIVA系列比2D呢" Z! a2 `" t2 l+ J5 P

  {# B' Z" W* z7 j( s: j; K- w3 T# G不提S3等一众传统显卡厂商，就连专攻3D起家的3DFX的Voodoobanshee的2 ...
+ S1 ]& j) s* j- t0 _
说的不是视频什么的，而是2d显示画面的画质，如聚焦、色彩等等
5 G7 [4 ^3 q: \在这方面能比得上G200/G400的卡实在很少
+ L" Q! ]/ [- d; U! x+ ?, gsavage4用过，3d画面会出错，最简单的就是在directX测试之中都会出错，所以低价又出掉了
作者: 凌云风    时间: 2011-9-29 14:24
假货太多的缘故
作者: 飞羽    时间: 2011-9-29 21:02
空壳 发表于 2011-9-28 19:54

. @! D3 m1 f0 d, o* d这图好象那里见过，是不是网上找的？还是根本来说，你就是那个原创？
作者: 空壳    时间: 2011-9-30 13:21
飞羽 发表于 2011-9-29 21:02 7 O9 H) u0 I& Q( A8 H
这图好象那里见过，是不是网上找的？还是根本来说，你就是那个原创？
/ d% o$ m( v7 m/ U
我拍的嘛
作者: 飞羽    时间: 2011-9-30 14:49
空壳 发表于 2011-9-30 13:21
* H  g# `9 D4 C- u我拍的嘛

3 V; K# ?1 l( N8 j$ x+ f: D+ T传说中的原创？说实在，拍的不错，有没有用三角架呀
作者: 华子石    时间: 2011-9-30 16:01
论坛给楼主的感觉就是好骂人……
2 h) G; F6 {  c5 y! _4 e; L有一群群的专职骂手……
作者: 飞羽    时间: 2011-9-30 16:18
华子石 发表于 2011-9-30 16:01
5 B- b% t% u0 w' E- V' U" ?论坛给楼主的感觉就是好骂人……6 i$ u0 q7 }1 x$ c: \1 B
有一群群的专职骂手……
2 ?+ L% Y' p- [7 C6 P! e6 E
汗，防范于未然呀，本来就是大家没事吃饱了随意聊聊，如果又开吵，那不是太影响心情了？
作者: 义凡    时间: 2011-9-30 16:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sxgcomp    时间: 2011-10-1 09:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-10-1 13:32
sxgcomp 发表于 2011-10-1 09:02
- s% ?$ T3 S0 n- U0 ]7 a恩，大概是了。
  X9 }" w( a8 G4 D
2 `( I: j8 I7 i+ t4 O6 M5 `+ D我当初用板载声卡的时候ALC1200觉得声音也就这样了，后来换了个USB声卡马上音质提升相 ...
  C9 p; E, B; [! _
不知道你用的什么USB声卡，因为你一说USB声卡，我的脑子马上浮现TAOBAO上那种7块钱还是几块钱的7.1声卡，哈哈，
/ O8 |  @3 B" {3 M: L. q- V. [$ C: s& K& K1 P
其实同轴接口也没有你想象得那么高深，就一条件而矣，哈哈，问题在于同轴接出来的设备蛮贵的（对我来说上500都属于蛮贵的，思想还停留在80年代呀），! c+ w- _. F& D" S5 H
其实告诉你一句实话，和玩电脑一样，你口袋中钱的厚度，决定了你的需求
作者: sxgcomp    时间: 2011-10-1 14:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-10-1 14:46
sxgcomp 发表于 2011-10-1 14:35 ( a" T! ~) X. _3 l5 u# X
也不是什么好声卡，赛睿的USB声卡，芯片很普通的那种，去电脑城随随便便就能买到。这种声卡成本很低的，赛睿 ...
8 l/ {& @9 r& K1 v1 M
对的，不过你说的文雅点，经济实力不同了，想法也就不一样了。。哈哈，
1 e: B& Q( v" I% P记得还是去年时，问过一电脑市场工作的朋友，聊起来说，他最近也不注意什么新技术什么的了，总之就是越来越快就是了，电脑呀，够用就行了，我想声卡也一下，% w. w9 D1 K0 N2 I. o! o2 g7 H2 p
有时现在想想过去的日子，无比纠结于DOS中512K内存分配的问题，无数次纠结于要不要给电脑加条8M的内存，无数次看看AWG 64，然后想想口袋中的钱，一笑而过。。。
作者: sxgcomp    时间: 2011-10-1 14:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-10-3 11:00
sxgcomp 发表于 2011-10-1 14:57 - W" v! A! G9 X( e/ u
感觉现在电脑的发展也应该算极限了吧，想要再大幅度提高性能什么的要很长时间。所以像我们这种电脑玩久了点 ...
& ]5 Z, {6 A' n9 f4 t7 }: J) B3 O3 W% U
其实对我们一般人来说，如果有350W真实功率的电源，已经满足大部份人的需要了。
' c- k/ D$ J1 I( X2 B关于声卡，应该来说，寿命确实比较厂，但时代在发展呀。过去我记得拿到S90的那一刻，我还以为我永远都不用换声卡了，现在还不是换了？* R9 [* l" b3 p, @$ S
科技永远在发展。跟不上的永远是口袋里的RMB
作者: sxgcomp    时间: 2011-10-3 19:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-10-4 00:20
sxgcomp 发表于 2011-10-3 19:29 3 `8 D# {* ?7 \/ ^. H
我的说法有误，买块中高等级或者顶级声卡只要不玩的太狠，应该不用换了。声卡更新换代慢不说，到了一定的高 ...

. o0 L8 q! ]3 R& G3 P你不换了他永远就赚不到钱了，是吧，所以呢，一定要推出新产品，就声卡来说，不知道有多少人能听出mp3和cd的差别，不知道有多少人能听出24/96 24/192也就是同轴和光纤的区别？+ i+ j) Q" V+ _" o+ Z9 h
   很多时候，烧的只是概念，烧的只是人内心：我要买最好的那种情绪罢了



欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4