POPPUR爱换

标题: (转帖)谈谈近期一线SNB平台中低端主板使用电容的变化 [打印本页]

作者: eva0720    时间: 2011-11-10 20:08
标题: (转帖)谈谈近期一线SNB平台中低端主板使用电容的变化
近期在论坛上看到蛮多同学晒华硕板子,发现了一点奇怪的问题,
8 n5 y  Z/ N& n+ V华硕开始改变主板电容,黑色的,查了一下资料,发现是台系钰邦电容,翻了下PDF,得到相关资料:
, D' Y7 R, K) \* L3 G
, B/ _/ c% e0 C! s# e台系钰邦电容规格+ X# i4 X" ~7 r& e( c
[attach]1682295[/attach]
富士通FPCAP电容规格
1 g9 r3 C* T: e! ?' D% m* ^[attach]1682296[/attach]
日化NCC电容规格% i, I# N/ ^  o9 P: Z* A2 j
PSC系列; u$ N8 X& T# @/ v3 X0 @1 ]( `+ ?
[attach]1682297[/attach]
PSE系列5 F# ^' t+ C# s; b
[attach]1682298[/attach]
主板的主供电输入滤波,也就是12V电压输入,电容就需要用到16V的规格,一般使用270μF;而主供电输出滤波,厂商一般则选择2.5V 820μF或者是6.3V 560μF的规格。
% X, x; R+ I8 G' B) a" _
! M5 e/ M9 [; f' J* F9 X1 N0 c! B* x我们对比这几个品牌的规格不难看出:- Y; d7 O5 g- y
富士通以及日化NCC电容,同在16V,270μF,ESR比钰邦更低,恒定纹波电流更高。" ?0 e% t3 Y* }  d4 D
而在2.5V 820μF和6.3V 560μF下,日系电容的ESR则比钰邦低了几乎一倍,恒定纹波电流也比钰邦高了大约1000毫安。
5 Y0 D+ k  t' H5 \* j3 I5 A+ r
7 s5 e" X& n, O6 K+ m另外,日系电容在测试时都是以105度的高温下测试寿命,一线主板常用的FP5K系列以及日化NCC PSE系列均达到了5000小时标准,而台系电容在这个条件下则很少有5000小时寿命标准的产品。
4 |) U" Y, l2 h不过这么一说可能就有人纠结了,其实钰邦电容也没差得那么夸张,只是没有日系电容规格那么高,寿命那么长而已。, \* w% X, b( Z3 z. g
通常情况下,电容工作温度最多在60-70度左右,这样的工作环境下,寿命会是105度下的几倍。相比从前液态电解电容,杜绝了爆浆现象,寿命对比电解电容也是成倍的增长了。
$ m' y) F9 A1 c  f4 ]. J+ i# d" n8 X; O, n
所以,这里我并不是说钰邦电容很差,完全不可取,在低端入门的廉价主板上,采用钰邦电容还是情有可原的,最少要比电解电容要强了,但华硕不仅在最低端的系列型号上采用全钰邦电容,甚至在B2C售价高达999的P8H67-M PRO上也整板的使用钰邦电容,这就显得有点不厚道了;
2 j( B- f3 H* n0 c8 g而技嘉则比华硕稍微好一点,H61/H67也有全日化NCC电容的主板,可供不同需求的用户选择,中端方面也仅是最低端的阉割货使用了钰邦主板以降低成本,进一步降低售价;
' z/ k) G# D! u; f( `5 T; B  E微星则在这方面做得比较出色,全系列几乎都是清一色的日化NCC电容,除了个别几款低价阉割货之外,其他主板都可以不需考虑电容用料的问题。
+ e  t0 X( b1 c6 R; {  Y9 A2 U' M- p) h7 N1 |; S" L7 x
从三大一线品牌在选用电容方面可以看出,华硕对产品的用料成本控制还是很吝啬的。
  e# g# ?! c4 W- a4 R# b6 j0 m4 H5 `" V( I- m' p1 m0 C+ ~
简单的识别一下目前三大一线品牌主板常用的电容:/ q. _0 E# d* O7 m  }- Q" ~/ Z0 V
[attach]1682299[/attach]
在技嘉板子上也见过这种黑色的台系钰邦主板,3 g2 s7 b5 v5 ^: b3 K
型号是h61m-s2v v1.1,
) F( r5 ^6 l: m[attach]1682300[/attach]
而在更老的v1.0上,这些钰邦电容原来是电解电容,v1.1升级为全固态了。" a. F' M+ ~  a, b% W3 S! J; L
而主供电部分依然使用日化NCC电容,这样又一次论证了日系电容要比台系钰邦强。
2 o- w+ D( B/ O8 h但是呀,华硕现在却整片整片大面积的用钰邦电容布满整版,连主供电也用了钰邦电容,这让玩家情何以堪。我特地从官网一个一个的打开三大一线品牌所有SNB 6系主板的照片,统计了一下目前主流SNB 6系主板采用电容的情况(资料均来源于官网,实际销售产品有可能有不同哦,最终决定还是要看买的时候,厂家何时偷换用料咱可预计不到)。
[attach]1682303[/attach]
这么一来,华硕SNB主板基本是中低端芯片组(H61、H67不可超频)以及中低端产品线(LE、LX、无后缀版、-M的小板)全线使用了钰邦电容,也许是不可超频的主板对供电、用料等要求更低了?中低端产品线则降低规格控制成本?(注意哦,H61以及H67的deluxe级别也是用的钰邦电容!!)
% O: b- [. X  [5 Z6 g; U* c不过价格好像没低多少的说…来看看价格(B2C采集)
' f) p" R; `1 R) Z. @- g! K$ J& N1 {5 P2 ]# K
[attach]1682307[/attach]
P8H67-M EVO售价1199,那么其实华硕等于H61、H67是全线钰邦电容了(这价格谁买谁爽)。而P67和Z68的起步入手价则是999和1499,同规格下是三大一线品牌中最贵的一家。, a9 U% y0 ^) B! X
那现在转下方向来看看同为一线品牌的技嘉和微星。5 t" H1 G" t- @  y
技嘉和微星目前都是打着全日系电容的口号了,而且也不约而同的使用了日化NCC电容。
: z$ Q6 K9 c( R而微星则有规格更高的军规2代产品,主供电使用钽电容(聚合物电容)。
6 n4 [! @! V* A% T+ [* I' _: R# j
7 G$ J0 x# i: U, n( A2 U[attach]1682308[/attach]
[attach]1682309[/attach]
在低端芯片组H61上,技嘉价格比华硕更低,设计也和华硕相当,用料则比华硕稍强,但也有部分使用钰邦电容的主板,华硕完败无疑了;而H67则售价相当,用料稍强,难得的全线使用日化NCC电容;P67并非技嘉的主打战场,失去一块地;Z68则比较高端了,不过一有阉割版部分使用了钰邦电容,主流主板各有优略,不细致介绍了。
, e1 t. p6 s/ M2 n7 Z! Z另外值得一提的是,目前技嘉主板升级到4年免费保修了。) l  q* r) o' h4 r6 y; h: d9 ]' ~
[attach]1682310[/attach]
[attach]1682311[/attach]
微星除了个别两张阉割型入门货色之外,其他主板均为整板日化NCC电容布局,而军规二代产品在主供电方面使用规格更高的聚合物电容与全日化NCC电容搭配。+ s- K  U* ]8 k% p, u
而价格上面,则比技嘉还低了一个级别,比华硕是低了不少,同规格型号下与华硕基本有200的差价(这差价现在能买4G内存加个快餐了),2 y- h0 `- S2 g$ P
在H61以及H67这种对供电要求不高的平台下,微星也没有在用料上缩水,和华硕拉开了距离,而相比技嘉则旗鼓相当,毕竟技嘉提供多了一年的售后保障,高了50-100的价格也是可以接受的。
4 r" p  ~, P/ o; h/ y' g. X而P67和Z68在价格上和H61/H67情况相当,目前基本上售价还是华硕>技嘉>微星,但用料上已经开始发生了点变化,军规二代的聚合物电容还是不容忽视的,而在同价位的选择上,微星还是略胜一筹,应付普通超频玩家也是绰绰有余了,不过目前微星在Z68系列上,型号则没有另外两家多。+ `% b4 i0 C/ u1 U% U
% w5 x& @2 t/ B2 O5 K
7 s) M6 g  @6 r4 Z" R* ^+ C% j
三大一线品牌SNB 6系主板选购结论:
1 M* h6 I7 c! P* w; iH61/H67平台:主板首选微星板,价格低,设计好,用料足,质量和寿命有保障。
4 X; M, u3 Q4 c( p, T$ OP67平台:华硕和微星相当,配2600K不差钱的高端玩家可以选华硕较高端的P67,如P67 EVO、deluxe等;普通超频玩家或者搭配2500K的话,选微星的即可,GD65 1199的价格足以干翻华硕P67 Pro;技嘉P67没有力,bios也不好超,完败。
. I1 L* ]! a$ G" y4 q; ^4 ?" [Z68平台:和P67基本相当的情况,但技嘉可以混入搅局,普通超频系列在设计和用料上可以和微星一比,但是价格没有优势,还是选华硕或者微星稳妥。
% p8 m0 {- l2 x: y4 RPS:阉割板真没什么必要选购了,和标准板差价不到100,
: w+ [& W4 j& g
0 ~- O7 @- A. G3 s
4 `, G3 ?4 b& T+ |& R三大一线品牌SNB 6系主板定位:
9 w* m. o  P8 U: [: G# t7 `( b; N/ ?- B
华硕:H61/H67等低端平台请无视我,我是高端的象征,我是高玩的玩物。
1 r: `# P$ F( e! _/ c技嘉:低端砍价砍不过微星,高端不够华硕给力,我是中庸之道。9 E% U3 x2 N* i& b. }9 t, c4 K- U0 `
微星:通路杀手,用料强价格低;初烧玩家好帮手。
6 v2 q# |$ c2 Q+ o
4 F* R5 ]4 Y' B* t2 |; m+ w

作者: 吸铁石    时间: 2011-11-10 22:03
学习了( F2 b+ Q! @1 l( b9 b* ]; w
图片中的水印是啥?“尼马”?
作者: 63873917    时间: 2011-11-11 17:54
此文总结下就是 微星秒杀其他品牌
作者: winson_surewin    时间: 2011-11-11 19:15
微星近来枪得不少啊
作者: gszgsz    时间: 2011-11-11 23:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hl1979    时间: 2011-11-13 01:17
太长了,不看了
作者: poppy400    时间: 2011-11-13 12:08
隔壁的文章还是可以一看的 起码实事求是
作者: KAMIYU    时间: 2011-11-13 13:35
的确以前有使用台系电容出问题的事件,但偶怎么也觉得微星的东西耐久度是最差的,特别是以前的红版。
作者: 专业黑嘴    时间: 2011-11-13 13:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: koshuen    时间: 2011-11-13 16:13
gszgsz 发表于 2011-11-11 23:45
- w. |  `0 e0 k; p那么上面所说的用料是不是事实呢?[titter>

1 D/ |* a3 f. a各家电容的ESR,漏电流,寿命测试的环境温度等一般是不会公开的,能搞到这些资料,显然不是一个DIYer普通电脑爱好者能搜集到的,这个一看便是业内人士。1 t; e+ [! P6 w; W

: m% x8 e9 m8 G& o* g9 S# M! h这篇文章显然是有备而来,列举的型号,用料都是经过详尽调查的。其中技嘉只是为了拿来凑数被硬拉扯进来的,主力写手明显是微星的团队。
' |, ~3 S4 m! H2 {6 Q3 q
, z5 G# W, U) d: @华硕用料下降这个问题几年前就已经看出来了,家里的P5Q这样级别的主板上,供电模块的电感还是用的YAGEO国炬的(因为他把公司标印出来了太明显了),这和日系的电感耐用性上差了很多。更不要提类似贴片陶瓷电容(MLCC)或者电感类这些从外观上无法一眼分辨台系日系的部件了,可想而知华硕大多采用了台系的产品在它的中高端主板上。
  ?) O. U" F* d* o: h9 d2 ~3 Q4 M& N1 M1 Z' J
一般玩家用用这样的用料不会有太大的差别,但是如果是长期超频,高温高湿环境下使用,对稳定性和寿命的差别就会立马显现出来了。当然,华硕也很清楚,高端玩家一般1,2年就会换新的主板继续发烧了,所以只要能撑过这段时间,就不会影响到口碑。
作者: gszgsz    时间: 2011-11-13 18:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 专业黑嘴    时间: 2011-11-13 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sjlhq    时间: 2011-11-13 20:39
发现还真是这样
- o. [! w  I- M, S& |+ ~4 J3 c. [华硕(ASUS)M4A88T-M LE(AMD 880/Socket AM3)主板!/ l7 E2 G) R) d/ e2 _5 |
也变成LZ所说的电容了!
作者: 63873917    时间: 2011-11-13 21:40
有的低端产品还拿铝壳电解电容忽悠人呢' q4 G" {- G! n) D4 C  H8 R4 P" P
其实电解电容用在不能超频的平台上完全无压力SNB发热够小的 & U0 L" O2 K, {. G( p8 `5 e& h
全固态电容其实是给玩家逼出来的
作者: zqx32    时间: 2011-11-14 16:51
各家电容的ESR,漏电流,寿命测试的环境温度等一般是不会公开的,能搞到这些资料,显然不是一个DIYer普通电脑爱好者能搜集到的,这个一看便是业内人士。
2 |5 f; c6 y* k$ s, h网上大把可以找到( K" X! O0 ^! B
j-d随便看了下 1155 华硕 全黑
1 N) `; ^8 h' O1 ^鼓吹小日的电容 罪过
作者: doocoo    时间: 2011-11-14 17:11
本人虽然用的是微星主板,不过我觉得用一个料的品牌来判断整体质量显然有失公允。堆料的东西看的太多了哎。国产声卡就靠这个YY了。
作者: 橄榄菜    时间: 2011-11-14 17:15
唯电容用........, X8 X8 d  K3 ?, B7 q: |7 n! ?3 `
国产通路不是用很强的“日货固态”么?大家怎么都是菜鸟了???
作者: ximen15555    时间: 2011-11-14 17:32
MSI的电容是比较厚道,但是Bios和通路一个档次,品牌没有超过ASUS,GA也是有一定道理的,现在人家提出全固保4年,你不是全日化吗,也没跟进啊
作者: wlrwyk    时间: 2011-11-14 17:38
突然看到后面是出现以某品牌就懂了; I. }) T7 {) |: U
现在堆料没多大意义了 以前电解电容如果散热好的话也可以用很长时间 爆了大不了换一个就好了
作者: sjlhq    时间: 2011-11-14 22:17
其实真的用电解电容就行的,你想想SNB才有多少功率呀,我9年前的板P4 60多W,用的是两相供电加电解电容,一样超频,没有一个电解电容有问题。
作者: sttn    时间: 2011-11-14 23:25
呵呵,重点在于主板的设计功力和电气性能,华硕的东西用料是差但是就是比你用料好的技嘉、微星超频稳定性好不少而且保修什么的方便得多。用过P45\P433大品牌和华擎的主板各数块感觉下来还是“华缩”的好啊,技嘉的掉压掉的一塌糊涂,微星基本超过硬件跳线超频直接蓝频的多,华擎超高频不错就是高频寿命太短老要返修
作者: 63873917    时间: 2011-11-14 23:37
sttn 发表于 2011-11-14 23:25 ) F, d  V6 x# g  Q/ _
呵呵,重点在于主板的设计功力和电气性能,华硕的东西用料是差但是就是比你用料好的技嘉、微星超频稳定性好 ...

  v; |9 E: n- u7 R# c. {# B技嘉还行吧 一片P43降压到1V 配合E5300超频到3G稳定3年 过保出掉了 唯一不爽的就是技嘉主板北桥必须换个好点的散热! k( F1 `. W3 K
微星么售后麻烦点 毕竟三家最便宜的
作者: gszgsz    时间: 2011-11-15 06:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sttn    时间: 2011-11-15 09:25
63873917 发表于 2011-11-14 23:37 ; m4 y2 K. i. h& a% v
技嘉还行吧 一片P43降压到1V 配合E5300超频到3G稳定3年 过保出掉了 唯一不爽的就是技嘉主板北桥必须换个好 ...
1 |; v+ a9 m' k9 F8 w$ h6 u
多的不说,你设定1Vbios里估计的1.15以上吧,5300默认2.6g超3g等于没超外频估计最多233吧,技嘉北桥当然热,因为电压比标准高很多,寿命就不说了
作者: lysine1    时间: 2011-11-15 10:10
这几家都有后期版本严重缩水的习惯,测评时候满满一板子漂亮的很,到手一看空焊了比较恶心。
作者: 63873917    时间: 2011-11-15 13:26
sttn 发表于 2011-11-15 09:25
. E1 l- Q4 N7 @( T& U9 K# I1 c- P多的不说,你设定1Vbios里估计的1.15以上吧,5300默认2.6g超3g等于没超外频估计最多233吧,技嘉北桥当然热 ...
# J( _. e. ~( _
默电能上4G可以算个雕吧 降压超频不敢大超 稳定用了三年还不够么~2 R5 k/ r( f! X2 Q; _( K
技嘉偷偷加压的确不厚道 不过用料比其他两家较好多了
作者: Lodd    时间: 2011-11-15 16:15
97年的时候,华硕不二选择,后来么大家都知道的,基本上每个人都坏了那么几块板吧$ N0 u; K1 S. j  H+ Z# O, a
后来微星爆浆门,让我到现在都不敢用微星……
作者: jsrdsdcss    时间: 2011-11-15 20:15
前段时间买了片最便宜的微星880GM-E35,回来开不了核,一开就蓝屏,换了片技嘉的770T-UD3P就没问题!
作者: kidking    时间: 2011-11-15 22:02
gszgsz 发表于 2011-11-15 06:42
: f9 v* s5 }5 H1 A# C; \3 W四年当放屁好了[lol>

) h# P4 S4 s0 F$ d- y& w) p6 q华硕技嘉的4年保要到官网去申请
作者: fox990    时间: 2011-11-17 13:01
本帖最后由 fox990 于 2011-11-17 13:02 编辑
! f6 y0 v( W4 _5 Z( J
ximen15555 发表于 2011-11-14 17:32
1 |, X) `& n- Q' uMSI的电容是比较厚道,但是Bios和通路一个档次,品牌没有超过ASUS,GA也是有一定道理的,现在人家提出全固保4 ...

; Y) A0 }/ Y2 b; F6 M5 P) Y" ^/ p& z: ^3 b
MSI的用料和价格还是厚道的,BIOS的确没华硕和技嘉的丰富,导致附加值低,真正的玩家还是不太喜欢。高端的就没多少吸引力了。
4 u8 `1 q% q, a# s  M7 N& b9 o个人用过两个微星的板子,觉得稳定性还是不错的,通路还是不能同日而语的。




欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4