POPPUR爱换

标题: S2000数字解码96KHz故障 [打印本页]
作者: felix_cq    时间: 2006-1-2 14:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: muzisb    时间: 2006-1-2 16:12
是这样的，我的也是这样，估计不是虾米故障
作者: felix_cq    时间: 2006-1-2 20:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: foxee    时间: 2006-1-2 20:38
这还不简单?,漫步者骗人的
作者: dream_roy    时间: 2006-1-2 22:53
不支持96KHZ？？
作者: Rock·Will    时间: 2006-1-2 23:54
ME TOO。。。
/ d$ I. R$ w- m& m9 ?/ b( {; ^俺箱子S2000。俺卡卡是X-Fi Elite Pro……
. X9 M" G+ e) N( \
$ N: k4 d2 x0 B  {1 e一调成96KHZ的输出。。就是噪音。。吓得偶赶紧换回来……
作者: felix_cq    时间: 2006-1-3 01:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-1-3 16:45
原帖由 felix_cq 于 2006-1-2 20:34 发表
  K6 Q# k: S$ J/ s. }8 J呵呵，看到你的置顶帖，OPA2111和AD827对比怎么样？我运放换的OPA2604，各段细腻了很多，但是仔细听下来反倒感觉闷的慌，还不如5532一阵破响的好，未必真的是A2ZS的极限了？

5 H3 d: |2 Q  u: v7 z( K0 U2 {/ ca2zs已经配不起2604了，再换也只是体验不同运放的音色而已
作者: Rock·Will    时间: 2006-1-3 17:27
原帖由 felix_cq 于 2006-1-3 01:08 发表* b0 P- r5 U+ U+ D

9 n" V0 w  _" y( C
# I9 q* I+ e8 F3 h/ i5 V仔细看了漫步者的网站，漫步者没有明示该产品支持96KHz数字解码，反倒写了这么一段 。。。

* c6 r6 `' D' T& ~) X* F) [, T! K6 \6 P* B5 T

- g8 b$ B5 Z: [' R漫步者就知道搞笑……
6 z. j  q! D+ {( H它不说这话还没什么……一说这话就更让人来气……7 w% `& `  M+ _6 ?1 c1 E

& c: L, H  G% b4 z4 |明显的是扯淡……
/ ]3 ?+ w7 {  R' A% b
! p8 i6 e# L- n' F- @3 e- C( `我X-Fi Elite Pro用的CS-4398的DAC芯片，还会赶不上它用的那个什么破1732U的破芯片……4 k, ^3 h- |5 n6 G) n1 N

* D1 j8 q! v& Q0 I9 [: r' p' c. J1 q3 z! v6 |
从今天开始。。我发现漫步者更垃圾了……:whistling::whistling:
1 j8 c) k8 ?$ U) Y* S
' T  B5 ]. g! Q, V  S# \3 o! M赶紧存钱，赶紧淘汰S2000……
作者: foxee    时间: 2006-1-3 18:18
原帖由 Rock·Will 于 2006-1-3 17:27 发表( k: H+ f6 F/ l& P- C: F
3 e" @% t1 l. S3 T0 l
: e: G9 w6 d* n
! M0 V- R  ]; C0 h) i
漫步者就知道搞笑……7 o  a8 a/ O1 s2 M6 K4 d
它不说这话还没什么……一说这话就更让人来气……' _5 {& ^* m, x/ q

/ F0 b7 b( |  [1 N明显的是扯淡……
& Y  z: c: g, u* T  Z7 E3 J( }1 X4 |- M+ e
我X-Fi Elite Pro用的CS-4398的DAC芯片，还会赶不上它用的那个什么破1732U的破芯片……
& k5 V; b" O0 Y: J
0 A9 r% k$ y4 O  K
, w3 @. A; r. G6 D从今天开始。 ...
* H6 }9 \, H; d
  G+ e* s) F$ C0 _0 n/ v1 ^

! {# f/ o6 W5 m  L6 k我早就说漫步者的无敌全能组合金刚是骗人的~~有些人非要把钱送给人家才开心~
作者: hww_168    时间: 2006-1-3 19:22
晕......问题真多......1 k  q( ~1 h' K3 L
正打算入手呢......
作者: 酷风    时间: 2006-1-3 22:17
原帖由 Rock·Will 于 2006-1-3 17:27 发表
6 [7 ^* {1 W( a0 X- z9 p; a0 J0 y
, O; }" a* p  Y2 L" f' ~$ Z% B, _2 `* ]7 ]

4 `2 c5 R! z. B漫步者就知道搞笑……
" e3 \* u! ~: z+ c% o3 ^( Y' T! y它不说这话还没什么……一说这话就更让人来气……
9 A1 D3 `; Q: }: P; z
  @0 o! p, i4 H+ `* g8 g* t明显的是扯淡……3 J8 l% E, n# [  L

: i) y# e0 Z0 a我X-Fi Elite Pro用的CS-4398的DAC芯片，还会赶不上它用的那个什么破1732U的破芯片……
5 ~: n5 ^' r$ Q
" h& t, p5 l* h. O: c( e6 }2 ?- W. d% b7 v' N( G# G+ t2 a: ?
从今天开始。 ...
1 n: {4 Q9 y' r. k5 D6 T/ y" z
X-Fi Elite Pro的那个dac相当高级的
作者: felix_cq    时间: 2006-1-5 22:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zl841226    时间: 2006-1-5 22:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-1-6 10:49
原帖由 zl841226 于 2006-1-5 22:42 发表
3 ?- S; y) W8 A, G% M9 K- u8 m* _& v6 Z5 M
A2 ZS上的CS4382也比那什么PCMXXXX高级-_--_-
# ^! n- X/ X. z7 \9 z5 e2 t1 j
:thumbsup:那个dac指标非常高的
作者: zl841226    时间: 2006-1-6 13:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-1-6 17:32
原帖由 zl841226 于 2006-1-6 13:01 发表
2 o- N6 K) Q' Y4 x/ j. `8 X) Z8 z5 W& \& C
如果能正常工作，同一系统，96回比48好很多么？？？
9 k- a% d7 d7 B( R% U$ `+ X我还没用过数字输出:sweatingbullets::sweatingbullets:
+ u4 Z  X8 N: H. u+ j! c- `& U& w
理论上用96会比48的好，当然有192会更好……实际上没有对比过……



欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4