1 O" |- o& l4 C
6 k$ C3 ~% H/ g3 I
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 14:34 发表8 _6 z/ I5 j4 A$ F& R
8 f9 J2 }5 C/ J R( s t0 R' c
: q2 `; N& |3 S. w) U2 A% t
有,使用TG-LINK 接口
原帖由 黑真PIG 于 2006-3-24 18:43 发表
KF似乎搞错了( C) u% D6 F; S& ]+ n: H+ o
2 G& |+ X7 C4 B* Y: {0 R
CS8412是数字接收芯片, 是在DAC/声卡数字输入上的.6 }: C$ w0 ]) H- g0 C& h; [
一般声卡是 芯片/CODEC 直接输出SPDIF, 到DAC/声卡数字输入端, 经过CS8412/8414/8416 数字接收芯片(声卡芯片具备SPDIF IN能力则跳过此步骤 ...
原帖由 酷风 于 2006-3-24 14:19 发表
先说明,这里面的说法是我一时胡乱想出来的,没有查验过任何资料,错了不要怪我……
一般声卡的数字输出都是从主芯片输入到cs8412之类的芯片,然后形成spdif芯片,到了dac之后先经过spdif解码芯片,然后进入dac芯 ...
原帖由 酷风 于 2006-3-24 18:44 发表' N' ^4 y* C& l1 ]8 ]- J7 g
- k& j8 ~) l0 [2 X8 u* J
也可能是我搞错了,我没有查过资料,不过原理你明白就行了……
原帖由 黑真PIG 于 2006-3-24 18:59 发表5 ?3 i8 y" X! G, C) k" y
I2S不可能长距离传输, 几厘米就已经是极限了, 所以..... ~ q. x7 [. V R6 `
# Z& n8 I; w; _% z6 N3 G
把DAC芯片内置, 离声卡芯片很近, 即可跳过SPDIF. 主芯片直接I2S输出连接DAC芯片. 跳过一切芯片... 这也是所有高档声卡的解决办法...$ E$ S1 m/ c7 ?% g# _$ W1 I% c
$ M. ]' ~/ y3 K: @3 T# q" \! r# ^
同DAC芯片的话, ...
原帖由 酷风 于 2006-3-24 19:21 发表
可以用竹芯片直接i2s输出到dac马?就利用数字输出的线路?
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 20:04 发表
. \" U6 Y# X) i5 ?7 s& u8 }) U2 u9 B
不太理解,为什么还要变成SPDIF- N' z. s9 `) p0 L# y" W
兼容SPDIF的话仍旧无法避免传输过程中的时基抖动
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 20:18 发表 x7 P H, q* j! y( v
sndScape系列及未来的产品有tg-link接口,对于DAC没有任何要求,可以连接任何品牌I2S 接口的ADC/DAC/CODEC
原帖由 黑真PIG 于 2006-3-24 18:48 发表; R$ t h. Q7 _; B5 k. y
, o5 Y* W5 ?" [4 K' @7 R4 R
SPDIF解码芯片 就 是 DAC芯片了
声卡芯片通过连接I2S/AC-Link 连接到SPDIF输出芯片(比如CODEC, 声卡芯片具备SPDIF OUT则跳过此芯片) 然后经过 光纤/同轴 接口 输出... 通过光纤线/数码同轴线 传输到 输 ...
原帖由 黑真PIG 于 2006-3-24 18:59 发表' _$ a5 j5 z0 h# I
, ^* j J5 ^; w+ V9 R# a
把DAC芯片内置, 离声卡芯片很近, 即可跳过SPDIF. 主芯片直接I2S输出连接DAC芯片. 跳过一切芯片... 这也是所有高档声卡的解决办法...
同DAC芯片的话, 外置DAC反而不如内置DAC芯片... 所以DAC并非万金油... 称xxx DAC听感如何如何好, 只是该DAC输出的前级不错. 声卡直接接同样的前级, 可以达到更好的效果... 7 _& f4 {% ], n7 W
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 21:09 发表( z6 ]% s4 l. q# [
u# F3 {* P0 z, s; ~! u6 g
, B4 A9 @5 ~ |: V, p8 |3 A! Y
编码传输解码等过程
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 21:18 发表6 F1 j3 H7 b6 F7 x" q
( e5 z8 R5 I4 ]
4 }* X1 m2 D. Q- V( w' ?
对的,TG-LINK没有SPDIF所存在的问题,如时基抖动,这是由于SPDIF自身的不足,TG-LINK采用特殊的处理办法,在TG-LINK输出的I2S端,可以看作是声卡主芯片直接输出的I2S信号
原帖由 sd-iori 于 2006-3-24 20:50 发表
是不是主芯片输出SPDIF的信号,就需要SPDIF的接收器+ |$ b0 b8 f% O6 l' t
和输出到DAC就用I2S,
2 e# M5 a" x* y; K$ H2 ?
I2S和SPDIF都是数字输出的规格,只是类型不一样阿?
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 20:26 发表, W7 Z' B7 I6 w% F2 q. ?
5 |# Q5 z0 X$ m- n8 Z; T
DAC很多啊,TI,BB,CIRRUS,AD,WM,AKM.....
原帖由 sd-iori 于 2006-3-24 20:45 发表+ Z) J6 e& D: Y6 S$ s
DAC是数字转模拟,,,
和SPDIF有什么关系??
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 21:28 发表
T" O! V* Z# Z* ?4 S9 u* O5 m& D5 n
]' H _4 {3 w& U8 b
7 W/ a) F" j' d. J
引用 黑真pin的话 "I2S不可能长距离传输, 几厘米就已经是极限了, 所以...."
的确是如此,I2C如果距离稍微长的话波形就已经很难看了...; t3 q" R) {, ~* R7 _
7 ^6 R7 ^8 o' x. `# d
稻谷的sndscape为什么要开发这么久,打样无数次,解决一个 ...
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 21:31 发表
, I2 r' A U* S" b: \6 y
:) 的确是没有哪个解码器直接支持I2S输入的,I2S并不是设备接口,不适合这样做
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 21:28 发表7 y* N* K+ \$ q" X, |* \1 N1 C+ E
2 H$ E7 ~6 g+ O: N$ g% y
! P; |, A0 S+ q. Q1 |0 Q
引用 黑真pin的话 "I2S不可能长距离传输, 几厘米就已经是极限了, 所以...."
的确是如此,I2C如果距离稍微长的话波形就已经很难看了...
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 21:31 发表4 N, N# ]7 |7 s
) R8 b |) n& e" [, \
:) 的确是没有哪个解码器直接支持I2S输入的,I2S并不是设备接口,不适合这样做
原帖由 sd-iori 于 2006-3-24 22:18 发表
% X5 L1 p8 w. R8 R* Y
关键,就是为什么会这样啊?
数字信号,只是一些0,1的数据. R2 x: Z x* O* B5 e7 n$ D, t0 J
抗干扰的能力比较强,只要说设定的信号电压大一点,; \( j) B4 {9 E, E4 @
就应该能长距离传输啦
原帖由 Metaverse 于 2006-3-24 22:38 发表
! P% `9 m! V! u6 B
干脆单独做成一套I2S-稻谷链-I2S的传输设备来卖然后推广成为规范去跟其他规范对撼好了:thumbsup:
原帖由 sd-iori 于 2006-3-24 22:18 发表 I& [( Q- [: F( H, w8 l1 _
, U2 m' r5 Q. q3 Z t1 y
关键,就是为什么会这样啊?- Y& ?! o4 B, U, @# }3 U2 s% J$ E
数字信号,只是一些0,1的数据
抗干扰的能力比较强,只要说设定的信号电压大一点,& ~5 m# t4 Y& X3 m" H
就应该能长距离传输啦
原帖由 Timme 于 2006-3-24 23:32 发表
I2S不能长距离传输?--地球上不存在这种东西。虽然可能对传输线要求高点。。。: C8 B9 l" h. Q
6 O1 }7 D& Z ]1 d# }& L x
说“无时基抖动”就如说“无噪音”一样3 b( H1 f( |- l6 m( I' ~
& F$ N* _, x6 w& n0 k! Q8 a! G6 s
音频同轴和BNC毫无关系
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |