POPPUR爱换

标题: 弄完了,,发个感受 [打印本页]
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-25 20:05
标题: 弄完了,,发个感受
QUAD405  不用介绍了...经典中的经典...   LS 3/5A 的参考级功放..一直想做..: k8 u5 M0 M4 x

: \0 o; `5 O! t% N2 u/ ]最近才抽出时间开始搞,,时间花了不少,,主要订做PCB花了不少时间....3 K# ]& z3 ~3 L. V2 C# X5 B

" A$ H6 b3 d/ [  p* x8 V) L$ M$ m" ~; u& F& d
不过做出来,,感觉效果没有令人失望啊...强烈的胆味不低于300B  ,,没DC发几个摄像头的图..哈
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-25 20:07
标题: PCB,,够YY了...
黑的,,,不过正面居然做成绿的,,郁闷了.
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-25 20:08
明天把壳装起,,哈哈..# K8 u! @9 I) e3 }
$ K" x& l& [* }
基本上用的都是垃圾材料,,,,果然如传说中...QUAD405 的设计非常完美. 用普通的料就能出好声了..
% U% a4 d1 T' N+ {8 u3 E6 w+ \  R' P3 B
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-3-25 20:51 编辑 ]
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-25 21:15
标题: 顺便介绍一些功放的主要特点
“电流倾注技术”，' E9 Q$ ~" K: \, \5 m6 \) u( W/ T
简称CD.....
/ W# T/ [( W$ A- T: o4 m+ W0 J/ z

/ L; s) W$ v& R3 b" c" V: V- F8 P% _便是于上世纪60年代研发成功，用于当时的405型功放中，并且使405功放成为当时世界上最优秀的后级功放之一。“电流倾注技术”消除了晶体管放大器的许多缺点，其原理简单地说，是由一个小功率的纯甲类放大电路和一个大功率的纯乙类放大电路组合而成，当输出功率较小时，纯甲类电路负责全部的放大工作；当输出功率较大时，纯乙类电路自动启动加入到放大工作中。这样纯乙类放大电路所固有的开关失真、交越失真等等，均能由小功率纯甲类电路加以补偿，同时又克服了大功率纯甲类放大效率极低、发热量巨大等缺点。    所以,,小功率管的发热不小...
9 I" D5 d$ N8 T  W哈哈..要做个凹形的散热器来同时散热...搞了半天才搞定.....
作者: So_Snake    时间: 2006-3-25 21:30
好像元件不怎么方便找齐，想了想还是打算上DIYAUDIO的3886，虽然+ y9 r$ w$ {' o6 s* R
功率小了些。
作者: chairmanai    时间: 2006-3-25 21:32
原帖由 So_Snake 于 2006-3-25 09:30 PM 发表
5 K: V6 \. Q, v6 I好像元件不怎么方便找齐，想了想还是打算上DIYAUDIO的3886，虽然
0 y2 j9 S, R, g3 `2 q: y功率小了些。
$ Q9 j0 H% X) [: F1 |; \
9 _6 ^# Z) K' e* n. }
3886的功率不算小了啊~~~
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-25 21:33
原帖由 So_Snake 于 2006-3-25 21:30 发表
( b$ _7 h/ o1 M+ }好像元件不怎么方便找齐，想了想还是打算上DIYAUDIO的3886，虽然* m# T8 l! y* K
功率小了些。
  F  ?9 [1 z2 ?* v
7 {5 Y3 U: Q& z; X; K
9 d1 R/ D! a7 _- Q# i( ~) I
元件很好找,,代用的广泛很多,,我试了不同的管,,,基本上没区别..* c  v  w+ T# d! |9 v0 B1 x

- M6 t6 {2 L; \顺便把管子的资料说一下8 u; T. ~+ C/ n* m8 }0 w+ z
7 y7 L2 w6 Z7 ~7 X
..功率管T9  T10  原厂是BDY77  ..基本是不可能搞到的东东,,幸好这机器三十年来称作经典..现在的管子代替不少好东东.. 网上不少人用的是2SD424 ,管子参数160V 15A 150W 的.还有
( X4 l3 u; b- E2 h2 `3 i$ @MJ15003 ::140V 20A 250W 3MHz  这两种用得多.其它的只要同类型按标准功率够大就行,一般+-50VDC用0 I& \* p2 k  O2 U$ ?. ~  c
150W以上的管子..像MJ15015 15024 都行.  另外,,管子T7 T8 T9 T10的速度不要太快了.
( \& l! ^7 ]( N* |; bTR7 TR8小功率管可以用2SD940  ON TIP42C 都可以.
1 P- [9 Z  b- H$ k2 Z( m7 g小PNP管用A970   A721  BC560 等代替. NPN小三极管用C2240 C1372 代替.2 t/ H+ q& O5 q; V4 D6 s
二极管除稳压外用IN4148代替就行.+ q, o! [  t/ @) |# ]) J% B2 t

7 A0 @/ |. [. D" S* {1 P: ?4 D4 n3 M
可以这样说,,,所有的同类型管子都可以代替..效果基本没啥区别......
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-3-25 22:04
这就是传闻的寨？
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-25 22:24
QUAD的误差前馈是天才的处理方法.
作者: H3O    时间: 2006-3-25 22:33
原帖由 ljm_ljm 于 2006-3-25 22:24 发表
  g) b" \$ L$ q- P. _& Y: PQUAD的误差前馈是天才的处理方法.
  D( J0 |7 J) r) K1 W' O

1 B9 L+ U6 ^! ^! x" D- \完美？
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-25 22:50
原帖由 H3O 于 2006-3-25 22:33 发表7 E; c# m. ?$ X
# }/ H. [! {7 k$ a8 {% y

! R  J+ \+ I# G/ H完美？
$ \1 g( v5 e- j+ q$ L& c

7 s3 S( g  x. Z- X) D! P9 e% \- a乙类放大器相对甲类的线性好有先天不足..不过效率高是甲类所不能比的.
7 T6 a- Y2 l  j  j
1 K- h* T1 A- ~乙类误差修正在失真上就是很重要的..误差修正是很复杂 ....并不是一些反馈这些相提的.
7 J( o" T  V# P, T0 @4 `5 C1 u+ b9 _: M; D2 |* c
而且相对于传统的负反馈来说..QUAD的误前差馈确实是最高明的..
作者: 般般    时间: 2006-3-26 13:47
这么多板?准备搞个配件来造福大家?:D
作者: 淘宝    时间: 2006-3-26 18:36
这个厉害- l$ B* ^3 H6 W) g) _. Z
有没卖的啊
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-27 14:09
这两天把机壳做好了．．放在电脑边听了一下．．感觉我的破音箱翻天覆地的变化，，效果很好．
; N8 j$ @% Y5 ]  _) j2 e6 Z2 b# b! I( h4 I! {
发了几个小时，散热片也是凉的．．．．哈哈．
作者: troyi    时间: 2006-3-27 15:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lukeyucn    时间: 2006-3-27 15:56
这个东西这么强？？又是传说中的东西了。。。板子多少米啊？？？
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-27 23:48
这个不是声卡,,是100W *2 的纯后级功放.
* R, j: Z! z, k& C5 b. j3 s5 b  x5 f( C, {" Y8 B8 v) G1 u
, W& V+ X2 j1 w4 ]- V( g4 ?8 G
顺便简单介绍一下................如果有谁想搞的可以PM我..
! A; `! b0 o5 C  l0 p% L1 w) T8 o) G* D; \1 j
::::Quad 405，经典中的经典。
, c, h& I" D6 D  x& z( Q0 @1975年，Quad公司向国际音频工程师大会递交了Current Dumping（CD：电流倾注）的应用电路-Quad 405，获Queen's Award for Technological Achievement（英国女王技术成就奖），是业界唯一获此殊荣的公司。同年12月份，P.J.Walker在无线电世界杂志上发表了一篇名为“Current Dumping Audio Amplifier”（电流倾注式音频放大器）的文章，简单而清楚的介绍了CD（Current Dumping：电流倾注）的原理和Quad 405最早的一个版本的电路原理图。
! B6 A2 W: G( z+ o在接下来的几年里，在Quad 405在日本、加拿大、法国还有英国被热卖的同时，在我们的音频技术界有着非常尖锐的讨论，就这种理论及Quad 405电路的方面方面进行或正或反的评论，在此过程中，时沃特卢大学（拿破仑于1815年战败于此）著名教授VANDERKO和YLIPSH先后两次给出了长达6页和15页的理论计算与推导，强有力的支持并证明的“CD”的伟大发明和Quad 405的近乎零失真的可行性( k, j6 w' c$ I7 N# j' r1 p

) X5 `2 Z$ b1 _3 \% {) F接下来，Quad公司由于各方面的原因，先后又开发了Quad 405-2、606、707等等，延着405的路一直走到今天。在此过程中，有几个mod的版本值得一提，一个是美国Steve McCormack的版本，另一个是英国Les Wolstenholme的版本，这两个版本的改动可以参考网页里找到记载，另外，日人好像也有抄袭史。1 e* }$ J& R1 `' t3 t& }* z
PS1：有人说Quad 405起初是送给当时之女王的一件礼物，有人说它是BBC的一个功放标准，笔者找了很长时间也没能找到凭证，但我想这至少可以说明Quad 405的形象及地位对吧。* P2 a8 l1 n. }6 _9 g
" V& `3 j; \) b* J
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-3-27 23:50 编辑 ]
作者: gdutgkh    时间: 2006-3-28 00:15
强！！
作者: gdutgkh    时间: 2006-3-28 00:16
:lol::lol:问一下大概的成本多少？' t' q' \+ i/ E2 L2 y+ A1 v' j$ z+ Q
我也想搞个来玩玩
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-28 00:25
原帖由 gdutgkh 于 2006-3-28 00:16 发表
" F. Z: E- W  x$ \6 k- T$ s:lol::lol:问一下大概的成本多少？+ w5 q1 l+ e; X2 U3 i5 c2 a# D
我也想搞个来玩玩

" @+ Y% X% K% ?# s8 E* K3 {% Z; C  M$ V" B) T& w" n

' @# |9 t' ~2 E$ w成本我做下来很便宜了.因为是乙类功放.散热器这些都很好搞定.& _; Y; z7 v' o8 n  W, [
. N% `2 b: }8 s! u
这个线路非常好,用一般的材料就可以出好声了...算了一下,,基本电源部份是大头.我用的320W的牛.和ROE电容就两百块钱了.....其它东西除了功率管都是很便宜的东西.....9 D, R& `) W6 d' H5 B
3 o4 n/ _# i) F: L: S
顺便帖个PROTEL99的图,和原理图....,,,有想抄板就方便了....
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-28 00:27
原理图....
作者: troyi    时间: 2006-3-28 16:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: highling    时间: 2006-3-28 19:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: diplay    时间: 2006-3-28 19:35
谁有没见过大功率不带散热器的C类功放?
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-29 00:03
回复上面三位.纯后级,,就是后级...  只是区别于一般的功放带有前级放大的..
  e3 i7 z& }, a/ _: ^我头上二楼的那位..如果有兴趣的话PCB 是20元两张,,左右声道各一张.
2 f( Q3 y0 e' p( t- @9 F& j不过我建议要比较在行的,,再玩这个..这东西稍微有点复杂.+ y  f" t6 U" q# L: [# D: o

- ^& B4 t! F1 w上楼:   散热器当然有,, 我是做在机箱侧面的..相对甲类来说是非常小的,,我那散热器估计就30CM长.
: }9 S  M8 c+ k) {3 ]一斤重.          这个角铝上打孔用镙丝连起就行了.....
作者: So_Snake    时间: 2006-3-29 00:18
楼主出套件或成品吗？我有兴趣，麻烦PM个价格。
作者: adfi    时间: 2006-3-29 00:56
http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0908&ntypeid=10
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-29 12:13
成品现在忙得很,没时间搞了.
9 m# }# Z3 U# Z. h/ f, g
; L" r  L! w7 G% t! mPCB还有几套..  有想做的可以PM我.: z6 B0 {! `) C: n: `+ ]

2 k# F0 }0 P/ u元件的清单例一个出来,  反正是很好买的东西,,随便什么基本都可以代替. 我做出来除去电源部分和机壳.....也就两百块之类吧.9 o0 W: v3 u1 |( [; R
) H# V1 r" e# k
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-4-8 10:32 编辑 ]
作者: highling    时间: 2006-3-29 15:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-29 19:10
原帖由 highling 于 2006-3-29 15:59 发表
. f5 p6 {7 F- P  @2 I2 e& Klz这个需要调节吗？是不是把零件焊上去就可以正常工作了？

0 O; E6 J' p2 R- ~& g4 n* _! O  N% d) ?. T$ k9 h* h$ d
不要调节.焊上就OK.. PCB上没有电源..  原机输入是DC+ - 50V 输入. 也就是说变压器用双36V2 L5 d+ D% @: H! S
& a) l9 Z  W( K. Z# x9 g$ V5 P
就行.  网上找了一个图来看看.. 我的摄像头效果太差了..哈:lol:, m5 j1 x, W) W8 d. r
, Z  E9 g! z4 J0 M8 I

% e9 R  d8 l* f. K4 f: i9 r0 V" V% [- @! {
还有,,所有的三极管都不用配对,,,只要一批的就OK....
- B& N& @5 k* F
2 j: i0 u  k1 [7 Q9 i6 C1 V8 M[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-3-29 19:11 编辑 ]
作者: highling    时间: 2006-3-29 23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-30 19:55
不是一个档次,,不要拿来比.9 Q; N# J3 Z6 L8 a

7 k5 e5 E$ A3 ]# A( X9 }+- 50V 太高了.???..你玩久了就知道了.. 同一个电路电压高低不同..效果差得太大了...可以说..越高越爽.....  N- f8 W" g+ h$ c! D# q+ m
$ ]/ ~$ K" ~* j* B% L
想玩低压的,,就搞套MINI的ALPHA 来玩吧.纯甲类的15W 功放.  新的卖人民币两W多一套.
作者: chairmanai    时间: 2006-3-30 20:14
原帖由 ljm_ljm 于 2006-3-30 07:55 PM 发表
, y2 a8 x. s- T  L不是一个档次,,不要拿来比.
5 x# w- `7 P; J+ u4 h# R" R1 W7 g5 \/ @/ F0 T( J, I, b& g  D7 q# s
+- 50V 太高了.???..你玩久了就知道了.. 同一个电路电压高低不同..效果差得太大了...可以说..越高越爽...... c" F& C) m0 X

" i" w: p; K" N( l% H想玩低压的,,就搞套MINI的ALPHA 来玩吧.纯甲类的15W 功放.  新的卖人 ...

. E2 K0 u9 l/ b5 ^2 d
- A  ~. i+ N" Y# S6 D2 D4 k" I. o1 s6 P3 Q& B
这个毒啊～～～
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-30 20:49
原帖由 chairmanai 于 2006-3-30 20:14 发表
, V. Y6 J8 J+ U( ^* }2 K
% A. J: X  c: p& u7 |, I
+ \" n2 z7 T# z. s% Q! {5 W$ p
! i: d6 H( b3 k# j1 n0 ]! A& D这个毒啊～～～

( ^0 d2 y) m: u" t" g7 r& p3 V/ m* Y8 @# r! V9 S

1 A4 h$ \4 n& e! o+ lpass 这套做下来也不贵,,只是我不喜欢发热巨型的东东..相比下QUAD舒服多了.
" r$ H  n( H8 J. y/ j. k
8 l9 a1 Z8 |  u0 }& cQUAD 在小功率下,后面两只金封管是不导通的..由那个A类的中功率管放大, 在大功率下面.因为CD的关系,所以没有失真.....而且温度低.. 性能非常稳定..   我试过,,如果有米的话,,用双牛,, 分别供电..更好..
. `0 Q( L$ r* W& A2 ]8 Z3 d* G8 [  }9 x9 p  p

. w- H/ L5 h  @% m$ k0 M- Z:shifty:
. o+ O9 Q5 R! m4 `. [, B, d; j3 o# M. v4 J* |0 V9 i; H! T
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-3-30 20:51 编辑 ]
作者: highling    时间: 2006-3-30 22:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-4-6 19:34
上个清楚的图..这下更好看..
作者: ljm_ljm    时间: 2006-4-6 19:46
标题: 杀猫,,,,清楚PCB 大图....
:lol:
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-7 12:32
喜欢看36楼的板子，感觉很好
作者: 顶龙88    时间: 2006-4-7 18:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 磐石    时间: 2006-4-7 23:16
广东海丰中联电子好象有做过改进型的,用了当时算发烧级的NE5532体现了科技的进步,用一只IRF620工作在甲类代替原来的的三只晶体管组成的高阻甲类.大功率管也用品质更好的了外加中点伺服.
作者: ljm_ljm    时间: 2006-4-8 10:28
原帖由 磐石 于 2006-4-7 23:16 发表' G: T- d3 q0 a4 L' f
广东海丰中联电子好象有做过改进型的,用了当时算发烧级的NE5532体现了科技的进步,用一只IRF620工作在甲类代替原来的的三只晶体管组成的高阻甲类.大功率管也用品质更好的了外加中点伺服.
+ x3 O+ J1 b# F  w& o

' J: \9 [6 ~5 M% b7 d8 ^: M9 p) o" j% }$ W  g1 z* q
我个人觉得,QUAD的线路设计是成熟的.经我所了解的各方的改动,基本上都不是很成功的.
  J. Y" Q' L0 k1 `5 Y) W! L
8 Q! Y; _  q9 Z5532? 是5534吧?, }0 H  t' N2 C, ^/ l, m1 a
# v  Q: i( ^  {  d' l+ w7 L
另外,DZ 上面那位台湾同胞早期做的仿制405 也加入了DC SERVER,,他个人明确说的是,多此一举.2 B) \; {- W* O9 ?

6 Q* `% E' L) S% `. z. c  g! V* M( q0 F:lol:0 F  a& e$ z# ?- P4 Q8 c
! v: C5 r8 p/ b3 @# I
http://www.diyzone.net/sections.php?op=viewarticle&artid=150
+ w1 N! ?  m7 s/ K. M  c+ h/ X
. w; m7 z5 S  a5 X! T[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-4-8 10:38 编辑 ]
作者: highling    时间: 2006-4-8 11:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-4-8 13:26
我来检查一下             :p6 M  c& D) ?2 J5 R+ ]

% k8 P5 W' a$ R不错..哈,,用料好.  那个R 2.2欧的电阻自举电容上面那个.还是要装的.
7 D6 Z8 e6 T" B3 N& v7 `# k7 i7 o+ e* O
那个是浮地,电阻..我朋友用的是10欧..有些人觉得浮地麻烦.直接连通了.
作者: highling    时间: 2006-4-8 14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-4-8 14:37
原帖由 highling 于 2006-4-8 14:36 发表
1 Z" D6 F# i( h% O那个R2 2.2Ω老板给我拿成2.2K了，郁闷，，所以没装上
8 _' f. e1 ~* q0 z3 X
6 ~5 W: @# k& f3 h1 h7 W5 a

& g$ O" \: |( P0 ]) E早说,,送你几只国产大红袍.....YY....:)
作者: highling    时间: 2006-4-8 14:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-4-8 15:10
原帖由 highling 于 2006-4-8 14:58 发表* x5 X* }. R% p" Q" b- V. i
呵呵，多谢了啊！; U: p3 b0 g2 l- l0 t" ^
本来打算把那几个关键电阻换进口的，逛了一下午，都没有见到有卖进口的
; ^; e7 x3 j. t5 ~上面的R35 36我用的0.08 1/2的，是不是功率小了些啊？

+ s0 ~3 s* A' y0 R' X$ c& z
, {# H4 \1 X7 Q& P
6 ?7 ~9 R; o- S# H4 g4 d; z6 j; ^& G7 }  P
小了..要2W..快换了.:crying:& N' _* N- Y) {; Q

  ^3 {3 R2 ?; V5 C/ r如果有电阻线,,,更好...带0.1欧左右的电阻..那种线的功率很大.
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-8 15:22
楼主怎么不用贴片:devil:
作者: sexding    时间: 2006-4-8 15:47
强人啊,不知道要花多了
作者: 酷风    时间: 2006-4-8 18:31
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-8 15:22 发表
* V% B0 I; R& N楼主怎么不用贴片:devil:
5 o: G- I4 I( Z" {0 q  }
贴片的东西很难侍候的
作者: chairmanai    时间: 2006-4-8 19:46
看得心痒痒的~~~哈哈哈~~~
作者: adfi    时间: 2006-6-14 20:41
原帖由 ljm_ljm 于 2006-3-25 20:08 发表4 i1 i( i1 f7 J8 P; f: D
明天把壳装起,,哈哈..
; R7 [( W; H/ q5 U) |9 j# q
- E$ B" F( k2 i- [' r( I* L2 y基本上用的都是垃圾材料,,,,果然如传说中...QUAD405 的设计非常完美. 用普通的料就能出好声了..
, x3 Q1 R5 z. d1 e& O/ j
能用垃圾料出好声，这才是本事。:thumbsup:
作者: 酷风    时间: 2006-6-15 14:04
原帖由 adfi 于 2006-6-14 20:41 发表
& u: N* ~. z5 g7 j7 @
$ q8 q: T$ R/ {9 ]  Y能用垃圾料出好声，这才是本事。:thumbsup:

8 h7 r; \$ k! n) ?3 g" O. {4 W这需要很长时间的调试的，多数厂家，尤其是国内的那些根本耗不起
作者: 拆机村村民    时间: 2006-6-15 15:31
405不要玩了 装不出好生意 烧管倒不少 最后一对大功率管是达林顿的



欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4