POPPUR爱换

标题: ES1370 [打印本页]
作者: 磐石    时间: 2006-3-25 22:35
标题: ES1370
想打摩1370照实物画了模拟部份的电路图,主要由稳压供电部份,运放为主的两倍反相输入放大部份,以及电感电容组成的滤波部份,有什想法大家都可以来说说.
作者: chairmanai    时间: 2006-3-25 22:36
打算从什么地方入手?
作者: H3O    时间: 2006-3-25 22:38
原帖由 chairmanai 于 2006-3-25 22:36 发表
* ]3 _- |+ h- k4 L打算从什么地方入手?

% C; E6 q3 |  M/ b& J% }/ l# G, a2 D9 v: m# F! ]0 I  G
好明显是模拟输出啊~:p
作者: chairmanai    时间: 2006-3-25 22:40
原帖由 H3O 于 2006-3-25 10:38 PM 发表
, X6 f& j0 X. j3 F( A: W6 V, m7 ]6 k* h' ], t" ^: Y& x

9 M* u; r* F% W" J/ A6 R# M好明显是模拟输出啊~:p
, c' c' U3 M. J# Q, ]2 w
' ?# l" @$ G& u
* Q3 \; F; i3 _: z  I" D+ Z1 B' @& q
我知道阿~~~意思是打算把整个模拟全部换了?
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-25 22:55
我以前也有块1370 ,,好像是全黄豆的那个声卡的哇..我觉得是不是可以把声卡的OUT的头子做成DSP直接输出的信号,,后面接个外置的来用比较好看................
作者: 磐石    时间: 2006-3-25 23:11
酷版给的4531的资料
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-25 23:42
把所有输出弄成一条线,,带一个插座.的座子..就巴适了......最好再搞个转换开关,,选择声卡输出还是..............:(外置低通.
, B0 |7 i, t7 m+ l4 Y. J( o0 j- [& g0 o2 f
对了,,在输出加上DC SERVER...
: P3 e# F' D  r5 a" l. z) U/ U去掉所有的耦合电容....., a0 y5 i! Z- b  s1 G9 |

. K4 J* v! G' z- Y+ T. O* `[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-3-25 23:46 编辑 ]
作者: 磐石    时间: 2006-3-25 23:50
原帖由 ljm_ljm 于 2006-3-25 23:42 发表
9 r- L0 r7 s7 p: c' c把所有输出弄成一条线,,带一个插座.的座子..就巴适了......最好再搞个转换开关,,选择声卡输出还是..............:(外置低通.

8 ^1 y2 {7 o% |  F* r  k+ ~# A感觉是在摩CD,想在卡上先折腾下,比如上正负8V的电压,换运放,4531的输出有没直流电压好果没有就直耦了,电感的LFP搞过,要不要移动到4531和运放之间去
作者: 酷风    时间: 2006-3-26 11:48
没有必要去研究那个模拟输出部分的，你的水平来说干脆就废掉所有模拟输出部分，从CODEC出来的信号以后的部分完全自己搭棚做一套好了。
! ?; g; W5 S3 {* ~3 p+ d8 h9 LCODEC周边的那些电解电容，PDF和S3300里面用的是4.7u的钽电容，CT4700里面用的是10u的铝电解电容。如果你要完全发挥这卡的威力，CODEC周边的电容也要换好品质的。+ j$ Y+ e' L$ P2 K
这卡打磨得好，解析力可以超越1212M，甚至超越MIA。
作者: 磐石    时间: 2006-3-26 12:59
AK4531那的滤波电容肯定是要加强的手头有一些三洋OS准备用上去.4700的数模分开的做法更附合HIFI精神,呵呵开始吃着嘴里的想着锅里的了.
作者: 酷风    时间: 2006-3-26 15:06
原帖由 磐石 于 2006-3-26 12:59 发表
5 Q+ E* H' `! x6 E9 G. y" H( uAK4531那的滤波电容肯定是要加强的手头有一些三洋OS准备用上去.4700的数模分开的做法更附合HIFI精神,呵呵开始吃着嘴里的想着锅里的了.

8 T+ {- D. w  w0 \1 ^2 T, z' ^我一直都觉得4700比1370好，起码那些直立的电容比贴片的好打磨。+ E! H; N- S' Z# f/ f8 C
你可以搭棚做一个运放放大线路外加8-9V稳压电源线路的，我就是这样做的。) J8 }0 ^7 h; m$ B* W. q; |
留意AK4531的VT电源，那个3.3的电压应该是直接来自PCI槽的。
作者: aleno    时间: 2006-3-26 17:06
才发现，原来音频区的斑竹都是深藏不露的牛人啊！
作者: 磐石    时间: 2006-3-26 18:29
3.3V是直接来自PCI槽的有注意到。VD和VA的电压没分开是从稳压管来的准备把它分开把VD接到PCI那的+5V去有没问题呢.
作者: 酷风    时间: 2006-3-26 19:52
原帖由 磐石 于 2006-3-26 18:29 发表
9 K% X0 f# c; }. |3.3V是直接来自PCI槽的有注意到。VD和VA的电压没分开是从稳压管来的准备把它分开把VD接到PCI那的+5V去有没问题呢.

8 q' W: p9 [! c! p' T8 w为什么要接到PCI的电源上呢？PCI上的电源直接来自PC电源和主板，因为和其他很多部件一个公用电源，所以电压难免不够稳定的。最好是自己利用12V来做稳压电源
作者: Rock+    时间: 2006-3-26 20:14
原帖由 酷风 于 2006-3-26 11:48 发表
7 g8 X9 q5 T" {8 q0 K没有必要去研究那个模拟输出部分的，你的水平来说干脆就废掉所有模拟输出部分，从CODEC出来的信号以后的部分完全自己搭棚做一套好了。
3 B7 {8 T" j8 V2 I6 R  V- fCODEC周边的那些电解电容，PDF和S3300里面用的是4.7u的钽电容，CT4700里面用 ...
% \' |' \3 P: @9 m0 X: o
请问4531模拟输出是否分开两组，其中一组是没有放大的# n8 z$ e$ m, D- |+ j+ X! ^7 Y

6 o) S; v# @. @" W" D" l5 F- X
* v9 x9 O  y: O. l4 W# B) ^看PDF
作者: Rock+    时间: 2006-3-26 20:18
声卡用的是放大的那一组，27和28脚
5 U) n( r& p( {4 M2 b0 C     可否改用没放大的一组？？？24 25脚
作者: Rock+    时间: 2006-3-26 20:21
声卡输出直流是不是量27或28对地的电压，
2 {0 I2 E3 `" s7 h; H: K5 E     我量到的有2。5V左右，交流有4。8V左右，太夸张了:mad:
作者: 酷风    时间: 2006-3-26 20:40
23/24就是1370的那个所谓的“后置”输出了，pdf文档之中ak4531的dac指标其实是从这个口测出来的，从线路上可以看出，其实27/28的line-out经过了混音和buffer，信噪比等指标应该要更低的。
9 z: L+ Z2 U/ G在win2k/xp之中这两个输出口被静音了，win98中应该是可以用的。
" i" _& i6 u' O1 k  p无论是23/24还是27/28口，输出的偏压都是2.5v左右，所以需要有耦合电容。
作者: 磐石    时间: 2006-3-26 20:47
23/24输出的是16BIT的,27/28是18BIT的DAC,有2.5V的输出就没错了单电压5V,2.5V就是它的中点电压了要有耦合电容隔直的。
作者: 磐石    时间: 2006-3-26 20:50
原帖由 酷风 于 2006-3-26 19:52 发表
* c3 ^; a: _, T* c, Y) p8 X3 r
, |' G% h7 Q6 M! G8 z( u为什么要接到PCI的电源上呢？PCI上的电源直接来自PC电源和主板，因为和其他很多部件一个公用电源，所以电压难免不够稳定的。最好是自己利用12V来做稳压电源
. W8 @. F3 B1 C4 A
因为VD的是供4531数字部份的而VD,VA是一起接在卡上的5V稳压那,把VD分出来就就把4531的数模供电分开了.(我是这样想的)
作者: 酷风    时间: 2006-3-26 21:00
原帖由 磐石 于 2006-3-26 20:50 发表  v( ~4 ?; `( K5 S

  s7 [  `- i) b( l/ x8 p因为VD的是供4531数字部份的而VD,VA是一起接在卡上的5V稳压那,把VD分出来就就把4531的数模供电分开了.(我是这样想的)
3 J! S) b7 D4 [
即使是数字部分，电压不稳一样会影响音质的。你还不如干脆用两个7805分别给他们供电好了
作者: Rock+    时间: 2006-3-26 21:06
原帖由 酷风 于 2006-3-26 20:40 发表
0 A& s+ |; Q& }23/24就是1370的那个所谓的“后置”输出了，pdf文档之中ak4531的dac指标其实是从这个口测出来的，从线路上可以看出，其实27/28的line-out经过了混音和buffer，信噪比等指标应该要更低的。. A  m+ X; }& `( H
在win2k/xp之中这两个输 ...
- F' m8 L# {* u3 h; |$ ?' h$ K( q
难怪接出来没有声音，
0 W8 Y4 z  y& [' w  n, ?" R      还有是否4700都有左右声道不平衡的问题？8 o, E+ \( J6 }: R9 j1 \: O. v: Q
             我的那块用RMAA测试相差0。1DB,你是是否有这样问题
作者: 酷风    时间: 2006-3-26 21:22
原帖由 Rock+ 于 2006-3-26 21:06 发表" F! x! z! O* s/ \$ ?! V
# E5 X, N7 p0 _: T
难怪接出来没有声音，! h1 S0 I- a6 r; V4 U4 @- Z
      还有是否4700都有左右声道不平衡的问题？! V9 r! D7 X9 I0 r8 ]
             我的那块用RMAA测试相差0。1DB,你是是否有这样问题

+ Y& }: w, o. q( X我试过的几张也都有这个问题，不过实际听感上没有什么感觉
作者: matt    时间: 2006-3-28 17:10
原帖由 aleno 于 2006-3-26 17:06 发表
, Q: U" f8 M  m4 ?: B+ F- T1 N才发现，原来音频区的斑竹都是深藏不露的牛人啊！
, X( Y; u1 a) T7 X6 U
5 A4 t- Z  m* s

7 M2 M1 T" h9 X5 Q9 F' M$ _0 K; \1 K4 f  i
绝对不是，，这块1370从我04年过来时就已经开始讨论了，，，现在终于到了开发阶段了，，:p
作者: coollessman    时间: 2006-5-9 18:21
楼主进展怎么样了,能否上个图啊?我也有一块这样的板子,不知道换运放有没有效果?
作者: 酷风    时间: 2006-5-10 18:11
原帖由 coollessman 于 2006-5-9 18:21 发表
2 W7 M0 H' }4 P; _9 w0 ]) N/ [; V楼主进展怎么样了,能否上个图啊?我也有一块这样的板子,不知道换运放有没有效果?
8 ~/ Z" `, }6 z
效果肯定有的，就看你怎么打磨了
作者: 99999999    时间: 2006-5-10 20:56
恩，偶等可要好好学习了！
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-5-11 09:04
ES1370是什么？:p
作者: 酷风    时间: 2006-5-11 17:39
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-11 09:04 发表
8 x  @$ p% }& K# ]4 u, xES1370是什么？:p
( g" D$ o+ s) |: w, c
无知了不是？:shifty:
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-5-11 23:23
原帖由 酷风 于 2006-5-11 17:39 发表
. X( D4 [$ J- }1 n, m
* L+ Q9 ~* F5 Z% O# D7 q无知了不是？:shifty:
) l4 h' X2 f* s1 I3 V( u3 U
. L, h2 Y8 g2 ^7 A  o6 p9 ?8 N
术业有专攻，闻道有先后:whistling:
作者: 99999999    时间: 2006-5-12 12:10
原帖由 酷风 于 2006-3-26 11:48 发表( R( U# i* D) `2 B6 \
没有必要去研究那个模拟输出部分的，你的水平来说干脆就废掉所有模拟输出部分，从CODEC出来的信号以后的部分完全自己搭棚做一套好了。
/ W1 {! H$ {2 B0 z: d; ]( `CODEC周边的那些电解电容，PDF和S3300里面用的是4.7u的钽电容，CT4700里面用 ...
1 `0 t" [" B! P3 w' t% t  E
酷版应该有打磨的离子了吧，不知能让偶等看看否呢
作者: 酷风    时间: 2006-5-12 12:54
原帖由 99999999 于 2006-5-12 12:10 发表
. o' K* Z+ s1 ~2 A, X5 j4 b9 i, \0 h$ ^3 F! Q, w5 f
酷版应该有打磨的离子了吧，不知能让偶等看看否呢
' ?# i; \4 Y! @. t4 I
有，不过没有照片
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-5-12 15:04
原帖由 酷风 于 2006-5-12 12:54 发表/ h/ _# |+ e. a+ i' k2 c! s

" s' |0 h8 b, W! s6 L/ n有，不过没有照片
+ S* u& ?2 l) [: J/ {

8 \  |3 E# G2 A+ h- S拿你的富士相机拍:whistling:
作者: 酷风    时间: 2006-5-12 17:20
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-12 15:04 发表
; m& x: O1 G( Q, O9 E+ F! p" Y5 g/ c( }2 R
7 J. Q1 I" V9 L, L
拿你的富士相机拍:whistling:
/ ~. h+ v; ]+ d. c
懒得拆机……
作者: pino    时间: 2006-5-12 17:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pino    时间: 2006-5-12 17:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 99999999    时间: 2006-5-13 01:28
原帖由 酷风 于 2006-5-12 17:20 发表/ e; d. A5 N- t- `% N. X! i
" T( h  T- c* E6 e# h1 }) Z) W
懒得拆机……

1 d! K# |, V% e是要等一下吧:)
作者: 酷风    时间: 2006-5-14 13:47
原帖由 pino 于 2006-5-12 17:42 发表
- x3 {- x% K; u" O; k# N0 S! \+ w! @# E可以这样，把输入耦合短路，然后把OP的IN+连接到DAC的V ref out# [+ v2 h. b4 E" U/ g
9 D: s9 K  Q; j+ Y" z
这样才是经典的LPF接法，保证可以提高性能$ e4 K- Z2 V; @. Q

4 R# @& f$ `1 T" M7 i不过要飞线才能实现，操作起来有一定难度
5 N' I- }: @0 n/ l  p
难度到不算很大，不过……整个的线路怎么做？DAC的V REF OUT接口只有一个，这样做不是会影响立体声分离度吗？
作者: 99999999    时间: 2006-5-15 14:59
就快金沉大海````````
作者: 白狼王    时间: 2006-5-18 08:04
声音比较冷，LZ把它改得暖点，能做到吗？
作者: 酷风    时间: 2006-5-18 11:34
原帖由 白狼王 于 2006-5-18 08:04 发表
+ E* T! x- r  z6 N声音比较冷，LZ把它改得暖点，能做到吗？
! E! v1 q( V" z. i. E" p9 U
打磨的好当然不成问题



欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4