原帖由 王逸驰 于 2006-4-30 12:19 AM 发表; Z% k) q; d, }7 N5 v! L
MIA ,0404 ,192 首先出局
AP192除了音质,其他根本无法和AP2496相比
原帖由 王逸驰 于 2006-4-30 00:19 发表- B1 z2 k, F2 j: C0 }
MIA ,0404 ,192 首先出局% ?8 c: P2 G+ Z O+ J
AP192除了音质,其他根本无法和AP2496相比
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:42 AM 发表1 j$ c2 Y# @. K5 q: T
无法相比是指什么?指标来说2496不如192的
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:45 发表9 [ l) c$ y" f `3 W+ _" ^# S: c5 Y
我认识的大多数专业人士里面都认为指标=音质的~~~
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:45 AM 发表
部分正确
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:25 发表' u5 P- t) C7 K* C
0 i% P c# `) ?
5 F2 y# |1 |% k( m
:sweatingbullets:# p5 ^% Q9 {7 {: c; A+ t# ]5 B
我想除了音质别的LZ根本不感兴趣的:sweatingbullets::sweatingbullets:
原帖由 by76 于 2006-4-30 09:12 AM 发表9 V3 O5 {4 B0 e. ^4 ~
对于MIA MIDI有几个问题请教一下,同轴能输出数字5.1信号么,接监听音箱下面TRS接口是左右声道各接一路么?
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:48 发表* U9 ^0 F1 U8 l- n! G) {" y" A% m3 F
真的啊~~~我买声卡的时候绝大多数的专业音频玩家都是这么给我建议的:crying:
原帖由 酷风 于 2006-4-30 00:42 发表
无法相比是指什么?指标来说2496不如192的
原帖由 王逸驰 于 2006-4-30 11:27 发表
兼容性,稳定性,这些AP192差得很远。HT这块芯片本来就相当垃圾了,算是失败作品
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:26 发表. M2 j4 z, E" |( W
( k0 V% G+ N& F
功能和应用呢?
HT芯片有那么差吗?
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:26 PM 发表
功能和应用呢?
HT芯片有那么差吗?
原帖由 by76 于 2006-4-30 11:03 AM 发表
无知了,那平衡口是哪个?
原帖由 jaleofu 于 2006-5-10 23:09 发表
MIA都是老掉牙的产品了 首先是删除掉
AP192的兼容性最好了 还有64位的驱动
指标也非常的高 TRS输出有2组 实用
原帖由 Freshfish 于 2006-5-10 11:24 PM 发表
6 o- G9 j$ }+ z: u9 }
MIA的功能和音质都非常之好,和新产品比哪里显老?
AP192和MIA一样模拟都是2进2出,TRS。24/192意义不大
6 O4 Q8 H& o R
个人认为AP192在模拟输出音质上不如MIA,且是听得出来的差别- i% A- G0 t" x; q& n; y( R
输入的指标上AP192强过MIA,但也仅限 ...
原帖由 喷火仔 于 2006-5-11 01:10 发表
MIA 好象没有卡农接口,需要转接
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-11 08:53 发表
w00t)你要卡农接口干嘛?
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:48 发表' ]; S8 c* r+ M' T- m" @
" i* A% j" Y1 O7 k2 q( x! H- f- s
, ]# t+ A7 h5 ^. ]( m2 t- E) G5 g
真的啊~~~我买声卡的时候绝大多数的专业音频玩家都是这么给我建议的:crying:
原帖由 喷火仔 于 2006-5-13 01:26 发表- M% t( S7 l9 s5 J5 | E; a
1 h8 v4 G0 n5 Y. x$ {9 Z9 K& Q
箱子有卡农接口,当然要利用资源:charles:
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |