POPPUR爱换

标题: 谈谈自己对监听的的一些理解 [打印本页]
作者: 左岸    时间: 2006-6-16 15:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: grado    时间: 2006-6-16 15:14
我还是喜欢功放加无源
作者: 左岸    时间: 2006-6-16 15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鱼我所欲    时间: 2006-6-16 15:18
喜欢有源监听箱子。
作者: grado    时间: 2006-6-16 15:19
iCON S6A好像才2200
作者: 鱼我所欲    时间: 2006-6-16 15:53
平衡接和非平衡接，音质能有多少区别？
作者: ThorCascades    时间: 2006-6-16 16:29
平衡方式连接主要是为了抗干扰，因为录音室的连线都很长，超过3M的RCA线性能会明显下降。* A* ^3 P% Z: @
监听一般是指后端的音箱和耳机，似乎没人说“监听声卡”和“监听功放”吧？; i- P+ j4 y- N. j7 ~5 e
专业声卡之所以要做成少音染的原因正如楼主所说，它需要在录音和放音的源头尽量减少污染，保证一个纯净的输入输出。如果声卡都出现比较大的失真的话，经过后面的放大，电声转换等过程，失真肯定是被级级放大的。而电声转换正好是失真最大的一个环节——如果那个专业声卡做出音箱一样的频响曲线，设计人员就该自尽了。
作者: 沙丁鱼    时间: 2006-6-16 16:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-6-16 17:14
没什么监听不监听的...那个取名叫..监听一号的.音箱..难道是录音用的?
作者: 鱼我所欲    时间: 2006-6-16 17:26
监听也分两种吧？hifi风格的？比如LS 3/5A这种。还有就是录音室用的，真力系列　！＃
作者: chairmanai    时间: 2006-6-16 18:02
说监听不要老是拿LS3/5A说事啊.这个本来就是一个单声道的流动监听而已.不是录音监听来的.
* b! D8 l; z& g: x
' L! }, x: T) P" ?3 V况且LS3/5A做立体声输出的时候其失真率也是相当的大(印象中是达到17%)+ F, F! E7 X- ~, y
# O' o; N! p4 N- J$ k3 y0 u: `. A
大多数的监听箱子音染都很小的.
作者: gon    时间: 2006-6-16 22:37
监听箱子并不是都像白纸一块，否则，岂不是所有的监听音箱听起来都一样了？
. g: a0 ^# S  Q  X' ?3 @) u2 D不同的监听音箱都有不同的表现。但它们有共同的特点就是细节表现很好，并且尽量避免人为的对音乐本来面貌的影响。
" C7 P- g  J: `! D8 T* v6 @9 e( P* U4 ~
我比较赞成楼主所说的“高素质的音箱”的观点。因为音染有时候是很容易掩盖一些明显的缺点的。这样，音染重的箱子，往往可以不用高素质也“好听”。; g. ~9 n' V+ n4 y
1 ?4 {3 L5 ^, o1 g& [4 I+ N
至于“好听”的问题，如果有音染才叫好听，我想，监听音箱的表现力很强，如果在听的时候用软件调节声卡的输出（比如各种均衡器和效果模拟器）就可以做到人为的音染了，呵呵……
作者: 江湖任我行    时间: 2006-6-16 22:42
音染是虾米意思? 拿什么染? :blink:
作者: gon    时间: 2006-6-16 22:44
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-16 22:42 发表
) t' q/ s, m) z4 P4 I+ |# P/ d7 k音染是虾米意思? 拿什么染? :blink:
8 l4 I6 v( I2 ]& @" k! M
! j9 Z4 ]. [, c) \& L
& F& P! g0 M) y
http://zhidao.baidu.com/q?word=% ... =ikaslist&rn=10
作者: 酷风    时间: 2006-6-17 00:11
监听就是高素质这点是目前国内pchifi最大的一个误解
9 U' v" |. O# F3 D0 J白开水一样的声音就是真实的声音也是一大误解9 B4 g' `5 _# C% V. G
很奇怪，这么容易就会被分辨出来的错误却流传了那么广，包括我在相当一段时间里也信以为真……
5 W7 L) a1 ~, H# D9 v, Y' x, m想想平时你听到的声音，就是完全从人的口中发出的声音，是真的白开水一样的吗？
  ?& w1 ]: z7 i5 Q9 ^' @都说温暖的声音是一种音染，冷硬的声音又何尝不是一种音染呢？! G/ G( C( s9 [/ w# u2 \" A
玩过数码照片和ps一类软件的人，相信对锐化会有一定的认识的，诚然，一片模糊的照片不是真实的照片，但过度锐化的照片就会是真实的照片吗？
作者: adfi    时间: 2006-6-17 00:21
同监听耳机一样，解析高、动态大、频响宽，无音染 是监听箱子必备嘚几个要素。
作者: chairmanai    时间: 2006-6-17 00:57
原帖由 酷风 于 2006-6-17 12:11 AM 发表9 v. Z2 a- E$ {
监听就是高素质这点是目前国内pchifi最大的一个误解4 \9 `; r5 \* E1 t2 n9 o' j
白开水一样的声音就是真实的声音也是一大误解' |1 E/ X4 f8 D: I; M
很奇怪，这么容易就会被分辨出来的错误却流传了那么广，包括我在相当一段时间里也信以为真……
+ L" D$ i# ]# ~* O# s0 g) Y想想平时你听到 ...

: Z1 u2 e9 T. @8 w6 x:thumbsup:5 l2 r' b2 [" Y1 M# E. \$ L
白开水的声音也不过就是一种风格罢了~~~+ F( V. |, a6 a3 ]% ]% Z4 c
2 f  y3 ~7 v% \) ]
其实监听箱子之间也同样存在着相当多得风格的.而且最关键的一点往往被忽略,那就是录音棚用的监听箱远远不能代表全部的监听喇叭
作者: gon    时间: 2006-6-17 01:30
白开水的说法应该是白盆的影响。白盆的前身就是白开水到难听。但人们发现用它做出来的音乐会很好听……所以，监听音箱，曾经被认为是很干很难听的音箱，但它做出的东西，在普通或好音箱上却很好听。
0 C# V4 O: Q7 L$ o0 K3 v' ?& ~% w& \
但现在流行的监听音箱，却有很多在做得好听了。NS10不也改成NS10M而让人更容易接受么？) B. c$ E* y$ s) i0 I4 N

' l7 ^0 A3 t# v+ T, B另外，真实的听觉，不能用我们听周围的世界的声音来衡量。因为我们用音箱听到的多是人造的声音，乐器或人声，即使是自然之声，也因环境、距离、角度、天气甚至人的听力而不同。$ F' ]+ `' g9 J: V% \' D5 o; B

4 H1 p. v9 E( V$ i# V1 F所以，什么是真正的真实？陷进去就纠缠不清了……这个似乎太哲学化了，不讨论也罢。% g/ \! A- s! Q9 ?# |. ?+ G
) J  V" G. h" [; b. Z' h
但监听音箱的发展目标是尽量做到反映真实，而不是它就一定真实。这种真实度，是与其它音箱的对比中体现的，而不是和人的耳朵对比。  M& @6 ~. y- w/ ]" ^. Z% X
1 G! B' I; g5 p$ s% X$ o* D# x8 }
况且，在各种科技中，音频硬件似乎发展得很慢。想让它们接近真实，一直只是一个梦想。
3 u2 \; ?5 E- {6 t& @, m- [4 X2 O+ o" W7 f& k
像SM58卖了差不多40年了吧，还没有大幅度超越它的同类产品。音箱也是，经典产品经常几年几十年不变。这有点不可思议了。
作者: 酷风    时间: 2006-6-17 18:11
其实，换个角度想一下就明白了：2 b1 @: I. H% i$ t$ F( P$ t7 H
监听音箱一般是做什么用的？做音乐用的，为了做好音乐，需要能表现出做出来的音乐可能有的缺点，让音乐人能解决这些缺点，这样才能做出好听的音乐。从用途来说，监听音箱就不是一定要求真实反映声音的音箱，这种真实，在很大程度上是一种想当然。' M$ D, }* r0 d/ _- I; h: m' x
HIFI音箱是做什么用的？听音乐用的，为了音乐能够好听，自然会努力（未必能做到）作出一定的音染，以便能美化声音。) l9 T3 e0 E3 S- J% \
人造的声音一直在努力追求能赶上真实的声音，我们不能因为人造的声音比不上真实的声音，就降低要求，以人造的声音为真实的声音。
作者: sd-iori    时间: 2006-6-17 18:14
:shifty:
5 _. R4 f9 f/ N+ Y, |: r0 W3 M. x2 c' o: @, S; X
监听＝高素质（或者说较高素质）
9 V/ ^) y% J% a0 v% y5 H+ a
0 M# v5 i) A: }, O3 w( @$ ]# E' q这个我同意
作者: 酷风    时间: 2006-6-17 18:17
原帖由 sd-iori 于 2006-6-17 18:14 发表
& W. L: M% O2 [2 h& r:shifty:
8 m, \8 H( r( M3 j1 @' \+ R( G' m/ w# f( _  G
监听＝高素质（或者说较高素质）
% g$ ~6 n1 Z5 {8 @* G' W2 Y" Q, @% t% u4 a3 a1 g2 z
这个我同意

3 ~" D& r3 X( n* I/ @( q有保留
作者: clhit    时间: 2006-6-17 20:43
原帖由 左岸 于 2006-6-16 15:09 发表
* l7 b3 M) O2 H3 L- r! R4 F, _从64到4760到A2ZS白金PRO到黑金2C到AP2496到AP192 我也用过不少声卡了,箱子从M200到黑钻XP到T200A到NEAR 05EX  期间也听了同学的T6A,谈谈自己的一些心得,
1 d4 Z+ C7 F- d' w0 n0 I! a$ s8 R0 f3 T
现在大家比较一致的是是监听就是平淡的声音,监听是直白 ...

) y4 N  |* e' S' b个人认为监听属于多媒体至HIFI的一种过渡形式    是对外部环境，内部效果的一种糅合 是对于入门个人用户以及音频制作者的 一种妥协     取在价格与性能的中点     更好的专业卡监听箱只是功能的扩展和张元的扩大   这一点对普通用户意义不大
作者: OCL    时间: 2006-6-17 20:56
监听的种类很多。不好说。
作者: sd-iori    时间: 2006-6-18 18:18
原帖由 clhit 于 2006-6-17 20:43 发表, a1 c. |- [' ^

- n9 z5 Z2 s1 z. x# ?个人认为监听属于多媒体至HIFI的一种过渡形式    是对外部环境，内部效果的一种糅合 是对于入门个人用户以及音频制作者的 一种妥协     取在价格与性能的中点     更好的专业卡监听箱只是功能的扩展和张元的扩大 ...
% `9 m9 e3 r4 }* n

, p+ I9 ^0 C9 B这个说法，，肯定是错误的，，，，
作者: sd-iori    时间: 2006-6-18 18:19
:shifty:看了超女，，
2 M: W% O& s' ?& k  r评委说得最多的就是声音很甜，，，' _& t/ i9 {3 A6 W
- Q6 i! h- M  ^# |
w00t)如果本来就是唐笑唱的歌，，用监听，也肯定甜啦:wub:



欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4