POPPUR爱换

标题: Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好 [打印本页]
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 18:43
标题: Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好
Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好得多。NV的芯片组只不过性能和可超频度要好一些。
" b/ Q  O- u* j8 U; S: U( |$ S$ W" g6 q+ l% O2 v
大家没见Via芯片组大部分都用在中低端主板上，这些主板的质量比所谓用NV芯片组，以超频为卖点的高价主板要差一些，所以有时候也会有一些问题。
  m* l6 K( h5 w5 D1 M% }9 a* U1 I1 z, U) u8 F% }3 G- ~; E
就是在这种情况下，Via板子兼容性和稳定性还是要比NV好，这是我在使用了很多两种芯片组主板得出的结论。
$ |8 O6 U' v1 Q, |3 Y
, j% a% b) D/ [: z+ ~5 ^- N1 vVia就是太懒惰，太保守了，在性能上和对新技术的支持上的确是要差一些，而且现在Via的烂摊子铺得太大了，不好管理阿。
1 K" H; w5 H0 E( n7 ?' g5 |' l* \" X& O% [
不希望AMD芯片组上，Via倒掉，NV即使到现在，兼容性小问题多多，芯片组发热量较大的毛病还是没有大改观。只不过NV芯片组的主板做工和布局普遍要好一些掩盖了一定不足。
作者: Athloh.Mac    时间: 2006-7-22 18:50
大厂牌不会在via的chipset上面花大功夫 因为via的超频性能不好 仅靠拓展功能做高端不仅没人买还要亏本  F6 Z- k1 v- C( S/ ~6 i

9 v: v0 Y$ P/ _& m' o9 i小厂牌也不会在via的chipset上面花大功夫 因为小厂牌唯一靠的就是超频这个卖点
2 W. D" w* A, Y. C& p' m# B  R! p7 s. d- a
所以...注定没有像样的via chipset的板子
: N9 W1 }4 o' E+ K) e" E8 t) E9 Y/ B7 w% r# E) F
很难想像说asus出块via chipset的板子卖2k多还会有人买的
作者: Dr.BT    时间: 2006-7-22 18:59
原帖由 Athloh.Mac 于 2006-7-22 18:50 发表6 m% R4 j# l# E8 F4 \  v
很难想像说asus出块via chipset的板子卖2k多还会有人买的
9 h: r! c& P/ Z9 l) ~8 I
印象中出过这个价位的板子的
6 G1 r) p& v6 M# K/ @9 r0 v" e: a能像via那样死皮赖脸的让8237混四年，有bug都抓光了:p
作者: ljlxl    时间: 2006-7-22 19:00
楼主说的这些，大家都清楚，所以主板想稳定买via、想超频就nv，只不过来了gz讨论nv的自然多了。
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 19:06
原帖由 ljlxl 于 2006-7-22 19:00 发表
0 w! D/ A8 T6 G5 j楼主说的这些，大家都清楚，所以主板想稳定买via、想超频就nv，只不过来了gz讨论nv的自然多了。

5 [& T, S  x" o% N5 v: @( O' x3 @0 }, U% E2 e9 `: z4 G; Z6 r' C1 n
看到有些怪人一直说NV比Via稳定,兼容性好,不知道为什么?# b3 r. T! i( [

3 r% e$ ~2 S: X$ r说两句,怕他们误导新手.
: r: `5 W4 d7 U" F' F9 z
6 f1 k8 y) a1 `5 m3 X* Y靠,一看自己也是新手上路, 唉,在GZ混了那么多年,到这里变成了新手了,不是说帐号直接移过来吗,原来的老帐号怎么也登路不了.
! ^3 Q  }% o# k# B只好用这个潜水马甲了.:a)
作者: Athloh.Mac    时间: 2006-7-22 19:08
原帖由 ljlxl 于 2006-7-22 19:00 发表/ m* l$ `4 R3 ~. {
楼主说的这些，大家都清楚，所以主板想稳定买via、想超频就nv，只不过来了gz讨论nv的自然多了。

0 A7 R2 ~4 u% Z% G2 ~要稳定买ULi...
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 19:08
原帖由 Athloh.Mac 于 2006-7-22 19:08 发表
* d8 D, Q+ p- ~9 X! y
: Z! P; S+ s6 @6 n( o要稳定买ULi...
/ Q- X% a* ]  F8 ~$ O" ?
0 w2 a* O* ~5 p5 n; {- V6 k7 P
广告贴? :devil:
作者: gon    时间: 2006-7-22 19:16
综合来看，确实要好一些。但不至于很多。0 i+ F5 j4 J; ~9 {
现在主板芯片组之间差距不大，不论是兼容性还是性能。
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 21:30
顶一下，让大家继续清醒清醒。
作者: OST_2005    时间: 2006-7-22 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 21:46
原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:45 发表
& u- q; f! X& p+ g! P, P4 M7 }9 l6 }) x* J3 o: t; q
超频，兼容性，功能，性能
1 n4 A: Q# O) n' o0 E/ C) u: Y5 H% z1 A5 N6 c
VIA全面不如ULi，是可以倒闭了。

# `* _2 f+ S  b  @) b% w, o! C6 Q* _. B4 h. X7 V% l: r) a
6 C) a: \) a( |
NV收购了ULi，怎么兼容性，稳定性还是没有长进呢？
作者: OST_2005    时间: 2006-7-22 21:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 21:58
原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:54 发表& J$ A7 M4 \! Y! v
3 n. e9 ]' P! ?
NVIDIA才收购ULi多久阿？？？:sweatingbullets:% Y. z  m% w8 x

# g# Y- [+ i% S: U' ~! A本来ULi在K8方面绝对强悍，南桥做的比NVIDIA还出色。" B5 O5 E% q) F; D0 x
% k3 p2 B- ?2 W. v9 e- `- k
北桥超频性能也不错，而且发热量低，不过没有好厂商做，& P, R3 n# g! c2 y( r
3 Q) e+ V% w" b% D) j" ]& o& D
也只有Asrock来帮个忙，当低端卖。)_)

* ?# e1 ]5 U# W2 ~1 x3 X9 x/ s" c) E0 S; P9 x6 x/ q6 f9 M
也怪ULi那帮人没远见，非要卖给NV，也不想想，卖给NV的3DFX是个什么下场，一点声音都没有了。
  l" i+ O5 N4 d8 q2 f
, G3 |2 {* P' B: j  \我倒是没怎么用过ULi的板子，如果真像你说的那样，ULi卖给NV还真是可惜了。
作者: OST_2005    时间: 2006-7-22 22:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: agooday    时间: 2006-7-22 22:52
只知道NF2对WIN98的支持不是一般的差，虽然没几个人用98了。自己的主机在用DFI LP NFII，基本放弃在这个平台上操作98了，要用98的时候就把PIII-S1.4+TUSL2打开。:lol:
作者: Athloh.Mac    时间: 2006-7-22 22:59
原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:54 发表
4 ^) j: C4 O2 s6 t& h, [+ k
; X8 [  a3 F& l5 W3 XNVIDIA才收购ULi多久阿？？？:sweatingbullets:
6 C1 C) {* J0 F9 `- ]+ Z" g6 r$ S3 Y' ?: P3 U* z$ i
本来ULi在K8方面绝对强悍，南桥做的比NVIDIA还出色。
8 H7 W! j9 t/ q) _, q% Q1 v$ h" C( o  M  H$ y  O& n4 q3 O, z! ~& F
北桥超频性能也不错，而且发热量低，不过没有好厂商做，
  a4 b4 F# F- Z% U4 v/ i2 @+ P7 e
也只有Asrock来帮个忙，当低端卖。)_)
. R, c" z2 D+ p* C' H- Y
AM2有MSI K9NU Neo
) |1 a. B9 ?# r( z' ~' }5 R$ Q: P8 i754和939有EPoX 8/9U1697 GLI0 ~) G6 n# N; w+ d: }
都是不错的板子
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 23:15
现在AM2都是NV的天下, Via的K8T900和8251现在推出的主板商还真是少啊。- y; _; T+ }4 Y: r
8 v1 q" |" I# M! D; K/ T1 ?/ b: G; Q/ ]
原来装机是: NV的板子自己折腾,其他菜鸟级别的亲朋好友一般直接IntelCPU主板.非要AMD的一律Via的板子,或是ASUS中高端(非-X结尾,其实Asus高端也没有Via的板子),或是技嘉(稳定).
& }/ N& g) j  S& a8 V; E  A
  \6 f* a- X  o9 F现在自己也不搞NV的了,北桥风扇热死,吵死. 网卡 USB小问题烦人, SW有的主板要装,有的不能装,朝三暮四.NV烦人货:像个女人,必须天天哄着.哄好了,On Bed的时候让你欲仙欲死.哄的不好倒不一定会罢工,但是不配合,暗中较劲,让你干着急,没办法,赫赫: :a)6 C8 i) b0 q: Y( B* z6 s

( }2 [8 Q8 B0 A" X: S现在用汇了Tualatin-1G @1.33, 512Ram 就电源和机箱两个极低速风扇, 非常安静. Programming和Blogging很惬意,连笔记本都直接放在单位,懒得拿.
" T! X2 e4 I* r8 {9 ~8 y+ z3 Z4 V" f9 M. Q. @2 Y: T$ f/ p* ~' Y, |
现在觉得电脑用着喜欢就好,不会再瞎折腾了, NV的玩具主板我是看透了.和他的显卡一个天一个地.
# D0 A7 G/ @' |$ G1 T/ i( T0 |( E* L$ q0 l9 u3 g
再过一阵子也准备不带手机了,只用电话,烦,总有人找,懒得理. 以后就像《手机》里描写的,人的闲情逸致将越来越少了,真的要学会好好打理自己的生活,否则现代科技会使你无所遁形,成为科技奴隶,而不是科技为你服务.
3 f0 ?+ d  ^% B- T! e
; K  [& m6 T. d[ 本帖最后由 诚信君子 于 2006-7-22 23:40 编辑 ]
作者: isail    时间: 2006-7-22 23:24
VIA感觉现在雄不起了...
作者: stevecsd    时间: 2006-7-22 23:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 23:27
原帖由 isail 于 2006-7-22 23:24 发表
$ ]) ~, D) p- I/ JVIA感觉现在雄不起了...
- m' \& ^) u5 H) n$ q( B! F

% G, S% u( Q5 j7 Y( ~7 H) f' R4 j' @1 Y$ D0 a. Y1 {
是啊,Via 这样下去也许真的会倒掉,主业不明确,业界形象不清晰.一天到晚的鼓捣嵌入式,整合系统和CPU,也没什么大长进.不务正业.
2 t: ~; Y' |; ?( ~; {0 t" V- \5 T6 ?
不希望它倒掉或者和Sis Ali一样萎靡,实在不喜欢NV那套作玩具的思路.
作者: sd-iori    时间: 2006-7-22 23:31
:whistling:用intel 芯片的路过，，
. K) v1 x: U6 J" r9 o# c  J, l% s7 ?8 t$ D
玩声卡的人，，Nv和VIA都差不多，，
+ K/ E' f3 H' FNv好那么一丁点
作者: 奭冥    时间: 2006-7-22 23:37
原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:45 发表. v' I" _; d4 }% @8 _

# e! y( T+ ]' \* ^8 J! E超频，兼容性，功能，性能6 _& |9 o* s' J6 @3 p

' j- ~- x5 D% f' B9 ]- gVIA全面不如ULi，是可以倒闭了。
2 F3 ~4 w9 t8 T/ A
目前来讲基本是这样的。3 ~3 x  \- m' s/ v/ m, s
VIA的兼容性确实比以前强了，不过还是不好。但是超频，性能都比以前差了~其实也不是，只是以前别人都不行，现在别人都比他强，把它比下去了。0 i' E9 {4 d6 t; m1 a
ms VIA的超频，兼容性，性能，也不如SiS了
5 G( D8 u# g! f2 H! S4 k) ?也不知道这个VIA现在靠卖什么赚钱，什么都做，什么都没做好。
作者: ngzhang0    时间: 2006-7-22 23:42
我倒是觉得NV的兼容性/性能远超VIA。其他方面更是完胜。
作者: OST_2005    时间: 2006-7-22 23:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mooner    时间: 2006-7-23 00:28
via和sis这几年不知道都在干吗，一个的8237a，一个的755/756，都是大叔辈了
作者: jaguard    时间: 2006-7-23 00:55
原帖由 ngzhang0 于 2006-7-22 23:42 发表+ P. h+ f/ y6 {$ L4 j+ m% G' S) k5 v& q
我倒是觉得NV的兼容性/性能远超VIA。其他方面更是完胜。

1 n8 \* K0 {) u* a1 O* _同意，以前AMD的所谓不稳定和兼容差，都是VIA的功劳:unsure:
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-23 02:34
http://we.pcinlife.com/thread-590247-1-1.html
作者: Elvis    时间: 2006-7-23 02:50
VIA这几年技术人才都被其它公司挖得七七八八了.一时间无以为继了..怎一个惨字可以形容.类似的还有图形卡公司的Matrox
作者: StealthIII    时间: 2006-7-23 06:21
大家一起SIS吧，要多稳定多稳定，用起来绝对省事。
作者: kingvieri    时间: 2006-7-23 08:19
VIA摸爬滚打这么多年了，正常
作者: RoHS    时间: 2006-7-23 08:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 奭冥    时间: 2006-7-23 12:24
原帖由 诚信君子 于 2006-7-22 19:06 发表
! P. B0 Z' l! J
( w9 k3 _8 T, X! W& @* S4 w2 `7 U( ]. P  Z
看到有些怪人一直说NV比Via稳定,兼容性好,不知道为什么?
( a8 ^! N9 ~" k# _/ _+ s" W
; E+ o" D, F- w2 N# a$ K! C, t说两句,怕他们误导新手.
8 f& ^1 F1 Y* @" a
& s1 B7 Z, C# A& {: P靠,一看自己也是新手上路, 唉,在GZ混了那么多年,到这里变成了新手了,不是说帐号直接移过来吗,原来的老帐号怎么也登路不 ...
& |, S3 k- X! k
去跟版主说，老ID可以给你找回。
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-23 15:34
原帖由 奭冥 于 2006-7-23 12:24 发表+ Q9 h% O' E, \9 P( U- j

; {1 x# ^1 Y  E去跟版主说，老ID可以给你找回。
7 g7 Z- I" E4 P. M8 b$ l' Z

0 z3 s) X; G9 |, P- o
, g) w# X7 T0 w  Y- x懒得找了,算是一个时代结束了,在那个时候自己,GZ都发生了很多事情.
% X7 n  j- {, m& w# ]3 J6 G
, D# I6 b: Z+ s现在算是一个新的开始了,赫赫
作者: beyondfc    时间: 2006-7-23 19:56
KT266A时代，VIA无敌啊
5 X/ a7 k" t( R6 s6 I! N' Y$ k$ D2 Z如今的NF3和VIA K8T800 Pro比如何呢？
作者: minerva    时间: 2006-7-23 21:33
NF2的usb问题遇到移动硬盘就有了，u盘，mp3基本都没问题
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-23 22:09
VIA之前的四合一补丁.........很经典的....
作者: westlee    时间: 2006-7-23 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-23 22:47
那偶的KT133..........为什么配SB卡，一点问题都没有？？:shifty:
作者: liangnan1    时间: 2006-7-23 23:00
我不认为via稳定性兼容性都好。我朋友的kt400a的板子从买的那天起就伴随着蓝屏，死机，时常cmos设置丢失，性能就更不行了。看个hdtv都卡的动不了。起码nf2我就没遇到过这些问题。就是对移动硬盘支持有点问题。
作者: maomaobear    时间: 2006-7-23 23:08
via就是因为稳定性太差，才被nvidia在nf2时代取代的。% q; R, S0 U3 x, P  m

, {( Z! @- H7 ~1 E1 T& z内存控制器、硬盘控制器一塌糊涂。好在k8集成内存控制器了，最大的软肋没有了，可是南桥作的............，不用说nvidia，连sis和uli都不如。
作者: 奭冥    时间: 2006-7-23 23:11
原帖由 动力音熊II 于 2006-7-23 22:09 发表: |( R. W0 m2 ~
VIA之前的四合一补丁.........很经典的....

; o1 j1 c0 q& v: e% U经典什么，还不是因为兼容性太烂天天打补丁打得又烦又乱了，干脆做成驱动包放出来
0 n) {, q9 C/ _SiS现在就比VIA兼容性好，SiS还是分着发驱动的。
6 j9 ^/ ]2 W  W# q! h! x不过现在有点墙倒众人推的意思……呵呵……VIA怎么说也是中国台湾的企业，给点面子……; t- [4 S/ V; o7 G" Z* @
我再说VIA两句好话：VIA的兼容性确实比以前强……集成显卡也可以凑合了。K8M890和PM890支持DX9了，可以玩点游戏了，不像SiS还在用SiS315的老底。
作者: taishantop    时间: 2006-7-26 16:52
KT600和9550的兼容性问题。反正我现在不用VIA芯片组的。还是NV的舒服。
作者: odin73    时间: 2006-7-26 19:06
除去KT266A再没用过，几年来没什么进步，看看业绩就知道了
作者: vooshee    时间: 2006-10-15 10:48
原帖由 诚信君子 于 2006-7-22 18:43 发表
# f% I- f( \6 B: o% q2 U3 oVia芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好得多。NV的芯片组只不过性能和可超频度要好一些。3 f) u( T4 N& t5 d& x
& e2 }7 {4 P( V/ @5 {) p' i1 L5 _
大家没见Via芯片组大部分都用在中低端主板上，这些主板的质量比所谓用NV芯片组，以超频为卖点的高价主板要差一些， ...

# c2 h, x1 e# N1 H" x2 c- \
: ^! I2 e7 g. _5 _5 r" D# l! `* ?! t- f8 K$ T6 F
绝对同意。
作者: box486gm    时间: 2006-10-15 15:22
好个屁 又不是没用过(_(
作者: strike0833    时间: 2006-10-15 15:53
不好意思的问问楼主
7 }+ E4 g. m. W
! x5 m* \3 p8 E% }$ u! ~* s您用的VIA芯片组的主板 1年由于非系统问题以及其他非芯片组问题死机几次8 k; q3 I: ^: G) [" i: W
/ ]: i* Y! c+ L# V! g
您用的NV芯片组的主板 1年由于非系统问题以及其他非芯片组问题死机几次( x& k7 `# U, I# R( J( j0 {- l

# {( S( U) [" @) Y; N兼容性还是确实存在的问题！  O) e+ e, H* R  ?' h8 Q
5 L' r' a3 {0 o6 K4 {
稳定性……怎么衡量这个东西？动不动蓝屏，动不动死机的东西也不能出实验室！
作者: 有事就拷我    时间: 2006-10-15 20:53
KT266A用了好几年了，最大的特点就是稳定，以后装机还是会选择VIA的
作者: xhwlp    时间: 2006-10-15 21:52
我买的asus a8v-d 当时1400买的，via的新片。最近超了一把，还行。比较稳定，没死机蓝屏的现象，几年系统都没装过。蛮安静的。就是磁盘性能不如nv
作者: xuyongpx    时间: 2006-10-15 22:11
VIA的磁盘性能一直是一个弱点,我之前从KT133时代就开始用VIA的板子,经常拷贝文件,和INTEL芯片机器一对比就看得出来,打一下4IN1补丁改善明显,到去年弄一片K8T800的板子上闪龙,前面不久换了NF4之后,VIA磁盘速度方面差距感觉更明显,现在VIA真是不争气,看着这个自己以前一直使用过他的芯片厂家阳-请使用文明用语-下去,心里真不舒服!
作者: sundays    时间: 2006-10-16 15:47
:o :o * ?- _, i* G  [& W

* l$ ?( w5 w4 `% g5 B- e呵呵，没有用过NV/VIA的板
作者: 小鬼冢英吉    时间: 2006-10-22 09:56
多数人对VIA的印象差应该是从694X时代开始的，那是的686南桥害死多少人啊？
) N2 _( k" u0 t* }
! T/ T; q% O& b3 T& l虽然后来的KT333跟P4X400不错，但是很快被NV追上了，用nf2来绝杀。" N3 p9 ^' y( }
2 e7 T+ m% F) n& j0 A, n+ d
现在我用VIA的板子，觉得比以前用KT333的时候好多了，功耗应该不高，南北桥都不会很热。
8 T3 C4 B( W) m) y7 U
; l+ O6 u! s; A. R" B: B而且VIA的功能也不少，南桥改进的VT8237R也不错了，如果能用到VT8251就好了。
作者: hly0928    时间: 2006-10-22 11:47
威盛的主板磁盘性能低下,内存性能也不怎么样.买来做什么.
作者: 萤火虫    时间: 2006-10-22 20:35
NF1出来的时候还没什么人追捧....NF2就厉害啦...感觉一个是价格因素..一个就是VIA原先真的做的不怎么样....
作者: stevecsd    时间: 2006-10-23 17:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vking_lw    时间: 2006-10-23 18:46
从93年接触电脑到现在13年了,早期386时间的那些什么MX之类的芯片不说,就买过,用过的芯片来讲,什么INTEL,VIA,SIS,NV及ALI的都用过,个有感觉从综合性能来讲(我假设就两种性能,速度和稳定性比重各占50%)  INTEL >SIS>NV>VIA>ALI
% ^$ j  U+ C9 M  K% H; a可能对ALI不公平,因为只有过它的两种型号  一种是 当年集成有TNT核心的,还有一种是用在SONY C1机上面的,感觉都不爽,后来说不错了,但一直没有用
作者: vooshee    时间: 2006-10-23 22:31
原帖由 liangnan1 于 2006-7-23 23:00 发表/ S0 i; r" |- S% R+ l3 u' f+ M
我不认为via稳定性兼容性都好。我朋友的kt400a的板子从买的那天起就伴随着蓝屏，死机，时常cmos设置丢失，性能就更不行了。看个hdtv都卡的动不了。起码nf2我就没遇到过这些问题。就是对移动硬盘支持有点问题。
* _* N" T" z  J! y. G5 g- b8 C$ g
/ u( p2 i5 T8 m8 d3 r2 [" E* r

5 _  Q1 `  [4 n( x( }. w你这个不是兼容性问题，而是主板的有问题的。建议换个好的
作者: vooshee    时间: 2006-10-23 22:32
原帖由 maomaobear 于 2006-7-23 23:08 发表0 f% {$ Q1 A# |3 z) M
via就是因为稳定性太差，才被nvidia在nf2时代取代的。
  X  E3 m6 C5 a) L; X/ X, t
1 f5 {6 m, K$ F! c6 |内存控制器、硬盘控制器一塌糊涂。好在k8集成内存控制器了，最大的软肋没有了，可是南桥作的............，不用说nvidia，连sis和uli都不如。
* `0 ]1 {: q5 K5 h' f

5 ^6 H/ |4 E$ ]1 X  Q/ v" i4 u: C% C& N7 i+ s1 R4 a
这个不是稳定性问题。是性能的问题
作者: zjuiipc    时间: 2006-10-29 21:41
原帖由 taishantop 于 2006-7-26 16:52 发表
# ~! b) G6 a3 w; |$ M/ vKT600和9550的兼容性问题。反正我现在不用VIA芯片组的。还是NV的舒服。

( w5 [2 Y' Y! G4 ~( i
4 e9 ]; [  J! @5 z1 Q8 M那是因为你的 9550 显卡不行吧？/ l8 E$ l, Z. _3 V6 x3 }5 Y( p
; b8 g" @: e( C" j
我用蓝宝石 9550 白金版 搭配最普通的 盘正 KT600 8krai
7 Q# ^) C, q" t$ w4 l( a$ N0 R! u+ k5 l& K+ i5 Z6 _# s
用的好好的啊　＃
1 ~: N4 `3 s( E  Z+ {1 S
  c$ v6 g$ T" ]9 ~VIA 性能的确是不如 NV ，但是，稳定性还是可以的，特别是磁盘性能还是不错的，发热也小很多
7 N- {# C, {' v7 u8 O) C" b- |9 H. m
( k1 {. o" t" i6 ^. e8 C" t不过，玩声卡的话，VIA 的毛病的确多，什么 PCI 潜伏期补丁啊　＃一大堆毛病
) s6 b$ ?! \: e- f* h( _( e1 ?9 l$ Y4 c
NV 稍好一点，除了 nf2 跟 MX400 有兼容性问题以外，其他都还好
& p8 X  \; C5 f3 h0 n+ s" T; `! Z# C% H$ {; W, _5 B, T+ |8 \
但是，现如今的局面下，VIA 的倒掉是不可避免的了，谁让他自己不知道干什么啊，不进则退，没有主业是不行的
# b# O9 l$ d5 p! H5 g% h
0 F( o* l0 N5 d- l9 L% B: Z. O! MNV 如此强大，加上 AMD 自己又联手 ATi ，这两家以后至少要占 70% 以上的 chipset
/ ]: O: K7 K* ~+ d; Y! S, s( L5 T
剩下的那点份额，VIA、SiS　＃差不多都要喝西北风去了:a)
作者: jaguard    时间: 2006-10-29 21:55
原帖由 zjuiipc 于 2006-10-29 21:41 发表
, T0 W+ {6 a8 {" _7 V  u* N
4 g' c2 O+ K' Y+ }1 Q9 _8 M- E1 V3 y) V' q5 T2 p7 ^
那是因为你的 9550 显卡不行吧？# [( r8 i" W, D7 h9 V' n
. H) Q7 ^9 e0 W& \* d1 l9 @2 j
我用蓝宝石 9550 白金版 搭配最普通的 盘正 KT600 8krai
( y6 o+ s5 T8 E+ ]2 o4 t8 v8 M) X. y1 E8 M1 |% l
用的好好的啊　＃
3 o/ ^8 r0 ?" C8 c# c7 U4 p# j/ b/ p- G# y9 `. f+ D
VIA 性能的确是不如 NV ，但是，稳定性还是可以的，特别是磁盘性能还是不错的，发热也 ...
7 P; _) F& z2 d/ `) {6 M
那是后来的BIOS把AGP加了延迟，你不知道么？最开始多少人给搞惨了，包括我(_(
作者: amaladona10    时间: 2006-10-30 09:48
幕友用过 via的
作者: grado    时间: 2006-10-30 15:40
曾进用过VIA，现在只用Intel。
作者: 雨之间    时间: 2006-11-20 02:48
8237用那么多年　再不稳定也搞稳定了
作者: dioxide    时间: 2006-11-20 09:12
没发现nf2 的磁盘性能怎么样，至少用nf2的时候感觉。
3 n3 h2 s+ v& ~# c! knf3 的epox 9nda3+ 也用过，也没什么感觉速度很快
! f2 ^  L+ z, Q- m- ynf4的dfi nf4 ud也用过，也没发现怎么样
  w) p2 D1 B( c3 X8 {' A1 B
& `; t% r1 _- A3 snf 2 3 4都没具体什么差别，莫非我驱动没装？装哪个？怎么检测，求教:unsure: 8 m& |0 Q! H0 M( d) j/ s# |# F0 p
7 e' i  m* d0 K) ?# P+ J
via的东西，kt133年代用过，什么via 4 in 1 记得那时候经常更新，装好系统之后，得马上装这个，呵呵
作者: ＬＧ９３９    时间: 2006-11-23 21:15
LZ正解.用VIA的咚咚麻烦也要少些了!`:)
作者: nqhjl    时间: 2006-11-23 23:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhuai    时间: 2006-11-24 12:49
VIA的技术落后，不求进取，可能与企业目标有关吧！
作者: neng2002    时间: 2006-11-24 14:04
如果不考虑超频，VIA的还是可以接受的，起码价格低，不过买VIA，最好还是买用在AMD平台的主板，用在Intel的主板，实在不敢恭维。
' }% I+ q/ {( V3 w5 n性能比NV的差肯定的啦，只是区别不是太大，不是玩家，尤其用在办公的，VIA足够应付
作者: 穷狠    时间: 2006-11-24 14:06
via，最爱！！！
作者: garou    时间: 2006-11-24 14:22
不能超频当然稳定了:lol: * {. p2 O+ g8 A0 }6 v& t5 o
至于兼容性，大家看看via出过多少补丁就知道了
作者: w23j    时间: 2006-11-24 14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: predacon    时间: 2006-11-24 16:40
nv得没有用过，via是垃圾这我知道，
& k$ z- d3 \* d7 zKT133显卡声卡兼容性都有问题，而且不稳定，爱死机
作者: checkman    时间: 2006-11-28 23:37
via毕竟家大业大
3 O6 M& h6 @) O% k& Y看看他们的c7-m很有希望一路走到成功
作者: SnowSun    时间: 2006-11-28 23:39
[quote]原帖由 诚信君子 于 2006-7-22 19:06 发表5 `5 D  t) k( T0 a  C9 O' H' p4 }
& ~5 h& M! T9 g1 y4 j# n& e, i: j

  {4 h( ]7 b! R  Z7 c7 o6 ]  \6 ~看到有些怪人一直说NV比Via稳定,兼容性好,不知道为什么?" P5 |# ?. i- J# ?4 S. D

9 _" R- a+ S& n5 E) j9 m4 O6 Z说两句,怕他们误导新手.: |" o! a7 f7 N* m0 R/ [9 F: [

+ ]3 ?5 x2 `' R# @* p/ _; X- v靠,一看自己也是新手上路, 唉,在GZ混了那么多年,到这里变成了新手了,不是说
作者: ft5555    时间: 2006-11-29 17:01
我的694x很多mx400  agp mx440无法开启agp4x  pci声卡方面就不用提了# b1 L; n) F  z0 @+ H& K. j; V# @
, P. ]: U1 M& U2 h& c; B2 v
给别人装过一个kt890 和 7300le不兼容，装驱动后进系统就死
作者: stevecsd    时间: 2006-11-29 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: newbloodsucker    时间: 2006-12-1 20:02
nVidia有nForce Pro
1 n4 J( W0 p, r. f  l. C$ }3 I. l4 d- ]/ E- e! p* c) E* A
VIA呢？
作者: efficient3d    时间: 2006-12-2 10:20
既然这样说，为什么超微、泰安的AMD服务器主板都是基于NV芯片组的？很明显就是VIA的东西不行。我也是用VIA的，总的来说还不错。但是看看VIA这几年在芯片组上面的表现真的让人无奈－－一个8237暴出5种型号！！！太不厚道了！！话说回来现在VIA的表现真的证明了4年前VIA所说的“迦南计划”了－－由单一的芯片组厂商逐步转变为芯片组、CPU、光存储控制器与媒体芯片并行发展的道路。现在看看VIA的东西，出了发热小还是发热小。8251一日不流行，接下来绝对不会再用VIA的东西。还有现在总算见识过传说中的VIA与AU8820的兼容性问题了，真的很难搞－－凡是与声音相关的应用，游戏还是看片，都会不定时的死机。换了3个PCI槽都没有用，也不想多弄了。VIA可能就这样吧。
% n8 j% V) E! L5 v5 h
3 ?" `' E# ~8 m) `  W[ 本帖最后由 efficient3d 于 2006-12-2 12:25 编辑 ]
作者: lht999    时间: 2006-12-6 15:34
标题: 晕倒，这么多枪手阿,via 主板我用过几个了
完全是垃圾，性能极差，兼容性极差，稳定性极差，好在都不是我买的:mad:
作者: 93blue    时间: 2007-5-2 19:46
拉倒吧(_( VIA的还好 呵呵   SIS的才叫好呢  比VIA好多了。。。信不信由自己
作者: 93blue    时间: 2007-5-2 19:48
原帖由 小鬼冢英吉 于 2006-10-22 09:56 发表 3 w' ~, p( s) O6 V  P
多数人对VIA的印象差应该是从694X时代开始的，那是的686南桥害死多少人啊？
, L/ H* Z# {0 H1 X3 q
1 }$ t2 I7 m, x7 O8 ?7 F! q虽然后来的KT333跟P4X400不错，但是很快被NV追上了，用nf2来绝杀。0 @3 f3 G. O- i" \8 v& L
9 V7 b$ ?7 p$ t+ U' Q' y
现在我用VIA的板子，觉得比以前用KT333的时候好多了，功耗应 ...
$ D- \( i, I- A

/ J+ U. L/ }; B! [7 d2 sKT333其实已经走下坡路了，VIA最成功的芯片组是KT133A，后来是KT266A。  注意：后面有个A的哦。  没有A的KT133和KT266是垃圾，BUG。。。
作者: 天使心    时间: 2007-5-2 20:26
认为sis在低端领域已经取代via的位置了……; }. G: u! N4 e: C% T
sis748已经显示出了实力~
作者: quanjie    时间: 2007-5-3 04:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Dr.BT    时间: 2007-5-3 10:42
via的8237兼容性比c61差，鉴定完毕
+ D/ v/ a( Q, v7 \* l# n% b& W连打印机都不认的废柴
作者: Dr.BT    时间: 2007-5-3 10:44
原帖由 efficient3d 于 2006-12-2 10:20 发表
& e( \# [0 b( H9 D; ~# z既然这样说，为什么超微、泰安的AMD服务器主板都是基于NV芯片组的？很明显就是VIA的东西不行。我也是用VIA的，总的来说还不错。但是看看VIA这几年在芯片组上面的表现真的让人无奈－－一个8237暴出5种型号！！！ ...
0 D3 r  u/ l9 t7 p- e4 q
via的芯片组的确有混这个领域，不过只是短暂的:lol:
作者: efficient3d    时间: 2007-5-3 11:23
原帖由 Dr.BT 于 2007-5-3 10:44 发表
. W7 d! H% G8 w1 P  {
9 H% b1 i- w/ \+ N9 R/ Qvia的芯片组的确有混这个领域，不过只是短暂的:lol:
3 X& E( X( D* j. _+ S7 r
这个记得，是不是当年推出的双CPU的694X主板？DDR时代VIA支持Intel的双CPU的好像还有一款，那以后就再也没有了。要支持Intel的双处理器系统，还是Intel自己的芯片组好啊。那个时候VIA还是挺强的，经常推出一些很有意思的新品，功能多，价格也公道。现在不行了，芯片组产业在VIA看来就像是一个副业，据说VIA有独立芯片组部门的计划。
作者: slinger    时间: 2007-5-3 11:41
感觉VIA兼容性是比NV强太多，NV的USB和网络这部分真的是烂的不行
作者: Dr.BT    时间: 2007-5-3 11:43
原帖由 efficient3d 于 2007-5-3 11:23 发表
- v" X5 N( `2 Q0 K8 @8 U  C$ f" {3 M# w+ \
这个记得，是不是当年推出的双CPU的694X主板？DDR时代VIA支持Intel的双CPU的好像还有一款，那以后就再也没有了。要支持Intel的双处理器系统，还是Intel自己的芯片组好啊。那个时候VIA还是挺强的，经常推出一些 ...
3 b* f5 t- v) o  A' Y
引用某人的说法，可怜的卓火木:huh:
2 O  ?  Z4 z+ Z# a8 u/ C% L! U$ qvia在p3的时候这类芯片组有，k8早期也有4 X+ Z$ ?$ B# E' T# ~, `4 X! \
现在基本没辙了
! {) H# o% O: W* U* v& Q  [! }n年没改进南桥了，老本都吃完了
/ W; _8 M& z  B) b* y而且恶搞的是8237南桥居然连大众化的打印机都难以兼容:huh:
6 i5 x3 m* I# [5 \+ b7 y或者说via认为hp 4250/4350档次太高了
( Z: j3 n- L; z+ d% o7 M自己的机器一辈子也碰不上
作者: 书记    时间: 2007-5-3 12:22
SIS更好...连IBM品牌机都用它...
作者: m732    时间: 2007-5-3 12:53
VIA的主板用过一次，还在P3时代。不是一个差字说的清的，用了一个月就送人了，嘿嘿，有点谁用谁倒霉的味道。SiS性能倒还可以，不过大便一样的显示效果居然还搞集成，晕死。NV的板就是太热，性能倒与Intel不相上下。
作者: NightEyes    时间: 2007-5-3 22:42
我倒是在很多品牌机里面看到VIA的东西!
作者: fcyjcwcw    时间: 2007-5-3 23:44
VIA一样很烂 他的全盛时期是 KT 266A  KT600   然后就完了
作者: sak2000    时间: 2007-5-4 03:22
楼主说的对，NV的稳定性是烂啊
作者: efficient3d    时间: 2007-5-4 10:39
原帖由 Dr.BT 于 2007-5-3 11:43 发表
; u( @9 _# x3 o6 C1 ?+ J% y. x2 h9 z
引用某人的说法，可怜的卓火木:huh:
  w# Y. Y0 X* bvia在p3的时候这类芯片组有，k8早期也有
& b- o( W. Q% V$ N6 d7 U现在基本没辙了
8 w4 j2 j2 p( w# B3 v( ]n年没改进南桥了，老本都吃完了. V3 D3 \6 O3 e! A0 ]
而且恶搞的是8237南桥居然连大众化的打印机都难以兼容:huh:& R3 m" v4 c9 u' C
或者说via认为h ...
; j5 j, x( t$ A; D% q* z' S5 Z8 p% V
一个8237修修补补那么多年，估计VIA的芯片组部门研发人员也走得七七八八了。8251问题好像也蛮多的，当年只有ASUS敢出8251的板子，不过就是一阵风就再也没有了。VIA的东西，现在看的话要求不高的还是可以用的，不过也只能够说他们的东西：能用、够用。
作者: 盗版    时间: 2007-5-4 13:06
低端货还是买SIS吧
作者: daven_pan    时间: 2007-5-6 01:25
VIA大厂的还可以,小厂的不行..
作者: kasperskysky    时间: 2007-5-6 20:53
用过KT266A KT600 PT880 ULTRA，在后面两块板子上遇到了和水晶芯片声卡不兼容的问题，不知道为什么，VIA这么多年了都还解决不了声卡的兼容性.......



欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4