POPPUR爱换

标题: 965板子效能真的这么差么？连ASUS都慢成乌龟了。 [打印本页]
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 22:37
标题: 965板子效能真的这么差么？连ASUS都慢成乌龟了。
这是台湾友人OPB的测试，他跑32m的功力周所周知。1 b; ?( o9 M# D

  [/ O; @, Z1 o' k' ~+ |1) fsb=415mhz, ram:fsb=1:1 415mhz 3-3-3-3' M, F- |( D3 _- B1 j! J

$ a& u, h% z  l$ x3 @" |0 s. n- {  i1 T8 U
2) pi_32m results.........toooooooooooooooooooo slow...* ]4 `  p# y, ?- T! P

9 ]7 t- V# j' c3 C+ y; C- X) \1 M7 r4 x. w
* r$ b9 Y. p5 N; p' n

1 X6 {$ k% V# D7 l+ J) F+ J
7 ]' ~( A4 I1 F2 B1 X- }: N
( D( P4 W# L# ]$ Y# A- z, w这是我的P5WDH测试，FSB低很多，可是结果却：
( m& B( g3 p' j1 k, E3 E0 b; E' _- [' E) H
[ 本帖最后由 VictorWang 于 2006-7-23 23:19 编辑 ]
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 22:38
再来个频率更低的 :wub:
9 r' r; z% K1 H3 v' g$ S) c7 }/ I( N7 i3 \- [4 B5 w( ~; J
[ 本帖最后由 VictorWang 于 2006-7-23 22:41 编辑 ]
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-23 22:51
除了32M，其他的性能如何？- K! e. A9 j" h% C
VW你应该多发发这样的帖子。
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 22:57
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-7-23 22:51 发表* ~1 K6 ^3 g; {/ C
除了32M，其他的性能如何？- W& U8 P" T3 L, @! y9 t+ _, ~; E9 C9 s
VW你应该多发发这样的帖子。
; w: |9 M6 `' D. Q7 j
这里不让我引用我blog的Link，所以不是很爽，所以很多测试我没在这里放：" L5 [9 d' P& A  D
$ E7 n3 @2 c* w8 f
/ D8 W/ D1 Z& w9 R
8 c8 ^) _" e2 a" l! [
: U9 Y& c- f2 k6 H% q
/ ]$ Q3 N. S2 E# b

3 _9 f2 V5 i5 p" Y7 {
5 i6 W, Y) `7 I- F& `4 w2 J2 ~( e" B+ ]1 h: ^- c

3 ^5 E8 e) I3 V/ X0 ~! Q9 n6 T6 T6 P# V
7 l- @9 w/ S( m% L

$ F# f8 e1 B- d/ d8 s3 s3 \; [- z
; G( x. w) B) H& V' `9 {

+ ^& f/ }9 P' M  p2 ]5 ~
7 L' E: C( P  x这里你可以看到fsb对32m的影响有多大。: |3 p# Z3 r( x5 ?/ H0 f% _$ ]
conroe做对比测试的话，1m没有任何意义，因为conroe太快了，呵呵
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-23 23:07
原帖由 VictorWang 于 2006-7-23 22:57 发表
, W7 r: S& Z( ]' m' ^4 F! S3 ]9 j9 `+ |
这里不让我引用我blog的Link，所以不是很爽，所以很多测试我没在这里放：' l! ^4 k6 n; H" g/ H, d! x
. _5 z/ f% v# X5 T4 x/ i" \. E
http://www.ocxtreme.org/forumenu ... =1&d=1153488480( S6 |1 R4 _/ g
, U! Z8 t1 L: S
4 O  ?) P1 [% W0 `) [- R4 P, ]

% n% b8 z$ X  V  B2 m; E! c' khttp://www.ocxtreme.org ...

( x' d( ]% p7 @7 w: m0 v去看看。
' `; D, s. S& K% W
4 ^) N" g6 L$ A9 c& ?- c( q32M测试图你的内存是1000，opb的是830，这个影响有多大？
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-23 23:10
有点匪夷所思啊........偶最欣赏的P5B Deluxe...怎么可能超过了400，还这么萎靡？？？4 Q, Y: ?. ?, r0 C8 [

5 J# `7 y5 b6 ~* \, L% q高人解释一下吧～
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 23:20
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-7-23 23:07 发表
6 \6 c* N9 c! t# N' T& Y" f. Y+ N3 g
- l' F$ Q4 l0 m: U* k去看看。; [5 C( l2 o2 Z

; B& c/ Y5 L+ Q7 X* T& j. u32M测试图你的内存是1000，opb的是830，这个影响有多大？

8 ^( x7 G; O2 d+ t# e4 o7 E- X. @1 L8 @* ~/ y2 ~& `5 K2 |7 @4 o5 [
早就测过，830 3-3-3-3 比 1000 4-4-3-1 慢10sec， 这对结果有决定性的影响么？
# t. x/ \* D3 r! y! o, m! ^而fsb 提高30Mhz对pi_32m影响也是10sec甚至更多，你认为呢？呵呵 :wub:
' l* r  \: ~0 ^
6 g* d# X6 C2 s' M  ~6 T[ 本帖最后由 VictorWang 于 2006-7-23 23:22 编辑 ]
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-23 23:21
听说是C2的965芯片会对内存优化，等VW给你解释吧。
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 23:27
更新了一下一楼测试，339*11 ram_1018 4-4-3-1 pi_32m=13min30sec.3 P0 Z8 d5 d  Q: D& @; \; }
80mhz fsb的性能差远远超过内存参数/频率差距带来的影响　＃6 S) _8 M( f9 B9 o9 p5 y5 p
% ]& U2 H$ ~3 g
965看来真的没有成熟。
作者: 遇人不熟    时间: 2006-7-24 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-24 00:15
仔细看过了，一个是533，一个是667，速度本来应该有差距的....实际的测试差距虽然是10S，不过相对于13m30s的整体时间，差距只有大约1.25%，内存引起这么点差距，应该是可能的～
$ t! G3 D* D# R/ }$ z- e& I* w
0 n: g3 N0 x6 F5 O+ H5 R: O# K" c3 W两个人的参数都很好了，如果是5－5－5－18啥子的，就不是80mHz可以挽回的了...不过貌似扣肉还是对频率稍微敏感一点，参数第二感觉...
作者: VictorWang    时间: 2006-7-24 11:06
LS的，貌似你没有明白我的explanation...1 D! U( O2 _9 h$ G. Z1 k' M' W. m& f& D
你也没搞明白533/667是怎么一回事儿。# ]* M& T3 T, O( c; @
最大的错误在于： 13min30sec vs 14min55sec 差距 = 10% 而不是 1.25%.
# g; b5 O7 V# I4 n% I1 k8 P' x/ X同样频率/参数，fsb相差30mhz，pi_32m成绩差10~15sec.8 n; n# V. i" v: h: k
同样的fsb与绝对频率下，100mhz内存频率差异带来的pi_32m成绩差异=10sec.
% u5 r3 [3 o/ A3 J) G; ?--------------------------------------------------------------------------------------------------------------* `2 |* A5 E8 a; q4 e
在这里，965的fsb比975高76mhz， 975的内存频率比965高94mhz。. ]8 Z' d5 r& {& ^- ^
因此，应该是谁比较占优势，你应该明白了吧。
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-24 11:59
.....偶承认走马观花，没有仔细看图，就被#7误导了，以为只差10S...本来就不懂PC硬件，所以才过来考前恶补的...:a)
" e) E; C7 m) y* h  p$ L$ [% A6 p/ X) v/ ?" y
最后的结论：老老实实等C2版P965出来；貌似FSB敏感一点点...对吧？
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-24 12:41
寒.........回想起来有点后怕，幸亏没入...不知道是华硕萎靡，还是P965极度萎靡...
0 ]  g0 j: W3 Y# x) ~$ T8 C1 T4 `% e9 C7 `5 A8 a
不是很多人在吹技嘉GA-965P-DQ6的板王吗？拉出来跑跑32M.....到底是不是P965萎靡就知道答案了，推测猜想的东西没意义哈，拼真东西吧～   
2 h& q+ v( K6 O$ l（如果速度上去，这次华硕真的丑大了貌似...）
作者: dartabe    时间: 2006-7-24 14:17
MS已经有DQ6评测了啊
作者: miaohw    时间: 2006-7-24 14:21
目前965问题多多
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-24 15:45
今天定了华硕的p5w DH，放弃DQ6了。
作者: kola    时间: 2006-7-24 15:52
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-7-24 15:45 发表
4 W. d2 |9 r1 h6 ?. i7 t今天定了华硕的p5w DH，放弃DQ6了。
+ t5 V) b4 N3 w  L6 ?) G6 \
多少米??????????????????
作者: wyqjn    时间: 2006-7-24 16:44
有的动摇买965的决心了......
作者: wylxn    时间: 2006-7-24 17:23
等C2出来再看看吧
作者: mm740    时间: 2006-7-24 17:54
965P本来就是中端货) ]- Q6 I4 k2 c% j4 t) v# K  I0 o
1K的货和2K的货比
作者: flyh    时间: 2006-7-24 18:25
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-7-24 15:45 发表; f' p) \% R9 ~: b# S2 a- I  \2 A
今天定了华硕的p5w DH，放弃DQ6了。
# c' }* H  k8 u1 B, M" i4 u4 ~

$ E; S  ~9 \/ p& y( R我的DQ6到了.......: h# R/ d0 j9 N; u0 T2 q
作者: walkerak    时间: 2006-7-24 18:28
不是周所周知，是众所周知　。！＃:sweatingbullets:
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-24 18:49
标题: 回复 #22 flyh 的帖子
很YY，如果看到现货的话说不定我就买了。
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-24 19:43
今天仔细数过了.......P5B Deluxe貌似松下的用得比较多....零星几颗红宝样子，希望不会有OST..
作者: p3    时间: 2006-7-24 19:52
相信ASUS　。＃肯定出个超强版本的
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-25 08:55
原帖由 p3 于 2006-7-24 19:52 发表, W( \. m- |0 J) z1 w
相信ASUS　。＃肯定出个超强版本的

* _' l/ m, c& E& `不能怪ASUS啊.......是P965的问题...貌似C2 STEP的，传闻要9月9日出来...- b6 q4 |: s+ h2 M. x

( g0 b; [4 B8 N! {' l+ ~4 \/ {传说中的Intel，总是喜欢用传说来秒杀敌人～  :sweatingbullets:
作者: 遇人不熟    时间: 2006-7-25 10:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yanagisawa    时间: 2006-7-25 11:30
原帖由 flyh 于 2006-7-24 18:25 发表
' w' i; k9 y: b; z# I) t; A8 P8 z7 {0 x" f

0 C0 \6 K) W, c  E# f我的DQ6到了.......
8 u- p2 p8 q3 n: f9 H, W
9 e. ^6 R1 e' d. V- m% b0 B: e
- N9 q( I7 y- Y3 B# f
) {. k# Z  K5 x4 B3 G
好看，YY$ C' A2 B% @- [, k! q/ Y
不过没有wifi模块？这个比较遗憾
' [3 p. f4 v+ n, W: Y- F. d7 m4 ?上个测试吧:a)
作者: FTE.D    时间: 2006-7-27 20:34
狂少大造壓縮機的功力貌似比跑pi還強　＃  嘿嘿..................
作者: VictorWang    时间: 2006-7-27 21:49
原帖由 FTE.D 于 2006-7-27 20:34 发表
7 v( _% e7 e* P. m0 {5 X狂少大造壓縮機的功力貌似比跑pi還強　＃  嘿嘿..................
- z! u7 Q; R  n$ {: S8 |7 A

% i5 s  B2 u- X' e; b6 I:o 那个是pcice做的，jliu117修的 :huh:
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-30 00:56
现在的P5W DH Deluxe......还有这方面的问题吗？



欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4