POPPUR爱换

标题: 华硕Commando和DFI P965-S,大虾们看看哪个比较能超啊? [打印本页]

作者: wuxie220    时间: 2007-5-23 00:27
标题: 华硕Commando和DFI P965-S,大虾们看看哪个比较能超啊?
华硕Commando和DFI P965-S,大虾们看看哪个比较能超啊?现在价格各是多少呢?( R3 i7 g0 X" Y& i1 P
用过的大虾点评一下这两块板子,谢谢
作者: risingget    时间: 2007-5-23 00:31
:loveliness:  最近啃馒头比较流行一些
作者: wuxie220    时间: 2007-5-23 00:36
Commando价格太吓人了
作者: EterNaL    时间: 2007-5-23 01:06
:unsure: 价格不是一个档次的
作者: expanse520    时间: 2007-5-23 10:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chenmingod    时间: 2007-5-23 10:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shike_cuke    时间: 2007-5-23 10:43
原帖由 chenmingod 于 2007-5-23 10:39 发表 ) L5 ~8 r' \+ ]( R; Q
没有可比性,华硕的啃馒头得和DFI的LP去比一比。

% R6 R4 a, L3 _: l- ~, f
. @; y3 s3 o$ u是的,而且DFI的问题比较多。。4层PCB,太薄了!
作者: 沙门    时间: 2007-5-23 13:10
原帖由 shike_cuke 于 2007-5-23 10:43 发表 : S0 _1 L& f' E9 [/ |4 b: T* r( t
/ F) X& b. c8 C& c( I& B0 E
5 W. Q! l7 m) S
是的,而且DFI的问题比较多。。4层PCB,太薄了!

4 y, U2 H% q; t/ U
$ n  r7 H* ~9 a/ n0 y0 }' |7 [; q1 l9 Y0 f6 a( o: b
:wub: 板子薄的好挖,你想想,板子中间全都是布线,来回传电信号,会有电阻的,有电阻啊,就要发热,薄板子有助于散热。再薄些,能直接和空气交换热量,才是超频的王道。
作者: wuxie220    时间: 2007-5-23 14:14
DFI P965-S问题比较多???是指BUG很多?
作者: tetrahedron    时间: 2007-5-23 18:03
当然是COMMANDO啦,DFI的965板很一般
/ }1 c/ O9 \4 m6 ]" e9 s/ D' U8 V5 g2 \
[ 本帖最后由 tetrahedron 于 2007-5-23 18:06 编辑 ]




欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4