POPPUR爱换

标题: 自已DIY了一台功放, 满好玩的. [打印本页]
作者: robot    时间: 2007-9-16 14:31
标题: 自已DIY了一台功放, 满好玩的.
从淘宝上邮了35元的TDA2030A BTL的套件，花了2天时间，总算装起来了。。。确切的说，一周以前，我还没玩过电烙铁，自打动了DIY功放的念头，就立即动手。好在无业人士，时间大把的有。。。
  ?( `: ]3 @* ?  |* N$ `
; N+ C+ m7 ~2 h2 e5 B1 z嗯，到目前为止，烧死烙铁一个（练习时玩坏的）。断掉钻头一个，断掉锯条一个。一切从简，能省就省了。
8 ]. n, Z+ ?% B! D% P
. Z# B$ m4 M3 h" I. P机箱也是淘宝上买的， 26元，并不太合用。散热片淘宝上要十几元一个，加上快递费， 太不合算了， 去二手电脑JS那里搞了一个8元， 8CM * 8CM的， 机箱只能放5CM以下的。自已从中间一锯， 就两个散热片了， 一个只要4元， 基座还有7MM厚。
% O& h( b+ K* [
5 N: R6 f7 U7 h9 A一路小心过来，接电源试下， 测量了一下中点电压， 0.4MV, 两个声道一样的, 都是0.4MV, 不过奇怪的是, 关掉电源后, 中点电压居然有56MV, 看不懂, 高人指点下是什么原因...接音箱听了一下, 效果还不错, 音源暂停, 音量最大, 贴音箱听不见噪声...
* G# W0 [% l2 ?7 ~1 G' R$ X: r% v! n/ A# B, t) k
变压器小了点, 好象也就30W吧, 双12V的. 声音开太大失真比较明显...
4 s9 [) T* U( X9 Z* T+ z1 |8 U) R2 e. O9 f5 S7 d. |
电烙铁功率不足, 后来用的是10元的"大路货"烙铁...焊整流桥堆差点玩死...还听到一声脆响, 以为桥堆挂了, 用万用表测量了压降, 还好没事, 一摸桥堆已经烫手了...本来电位器要装机箱上, 最后发现电位器下面是6个小针, 本来是装板上的, 这个要飞线的话会死人的...最后还是装板上, 在机箱上重新钻个洞...懒的出去买电位器了. 其间还有数次烙铁挂锡太多(烧怕了).结果滴到别的孔上, 还要用吸锡器...
作者: 五花马    时间: 2007-9-16 14:47
能动手就要PF...
作者: ninja1    时间: 2007-9-16 14:48
:whistling: 无业人士都用这么好的
作者: Timme    时间: 2007-9-16 15:44
:shifty: 2030...玩玩就好
作者: sexypig    时间: 2007-9-16 16:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-9-16 17:04
原帖由 Timme 于 2007-9-16 15:44 发表
3 @" m4 K1 C: O0 c$ ~. j5 P:shifty: 2030...玩玩就好
2 M+ ^8 x) }) ~4 b, w/ A
2 `' s) ]% A& ~- l" J
2030很不错啊, 如果控制好信噪, 集成功放出来的效果确实不错, 虽然2030只要2元一片, 比起贵的多的LM1875来说, 音质相差并不远, 我自己的实际听感是, 低音LM1875比较好, 弹性足, 力道强, 但是LM1875的毛病是高音比较毛刺一些, 不是很耐听. 小音量下面, 2030听起来还是很舒服的.) w; I+ {4 a7 w8 S1 a

% X& p/ R7 O6 G板子实际上的用料也不算发烧:/ y$ u3 t% B9 P8 X' f
6700U/25V电容（日化工）
2个
0.1u汤姆逊金属化CBB电容
4个
1u汤姆逊金属化CBB电容
2个
680欧金属膜电阻
4个
22K金属膜电阻
10个
1欧金属膜电阻
4个
22u日化工电解电容
6个
2 }0 Q7 |' X$ H# }
+ h+ k2 i6 y2 C: `6 |5 E/ ~* \
不过电路设计不错, 信噪比较高, 国外有高人设计的LM1875, 性噪比达到了105DB, 还是单面板的. 所以不是集成功放不好, 而是电路设计好不好. 所以2030玩了几十年还有人在玩, 不是没有道理的. 市面上很多中档(200左右)多媒体箱都是用2030的, 不过2030也有双20W, 配合的变压器要在60W以上, 而且散热要求也很高, 所以能发挥2030水准的功放.
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-9-16 18:28
:huh: 乐富豪？
作者: windbox    时间: 2007-9-16 18:44
小余电子园杂货铺 买的？
作者: garry    时间: 2007-9-16 18:51
原帖由 乔治亚斯 于 2007-9-16 18:28 发表 0 A# I( T8 S7 {# \
:huh: 乐富豪？

/ @# ~0 b# j" i" J! n是的，好像和酷版原来那个是一样的型号。
/ Q: h1 ]; Z: b3 a1 I, Q; E5 z! ]3 `5 d
# x; _: V1 Y& ]4 _# u3 E' H
胜利牌万用表？, `$ W% @* E* |3 e9 N5 |& l
G3鼠标我喜欢。:lol:
2 w+ E( J; s# A/ g3 e# o3 B
& L0 n; s8 M3 U& g" d3 y2 O8 f( t5 P3 K[ 本帖最后由 garry 于 2007-9-16 18:52 编辑 ]
作者: efficient3d    时间: 2007-9-16 19:05
没有前级放大么？2030很经典的，没有想到过了那么多年仍然有人玩，算是功放IC的常青树了。STK功放系列都消失好多年了。
作者: sun_on_line    时间: 2007-9-16 19:11
我用的是散件！也是五十元一块板！三肯管！加上变压器、机箱也就二百左右！
作者: robot    时间: 2007-9-16 19:21
原帖由 乔治亚斯 于 2007-9-16 18:28 发表 ( [* R2 j2 Q( e' Z
:huh: 乐富豪？

1 a6 o& ^) F+ _0 ~" p$ r# i3 J0 M9 [# C6 t& Y% H& C& z
钻石7.2... 是乐富豪的.
作者: robot    时间: 2007-9-16 19:22
原帖由 windbox 于 2007-9-16 18:44 发表 3 A' _; ^! K, E4 f: {: D( {
小余电子园杂货铺 买的？
+ [' |8 N, `- P" S: |# g8 o# L7 g: R

. K/ H: e" y; k* K) O, }是的, 这个板子可以拿来做1875BTL的
作者: robot    时间: 2007-9-16 19:24
原帖由 garry 于 2007-9-16 18:51 发表
5 ]3 ]; F) i2 n' f- N
, o2 f+ E: \8 s( E是的，好像和酷版原来那个是一样的型号。
! Y* f7 q! a! i+ ]) A  g; j- a; {3 }9 L2 E3 u
# H' |/ e8 [" p8 x& W/ ]7 X
胜利牌万用表？9 j! h3 Q. D7 w- k- n
G3鼠标我喜欢。:lol:
1 J& K7 G- C( h, ]9 m. u

# }- k+ M# H3 s7 o- o# h* h不知道酷版是什么型号的?
作者: robot    时间: 2007-9-16 19:27
原帖由 efficient3d 于 2007-9-16 19:05 发表 5 D. o, k4 {- R3 \+ r8 V
没有前级放大么？2030很经典的，没有想到过了那么多年仍然有人玩，算是功放IC的常青树了。STK功放系列都消失好多年了。
* Z! ]" `' Q$ }) q, b

8 _; `, T6 U% N$ `没有, 免前级的, 我相信多一个环节多个鬼... 加上前级, 电源滤波搞不好就会有静噪, 电流声什么的...现在一般的音源输出都可以不要前级, 用MIC例外.
作者: garry    时间: 2007-9-16 19:32
原帖由 robot 于 2007-9-16 19:24 发表 1 A. @3 N* i2 |0 n4 o7 f, y
7 b8 c+ F, r' J  r
- G/ |' V5 k' t( Q3 m# k
不知道酷版是什么型号的?
* }( u1 T: d8 a  K
乐富豪的钻石7.2纪念版好像:)
作者: robot    时间: 2007-9-16 19:33
原帖由 garry 于 2007-9-16 19:32 发表
$ z2 ~; ]# y6 k' t. ?$ L; W
4 ]9 c6 ^$ O( R6 O乐富豪的钻石7.2纪念版好像:)
3 O& w  Z5 A4 r! P
3 y) H2 X" l* V7 m- A9 b- b
我的是普通版, 它的低频不错, 要强过CODA 7...
作者: ahao358    时间: 2007-9-16 19:57
请问下楼主，那套装是在哪买的啊？给个地址好吗？
作者: H3O    时间: 2007-9-16 20:12
原帖由 robot 于 2007-9-16 19:33 发表
" M- z" J* B8 P' |% v) g8 S
; _; k% r9 n2 |9 P4 j: d0 T5 s- O% x8 j* G4 k" m3 o* c8 _$ x7 R9 J
我的是普通版, 它的低频不错, 要强过CODA 7...

+ s$ j; W7 {; Z( y% C; J
  T4 y1 Z$ U- M8 J/ |怎么比啊,价格已经摆在这里了~~:lol:
作者: efficient3d    时间: 2007-9-16 20:31
原帖由 robot 于 2007-9-16 19:27 发表
+ `# O2 T6 K% ?3 K! N4 K
1 F+ C5 o( Q: K! V, {
( _0 p; \/ N, t6 U( K, c没有, 免前级的, 我相信多一个环节多个鬼... 加上前级, 电源滤波搞不好就会有静噪, 电流声什么的...现在一般的音源输出都可以不要前级, 用MIC例外.

* h' X0 J$ P: S$ |我觉得前级还是需要的，音频这个东西环节少一点当然好，但是前级感觉还是加上的好，尽管没有也能够发声：）处理好点一般没有什么问题，简单的话就从BA328开始吧，我觉得这个也不错的；要不然就从4558开始：）前级电源你可以稳压啊，或者电源与后级分开两路输出，再搞个大点的滤波电容与小电容配合，看看还有问题没有。
作者: athlon135    时间: 2007-9-16 20:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jojococo    时间: 2007-9-16 21:06
功放是干嘛的？？？
作者: 酷风    时间: 2007-9-17 01:22
原帖由 garry 于 2007-9-16 18:51 发表 8 a4 b/ S9 w' p
2 {7 X2 @$ [1 X: l) @: ?  ]4 b6 n1 k* f% \
是的，好像和酷版原来那个是一样的型号。
: S+ k( @$ e) H
! p7 z  @. N! s9 C$ E  [6 @' ?( e6 k: a8 }" ^
胜利牌万用表？
# d1 `1 U! ?6 C# ?G3鼠标我喜欢。:lol:

$ i# {% @2 Y& _  b& R4 |什么原来那个……现在还是用的这个
作者: robot    时间: 2007-9-17 02:47
原帖由 efficient3d 于 2007-9-16 20:31 发表 4 ?! Z3 {3 h4 h

) a- k2 C8 U% Z/ c8 r+ Y. l8 t我觉得前级还是需要的，音频这个东西环节少一点当然好，但是前级感觉还是加上的好，尽管没有也能够发声：）处理好点一般没有什么问题，简单的话就从BA328开始吧，我觉得这个也不错的；要不然就从4558开始：） ...

9 N, i2 }: `5 c- X& N$ u% r; ~6 Y1 L0 Y: j
因为能驱动耳机的输出, 肯定已经是有前级的了, 比如说声卡, MP3一类的, 所以功放在加个前级完全没有必要, 如果是多媒体箱, 可以通过前级引出高低音, 均衡调节. 注重HIFI的反而没有必要加, 反正我觉得前级加不加, 是看音源的情况而定, 而我用下来的情况也证明, 效果很好, 有空再推下M200的无源箱, 看看效果好不好, 好的话就把M200改无源了.% B0 H: ~. [9 O& T8 o% {# n+ f

* _! a0 \' Q. ~8 Q$ f' R& t% j自已装个功放, 虽然比较累, 也学到不少东西, 另外, 不管是LM1875还是TDA2030, 发热都很大, 如果不能象数字功放那样高效, 多媒体箱子内置的功放想要达到很好的效果是很困难的. 所以我觉得将来的方向还是数字功放.
+ e1 I: d8 X% w% \- c1 _
) z8 U- _9 l+ ?2 x' p就拿M200来说, LM1875推M200是完全够用的, LM1875是双30W, 要发挥他的功力, 上100W的电源是有必要的. 但是就算上了100W的牛之后, LM1875在全速工作时产生的热量也不差于CPU多少, 这样散热就是一个大问题了. 说真一句, M200采用的变压器小, 一方面是为了节约成本, 另一方面也是怕箱子着火啊, 主箱中不放吸音棉也是这个原因.
作者: garry    时间: 2007-9-17 10:36
原帖由 酷风 于 2007-9-17 01:22 发表   Y' o4 p; w5 w; l! f1 ~" @
9 i, R( i& e) O& ?# \
什么原来那个……现在还是用的这个
- c$ \! q" n/ q, C# [9 j; a
我在找箱子时你就说要换了啊，% I+ h/ Z& t5 O9 f$ ^# z$ a
还没找到心仪的箱子啊？:o
作者: robot    时间: 2007-9-17 12:46
刚刚接了M200的副箱听了下... 发现M200的承受能力还是不行, 开到11点, 低音纸盆已经快要跳出来了...晕, 2030ABTL, 就算马力全开也超不过2X40W, 而且变压器比较小, 我估计能输出2X20W就不错, 就是这样, 感觉M200还是不胜其力...看来这箱子只有出掉算了...6 ?' h1 [( s# r( ^; T

# R. k% l) p! R- C! k- rM200的中高音还是不错的, 就是低音比较差, 不知道是功率还是设计问题, 钻石7.2的低音单元和M200差不多大, 低音表现差N个档次.
作者: ljm_ljm    时间: 2007-9-17 13:40
除非觉得声音不够大. 不然没必要加前级.1 I: ^, I1 t% M7 o

6 D# |6 \- ^/ J一般后级都有20倍以上增益.而且输入阻抗都在20K以上.不存在声卡或CD机带不动情况.
作者: 酷风    时间: 2007-9-17 17:09
原帖由 garry 于 2007-9-17 10:36 发表 0 O0 J& P! c2 N

) s7 |+ p" @9 o! a! }9 @( j9 R我在找箱子时你就说要换了啊，
. v: M/ n% C0 H) M1 d+ u还没找到心仪的箱子啊？:o

1 C# W# }$ U$ }! d6 s: e本来看中了世霸小乐琴，不过LP说要买车……so……:crying: :crying: :crying:
作者: robot    时间: 2007-9-17 18:42
原帖由 garry 于 2007-9-17 10:36 发表
% n2 K) u8 ~8 {6 x. E4 i7 b, m, T- O
我在找箱子时你就说要换了啊，; ~& V3 Q" g& P4 I
还没找到心仪的箱子啊？:o

/ z' D! r2 d  b$ r5 {
, k9 X7 s! y3 O* eGarry找箱子的事情好象这里都知道, 最后你找到什么箱子了???
作者: chairmanai    时间: 2007-9-17 21:31
原帖由 robot 于 2007-9-17 06:42 PM 发表
. V( o" P) X  f( f: R% \, h5 M1 L- s. W9 F
# F  p5 l1 J* T4 ^- p: l
Garry找箱子的事情好象这里都知道, 最后你找到什么箱子了???
6 U/ [* |9 j' j
最后买汽车音响的时候RP大爆发中了台车子:lol:
作者: 垃圾邮件    时间: 2007-9-18 17:49
这个功放配什么档次的箱子比较合适?
作者: 矿物质水    时间: 2007-9-19 09:46
个人觉得2030A还是很不错的，我用它推无源书架音箱，在小声的情况下，听轻音乐和女声，当然大动态的音乐还是很乱，听了让人烦躁。:lol:
作者: robot    时间: 2007-9-19 11:18
原帖由 矿物质水 于 2007-9-19 09:46 发表
: |0 k" O: c" o2 _$ w4 W& j个人觉得2030A还是很不错的，我用它推无源书架音箱，在小声的情况下，听轻音乐和女声，当然大动态的音乐还是很乱，听了让人烦躁。:lol:
4 q4 W6 d9 \/ @
" j) }4 X1 G$ q1 y
2030A的BTL就不错了, 最大输出34W的功率,  单片的2030A的功率是小的点./ Y' I, v9 f3 h9 Q. P/ g5 c
) F. i6 t) b. W6 [
不过我发现2030A在小音量下的表现很不错, 中高音非常耐听. 后来拿来推CODA 7, 比推钻石7.2还要好点.... CODA 7的灵敏度高点, 91DB,  开到9点时音量已经超过M200开到最大了... 推过M200的副箱, 发现M200的灵敏度不是一般的底, 估计85DB以下.
作者: pino    时间: 2007-9-19 11:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-9-19 12:24
原帖由 pino 于 2007-9-19 11:51 发表
+ t1 V* x# c5 r( m3 l" g2 cdiy，起码也要玩3886之类的，才十多块钱一片...
/ O; o8 d% |3 c7 Z1875/2030也太“贱”了
! g8 f3 ]% R; x* v% t& V" E
, Y8 n) L2 t& v. @' j2 {( z
芯片的音质怎么能单单用价格来横量, 其实芯片的价格往往是和功放芯片的输出功率成一定的正比关系, 如果你一般听音是在5W左右, 买个60W的功放有什么用, 除了费电多一些. 就音质方面来说, 我有2030, 1875两个BTL功放, 低音1875强一些, 功率1875大一些, 但是中高音还是2030A听的舒服一些... 但是1875价格已经是2030A四倍了...* L5 P) T; z2 f; T
  y! ^+ Z; C: n5 U  j" x
如果是3886 BTL的话,  配300W以上的牛加300元以上的机箱了, 就是散热片的价格也不便宜的说. 目前音量在10点左右, 散热片温度会到70度, 已经算比较热了.
' B8 D; ^) {1 V9 A. r1 ?$ \  O. @& f* s' C7 e7 j! ?2 h
自己装一台就知道, 芯片价格只是小头, 牛, 散热片, 机箱才是大头.  东西要配套才好, 我这个E型变压器其实也小了点, 再大点就更好了, 不过变压器是手头闲置, 算是费物利用一下.
作者: 垃圾邮件    时间: 2007-9-19 16:38
这个配惠威的书架怎么样？ 在淘宝上看到一批便宜的PS8A套件，价格可以接受
作者: robot    时间: 2007-9-19 18:49
原帖由 垃圾邮件 于 2007-9-19 16:38 发表   r. O! }; O& s8 q$ s" y+ x2 C1 z8 b
这个配惠威的书架怎么样？ 在淘宝上看到一批便宜的PS8A套件，价格可以接受
! e/ Y3 q! C$ b  J$ l* v  S6 G
0 d8 |/ z' \0 v# U' p
这个BTL的电路设计不错, 噪声几乎没有, 要看你平时的听音习惯了, 如果是PS8A的话, 用LM1875 BTL就很好了, 1875的低频力度很好, 就是高音毛了点, 你如果喜欢小音量听音的话, 2030ABTL也可以... LM1875BTL的话, 环牛好的话, 有双60W的输出, 家里用用完全没问题... 一般的听音都在2X10W以下.
' @4 G3 Y8 X1 }# Z/ V+ z( p$ r4 R* y- y
PS8A的套件我也关注过，看上去比较有性价比，请听过的人说说看吧。
作者: savagelu    时间: 2007-9-19 19:01
哈哈，原来你是位高人啊！！: ]9 [7 b. u3 z$ O
! q6 H- L( n# }' a- Z9 ?
# E, r) T- ]* [& f4 i
学习！
作者: robot    时间: 2007-9-19 19:16
原帖由 savagelu 于 2007-9-19 19:01 发表 " g- A- c% W, h$ C
哈哈，原来你是位高人啊！！1 w. q- u+ v& o0 I
学习！

8 z) B# n' T. Q2 L: [" z3 v9 A6 _4 Y% [3 y4 `5 C# s
我刚刚开始玩电烙铁, 还是初级菜鸟...我在上海,在上海的烧友没事可以来交流交流.* Y. X. X& [& l) s/ p5 {8 Q/ `1 j
0 E) {& d9 r: H/ }* f% p
能设计出好的功放电路的才是高人, 我们这种按图焊焊原件的其实不算什么...而且集成功放是功放中最简单的一种...其实TDA2030A这种东西很好玩的, 一个才2元, 烧坏了也不心痛, 就是调试要小心, 烧了箱子就不合算了.
作者: end    时间: 2007-9-19 19:22
进来学习一下...
作者: x_sunday    时间: 2007-9-19 19:39
2030,1875都是一代经典啊~只要外围电路设计的好，出的声音还是相当的好啊~
作者: socket940    时间: 2007-9-20 10:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-9-20 23:33
原帖由 socket940 于 2007-9-20 10:46 发表 % j; e3 s7 v/ n$ _1 z
我不会HIFI ,但是我也DIY过2030,还有大功率金封管的.弱弱问下2个2030的板子跟 4个2030或者1875的板子比较起来 ,有没有什么区别 ??
4 D& L7 ]( B) I1 F& l& `  {  i/ @. x! _+ `/ e
功率跟噪音方面的 . :a)

1 W9 b1 k: F- [% y
2 d3 f! x1 ?8 I) x5 o8 e* I2030, 1875管脚是兼容的, 就是1875的功率大些, 工作电压上限比较高些...这两个都是单声道功放集成块, 所以做一个立体声功放, 最少需要2个芯片. BTL方式是用一个对称电路分别放大正半周后负半周的信号, 然后输出, 所以放大一个声道就需要两个一样的芯片. 好处就是功率加倍, 比如说2030正常情况是17W输出, BTL后就是34W. BTL的双声道功放就需要四片2030或是1875.
5 P) C$ R! Q- m, N# T8 I; N: o$ n& l6 `
噪音和是不是BTL电路没有关系, 主要取决于电路的设计, 然后是看元件质量, 接地方式, 加工工艺等等...测试中点电压可以很直观的了解到功放输出的静态噪声. 基本上来说30MV以下都是可以接受的.
作者: socket940    时间: 2007-9-21 10:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: socket940    时间: 2007-9-21 11:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-9-21 11:39
功放板的输入接地, 测一下中点电压, 如果没问题就是前级的问题.
3 Y2 R" P+ w9 G& N( _2 c# A9 ?8 a+ G  z& F
如果还是有问题, 先查功放板的电源滤波, 然后再查功放板本身有没有问题...分立式功放的调试比较麻烦, 这个我也没什么经验...8 Z4 ~3 z& [: B, p

3 L$ I" J+ O7 f6 E0 P因为我是近声场,小音量听的比较多, 有静噪声是最受不了的.
作者: socket940    时间: 2007-9-23 11:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stephenmaxmax    时间: 2007-9-23 13:05
原帖由 socket940 于 2007-9-23 11:21 发表
2 [0 |1 ?. g4 N2 ]/ w+ Z今天突发奇想  ,  去掉 AC 供电 ,看看用一个 12V 的蓄电池接在一个声道上试试 , 能不能把噪音去掉 , 如果可以把噪音去掉的话 , 就用电池来供电了 , 象汽车一样 , 电池一边冲一边用 .$ C. Q3 B$ P0 ?% Z

4 B7 v) b/ o; M9 J
" Y2 V* B8 E0 K这个想法 ........... ...

2 f9 F' T  G: h2 ?
6 k/ v" j% }$ p; `: ^w00t) 那电池岂不成了个巨型电容器
作者: robot    时间: 2007-9-23 22:14
原帖由 socket940 于 2007-9-23 11:21 发表 5 N( `0 A# o7 G8 H1 _9 D' p5 B
今天突发奇想  ,  去掉 AC 供电 ,看看用一个 12V 的蓄电池接在一个声道上试试 , 能不能把噪音去掉 , 如果可以把噪音去掉的话 , 就用电池来供电了 , 象汽车一样 , 电池一边冲一边用 ., ^7 k7 l4 |2 [
, A5 F) }) e/ l9 u9 R

8 u, X7 m9 o7 {( V$ E+ R# a( y这个想法 ........... ...

& g' ?) e- k6 G8 u+ G
; T$ m3 N% l: @电池出来的直流肯定是最好的啦....但要小心电池容量不足时, 大电流输出时压降压过大影响动态.
作者: 垃圾邮件    时间: 2007-9-25 15:24
Robot,在请教一点,
/ D  ~1 d, _) w# h. `总是听说环牛怎么怎么好,但是不知道怎么个好法.环形的和E形的变压器,在电器功率和指标相同时应该是一样的吧
作者: 镇雨    时间: 2007-9-25 16:07
要是可以的话找到TDA 2040 会更好。做成桥推。音质还算不错的。。我也在十多年前做过一块。9 ?( f: T8 o3 |. c1 n) i) O/ u& p0 e7 m
3 W3 }: d$ ?% g+ P# r4 Q1 S
记得把电源部分的硅堆并多个使电流更充沛。2030 不需要用太大的水塘4700就够了不然声音很拖。5 b6 W2 ~2 n& V" s" Z) ?
多在电源下做工夫。由于2030是寓于早期产品设计还相对简单，对底噪抑制几乎是空白， 底噪全依赖电源。。。电源是你真正要下工夫的地方。; ~; j) L  {( r0 x5 q  p
6 @: m' u& v7 F5 Y9 k
GOODLUCK& b) h/ \% I) X  q( b
% b- R  {/ H6 s1 E
[ 本帖最后由 镇雨 于 2007-9-25 16:16 编辑 ]
作者: robot    时间: 2007-9-25 18:42
原帖由 垃圾邮件 于 2007-9-25 15:24 发表
  k: ]- A' r' }, M8 W/ JRobot,在请教一点,
- ^* i1 w/ R" Y) H总是听说环牛怎么怎么好,但是不知道怎么个好法.环形的和E形的变压器,在电器功率和指标相同时应该是一样的吧
, y' e7 D5 r) q& ^/ Z9 Y

" I* D" v  h& u环牛只是效率高一些, 大功率的基本上都是环牛, 小功率一般是E形比较多些, 其实做工好的E形并不比环形差... 真正说的上好的应该是C形和R形吧, 不过这两种生产工艺要求高, 价格都不便宜.



欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4