POPPUR爱换

标题: 原来创新声卡(sblive)连游戏里面的表现都不如集成声卡。 [打印本页]
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:12
标题: 原来创新声卡(sblive)连游戏里面的表现都不如集成声卡。
我的机器是BT2500+
2 d- \- x0 B% q  v升技NF7-s6 X# r: W( H9 B, w/ O( S- V
双敏8028xt% j. s; i. G; Z, o# `
768mb双通道
3 F! U" Y4 b6 Z创新SBLIVE  5.1 4670
. [* B5 W& M% [7 s5 [4 E& O' q# h0 u8 l( G7 g, [9 u& j, u
今天用3dmrak03测试，发现sblive并不支持64sound，于是打开沉寂多年的板载声卡，对比了一下，下面有图。
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:14
没想到sblive在24sound测试下会比板载低那么多帧-_-
. {. F8 K1 r. Z  B- G看来偶也要回归到板载声卡阵营了:rolleyes:
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2007-12-27 16:23
768M 如何组 双通道？ 应该是对等  512 1 G  2G 这样的啊~！
7 E* x% x* a4 g. R- u' H( G6 J9 W# _9 H
- s( }% w/ f9 K6 h
! A9 b4 R* u: R5 K7 U( B
声卡 应该上的驱动是 官方 后来跑 3D  而不是游飘, i8 y2 z8 i& H) v* E# G% o* }; T

+ ~5 \  v- Y$ z. U- g[ 本帖最后由 讨厌爱迪生 于 2007-12-27 16:25 编辑 ]
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:26
回LS，nf2的板子可以512和256组双通道。
作者: ft5555    时间: 2007-12-27 16:32
:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了
作者: zenhigh    时间: 2007-12-27 16:37
我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta，唉，发现还不如我内置的6150 -_- ( J  T/ Q3 a8 |% J) f
看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:
作者: bill_max    时间: 2007-12-27 16:37
如果是现在的集成，我还比较相信。。。。。& f: V1 @2 _$ L/ J7 y1 X% D
关键是音质怎么样。我觉得现在的集成卡（普通的，不敢说全，因为没听过多少个）的声音还是不怎么行。
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:39
是集成身卡省略了部分音效吗？偶没有仔细去听，但记忆中好像差不多的，不知道集成声卡有什么快的秘密哦:crying:
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:42
原帖由 zenhigh 于 2007-12-27 16:37 发表
+ P* c: t7 f8 W! t" G5 h8 L我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta，唉，发现还不如我内置的6150 -_- 4 Z' {* ~* {# ?' R7 C8 X
看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:

. v" W6 a: M0 n" [* m# B$ U+ Q% A+ h# o. k
表那么比较嘛，偶这板子也是很古老的东西了，芯片是APU+ALC655，偶做这个测试只是让大家看看，参考一下自己的身卡，看有没有能提升系统性能的地方。
作者: lhwjy    时间: 2007-12-27 16:48
记忆中好像换声卡只是为了追求声音的质感！！！！
作者: zenhigh    时间: 2007-12-27 16:53
原帖由 thewife 于 2007-12-27 16:42 发表 4 c4 ?, E5 o8 A, i6 z& F
" T1 [* l) Y& X0 H
# r, J) O/ P" t0 I/ r' `
表那么比较嘛，偶这板子也是很古老的东西了，芯片是APU+ALC655，偶做这个测试只是让大家看看，参考一下自己的身卡，看有没有能提升系统性能的地方。

7 H* }& |- Q) Q$ o7 w2 r" }
7 u/ X- H. \$ R2 N" P% M问题是，sblive也是很古老的东西啊，是21世纪还是20世纪诞生的偶都不太确定了……
作者: 辛心枫    时间: 2007-12-27 16:59
97 98年卖2000多的声卡能够卖到现在  其中必有原因~参数当然不及现在的部分板载卡
3 e6 {2 Y$ k4 i但音效```只有真正听过才知道     你怎么不拿板载跟现在卖299的A4P比比呢？(_(
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:59
偶清晰的记得我这板子还是主流的时候很多人还在花300多买sblive value版本了，虽然sblive上市还要早2，3年，但是那时1千多的声卡还没有成为主流。
作者: 企鹅快跑    时间: 2007-12-27 17:10
SB Live属于上个世纪的王者 瘦死的骆驼比马大 不过实际效果 跟目前的主流机型上板载的HD-Audio感觉没什么区别  甚至还会有兼容性的问题 实在是有点鸡肋 这就是所谓的英雄迟暮吧
作者: per1-q1222    时间: 2007-12-27 17:33
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..
+ s6 o# O. }) v. N. t8 O你換個正式的版本試看看..8 I  E8 b- ~. ~9 `
(不要用游飄)
& H( N$ f1 {" |/ G- ?1 @0 U  c6 M
你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)$ G# M# A+ A: F6 L0 @/ Q
因為他是一顆硬體的DSP..% K, v: n2 f+ Q9 v4 `3 B
3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices
# U3 Q. s( p9 b0 g. M我記得他需要一個Physical Interface來接的樣子..+ n+ z0 i  L2 G* W5 y9 v; N, s
0 w: L& x8 ~9 v) ]7 E
不過nVIDIA很早就放棄他了..
8 p4 D3 R* f% C0 O3 o6 ~/ X0 ?, k, V- \; R4 S* ?- K( E2 B
[ 本帖最后由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:35 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2007-12-27 17:38
原帖由 ft5555 于 2007-12-27 16:32 发表
/ V; z* ^! A1 A. P8 {+ ?" b:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了

( B5 F/ X- L% D8 V( o
3 A( o/ _0 F+ w" E# O# D+ X; ]$ X9 T: E% F. V  t
:shifty: 无视:shifty:
作者: sd-iori    时间: 2007-12-27 17:38
原帖由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:33 发表 " c9 }& W. a; B4 R+ c
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..6 h5 }5 j5 a$ T7 O. {6 |1 Z
你換個正式的版本試看看..# h1 v/ |+ J, Y6 n
(不要用游飄), y5 ]+ _6 ~; p. W0 W* X' u  i
! s3 Z1 ]+ _0 R: k
你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)
- B& ]- L' @; [5 t& B& Y因為他是一顆硬體的 ...

9 G2 M$ U% s' w& o& A5 s:shifty: MCP－T，，才是APU，，，* L6 }7 x! c; z/ L. F1 f
2 I8 z! E& L( g+ D
没有－T得，，不是APU
作者: sd-iori    时间: 2007-12-27 17:40
，，板载的占用率大，，，
' T% y3 }* O4 C% }% M/ |2 e( Z; [
3D函数更新频繁，，这个不奇怪
作者: thewife    时间: 2007-12-27 19:04
虽然设备管理器里面没有是显示MCP-T，不过这板南桥确实是mcp-t。
; @" `/ e8 J# C# h$ ^希望有人用创新的其他声卡测试一下3dmark03，看一下帧数下降幅度怎么样。
作者: H3O    时间: 2007-12-27 19:56
LIVE直接用官方驱动再试试?~
作者: sd-iori    时间: 2007-12-27 20:14
原帖由 thewife 于 2007-12-27 19:04 发表 5 ]* _6 Z; w, u2 `
虽然设备管理器里面没有是显示MCP-T，不过这板南桥确实是mcp-t。3 J  z2 x$ F! g) m
希望有人用创新的其他声卡测试一下3dmark03，看一下帧数下降幅度怎么样。
( S5 h& S  R# p" Q1 p
原来你的配置，，和我的二奶相当，，，+ f! j, {2 j; u: F
2 ~# ^7 V$ L, ^# t
APU的性能是比较强的，，
0 z, n* o+ @  I0 p( _可惜啊，，用NF7－S的人，，居然不用板载的声卡，，可笑，，咔咔' g3 _- K% g# T0 {1 @1 k$ [2 \( L
2 N) L- |& u( \# l
768，，没有可能是双通道把
作者: ddpeng    时间: 2007-12-27 20:29
原帖由 sd-iori 于 2007-12-27 20:14 发表
( K; c: X" k3 j, _1 M8 u* @" H6 ^% D+ p% R4 j
原来你的配置，，和我的二奶相当，，，3 b' U; @' @8 N4 K
6 v0 G$ K4 g0 q3 C: F: D5 v
APU的性能是比较强的，，
/ n8 V& P! X+ y$ M2 S可惜啊，，用NF7－S的人，，居然不用板载的声卡，，可笑，，咔咔0 f/ m. @1 @( |7 Q+ M
* h7 V2 @% @4 w) m6 D
768，，没有可能是双通道把
512+256么，前面说了，能组，显示Dual channel enable
: u3 G4 {4 R; N" }6 ^% Q+ \+ F9 w/ m& p
我也用带T的，板载，不带T的才上sbL
作者: ft5555    时间: 2007-12-27 20:32
:lol: 如果是apu那比live快是正常的，这东西03好像比audigy都快一点。
6 ^" B9 e& l" T
* k/ r2 d# r! g8 r如果是alc系的。fps别说live，都能赢audigy。但去听听的话alc实在是省掉太多声音过渡了，3d效果完败
, M' B. N. _% Z6 f2 o$ @3 G# r. v* M$ ]  K# B
我自己测过，应该在这里发过帖子的
作者: ft5555    时间: 2007-12-27 20:34
原帖由 sd-iori 于 2007-12-27 17:38 发表 ( v9 l4 s5 |8 C4 V4 o

' ], L  N( e5 R# z+ s! |/ q' D# e
7 O9 m1 A7 ?* z% d* a. u% \3 T9 P, |! M# m" \
:shifty: 无视:shifty:
5 z; I; I( ]9 Y' Z) C5 `
9 r# v9 _* c: c( q6 O
:p 年青人至爱上的frjj:w00t):
作者: thewife    时间: 2007-12-27 20:37
回阿娇，768内存可以组双通道的，看下面图。0 @  G* j+ Q- _0 I1 p. N- R! ~4 z; M

) x2 ]( ?) [2 L% i' d( `[ 本帖最后由 thewife 于 2007-12-27 20:41 编辑 ]
作者: per1-q1222    时间: 2007-12-27 21:03
MCP-T APU的HRTF演算法不怎麼樣??..4 N" G; n1 P' p( `+ E4 N( z. z) E
其實我之前我玩過..
3 P% t) l+ b$ R- T$ L: b. d/ t/ Z' B不過那是很久的事了(幾年前..)..& G3 B" u4 g; p/ z; X
abit的..
' U, M$ T4 o+ Q) I& X4 LAPU的HRTF效果當初給我印象非常差....* y$ V, }) _- U$ U
後來我就不清楚了..; V( G6 h: S; e+ E
因為沒玩了.., X5 F- b/ L1 Z1 y' B& N! ~
Driver Version也沒再更新了...
作者: 流氓兔116    时间: 2007-12-28 20:03
进来看看.....
作者: 黑岛    时间: 2007-12-28 20:31
测试声卡我都用RightMark3DSound.
作者: fish2fish    时间: 2007-12-28 21:23
首先live是100％硬件支持EAX2.0的，别家的都是兼容，效果肯定是live比板载好
8 }6 j  b( t2 Q  O6 L" u
0 d6 L9 ?2 p3 r- I8 g1 llive的DSP其实也有64个音频流，只是万恶的创新用驱动屏蔽了一半，用古董驱动或者kx驱动就可以达到64个，这时就可以跑mark03的60sounds了
作者: sd-iori    时间: 2007-12-28 22:56
原帖由 fish2fish 于 2007-12-28 21:23 发表 4 M  K0 L5 G3 Z
首先live是100％硬件支持EAX2.0的，别家的都是兼容，效果肯定是live比板载好0 t) n+ X/ b# K" _& g6 x* [! Y* Y
' x6 Y0 q0 V2 o9 B9 E) F
live的DSP其实也有64个音频流，只是万恶的创新用驱动屏蔽了一半，用古董驱动或者kx驱动就可以达到64个，这时就可以跑mark03的60sounds ...

0 M; \; a% u( r: z, w那个老驱动能跑？？
作者: sd-iori    时间: 2007-12-28 22:57
原帖由 thewife 于 2007-12-27 20:37 发表
" `( n3 G6 ?3 v, o7 v/ A( K9 U0 j回阿娇，768内存可以组双通道的，看下面图。

$ N% ^# `( ]+ e" a:charles: ，，原来这样都行，，，，，
% q. x. e' R; K; d! Z, s: ~( d/ u
2 u: l; _1 @( G$ a4 p- w学习，，学习，，
$ _$ ^; q' `2 J* Q+ I" O' f: L* u  h' z# S3 V8 t: Z
不过，，中文版的CPU－Z，，，感觉比较别扭，，，
作者: tan_wengang    时间: 2007-12-29 17:27
游飘论坛多知道我  关闭EAX就ok
作者: 智博科技    时间: 2007-12-29 18:58
光傻快了。。。。
作者: 东北老虎    时间: 2007-12-30 18:55
嘿嘿，老掉牙的东东，要是换上X-FI，能用耳机模拟出7个声道，那不是超爽么？" r( I: S6 N- o; Y
% E' p) |% P6 g- M3 \2 t
发烧－－就是烧钱！
! v: K8 a# r! J
% m9 H- T0 P5 G# p0 D3 z3 p# L11



欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4