POPPUR爱换

标题: 很奇怪的问题，你们打磨X-Fi，用enla还是KZ ？ [打印本页]
作者: Avimei    时间: 2008-1-7 10:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Avimei    时间: 2008-1-7 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cgbox    时间: 2008-1-7 10:35
kz muse不错:lol: :lol: :lol:
作者: shinepan    时间: 2008-1-7 11:16
KZ的损耗角正切值特别小，几乎没有elna能比它更小的，就算是elna最顶级的silmic也不如KZ。从这点来讲，KZ做耦合确实比elna强。
, q  s5 r' f& R' ^& c; q; D3 a2 d9 L* K) Z" t" d
不过KZ也只能拿来做耦合，涟波电流参数很一般，做滤波/退耦还没有廉价的NCC LXZ系列爽。
作者: 酷风    时间: 2008-1-8 16:41
elna也要看具体的型号的，不同的型号差别比较大: w! C2 i% f. u0 J1 n2 E& }
KZ的解析力比较高，声音通透，不过高音有点飚，我手头有不少，不过不太喜欢用
作者: chairmanai    时间: 2008-1-8 18:13
我说BG好，LZ全部换上吧:lol:
作者: shinepan    时间: 2008-1-8 19:00
原帖由 chairmanai 于 2008-1-8 18:13 发表
3 I5 B( J& ]" J5 o9 `: S9 Q0 `我说BG好，LZ全部换上吧:lol:
& O/ [% p( _! @- w$ n
先不说能不能挤下，就那电容钱都比卡贵了吧？:p
作者: HerculesVR    时间: 2008-1-8 20:03
如果KZ 能做 滤波···那nichicon 还研发 KG 做啥··:lol:
作者: Avimei    时间: 2008-1-8 20:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鲁爾    时间: 2008-1-8 20:27
原帖由 chairmanai 于 2008-1-8 18:13 发表
$ p' t/ e, Y" E  @我说BG好，LZ全部换上吧:lol:

! ^( H3 k9 Z2 d6 l: t- Y8 L" S0 |
. h0 d! r0 }! L2 S5 t' q5 v' [: i:shifty: :shifty:
作者: chairmanai    时间: 2008-1-8 21:41
原帖由 shinepan 于 2008-1-8 07:00 PM 发表
# N. M" `2 J* F3 C# j
! P, @2 n6 V7 U先不说能不能挤下，就那电容钱都比卡贵了吧？:p

4 I6 C" P' O9 I" u4 z8 u- U8 l8 k
9 _( E, _/ V- W( XBG的STD和F/FK个头和KZ是一样的:lol:
作者: chairmanai    时间: 2008-1-8 21:41
原帖由 HerculesVR 于 2008-1-8 08:03 PM 发表 / [+ R% z  f1 J
如果KZ 能做 滤波···那nichicon 还研发 KG 做啥··:lol:
' l" R3 }. z% s: v' b2 N& y# t1 o# P
; B$ H1 Y- \$ E& x
我也喜欢矮胖子亚～～～
作者: shinepan    时间: 2008-1-9 01:48
原帖由 chairmanai 于 2008-1-8 21:41 发表 + n6 b. d- d2 s9 u) ]" G" L

4 c& I* a  j1 L0 |
' x$ T3 }( X# N! vBG的STD和F/FK个头和KZ是一样的:lol:

9 t% f! ^4 C8 Y" ?. E! m* s3 O0 [  N1 i
(_( 能把KZ挤到xfi上的也是强人...



欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4