POPPUR爱换

标题: 24-bit crystalize [打印本页]
作者: Cavin    时间: 2008-2-9 22:08
标题: 24-bit crystalize
问一下用X-Fi的兄弟们，平时听音乐开24-bit crystalize吗？) [  k) j2 m& P8 s  F1 A
开与不开的理由
作者: zuiniubi    时间: 2008-2-10 01:01
这是必须开的2 Z3 U- J' r+ H
x-fi增强音质的杀手锏
作者: ywq10f91    时间: 2008-2-10 02:46
88.2 +24B开满
作者: fish2fish    时间: 2008-2-10 14:35
创作模式下不开
6 n7 c* C. D  ?- S
/ f7 `& F' Z. m1 j1 v% b1 Z* w; B娱乐模式下开25％，开得太高很明显有高频杂音还有齿音加重
作者: Cavin    时间: 2008-2-10 17:44
我以前也就开到10%，最近换了达尼的箱子，达尼的箱子高频本来就很好，觉得24-bit crystalize只是提高了高频细节和动态细节，并不是提高音质。突然觉得反而破坏了音乐的原汁原味，就关了。
作者: kovaco    时间: 2008-2-10 18:28
如果听的是低码MP3,本身就缺乏高频,还是有开的必要
作者: Cavin    时间: 2008-2-12 20:12
原帖由 kovaco 于 2008-2-10 18:28 发表
2 u+ `* A/ x  T! |, v如果听的是低码MP3,本身就缺乏高频,还是有开的必要
, G3 ?& p; n! u7 \/ u( Q
低码MP3只会带来杂音，效果更差。
作者: ProdigYu    时间: 2008-2-12 20:34
新人..还不大了解,只是最近想买块...
作者: shevchenic    时间: 2008-2-12 22:37
不如买块硬盘,然后去下APE或者FLAC~~~
作者: Cavin    时间: 2008-2-13 17:47
原帖由 shevchenic 于 2008-2-12 22:37 发表
( X( M' u. f$ z: D- i8 t  l( Q$ @! l不如买块硬盘,然后去下APE或者FLAC~~~
7 n: d. m* K, k7 V0 R
现在电脑里听得都是APE FLAC  要么就是WAV无损，觉得没有开的必要。
作者: kovaco    时间: 2008-2-13 19:26
原帖由 Cavin 于 2008-2-12 20:12 发表 ' i$ r' d) {8 \% Q

. D2 a. f) g8 O/ q! ^8 d8 h低码MP3只会带来杂音，效果更差。
9 M2 S" j( F6 W, }3 V

. O9 b, A+ l; i: m/ v0 u你的意思是24-bit crystalize会给低码MP3带来杂音么?
作者: skuam    时间: 2008-2-13 19:28
原帖由 Cavin 于 2008-2-13 17:47 发表 3 a& `* q; c: W/ P
- i+ [+ j- F( ^1 B, V
现在电脑里听得都是APE FLAC  要么就是WAV无损，觉得没有开的必要。

5 d( _6 }  `( R, E1 p, h1 S我也是!
作者: Cavin    时间: 2008-2-13 20:54
原帖由 kovaco 于 2008-2-13 19:26 发表 5 z# X8 r  s+ }8 A
8 Q9 Z8 m. I2 D  c  G; E

& T1 g4 g7 s$ i8 r5 F( E1 g你的意思是24-bit crystalize会给低码MP3带来杂音么?

. e  @" z; v3 c4 F, I; t低码Mp3本来就缺乏高频，那高频是从哪里来的？创新刻意渲染出来的，渲染出来的东西并非真实还原，难道这不算杂音。9 J" M: {0 x6 F, h5 v
真正PC HiFi的朋友也不会用MP3来HiFi，更不会用低码Mp3，个人认为创新作24-bit crystalize没有实际太大意义，而是应该投入提高音质。) B5 N+ N# `7 x
" M$ h7 H" q! i! F* J2 ]
[ 本帖最后由 Cavin 于 2008-2-13 20:58 编辑 ]
作者: zuiniubi    时间: 2008-2-13 21:15
标题: 回复 13# 的帖子
谢谢 24水晶最适合用在游戏和电影中
作者: kovaco    时间: 2008-2-13 21:45
原帖由 Cavin 于 2008-2-13 20:54 发表
- E! |0 Y' T6 F
5 J3 e% n5 c" |0 C/ `3 [$ [9 }低码Mp3本来就缺乏高频，那高频是从哪里来的？创新刻意渲染出来的，渲染出来的东西并非真实还原，难道这不算杂音。% v6 j3 u* h, _7 h4 _2 v4 E
真正PC HiFi的朋友也不会用MP3来HiFi，更不会用低码Mp3，个人认为创新作24-bit crystalize没有实 ...
1 L( ?2 `. X/ g9 b

; S2 @0 O  e. x7 r/ K7 x" M% K但是这种你所谓的杂音,在听感上不比缺乏高频的原始低码mp3好么?
4 f; i! L0 `. S) `% w9 ^5 f7 h" x& N8 ~6 U7 ~7 L- L
毕竟你没有说只限于无损音频的讨论,只说了平时听音乐啊,听mp3的不在少数吧
作者: kovaco    时间: 2008-2-13 21:46
原帖由 zuiniubi 于 2008-2-13 21:15 发表
+ p: a6 n9 G6 J# S! Z* K& z谢谢 24水晶最适合用在游戏和电影中

5 [. X  @& M3 ], T+ Z$ D& j3 [
' l% Y, i5 G# h& l游戏和电影中 估计cmss用处更大
作者: zuiniubi    时间: 2008-2-14 12:58
标题: 回复 16# 的帖子
cmms-3d耳机效果非常棒% v# p! R/ b7 S* E0 ?
前提是音源必须为多声道7 ^2 Y8 g7 L5 Q$ B( q( C) o
如果用2.0/2.1开cmms定位也有很好的改善5 I* C3 K$ v+ |5 d1 D- }( c/ h+ d
但5.1/7.1则没有必要开
作者: zuiniubi    时间: 2008-2-14 13:00
标题: 回复 15# 的帖子
无损音频开启24位水晶后一样有很大改善; K' t' k% M* c* d# H
我一般是在音乐模式下44.1khz+24bit水晶开最大欣赏
作者: Cavin    时间: 2008-2-14 17:35
原帖由 kovaco 于 2008-2-13 21:45 发表
8 {( z3 p) {- _/ d8 ?" @/ e" U# L0 G
( j0 [& I, o  l* R# `) J
但是这种你所谓的杂音,在听感上不比缺乏高频的原始低码mp3好么? ; D: Q( R  S7 n- }
- Y- m) Q) ?! W/ W  k
毕竟你没有说只限于无损音频的讨论,只说了平时听音乐啊,听mp3的不在少数吧

0 o. Q6 k. k1 i# d& I, z4 R你还是没有真正理解HiFi的意义，HiFi是最真实的高保真还原声音，并不是加以音染让声音听上去更入耳
( e+ z. }+ f7 a' [# C! V( ^1 `再之创新的24-bit并没有让人觉得悦耳，而是长时间聆听会让人觉得烦躁。
作者: sd-iori    时间: 2008-2-14 17:45
原帖由 Cavin 于 2008-2-14 17:35 发表
1 t) ^# m* H2 X/ b3 }
2 \2 U6 S, w* n  C2 z- e5 F你还是没有真正理解HiFi的意义，HiFi是最真实的高保真还原声音，并不是加以音染让声音听上去更入耳
# }1 ~- B; U' C8 @7 j$ H再之创新的24-bit并没有让人觉得悦耳，而是长时间聆听会让人觉得烦躁。

' Q1 @8 G, n9 B:charles: 好听，，才是硬道理
作者: kovaco    时间: 2008-2-14 18:26
原帖由 Cavin 于 2008-2-14 17:35 发表 0 r& _% y/ }' [6 r0 x/ D' G
. b. S7 H) Z2 k8 A! K
你还是没有真正理解HiFi的意义，HiFi是最真实的高保真还原声音，并不是加以音染让声音听上去更入耳
7 W0 T1 a# h) \2 u% i再之创新的24-bit并没有让人觉得悦耳，而是长时间聆听会让人觉得烦躁。
8 K, g2 u: I/ K5 A& N
3 f) e, k& {7 V8 H; D" j) H
你连HIFI和监听都搞混了,高价的HIFI有几个没有音染的?你的XFI硬要往监听上靠,根本就是缘木求鱼
作者: Cavin    时间: 2008-2-14 18:51
原帖由 kovaco 于 2008-2-14 18:26 发表   s/ ~4 @/ N$ U
! n2 F2 v$ [% h4 @8 l
# y2 k( X+ P3 l( \) j9 _1 t4 S
你连HIFI和监听都搞混了,高价的HIFI有几个没有音染的?你的XFI硬要往监听上靠,根本就是缘木求鱼

) i# h, Y9 q: C: E监听则是另个层次，只有在低端HiFi上才会有音染，B&W800D有音染，我可没听出来
作者: kovaco    时间: 2008-2-14 20:54
不多说,音染是什么,见 http://baike.baidu.com/view/31363.htm
9 q6 U# P% P7 @7 H& `- t& ?8 J
" A9 B2 q% o- pB&W800D没福气听,但评测看了些,你说它没音染,说明你还不懂什么是真实还原:sweatingbullets: ) V% l8 ?% ~7 k! i% W0 R6 ^, G
( \) |' I1 [  j- r; N( B- J- \
低端HiFi上有音染,高端同样有,不同的是好坏程度,简单的例子,胆机和模拟唱盘,离真实还原远得很
作者: chairmanai    时间: 2008-2-14 23:07
原帖由 Cavin 于 2008-2-14 06:51 PM 发表
, S/ _3 [) @. N4 A6 d+ Z/ C
7 `% G! K; q- \" c  Y" A' V监听则是另个层次，只有在低端HiFi上才会有音染，B&W800D有音染，我可没听出来

  s; T5 H3 c3 n, o. z; o/ @& q7 \/ a8 ~$ t
任何设备都有音染的，800D也不例外。
作者: zuiniubi    时间: 2008-2-14 23:24
原帖由 Cavin 于 2008-2-14 17:35 发表 ! b0 f# g. P& L! d# K" U2 ]
' v( d. g, h- y6 k4 ~# C0 o* Z
你还是没有真正理解HiFi的意义，HiFi是最真实的高保真还原声音，并不是加以音染让声音听上去更入耳
: U; b  Y% {. h3 W! u再之创新的24-bit并没有让人觉得悦耳，而是长时间聆听会让人觉得烦躁。

1 \$ v4 f' D% |/ m" s, ]
5 c% b7 m' a4 P3 v; E: `6 v$ K. p当各自的回放设备达到一定级别以上后，它们之间固然有风格的差别，但要说自己的最hifi
! s- p4 ~' y3 H只有回到录音室体验最初录音效果才能证实自己的回放设备是否更hifi一些，否则没有证据。; R# T, a$ c; g/ J2 {# a" W
24为水晶宣传的是修复音频的种种损失，实际听起来也确实像那么回事儿，那为何一定断言它只是广告措辞而非hifi呢，至少从主观听感来讲
8 R8 H( s2 _) h; Q' @  o% X& V0 w" k/ p
[ 本帖最后由 zuiniubi 于 2008-2-14 23:26 编辑 ]



欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4