POPPUR爱换

标题: 求助am3占cpu95%！！！ [打印本页]
作者: x-thunder    时间: 2008-2-22 19:30
标题: 求助am3占cpu95%！！！
cpu：cd 336* I. F- V( F3 i  m- ^4 q" L* u! y
内存512, W' U9 ?% ~  F, w
foobar2000 v0.9.4.3
0 R' `; t2 X, C+ y3 E3 tasio输出
+ S  H: P  ?" q7 P+ e. @
/ M/ N8 `* v: ]2 Y% J7 d6 |当时按坛子说的，先装了wave驱动，然后是asio的。
9 J, _: U7 `. V; O+ g3 P! m/ l6 E2 ]6 k3 o
am3刚开始用的时候只求出声，现在实在不能忍受这么拖速度了。- c; p$ Z  R" f0 `( q6 B
不是坛子里有人说的30%，而是占用了95%！; R8 a$ v6 P9 Y. O: E* s& Z- i# w
感觉应该没到95%，机子没有一动不能动，但是速度明显下降太多了也。# x0 @& I, z" G8 Q+ p

) x- Y( s% A3 k( t( [6 m6 F另am3底噪是明显，比乐之邦红箭都明显，比手上的mp3更明显。
作者: bill_max    时间: 2008-2-22 19:49
foobar的问题吧。 我只装asio驱动，用千千，根本感觉不到有占用。
9 m8 L& R* f' M1 G; n) M还有，底噪也是一点也感觉不到。
作者: x-thunder    时间: 2008-2-22 20:08
刚试了，一样的情况也是100%。用千千最郁闷的是音量不能调节了
# z6 B6 I" i3 h" z( Q+ Y, t; A: \. P) @9 e
难道是我wave驱动装坏了？
& Z" @2 z7 H/ s8 o, W不知道wave跟asio区别？？
作者: bill_max    时间: 2008-2-22 20:17
设置里面选了asio吗？ asio不能调音量的。
+ {) @& M9 _; l3 l我没装wave
作者: x-thunder    时间: 2008-2-22 22:15
肯定选了asio输出啊 不然出不了声音的啊$ {) I6 p; n' q- O2 {6 i6 n, O( R7 C
那我卸载wave试试
作者: bill_max    时间: 2008-2-23 08:55
asio是绕过windows的声音控制直接发音。: D* ?! l, l* _* |7 @0 w
wave是通过windows的声音控制直接发音。* s7 M$ \: G" c. I3 n7 _
我这里wave装了没声音也懒得弄，直接用asio输出，因为我是固定一个音箱来接这个卡，另外的卡接另外的音箱。
作者: kingcole    时间: 2008-2-23 10:01
我在用AM3的时期也提到这个问题，但未果。估计是与我其他硬件兼容或驱动的BUG问题，无论用WAVE还是ASIO驱动，感觉上系统都没有什么资源负担，照旧运行得很爽，但任务管理器里确实显示占cpu100%，最终把它出了7 E  g2 l6 f' G- Y) h7 Y) e6 y
, O; N" F" o7 `9 }4 ~
[ 本帖最后由 kingcole 于 2008-2-23 10:02 编辑 ]
作者: you_xi    时间: 2008-2-23 13:08
ASIO驱动不好- m' U7 i' @1 v
你换成foobar 0.8.3
3 w# @) D6 M1 y4 v0 e1 P6 z' P输出用wavout就可以出好的声音了。
作者: bill_max    时间: 2008-2-23 20:24
原帖由 you_xi 于 2008-2-23 13:08 发表
6 `/ L) @0 S: aASIO驱动不好: i1 p1 O( U! F. O$ G
你换成foobar 0.8.3
& E; G! h- o$ U2 w- o" Y1 C输出用wavout就可以出好的声音了。
1 Q9 L; X+ T/ p( S: x7 C
为什么ASIO不好？ 我的A2ZS换用ASIO输出后感觉更清晰一些。
作者: x-thunder    时间: 2008-2-23 21:18
原帖由 you_xi 于 2008-2-23 13:08 发表
7 v' b% `4 j# z  f) h# t/ i- BASIO驱动不好
) Q1 e9 i9 }' ^! j你换成foobar 0.8.30 C! ?( K6 q3 |7 `1 ]
输出用wavout就可以出好的声音了。
5 c2 ^- }6 C1 X, i/ o' H0 N
, t6 U  r0 u  u" B, A) o7 @! z
0.9.4.3好像没有wave选项，0.8.3有吗？
作者: bill_max    时间: 2008-2-23 21:34
为这贴子试用了foobar，顺便下了好几个插件然后用ASIO播放，
4 e) N6 {7 u8 v( M$ x' {! g; L占用率显示一直在30%左右，占用了22M内存。3 ]) e. Y7 n; K2 b2 U
感觉不到底噪。:lol: ( Z' ]0 d9 l5 s  S
我的CPU A64 3000+ 1G ddr400内存:lol:
作者: you_xi    时间: 2008-2-24 00:33
Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。
! S) l9 ~1 V% ~1 B/ D8 V
! j5 G3 Y6 G8 |: W ASIO：是Steinberg提出来的比较新的音频流输入输出接口，通过Steinberg流行的MIDI音频软件Cubase VST被发现并认可，是第一个真正提供了小于10毫秒低等待时间的API。一般用在对实时性要求很高的专业场合，对声卡的要求更高。ASIO和上面的KS方式一样，都是直接和底层硬件接口打交道，所以执行效率非常高，延时极低，延时对于民用音频基本上没什么影响，但是对于专业应用的影响是致命的，试想作曲者在键盘上弹下一个音，但是过了半秒钟才听到，这是无法容忍的。但是也因为ASIO和KS直接作用于底层硬件，所以兼容性和稳定性有一定问题，它们不像上面两种输出方式，它们对声卡硬件本身和驱动要求更高也更苛刻。9 t$ Q' T. B+ T$ ?6 l: G3 i+ m+ [
4 K; m  S6 Z& G9 m. w
*****************************************************
" l' t9 ]9 m& K; R, [- k看完上面你应该明白了吧，waveout的输出是最单纯、简单的，' L% A0 @% F; W' N
而ASIO的最大作用只是用于输入。而且AM3的驱动做得不是一般的差。只听音乐的话最好是waveout。
作者: x-thunder    时间: 2008-2-25 13:22
原帖由 you_xi 于 2008-2-24 00:33 发表
2 O: h, ]" Y7 L5 J" f$ _4 XWaveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。8 A& u2 x" Y& A0 _) O' {; O; U
1 I7 A6 i7 [  {4 W1 V3 `( L3 N! ]
  ...
! w5 t! h+ E& i$ R$ O; C4 b6 i
谢谢...
* I% w2 Z- _: [) t1 k请再帮个忙，我现在卸了asio驱动，只装了wave驱动，
+ V7 c  @; j& j2 A* f, s请详细说下千千或者foobar里面哪里设置选中wave驱动呢？
% d6 r: c1 U1 |我在千千，foobar2000 0.8.3 和9.4.3里面都找不到wave让am3出声啊:funk:
作者: you_xi    时间: 2008-2-25 19:07
Foobar2000 V0.8.3.408 汉化增强版下载地址： http://www.xdowns.com/soft/10/47/2006/Soft_9487.html 设置
$ |  W8 V) A1 m" |1 l5 ] [attach]835803[/attach]
作者: ace11    时间: 2008-2-25 19:12
原帖由 you_xi 于 2008-2-24 00:33 发表 ' Y1 J, W% ]' L' D2 t
Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。; r" V8 D9 E- Y; O8 J, E) z; d
& g8 F3 K. O" r% l5 Q& c
  ...
不同意你的观点，兼容性好、简单不等于音质好，用WAVEOUT的话音频流会通过WINDOWS那糟糕的混音器
作者: x-thunder    时间: 2008-2-25 22:56
原帖由 you_xi 于 2008-2-25 19:07 发表 ( v1 F9 P" D2 |# z; ]/ U8 b# A7 v
Foobar2000 V0.8.3.408 汉化增强版下载地址： http://www.xdowns.com/soft/10/47/2006/Soft_9487.html 设置
9 l" }  M+ g' I' A835803
/ X8 J. M4 }& _; I3 N: L
, H2 L) Q/ n$ z; A, A
那里选wave我知道，但是 “转到设置项” go to setting后7 h# m. z6 H3 r3 Q: ]- m4 ]& S
选者哪个呢？
$ U  G; G; a8 O
$ p  o* O. C9 E! q% J图中那个Envy24是另一块声卡，乐之邦红箭  v' x' |6 \( d/ y* d
难道选microsoft 声音映射器？  @. f* k/ K% z$ ?  }2 R
5 o- j9 J, K' {
都不出声啊....
作者: you_xi    时间: 2008-2-25 23:11
你的驱动没装好。所以没有AM3的选项。
* V: d8 a3 Y% d' W' G4 G- ?7 l  G( j* j6 c: z
' Q$ P6 I4 C% p
******************************************************************************$ M' A6 p; i+ z: v. r
不同意你的观点，兼容性好、简单不等于音质好，用WAVEOUT的话音频流会通过WINDOWS那糟糕的混音器
" e$ k: W6 `& I  D
# C0 E7 }7 {' J- G
你说得的确没错，但你没用过AM3所以你不知道，AM3的驱动完全不支持windows音频系统，
5 k! S: p' e0 n5 X) `" v根本就连基本音量大小也不能调节，如果有软件要使用声卡还要专门软件pro tool 设置后才能使用。+ c* {) o$ g/ q$ J0 w. w5 P( k
所以没必要担心混音器的问题。6 d6 ~/ G8 a8 M8 V8 Y

! \3 [( G- j5 R, x2 F, X# E[ 本帖最后由 you_xi 于 2008-2-25 23:12 编辑 ]
作者: ace11    时间: 2008-2-26 07:50
有软件要使用声卡是用MME设置，而不是PROTOOLS，光听歌是不需要PROTOOLS的，直接用ASIO输出也不需要在MME里添加程序，我是用过AM3的，你有没有用过就不知道了，就算没用过也请先调查清楚再发言
作者: you_xi    时间: 2008-2-26 09:31
的确本人还不算是用过此卡，因为此卡太难使用退回卖家，9 W0 D* j) ~* C' E
只是详细测试过两天而且，而且测试只是针对foobar的，1 K: s* u% K/ S) S3 o& d2 e3 M
所以是PROTOOLS还是MME早就记不清楚了。: g# Z6 N' W/ {% R. A; [& r+ P
但是AM3的驱动完全不支持windows音频系统这点是绝对没错的。
作者: 九哥    时间: 2008-2-27 13:59
用Waveout得先装MMEHelper吧……
作者: x-thunder    时间: 2008-2-29 01:12
原帖由 九哥 于 2008-2-27 13:59 发表 3 Z& W" [& T0 ?; J( r/ B6 R
用Waveout得先装MMEHelper吧……
0 w( P& k, i" ~) S* f1 ?
% m. L8 K1 \4 {, r
谢谢 是的 原来是我把MMEHelper也卸载了 重新装上后 就能用wave出声音了 1 N, t$ o  @( l" c2 q6 \' m
而且千千什么都可以调音量了
( \9 x* |, U5 o2 c& w9 b选wave后 千千 或者foobar都还是100%不过貌似速度托得没那么明显了



欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4