POPPUR爱换

标题: THX首席科学家：蓝光也很快被淘汰 [打印本页]

作者: 马由 时间: 2008-3-27 23:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: llgg025 时间: 2008-3-28 00:02
前阵好像微软也说过同样的话

作者: D65 时间: 2008-3-28 00:16
其实看似很有道理，转头一想，就不会上当了。
看完电影就把光盘销毁的人有吗？一个也没有。

闪存替代光盘后，顺带加了个自动毁灭光盘的功能。:whistling: 除非10TB的硬盘已经普及。

作者: 非我族类 时间: 2008-3-28 00:21
等32GB的闪盘售价低于10美金的时候，说不定这种情况真会发生。

作者: tapfer 时间: 2008-3-28 00:29
电子书那么大行其道，还是有人愿意买印刷本来保存，人都是有收藏欲望的，包装精美的碟片要比指甲盖大小的闪存更能满足人们的收藏欲。

作者: D65 时间: 2008-3-28 00:40
比电子书还惨。:rolleyes:
等同于GZ论坛进化成广播节目。看似很牛吧。:shifty: 所有东西听完了就没有了。:sweatingbullets:

作者: zhangkui00 时间: 2008-3-28 00:45
这个问题的关键是电影算消费品还是算艺术品

作者: Cameraman 时间: 2008-3-28 01:56
闪存是不能替代光盘的。淘汰最多只是指电影销售而已方式

储存介质来说，就连磁带都没有被淘汰，更不用说光盘。他们都有各自的应用范围

作者: 马由 时间: 2008-3-28 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: roger243 时间: 2008-3-28 11:39
反正只要他跌到10元以下,管他淘汰不淘汰,我就会买来玩~:)heng

作者: anads1982 时间: 2008-3-28 12:52
这个科学家和某国的zf官员很相似，都是拍脑门说话的，不谈成本、容量等方面，单从环保来说就没有使用U盘的道理，现在光盘都是自解的，埋下去几个月就可以自然分解，U盘怎么处理，U盘基本啥有害金属都有了，没个几世纪是分解不掉的，也不用谈铅、铬的有害物质了，如果U盘最终流行的话，那么最倒霉的还是我们这些第三世界国家。

作者: distance 时间: 2008-3-28 17:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拳头 时间: 2008-3-28 19:19

原帖由 tapfer 于 2008-3-28 00:29 发表
电子书那么大行其道，还是有人愿意买印刷本来保存，人都是有收藏欲望的，包装精美的碟片要比指甲盖大小的闪存更能满足人们的收藏欲。

你可以继续用蓝光的盒子，里面就只装个指甲大小的闪存盘来收藏啊

作者: jjknuuuu 时间: 2008-3-28 20:41
买光盘纯粹是属于收藏, 这点不会取代

作者: permediaX 时间: 2008-3-28 22:34
我等着BD降价，用来备份数据呢

作者: 宝康 时间: 2008-3-28 22:58
关键还是在于收藏价值

作者: davidlhp 时间: 2008-3-28 23:00
收藏啊收藏啊，永恒的主题。

作者: wl00560 时间: 2008-3-29 17:23
这个不可能，没人会把闪存一次性存储电影吧……

作者: sinazealot 时间: 2008-3-29 17:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xzyzy 时间: 2008-3-29 21:08
我对蓝光高清没兴趣，家里D9碟都近千张了，个人觉得D9效果够用。看电影又不是看人家汗毛，剧情、场面等才是最重要的。

当然，如果蓝光光驱能迅速降低到400块左右还是会买个，专门刻备份碟！
如果那时候D版蓝光电影的碟片卖10-15块一张，也会考虑买某种类型片子。

作者: 飞鸟真 时间: 2008-3-29 21:39

原帖由 tapfer 于 2008-3-28 00:29 发表
电子书那么大行其道，还是有人愿意买印刷本来保存，人都是有收藏欲望的，包装精美的碟片要比指甲盖大小的闪存更能满足人们的收藏欲。

纸质书胜在方便随意，可以抓在手上翻来翻去，电子阅读器也没成熟。
但闪存和蓝光哪个方便？我最头痛插光碟。:p

作者: FTE.D 时间: 2008-3-29 22:00
爱咋地咋地，反正我是n年没买过盘，没用过dvd了

作者: solitary2006 时间: 2008-3-29 22:09
:o :o :o

作者: 茚三酮 时间: 2008-3-30 20:39
咋地？~
都是用10M入户光纤的人了吗~~？？:funk:

欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/)