原帖由 sd-iori 于 2005-9-18 07:56 发表
容量大一点,低音就好一点,不过高频就差一点。6 }% u4 Y. G5 r Q
一般的说法是这样的。
6 z' E) @, U; R" y. B+ W7 a
使用大容量的电容,一般是并联一个小容量的电容的,如0.1U: h& {+ u& R# q5 N! g/ b0 s0 ^. V
5 H" ?4 D" K- U2 }4 v
不过声卡的耦合,一般10U比较好
原帖由 大枫哥哥 于 2005-9-18 14:07 发表& _) p" A7 y7 y9 b. ~
4 ]4 _2 x' Q ~+ z* M" z
并联一个小的,高音上去的同时低音不是会下来点?
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:11 发表" v( ^5 p% g. x; w# M% f' ~/ {
如果是输出接耳机的电容可以大点,470UUF都行,并小电容后增加高频信号的通过,使声音更通透,没感觉低音会少。
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:27 发表
高输入阻抗的的用小容量电容,如电子管,场效应管的上到0。47算大的了,低阻抗的就要用大的电容比如耳机,如果是接音箱的那就要1000UF以上了。
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:40 发表. V8 g+ l+ j r
功放或者耳放的输入阻抗一般在20K-100K这样就多的是47K。耦合电容就用你说的10UF就好了,可以用些好电容。耳机的阻抗一般有16欧。32欧。。。。音箱4欧8欧比较多所以要用大的电容。
原帖由 sd-iori 于 2005-9-18 17:43 发表
5 [4 A E3 m7 }. `6 b) D4 p
:lol:32欧的耳机,,用多大的电容比较适合了?
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:51 发表
:sweatingbullets:不要问这么精确,有公式的忘了:a)就470吧。
原帖由 pino 于 2005-9-19 14:26 发表
为什么不能作成直接耦合?
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:51 发表
:sweatingbullets:不要问这么精确,有公式的忘了:a)就470吧。
原帖由 大枫哥哥 于 2005-9-18 14:07 发表& o, {& `4 R/ A
并联一个小的,高音上去的同时低音不是会下来点?
原帖由 Rock+ 于 2005-9-20 01:14 发表+ u1 R1 X* u' H; ^3 L+ {
2 F7 c. H; E' G' g# t
我把持4700的耦合电容换成10UF的电解和0。1的黑WIMA,感觉高音好了点,但低音少了,齿音很重,尖,不好听:wacko:
原帖由 pino 于 2005-9-20 13:18 发表
没研究过声卡的放大电路,反正我做耳房还是喜欢加上直流侍服9 e5 c' O+ A$ R/ Q
频响曲线非常平直4 M8 |1 U" y% j; v; C
而且还可以省掉昂贵的耦合电容
原帖由 sd-iori 于 2005-9-20 13:37 发表
b# }. t2 D5 K' w) y$ t) Y
:shifty:什么意思啊?
还有,,你怎样测频响曲线的?
原帖由 Timme 于 2005-9-20 16:22 发表; `1 m) W N/ C# f6 ?: A# b
/ Z- J% K3 e8 V3 I' @( B6 X7 _
+ v7 F6 h! u# N7 h3 q: o% ]
:shifty:用运放把直流漂移反馈到0v的东西
原帖由 Timme 于 2005-9-20 16:22 发表
) z" [# V. q K) k. L) {6 K4 p
:shifty:用运放把直流漂移反馈到0v的东西
原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-21 18:45 发表
我主张的是实践为主。计算为辅。真正使用起来,计算没有啥用处。/ N) J8 q* _: e# j
拿输出耦合电容为例:2 J0 w0 [$ p4 p
cd机或者声卡,如果要按照计算来说。算下来的电容值肯定都是一样的。因为作为音源,输出信号功率差不多,而且,输出阻抗也 ...
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |