POPPUR爱换

标题: 是什么左右了你的显示器购买决策 [打印本页]

作者: pandawong    时间: 2009-4-21 20:33
标题: 是什么左右了你的显示器购买决策
想看看对于大家来说,哪些才是我们形成购买决策的决定要素。因为这里是PCI,一个相对发烧的群体,舍得在硬件上投入。这里我把我认为构成购买决策的一些点摘出来,希望和大家一起讨论。
1,绝对价格
这是一个很敏感的指标,因为我们购买的时候都有预算(特别有钱的不在考虑之列,这样的人PCI有,但是更多的还是工薪族和学生),多少预算是我们心理承受的极限?即便是一个很发烧的硬件玩家?这次惠普的2475大陆价格的公布,个人似乎看到了一点答案,大约是5K-6K的样子,这已经是非常烧显示器的烧友的预算上限了,再高,比如12K的NEC2690,更多的人还是望机兴叹,毕竟月入几千块万把块的是主流,投入一整个月乃至更多的收入去买一个显示器,是一件很疯狂的事情。12K的价格,50寸左右的LCD PDP都可以选相对高端一些的产品了,而买到手的显示器,面积只有其四分之一。而HP 2475官方6300的价格也证明了其足够失败。这是一款足够优秀的产品,即便比国外价格高一截,即便你认为大陆市场人傻钱多,也别照着将近一倍去翻番啊,既然比2408强,就定一个比2408稍贵一点的价格,相信如果HP这么干,这里会沦为2475论坛……而最近又翻了翻帖子,发现1500-2000块是很多普通用户的一道坎,想当难以逾越,这也是为什么那么多企业热衷于做23、24寸TN面板的大显示器,好卖。
2,性价比
从2209横空出世的那天起,这里似乎就成了2209论坛,有个别人看不惯,其实蛮正常的。当年戴尔OEM索尼的P991横空出世的时候,那时候我在的显示器论坛基本也是P991论坛。高性价比的产品出现并迅速成为热点是必然的,我们有需求,但是厂商不配合。我们的需求是广视角广色域,相对能接受长一点的响应时间,价格也可以适当高一点,可惜更多的厂商无视这种需求,一味的认为更大更便宜才更有市场,事实上似乎这样的产品的确更有市场,但是并不能因为这个购买的人更多而无视其他人的需求,造成广视角戴尔一家独大的场面(可惜了惠普,本来可以加入战团的,还有飞利浦)。当然,也不能全怪显示器厂商(三星LG是必须骂的,他们有Panel厂不推),今天找人聊天,此次Philips重返市场,经销商是愿意引入我们关注的240PW9的,但是问题是上游的Panel供货不稳定(LPL要优先供应NEC和HP这样的大户),显示器供货稳定自然也无从说起,如果一旦稳定下来,Philips或者说冠捷,还是愿意买入这个市场的,和戴尔掰广视角广色域手腕才是我们喜闻乐见的。而翰视奇、长城之类以底价长质保为诉求的产品,我们同样可以认为他们有着非常好的性价比。
3,工业设计
个人认为工业设计还是有三六九等的。一等的是偏专业化的设计,可以上下浮动和旋转的支架,规规矩矩的边框和材料的使用。这种设计绝对不够惊艳,但是绝对耐看,再过五年再看,感觉和当初差不多,还是觉得专业,是颇为内敛的一种气质。二等的设计应该给韩系为主的产品,很多“潮人”颇为欣赏,尤其是女性用户,但是个人的感觉和韩国整容过的女星颇为相似,够漂亮但是气质不够。其他的则谈不上什么工业设计,有个支架而已。
4,功能性
广色域,广视角,齐全的接口,这正是我们期待的,这方面Dell和HP做的很好,接口都很全,相比之下NEC和Eizo都要差一些,个人认为Dell和HP这种PC巨头的地位,在诸如Display Port这样的接口规范制定时,拥有更多的话语权,毕竟他们才是应用的主力,应用也更早。就今天的应用而言,个人认为,有1 d-sub,1-2个DVI(HDMI可以转接),1Ddisplay port就足够了,YPbPr S Video使用率都极低。强大的菜单同样也必不可少,而Apple这种无菜单的,已经与专业化渐行渐远。一个相对准确的内置sRGB模式也是我们需要的。
5,图像应用
DC和DSLR现在差不多已经人手一部了,寻找一个适合图像处理的显示器是很多人的诉求。2480ZX无疑功能上是合适的,价格上是不合适的。我们需要一个有足够调整空间的产品,因为我们每个人客观的观察显示器的光源环境不同,所以针对个人的色彩调整设备进行进一步的精确调整是必须的,图像处理我们可以借助蜘蛛、Eyeone这样的设备,将显示器在参考应用环境光源的前提下,调整到很接近D65、D50或是其他标准。但这有一个大前提,那就是显示器本身得具有这种调整的余地,并且调整后要经得起检验——分光光度计不会说谎,它虽然也有一点误差,但是足够去测量我们的显示器显示的色彩与理想值的差异。好的产品应该在调整后色彩的与理想值差异很小,即用i1 Share之类的软件测量屏幕,测量值与理想值的差异δE,越小越好。用TN加LED背光,看似解决了广色域的问题,实际上δE大的离谱……
这是我认为影响决策的五点,如果有其他的,欢迎大家补充,你认为哪两个是你决定购买的主要因素呢?
作者: 布石    时间: 2009-4-21 21:53
1,点距,因为显示器肯定要上网的!
2,游戏要去屏幕的类型,最好是pva以上的。
3,大小,我喜欢大屏幕的,液晶显示器都是越看越小的。
作者: qinliang76    时间: 2009-4-22 07:44
分辨率,我买显示器的要求只有一个,分辨率要高,越高越好,点距要小,越小越好。所以我现在用的是三星 2343BW,23寸,分辨率2048*1152,算是勉强达到我的要求了,再进一步就是3007那种2560*1600了,可惜暂时买不起。
作者: hareless60    时间: 2009-4-22 09:25
当然是好的,就是钱的没有。
作者: lckyzx    时间: 2009-4-22 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tamnx    时间: 2009-4-22 22:13
只是一般家用,性价比是最看重的,然后看绝对价格可否接受
作者: nvgf8800    时间: 2009-4-23 20:26
只是一般家用,性价比是最看重的,然后看绝对价格可否接受
tamnx 发表于 2009-4-22 22:13

然也~~~~~~~~~~
作者: yxj8810    时间: 2009-4-24 17:29
分辨率,我买显示器的要求只有一个,分辨率要高,越高越好,点距要小,越小越好。所以我现在用的是三星 2343BW,23寸,分辨率2048*1152,算是勉强达到我的要求了,再进一步就是3007那种2560*1600了,可惜暂时买不起。 ...
qinliang76 发表于 2009-4-22 07:44

这个不知与大多数人不一样?能讲一下嘛
作者: Shiny1225    时间: 2009-4-24 22:14
斑竹写的相当好,赞一个.
作者: alex1986    时间: 2009-4-25 17:04
价钱,显然的。。。刚出来混,米不足啊。。。
作者: valor    时间: 2009-4-25 18:49
3楼,为什么“点距要小,越小越好”?
作者: 爱离心    时间: 2009-4-25 23:07
论述的很好,希望厂商改进哦
作者: prexin    时间: 2009-4-26 09:38
先设价格上限,再选价格内合适的...
作者: pott1    时间: 2009-4-26 15:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PMPMP    时间: 2009-4-26 16:44
欲望决定一切~~~
作者: hench    时间: 2009-4-26 20:24
喜欢点距大 所有用27 和22的
作者: konamiandlmh    时间: 2009-4-27 10:09
3、4、5重要
作者: Seabook    时间: 2009-4-27 20:37
保修久点的好,起码要5年吧,毕竟很少换的东西
作者: qinliang76    时间: 2009-4-28 06:55
这个不知与大多数人不一样?能讲一下嘛
yxj8810 发表于 2009-4-24 17:29


大多数人都是要求点距大,因为多数人近视,眼力不好,分辨率高点距小的就看不清字,其实这是个误区,迟早会随着操作系统高DPI字体技术的发展而打破的,到时中国老百姓就不会整天嚷嚷着高分伤 眼了,到时他们就会很enjoy屏幕上那清晰细腻得和印刷品一样的文字了。而我不同,我从来就只喜欢小点距,喜欢分辨率越高越好,高分辨率不光是文字显示细腻美观,而且在同一物理面积下能显示更多的内容,能提高工作效率,例如我可以同时开两个虚拟机,并排摆放,一个做服务器,一个做输出调试,而每个虚拟机窗口的分辨率都能达到横向1000点左右,假如主机屏幕有横向2000多点分辨率的话。
作者: qinliang76    时间: 2009-4-28 06:57
3楼,为什么“点距要小,越小越好”?
valor 发表于 2009-4-25 18:49


看我上面的解释。
作者: jjbx    时间: 2009-4-29 09:38
低能耗和高能效,产品质量和图像质量
作者: wanglin333    时间: 2009-4-30 16:21
工业设计,图像质量
作者: 蔚蓝海岸    时间: 2009-4-30 22:58
大多数人都是要求点距大,因为多数人近视,眼力不好,分辨率高点距小的就看不清字,其实这是个误区,迟早会随着操作系统高DPI字体技术的发展而打破的,到时中国老百姓就不会整天嚷嚷着高分伤 眼了,到时他们就会 ...
qinliang76 发表于 2009-4-28 06:55


居然有人跟我一个爱好耶。。。。
不过你试过在17CRT上跑1600x1200嘛。。。。
作者: arlibarbar    时间: 2009-5-1 08:09
高分辨率,广视角,非TN
作者: qinliang76    时间: 2009-5-2 18:38
居然有人跟我一个爱好耶。。。。
不过你试过在17CRT上跑1600x1200嘛。。。。
蔚蓝海岸 发表于 2009-4-30 22:58


呵呵,早就试过了,2000年的时候。但不是我的CRT,是我好朋友买的,ACER的一款非常经典的高端17寸CRT,最高能上到2XXX * 1XXX的,具体多少忘了,但比较推荐用的最高分辨率就是1600*1200*85hz。在此分辨率下确实字很小,即便我也不会愿意长期这样用,毕竟CRT在最高分辨率下的效果,即便是85hz,也没LCD在标准分辨率下那么清晰锐利的。
作者: wzyldl060101    时间: 2009-5-3 20:43
选第二个拉~~~~
作者: ljcbbs    时间: 2009-5-4 11:40
想选性能,居然没有
选性价比吧
作者: 追风车神    时间: 2009-5-7 09:38
论述的很好,希望厂商改进哦
作者: patrick_4587    时间: 2009-5-10 15:39
HP2475考虑中,现在2408 A00使用中~~~~~~~
作者: lucifer2525    时间: 2009-5-11 21:36
性价比与工业设计
作者: 93blue    时间: 2009-5-12 16:47
当然是需求排在第一位啦!  没有需求,再好的、性价比再高的也不会买,难不成买回来放着落灰?

PS:对使用者来说合适的点距也是需求的一部分,有的人喜欢点距稍微大点的(比如我),而有些人喜欢(或者需要)那种很精细的点距。

近期打算入DELL的30寸,但是点距实在是太小,无法接受,只能改换27寸的了,但27的可视面积又稍嫌小了点,头疼中。。。  
作者: tczm0205    时间: 2009-5-21 12:28
我是穷人,所以选了前两个
作者: gudi0401    时间: 2009-5-22 21:30
点距小了看图像问题不大,但看文字的话一段时间眼睛就会非常不舒服。
作者: 393    时间: 2009-5-23 22:36
大多数人都是要求点距大,因为多数人近视,眼力不好,分辨率高点距小的就看不清字,其实这是个误区,迟早会随着操作系统高DPI字体技术的发展而打破的,到时中国老百姓就不会整天嚷嚷着高分伤 眼了,到时他们就会 ...
qinliang76 发表于 2009-4-28 06:55


呵呵,你的眼神真牛,大多数人的视力不太好,再就是所用系统不行,winxp的高DPI还不完美,VIAST和WIN7的就好多了。可能以后这两个系统像xp一样普及了,高分辨率的显示器就畅销了。
作者: dxa112    时间: 2009-5-24 20:05
保修很重要,同价位要保修长的
作者: Christ2002    时间: 2009-5-26 00:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 马基基    时间: 2009-5-29 01:55
只买对的不买贵的。。。性价比是首选。
作者: aser124700    时间: 2009-5-30 15:41
AOC三年保穷人
作者: satori    时间: 2009-6-1 14:25
在参数规格不太低的情况下,我更喜欢工业设计。
作者: shaqiandao    时间: 2009-6-1 23:31
用的是三星的971P,06年买的3000,对工业设计和显示效果都很满意,就是价格高了些
现在向往的是DELL2408,等价格再降些
作者: gch365    时间: 2009-6-2 10:02
性价比 第一那
作者: yhdzmz    时间: 2009-6-4 16:31
2# 布石
严重支持!
作者: pan007007    时间: 2009-6-10 13:39
性价比第一
作者: 广州戴尔    时间: 2009-6-12 22:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mythica    时间: 2009-6-19 02:25
我也是只要分辨率,越高越好。现在用的本子,15寸2048*1536,自己换的屏。但是台式机没找到称心的,20寸1600*1200勉强凑合着。
作者: wall001    时间: 2009-6-19 16:10
图象运用
作者: ff0759    时间: 2009-6-19 18:37
貌似玩虚拟机的都喜欢高分辨率,没办法,桌子摆不下2个显示器。
作者: 柳鲲鹏    时间: 2009-6-24 20:20
在合适价格下,广角优先
作者: qinliang76    时间: 2009-6-25 07:00
我也是只要分辨率,越高越好。现在用的本子,15寸2048*1536,自己换的屏。但是台式机没找到称心的,20寸1600*1200勉强凑合着。
mythica 发表于 2009-6-19 02:25


15寸的本子2048*1536,非常NB啊,比我的23寸三星可是细腻多了!
作者: johngoo    时间: 2009-6-28 15:09
价格和图像应用决定我买啥显示器。。。
作者: LedIPS    时间: 2009-6-30 16:48
还原自然、节能、外观
作者: cloudshadow    时间: 2009-7-1 08:42
性价比第一,绝对价格第二。性能对的起价格消费者还是愿意掏钱的。
作者: vividw    时间: 2009-7-6 17:24
第一眼也许很重要
作者: wyalvis    时间: 2009-7-6 17:30
我就是个烧包,买了个花瓶机,不过看着舒服还是蛮重要的
作者: shatuo    时间: 2009-7-10 11:38
什么叫性价比,早已经忘了,还是习惯性动作
作者: allnighter    时间: 2009-7-20 09:16
俺就一个19寸上网,一个24寸调图
作者: qiyuge    时间: 2009-7-25 06:06
只买对的不买贵的。。。性价比是首选。
作者: qiyuge    时间: 2009-7-25 09:24
斑竹写的相当好,赞一个.
作者: dyaudio    时间: 2009-7-26 00:57
性价比            .
作者: imachen    时间: 2009-7-26 12:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: keres    时间: 2009-7-30 16:48
我是2  3  5 都适合我。。。
作者: dj5210    时间: 2009-7-31 15:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qiyuge    时间: 2009-8-4 20:55
斑竹写的相当好,赞一个.
作者: xmckq    时间: 2009-8-7 14:39
性价比第一位。穷人,只买得起TN的。。。
作者: risingget    时间: 2009-8-11 17:35
、‘o
非常非常看重工业设计
作者: ovj    时间: 2009-8-12 10:41
图像的质量绝对是我选择的第一要素。
作者: BXYZLXX    时间: 2009-8-13 09:53
YLJ FW900
作者: 一路听过    时间: 2011-7-31 21:35
广角和高分是必需的。。
作者: 江明亮    时间: 2011-8-3 17:43
张兵...............
作者: dfgy1234    时间: 2011-8-22 13:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dfgy1234    时间: 2011-8-24 13:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lsl156    时间: 2011-9-5 16:30
这五项俺都关注
作者: tiansheng081    时间: 2011-12-11 21:51
写的很专业啊,学习了
作者: bhcava    时间: 2012-1-26 21:17
工业设计很重要啊
原来的dell19寸普屏  黑色的窄边框 三脚架  很耐看啊
作者: ppan168    时间: 2012-2-25 17:44
我现在觉得1500就是我的上线了,看电影肯定是用电视,但是游戏呢,没准买个二手wii了
作者: VR笨笨    时间: 2012-4-15 15:39
简洁的外观,专业的色彩,好而不贵,不太好找哈哈
作者: pcnd8xv7    时间: 2012-5-29 07:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: siriv5    时间: 2012-6-15 20:43
现在的我。只求润眼,无拖影,价钱¥3000,可以接受。
作者: psc789    时间: 2012-6-20 00:47
我也喜欢高分辨率的,
可惜太少了,
从长远看分辨率是越高越好,
显卡一直在进步!!!!
作者: wk山里人    时间: 2012-6-28 10:57
我的要求很简单,不漏光,屏很黑的那种.
作者: 大才给力    时间: 2012-7-7 06:41
少了一个最重要的选项:屏幕素质,包括色彩还原范围大小、准确度、响应时间等。
我最看重的就是这个,其它的相对来说没那么重要。
作者: jameslee    时间: 2012-7-8 11:36
我感觉作为对眼睛最重要的显示器来说,背光不刺眼(排除普通LED背光),颜色显示准确,色彩过渡自然,屏幕显示均匀

给力的要素是长时间看眼睛也不累,保护眼睛最重要
顺便贴个图,娱乐一下啊
作者: pp51com    时间: 2012-7-10 00:33
此贴和任何显示器都无关,仅就事论事,审视人性

下面这些个,是在本论坛注册名为大才给力的,在本论坛所干的事情,严重污染大家的空气,此人没有道德底线,凡是和此人意见相左的,都在此人不择手段的攻击谩骂人肉之列,连与其毫无关系的家人老婆小孩都不放过。鉴于论坛管理员已经睡了,特开此贴,

大家相信这是一个人吗?

大家相信老天是有眼的么?

不知大家看了下面这些之后有何感想?


具体详见:
http://we.pcinlife.com/thread-1929888-20-1.html
http://we.pcinlife.com/thread-1929888-21-1.html






此贴讨论注意事项:大才给力与狗勿入

作者: 大才给力    时间: 2012-7-10 11:05
pp51com 发表于 2012-7-10 00:33
此贴和任何显示器都无关,仅就事论事,审视人性

下面这些个,是在本论坛注册名为大才给力的,在本论坛所 ...

这屌丝因为被揭穿真面目狗急跳墙了,二手帝装B被揭穿,不过是个总用二手的超级屌丝……哈哈哈
总是用二手也不可耻啊,各人条件不同选择不同,量力而行,很正确的消费观嘛,应提倡



二手EIZO L797也是EIZO,屌丝看见这种字眼就鸡冻的浑身发抖:比CG还牛的效果,鸡冻啊,1500就实现了,谁能知道我才花了1500?别人问我用什么,可以牛气的回答,EIZO!一脸的自豪!{:dyi32E78:}

作者: jameslee    时间: 2012-7-10 11:16
我感觉作为对眼睛最重要的显示器来说,背光不刺眼(排除普通LED背光),颜色显示准确,色彩过渡自然,屏幕显示均匀

最给力的要素是长时间看眼睛也不累,保护眼睛最重要

夏天到了压压精,大家消消气

真热闹,哈哈哈,我就是大酱油的,顺便贴个搞笑的图片让大家乐一乐
作者: STRIDER    时间: 2012-9-12 15:59
首先是价格超过4000的我买不起。
然后就是眼睛痛不痛,IPS + WLED 我是坚决不敢买了。
作者: lagoogle    时间: 2012-10-26 14:40
STRIDER 发表于 2012-9-12 15:59
首先是价格超过4000的我买不起。
然后就是眼睛痛不痛,IPS + WLED 我是坚决不敢买了。

现在大多都是这种显示器吧?

目前用的是dell p190s 19寸 TN+CCFL规格的
打算上dell 27寸s2740l,LED+IPS规格的。。哪些地方会有不适应的呢?

作者: xl1414    时间: 2012-12-26 08:26
1:色彩还原真实
2:点距255或以下
3:屏幕22-27寸
4:价格不超过5k
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-21 15:29
1。护眼
2。sRGB色彩准确
3。耐用
4。价格4,5千都可以。毕竟一个小小的苹果手机都要4,5千。一个屏幕4,5千,只要质量好,也不是不可以。
作者: 月夜狂雪    时间: 2013-3-4 15:16
重要性排序:1高分辨率 因为要同时显示更多东西,同时挂网游开qq和网页等等,2大屏幕,看电影需要,3广视角广色域,色彩好。这三个条件必须同时具备,缺少一个都不考虑购买,然后开始考虑绝对售价和性价比。
作者: pcshow    时间: 2013-3-30 02:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 图坦卡蒙    时间: 2013-4-8 19:43
1.护眼
2.SRGB色彩空间及准确性
3.分辨率
4.价格
作者: sujkypc    时间: 2013-4-18 00:10
屏幕大,最起码不要小于23寸,之后要护眼,WLED拒绝,然后色彩偏色不要太厉害,那种稍微一对比,一眼看出来的那种。
作者: 大地飞鹰    时间: 2013-7-9 10:51
色彩还原度,别添油加醋就好
作者: 新鑫光_浩    时间: 2013-7-26 16:23
Seabook 发表于 2009-4-27 20:37
保修久点的好,起码要5年吧,毕竟很少换的东西

好像戴尔的很少有5年的吧一般都是亚太3年 再下的就得延保卡·三菱的就两款高端的GP和GS有五年的,这两款贼贵的
作者: 新鑫光_浩    时间: 2013-7-26 16:24
Seabook 发表于 2009-4-27 20:37
保修久点的好,起码要5年吧,毕竟很少换的东西

好像戴尔的很少有5年的吧一般都是亚太3年 再下的就得延保卡·三菱的就两款高端的GP和GS有五年的,这两款贼贵的   买了就是好几年的事··不能马虎
作者: you儿酱    时间: 2013-8-22 20:12
valor 发表于 2009-4-25 18:49
3楼,为什么“点距要小,越小越好”?

看电影的人就懂的了,点距越小近看影片能看清楚点,你懂?尤其是看某些地区的影片
作者: weiphone    时间: 2013-10-9 15:32
性价比DDDDDD
作者: pspsps7    时间: 2013-11-10 21:31
追求极致显示效果 色域 外观 大小
作者: 科域    时间: 2014-1-6 19:02

EIZO 艺卓专业显示器, 二手的价格也越来越超值。。。。全新技术也不错,价格也实惠了,做工肯定是进口的好些。。。




欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4