POPPUR爱换

标题: 罗技 z5500听音乐难听分析 [打印本页]
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-6 20:57
标题: 罗技 z5500听音乐难听分析
今天入了套z5500，听了下歌曲，的确难听，换音箱，把安桥V3换上去，1 P& y2 @6 r0 m* T
: T, d  W# _5 ~' J. \, a
中高音马上发闷，中频解析力全无，
: M% \# X. S1 T* I; r5 `
9 Z8 t1 k7 t9 u5 y6 s* U把z5500所配小箱接到安桥功放上，TB喇叭的特色和平衡感全出来了（该卫星箱单体是TB生产)# U, |- s/ E5 C
1 k+ Z2 G' V. C8 r' w1 R7 w3 d
看下哪位高手摩下
作者: sayyv    时间: 2009-5-7 00:34
Z5500的卫星是8欧亩。要换就换8欧亩的卫星。还有Z5500的卫星POWER HANDING是69w,那你的卫星就要和它一样又或者是超过它的W数，但不能太多。还有就是Z5500的卫星是单分频音箱，所以比较细微的声音就表现得不好，这就造成它的音乐效果比较差，所以要换就换二分频的音箱。
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-7 01:14
Z5500的卫星是8欧亩。要换就换8欧亩的卫星。还有Z5500的卫星POWER HANDING是69w,那你的卫星就要和它一样又或者是超过它的W数，但不能太多。还有就是Z5500的卫星是单分频音箱，所以比较细微的声音就表现得不好，这就造 ...
" c; h# E, ~* esayyv 发表于 2009-5-7 00:34

7 X- \( D0 m6 ?2 P9 R" x2 c' o0 m" M9 T: ]
咳咳，这位同学，从我86年开始玩音响的经验来看，个人认为并不是你说的那么简单
2 J) e+ r5 F, j  W. X' Q9 }0 ^2 d/ b+ W+ X. q$ [
8欧就一定要换8欧？？？？69W是功放功率吧？还是在1Khz正弦波下
. `' `# N$ ]6 u16欧不行么，4欧不行么？
. ^/ k! U) K; _  y5 D5 a同学你听过300B这管子么？这管子单端输出为7W; f, b& X/ n( y+ b1 U3 b$ p. D, d. i
& s. ?' q% y* `: y$ j$ Z
我们那时候经常用来推15寸，16寸甚至18寸的箱子，这些喇叭的功率都在100W以上吧$ R0 ?, m: P1 ~; I, \
; m) ^3 T4 o1 y, H) P. u2 ]
为什么呢，原因很简单，电声转换效率问题，
3 g9 d' G7 v' D: a0 w% x4 L+ `7 D$ Y: q
同等磁路音圈结构，口径愈大，则在同等功率下越大声，（具体参考王XX教授所著的《电声基础》因为还牵涉到音盘质量，悬挂顺性问题）6 D) C  O$ D% F, n

) l. `4 j# l" K# f& pZ5500所用单体的频响很好，轴向可以平直到20K，30度与60度指向在高频较差
# X+ ?: t& {/ Q) ~0 `* N7 @1 A) {+ k* N) F- S
音箱这东西是能不分频就不分频，分频很多时候都会导致相位失真，但由于音盘的分割震动和调制失真，（因为理想刚性振膜不存在）
0 Z$ G9 Q, E7 A' ?6 T3 Z4 o/ K& d3 V2 R7 z/ A& u; ?" j- P1 x4 L/ R
大家一般都会分频，并在分频线路上做相位调整（不过自己DIY的很少见有人做相位调整，这就是很多发烧友看不懂名箱分频电路为什么
! P+ y0 o  b# w9 b
+ p& ?! w# G! c0 ]  T& z那么复杂的原因）. g8 O; u- d( D2 x( h3 L$ B& d

1 h/ p+ z; l, ?% I4 W8 [7 {想起我以前DIY音箱时候用的单拿D21单体，高频直到45Khz，呵
/ A/ O4 g6 |5 h- w2 m. m6 B
& o# K) R' Q1 `+ ?单一全频喇叭在相当程度上时比多路喇叭耐听和自然地，可参考电视机喇叭，高音大都是全频的基础上简单的用6dB/OCT分频叠加的9 U* ^6 v$ a4 z6 f8 d

0 l" }- e9 l. a: O9 q5 t5 ^可以自然地还原新闻男声，而且低音有足的，（当然您别用音响二十要和我斗牛咯，我近来在研究台湾TB厂的单体，有空您也可以去逛" K" n9 C# ^1 }5 k( \

: E* v7 G0 W& z7 r% e- G逛，看看罗技用了多少个型号）
作者: sayyv    时间: 2009-5-7 12:17
3# wengg-gz 我遇见高手了！
作者: sayyv    时间: 2009-5-7 12:20
3# wengg-gz 那你认为这Z5500换掉它的卫星，对于提升它的音乐性有没有帮助？有什么建议呢？
作者: 南方以南    时间: 2009-5-7 13:28
这个 我很关心 技术贴 学习一下
作者: lvhan    时间: 2009-5-7 14:47
AV听音乐  就不要要求这么高啦
作者: skyraider    时间: 2009-5-7 14:51
2K多的东西，你能指望它听音乐有多好的表现？5500本来就是看电影打游戏的，这方面的效果我觉得已经很不错了。
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-7 15:00
3# wengg-gz 那你认为这Z5500换掉它的卫星，对于提升它的音乐性有没有帮助？有什么建议呢？
6 o$ i( a  K3 s8 p* dsayyv 发表于 2009-5-7 12:20

; f) Z3 i0 Y: y2 I: u1 L我的回答是没啥帮助，现在手头器材部够，无法分析原因出在解码还是内建功放，
: w$ Y8 N! L5 u) c- G$ U0 W# u
% a! n. e7 V1 S. m  [但如果用它的卫星箱，换下其他系统的卫星箱，对大多数2.1都有改善
; [& a! H- K, ], X. N
2 w5 c5 i6 `" z* [, CPS：几年前就兴过用Z680的卫星单体DIY背负号角做箱，我也用饭盒DIY了一对2.0的加8175功放的玩, |1 ?% I5 G5 T) Q6 _0 E

6 P8 M( N" P* k6 _6 S% X% G      低频量不足，但还是有的，现在找不到我那时候的测试频响曲线了！但在 HIFIDIY上还是可以找到很多贴
3 W* E- d$ T) L& u5 y
4 h. _$ i; h8 A8 N- Z     现在陶街买这卫星箱约50蚊一个，但淘宝上有JS卖同型号单体几百一对 ，帮朋友买了对，配50块左右的功放# O  j& w0 J; A
& w; ?) p6 o0 ?6 U) E( U% a
     接Mp3放下音乐也中规中矩的，声音很没压力，很舒服的感觉,
作者: CPQinxu    时间: 2009-5-7 15:05
没啥好磨的
$ w& M- n1 ~4 R8 n; q3 O放大电路整体外置
* z) Y6 s* F9 w5 h1 s也就是把炮里面的拆了3 z1 z; {* y$ m5 B# T# f2 f6 N
外面重新搞一个
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-7 15:09
3# wengg-gz 我遇见高手了！3 W! w; X( Q$ l% V
sayyv 发表于 2009-5-7 12:17

7 _: t, m- Z: }9 j, ^
' B9 F/ k6 @/ d: V0 i' Q; V" f4 W也不叫啥高手，只是在音箱公司做过几年设计（哪家就不说了，北欧的，我现在不做商业设计好多年了），
% n8 n! p8 I% N8 Q3 u
( y8 K5 t* Q: D( ~" v( ^顺便说下大多数的严谨设计，分频器都必须结合箱体设计，
& c' b! I! i0 S  p* e" f# n8 c) b' n; g$ _- k
根据箱体特征去调配分频线路，6 T1 M( S7 m; i- d
& y) a7 Y0 |0 U- x& h& S1 D) S
功放对音响的控制能力是看其加上分频电路后的阻尼大小定的，没分频的音箱最好推，
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-7 15:11
没啥好磨的
: H6 {$ l" _: o. }% ~, E放大电路整体外置
/ x5 l; j! p( S! x# O# C/ p也就是把炮里面的拆了
6 y4 m2 N9 g1 d. |外面重新搞一个
; d$ O& _3 _7 t9 wCPQinxu 发表于 2009-5-7 15:05

( ]9 V4 }! {+ X1 s$ F/ l8 _% w/ @# o3 n. n
现在都不知道是功放问题还是解码问题
作者: 二氧化碳    时间: 2009-5-7 15:21
技术贴。进来学习哈啊。我也是Z5500。。确实。看电影的效果好过听歌。
作者: CPQinxu    时间: 2009-5-7 16:08
现在都不知道是功放问题还是解码问题
6 e4 ^. c+ _7 j: y3 R: ]! O7 s: \wengg-gz 发表于 2009-5-7 15:11
. R7 Y8 e8 a; f% @. `7 g

/ j7 V/ z: s# ~7 r  D" J放大的问题
  O0 j3 }- z4 R6 d6 G你拿个cd机试试看就知道了
作者: Emu10k2    时间: 2009-5-7 17:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-7 17:38
放大的问题
9 M: w4 V+ s- N" l! [你拿个cd机试试看就知道了  b/ V7 C- V/ ^3 Z# Y2 k: [
CPQinxu 发表于 2009-5-7 16:08

3 ]. `/ b* _! ?) x/ Ucd机可以跳过中控直推功放么
作者: ylziihi    时间: 2009-5-7 17:47
你非要用东风开F1赛道，那也没法子……
作者: jjbx    时间: 2009-5-7 19:53
还不如买个M-AUDIO AV20的小音箱,单路10W,呵呵共40W,听听看呗.....
作者: 酷风    时间: 2009-5-8 02:09
没分频的音箱最好推$ C- X& M$ P  |+ ~5 P
wengg-gz 发表于 2009-5-7 15:09

5 g1 ]6 D3 g( z1 r( ^! w' f的确好推……
3 _) @# S! w( t1 X% E  u/ l, X可箱体设计太难
! M; x2 Q" R7 B; Z+ ]好的单元太少
作者: CZQ83    时间: 2009-5-8 02:32
本帖最后由 CZQ83 于 2009-5-8 02:33 编辑 6 a9 K7 z* |9 T" c' S0 W

) \3 m  |% k! k; b( m2 B没有分频的喇叭最难推的好。。
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-8 09:25
没有分频的喇叭最难推的好。。
3 f; H) n( @7 C/ ^  `& pCZQ83 发表于 2009-5-8 02:32
$ t( E" U7 V- s
- b# s- j# S. c7 K
  所以最好的方法不是调整音响
7 ?. I/ |" g. Y7 h, G7 N$ p: S  v, `
3 M" Q$ V, m: t而是调整自我，多去注重内容，而不是效果4 `0 C# V/ i1 s6 O2 F# c& R0 I6 E  t

4 O; V' B; \8 i. d我现在要求低了很多，转到去接受音乐的感染力的体现了
! P* H' j, t; j- ^7 t  F
4 e  j0 F; ?; g" a# `效果的东西太好了影响对音乐的体会5 Z3 C. K" {: [& e

8 \8 S; S) A. j9 N% p8 p5 [从当初的麦景图，乐林，到现在普通的一台安桥床头音响
5 R% s* f* D) n, P
! l9 y; \9 I% Q" Y7 ]- l我的感受是我在听歌时不再像以前那样，不停地分析线间电容对高频的音响8 E3 r( c) }: r
9 e( k2 L8 i0 o1 n; N
电源干扰对DA解码器的影响，等等# G% p  \" P# o+ x; ~* @
( h" i5 H; A- [; t  X! w
（PS：反正低价器材，计较来也没啥大改善）
' N' S+ t. v1 s! b4 ]  x0 I3 x
7 ^4 N0 [# o% i$ H& ^反而真正让我找回二十年前真正吸引我喜欢音乐的感觉
6 i/ V1 f: R, t% p
% r' }; |1 H+ T% w, y% d" y那时候一台小小的半导体就可以让我沉沦在音乐的海洋
2 L1 L6 [; H# L, N, t& ]; k( r3 K8 k
父亲的电子管上暖暖的灯光就象音乐的精灵
作者: CPQinxu    时间: 2009-5-8 09:31
cd机可以跳过中控直推功放么
( q5 Z6 v! m$ [* ?, y  t! }wengg-gz 发表于 2009-5-7 17:38

# X: t7 E8 N$ u6 U! L- X
7 G5 l" c; L$ ?/ G! T" h) W0 l晕 有模拟接口啊……. V6 s$ j) k" K# Z
你别用数字接口……
( \( B3 Z( F) k% f% B模拟接口是直通的 不解码
作者: CZQ83    时间: 2009-5-8 09:41
草皮狗也来了！
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-8 10:47
晕 有模拟接口啊……5 R$ c4 o1 O/ U2 D5 u
你别用数字接口……) w  `- e& K  R; f, _& b
模拟接口是直通的 不解码. c+ p  q( r& F( x9 c6 ~, c
CPQinxu 发表于 2009-5-8 09:31

; _1 l! F6 S6 B  A试过不是直通
" E; v' ]' I# U
5 d* T8 ^9 D! S1 R因为还可以加添效果
作者: CPQinxu    时间: 2009-5-8 11:59
试过不是直通# K3 H% m* T' t9 k; |5 x9 I7 B

8 }+ @7 N: t- Z; _! M% }因为还可以加添效果
6 `" q$ M* z/ I/ Ywengg-gz 发表于 2009-5-8 10:47
# K* i7 L/ \3 {  L$ j

* I" f( @) N# C" dNND: R6 y* m& ]& S. {0 v' r
那就不要用解码器了* l: G: X9 z$ c0 B1 j# F
把炮后面的功放拆了 改一下线就行了
作者: CPQinxu    时间: 2009-5-8 12:06
草皮狗也来了！
' D4 {% n, o; o3 U+ g) t1 D% hCZQ83 发表于 2009-5-8 09:41
: F3 v9 p+ v5 b

# Z+ Z$ v& ~% |- H1 z呵呵8 m' g8 r. t2 `, K8 [
随便玩儿玩儿. S# u1 E9 _& m* j
身边两个人用Z5500了
' K0 ^5 G! {, s9 U7 C一个彻底外置了/ z9 _) ~: ?- X1 S0 I' O4 ?8 D
另一个买了对书架听音乐 Z5500还是专职电影的好
作者: 酷风    时间: 2009-5-9 22:17
没有分频的喇叭最难推的好。。
1 U, `, \# \; k9 zCZQ83 发表于 2009-5-8 02:32
9 d0 u) _( l6 Z, X/ Y
这个……皇家西敏寺是用什么推的？
作者: funnyc    时间: 2009-5-10 10:46
  所以最好的方法不是调整音响0 x; G% T, U, |" O! t8 @

) P9 P5 y1 n0 l  {7 |3 m- ]而是调整自我，多去注重内容，而不是效果
! F. H. n  S5 R7 I' h6 m" z3 c2 j2 f2 ?  @
我现在要求低了很多，转到去接受音乐的感染力的体现了
# I( V1 ~1 C, P' }& |
' @) i. Z# l9 c6 G效果的东西太好了影响对音乐的体会
$ t6 `5 h/ Z( A! @
0 O2 w' ]+ N- \: U3 Q从当初的麦景图，乐林， ...
; d' b; |  V- _( s3 qwengg-gz 发表于 2009-5-8 09:25
  ^9 [5 L% s% C  G5 X
写的很好  
) [) A4 s9 i+ c; j多关注音乐本身 少投入 多产出
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-10 12:08
本帖最后由 wengg-gz 于 2009-5-10 12:14 编辑
/ z1 G- J" {" R. H1 g
这个……皇家西敏寺是用什么推的？# b+ O! N1 u9 l9 _
酷风 发表于 2009-5-9 22:17

! o8 K9 d1 U6 V  f% n% A) u0 i' _8 G
晕倒了，天朗同轴，除了极个别5寸箱外，都是分频的，纸盆中间是一短号角' R  ~6 U9 o9 r( C$ o% n" W. F
$ A1 r: w7 r$ a+ R
是纸盘和号角的结合，高频指向是靠号角解决的5 d$ \5 M; g7 S! k% @$ I* F

, G7 q& n! v2 \' G9 h2 U) K来张分频图吧+ }! F/ U0 z' k! i2 }+ c9 s5 ?! X" I
[attach]1047298[/attach]



欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4