线对音色的作用主要是不同材料的金属对不同频率信号的阻抗不同,几十厘米以上积累的影响并非不可闻,说没有影响的是科学盲,说得天花乱坠的纯属忽悠。。。
Metaverse 发表于 2009-11-19 17:07
产商追求的只是利润 至于有没有用 还是心理作用 那人家就不管了 只要赚到了钱 卖什么 怎么卖 至于产品怎样 那是另一回事
; d. G7 R+ b b% Q3 Y
100个人只要有1个人买 那就够了
NightGod23 发表于 2009-11-19 18:55
11638446 K6 z" I1 v* _* @
不管线材有没有影响,忽悠是肯定的,所有的线材生产厂商都不肯把性能量化。4 j7 B3 t0 ]* z9 ]5 k' r
所有的对通信性能要求很高的线缆都会提供类似这样一个表,只有HIFI这种伪科学没有,反正傻子多。
各个频段的衰减很容易就能测出 ... `- F* N7 V5 T3 [
Ranma 发表于 2009-11-20 09:13
我先问问发帖这哥们,到底拆过几个2w以上的系统呢个就敢说这个话。不要求你非得拆喇叭花,拆大证据。 P' @* {8 P1 w; Y; d
好歹拆过几套ATC 拆过几套斯大林拆过几套金嗓子再跟这里大放厥词的说音箱和功放里面的线的问题。
wuhao911 发表于 2009-11-20 16:51
没用过线材的人又在**了...................
买不起就说线材无用
吃不了葡萄就说葡萄酸8 x+ Z9 E9 y/ [ }! i8 m9 f. n6 p% H
空壳 发表于 2009-11-21 06:53
线对音色的作用主要是不同材料的金属对不同频率信号的阻抗不同,几十厘米以上积累的影响并非不可闻,说没有影响的是科学盲,说得天花乱坠的纯属忽悠。。。5 c# z8 |) ^! U/ M3 W
Metaverse 发表于 2009-11-19 17:07
这是音响技术杂志一篇对于天朗贵族系列的介绍,更加详细一些(别怀疑,斯大林在贵族系列里面那只是低端产品)! G7 F3 c K! J/ q
在Westminster ROYAL SE、Canterbury SE、Yorkminster SE和Kensington SE这样的高端产品中,贯穿于整个频 ...
wuhao911 发表于 2009-11-21 10:15
兄弟这话有点武断了,你怎么知道大家都不愿意对比下呢?本人觉得线材要烧最多也是千元以内,多了就没太大意义了。但有钱要YY的另当别论。当然你不能把千元的线和10元的线比,10元的线最多也是几根铜丝而已,且 ...
wenxin99 发表于 2009-11-24 10:11
还是请那些说线材完全无用的人,7 P, @( a' @0 Z2 @5 a
先说说两样东西:1。自己的配置;2。认为线材无用是自己想出来的,还是曾经对比过的结果, o7 n/ b1 T, e! V' @1 m( S! B
酷风 发表于 2009-11-25 00:04
LS是材料学,电子学的专家, 并且是金耳朵,"几十厘米以上积累的影响并非不可闻",赶超测量仪器.
; T9 `6 q9 }; |1 j) u( `
希望你是商家,而不是消费者
wlx101 发表于 2009-11-24 23:27
能讨论一点有实际意义的东西吗?我们广大电脑音频发烧友用的,几千或几百元的器材该用什么样的线材比较合理呢?比如:3000元的器材配了500元的线,合理吗?真有提高吗?能听出来吗?; z8 l- J& Z. h
wnf 发表于 2009-11-25 22:10
还有频响曲线是个很严肃的东西,幅频曲线和相频曲线是随手画的么,没学过的就别拿这个当论据,没有matlab之前画频响曲线能麻烦死..高阶方程不是靠嘴解的,同样的阻值,一条铜做的,一条银做的,一条合金做的,有区别 ...4 U# }; x+ L) M( w' T
karrigan 发表于 2009-11-25 23:36
我手头一条100出头的diy信号线,一条99元大商场买的OFC信号线,音量相差大约6db
我的功放+音箱还不到3k
ps:话说得已经够多了,反正这事情不用我掏钱也轮不到我赚钱
C版乔治他们早就学精了,一旁看着那些无知 ...( k) S) K( x4 `3 ]1 e; ]7 J
酷风 发表于 2009-11-26 23:24
欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |