POPPUR爱换

标题: 为什么现在笔记本都喜欢1366*768这个分辨率呢，我觉得用起来不爽吧 [打印本页]

作者: readma 时间: 2010-1-16 23:35
标题: 为什么现在笔记本都喜欢1366*768这个分辨率呢，我觉得用起来不爽吧
纵向太小了，只有七八年前17寸CRT 1024×768纵向那么点

像Office2007，工具栏就占了很高一段……

作者: diablo_jiang 时间: 2010-1-17 00:09
要爽就用台式机吧

作者: 翠花 时间: 2010-1-17 00:41

要爽就用台式机吧
diablo_jiang 发表于 2010-1-17 00:09

现在18.5的液晶也是这个分辨率

作者: 大地飞鹰 时间: 2010-1-17 01:11
16:9比例吧？

作者: 魔戒 时间: 2010-1-17 03:53
呵呵，我也喜欢高分，见过这分辨率，难受的要死

作者: lin0119 时间: 2010-1-17 04:12
有钱就买大的吧，不舒服你还要买，为什么？！

作者: Laoxiangzhi 时间: 2010-1-17 08:49
我觉得16:10的看着舒服

作者: readma 时间: 2010-1-17 12:03

有钱就买大的吧，不舒服你还要买，为什么？！
lin0119 发表于 2010-1-17 04:12

不是说不舒服要买，而是没有多少选择，你看新出的，14－16的，基本都是是这个分辨率，有得选吗？

作者: seaga 时间: 2010-1-17 12:09
可以支持高清最低标准

作者: oldtype 时间: 2010-1-17 15:03
都是面板厂的错

作者: GPSE 时间: 2010-1-17 16:15
无语中。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: upson 时间: 2010-1-17 19:28
个人需求也不一样啊我的15.4" 1920x1200 我都降到1440×900 眼睛不好啊字大点儿舒服

作者: 十借 时间: 2010-1-18 12:35
玩游戏很不方便

作者: tomcat1983 时间: 2010-1-18 12:49
压缩成本黄金分割就是噱头

作者: 东莞小田 时间: 2010-1-18 16:16
我用的这比例，觉得还不错，呵呵。。。

作者: 尼莫 时间: 2010-1-18 16:22
我们都被黄金分割了

作者: zldanny 时间: 2010-1-18 16:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tt34230173 时间: 2010-1-18 16:48
我还是很习惯1280*1024

作者: lin0119 时间: 2010-1-18 23:32

不是说不舒服要买，而是没有多少选择，你看新出的，14－16的，基本都是是这个分辨率，有得选吗？
readma 发表于 2010-1-17 12:03

呵呵~~这个好像是INTEL定的规矩，谁敢不听？不听INTEL就不卖CPU给他了。除非你买高档的本，那要多好的屏都有

作者: CYask 时间: 2010-1-19 03:07
笔记本的宽屏实在不舒服，16：10正好！

作者: barrysam 时间: 2010-1-19 07:02
喜欢16：10的屏幕

作者: joneni 时间: 2010-1-19 08:18

呵呵~~这个好像是INTEL定的规矩，谁敢不听？不听INTEL就不卖CPU给他了。除非你买高档的本，那要多好的屏 ...
lin0119 发表于 2010-1-18 23:32

INTEL连这都管？

作者: kfg81 时间: 2010-1-19 08:19
厂家为了省点料就做成这个比例，然后还鼓吹看dvd/高清没黑边。
其实我还是喜欢16:10。。。

作者: 咖啡泡泡 时间: 2010-1-19 08:51
喜欢16：10的屏幕

作者: frankel 时间: 2010-1-19 08:56

我还是很习惯1280*1024
tt34230173 发表于 2010-1-18 16:48

最不喜欢这个5:4分辨率，玩很多东西全屏时画面比例都变形

作者: frankel 时间: 2010-1-19 08:57

纵向太小了，只有七八年前17寸CRT 1024×768纵向那么点

像Office2007，工具栏就占了很高一段……
readma 发表于 2010-1-16 23:35

非常讨厌office 2007，坚持用2000

作者: lsir777 时间: 2010-1-19 14:01
具体需要，具体分析，我主要看EXCEL

作者: lin0119 时间: 2010-1-19 15:46

非常讨厌office 2007，坚持用2000
frankel 发表于 2010-1-19 08:57

2007比2003都好用，只是刚开始不习惯而已

作者: 4goo 时间: 2010-1-19 21:27
刚把OFFICER2000换为2003。这些东西够用就好。

作者: cnlala 时间: 2010-1-20 11:29
学习了。

作者: wp2285 时间: 2010-1-20 11:33
成本问题

作者: tt34230173 时间: 2010-1-20 11:37
回复 26# frankel

强制拉伸屏幕确实很难受~~画面比例变形了~~~

作者: cd3000 时间: 2010-1-21 09:11
看电影还是不错的

作者: heroeshack 时间: 2010-1-21 12:38
16:10才是王道！

作者: oyama 时间: 2010-1-21 13:06
买的没有卖的精，有钱什么比例都能买到，没钱就要学会什么比例都能适应，达尔文说过适者生存啊^_^

作者: misty 时间: 2010-1-21 16:56
这个讨论不会有结果的，生产方便

作者: leorex 时间: 2010-1-21 17:00
还是16：10好啊

作者: promethium 时间: 2010-1-21 19:20
其实1280×800比较好，分辨率再高一点的话16：9还是16：10就差别不大了。

作者: gzxiaohuo 时间: 2010-1-22 13:46
1280：800还凑合了，16：9真的太小了点

作者: nksa 时间: 2010-1-22 18:49
16：9感觉矮了一点，1366*768看文字还不错，整体编辑就很考验眼神了。

作者: 冰封の心 时间: 2010-1-22 23:14
成本节约了，赚得更多了

作者: logMsg 时间: 2010-1-25 09:36
杯具的是现在16：10的新本越来越少了

作者: nikkos 时间: 2010-1-25 16:03
要跟上时代

作者: sampsonguo 时间: 2010-1-25 16:10
比较讨厌16：9的屏幕

作者: xiekaia 时间: 2010-1-28 20:54
这个分辨率太sb了，720的电影都不能点对点

作者: sharko 时间: 2010-1-29 19:16
无所谓，偶觉得1027×768的都能接受

作者: pcboy 时间: 2010-1-29 19:31
都是为了利润的最大化！才有这么变态的分辨率。

作者: ashennj 时间: 2010-1-29 22:44
唉现在的本子都要16：9了

作者: Jason21 时间: 2010-1-29 23:46

呵呵~~这个好像是INTEL定的规矩，谁敢不听？不听INTEL就不卖CPU给他了。除非你买高档的本，那要多好的屏 ...
lin0119 发表于 2010-1-18 23:32

这个和intel一点关系都没有，完全是面板厂的问题，就是省

作者: garou 时间: 2010-1-30 01:02
没钱就不要奢望舒服了

作者: 非力 时间: 2010-1-31 09:38
进来学习下

作者: 4498800 时间: 2010-1-31 11:05
切割成本问题

欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/)