POPPUR爱换

标题: 大家不必追求固态硬盘,因为尚未成熟 [打印本页]

作者: tcafl    时间: 2010-4-24 10:35
标题: 大家不必追求固态硬盘,因为尚未成熟
标志就是价格。大家想一想U盘当初价格如何,现在又如何?当初速度如何,现在又如何?固态硬盘什么时候价格大众化了,什么时候就成熟了。
作者: 拳头    时间: 2010-4-24 10:38
价格当初贵现在便宜
速度原来快现在价格合适的基本都是慢
质量原来一般现在更容易坏
U盘成熟了吗?没有
作者: take    时间: 2010-4-24 10:42
SSD适合尽量少次数的写入,然后读取,存放,当仓库,
应当容量上数量级,而不是天价炒性能作系统盘。
作者: Ulysses198    时间: 2010-4-24 10:44
至少再等2到3年
作者: tcafl    时间: 2010-4-24 10:53
SSD适合尽量少次数的写入,然后读取,存放,当仓库,
应当容量上数量级,而不是天价炒性能作系统盘。
take 发表于 2010-4-24 10:42

说的好,真正的仓库盘应该是固态盘,而不是现在炒作的什么绿盘。
作者: zhdick    时间: 2010-4-24 11:14
至少6,7年后SSD才是主流.内存价格就是参照

P3时代开始,主流容量的内存价格就几乎没变过,地震和产能过剩的时候除外。

P3时代128M-256M是主流。现在2G是主流,不考虑通胀,价格可以说差不多
作者: huanghe    时间: 2010-4-24 11:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bluepig    时间: 2010-4-24 12:29
任何技术 任何产品都在发展中
你回过头来看任何一个产品 都是那么的渺小
但也许正是这渺小的产品 奠定了一个产品发展的基石

个人觉得intel SSD是配称的上这样的产品
正如当初的民用15寸LCD上市一样
作者: eternal0    时间: 2010-4-24 12:40
就是价格贵了点,咬咬牙上一块做系统盘还是可以承受的。
作者: 大肚佛    时间: 2010-4-24 12:43
做系统盘,能快多少?能用多久?
作者: ei3mir3    时间: 2010-4-24 12:45
玩大型游戏,用SSD,载入速度还是明显的
作者: 真知不易    时间: 2010-4-24 13:03
SSD适合尽量少次数的写入,然后读取,存放,当仓库,
应当容量上数量级,而不是天价炒性能作系统盘。
take 发表于 2010-4-24 10:42



    在系统盘上开辟空间用于虚拟内存是因为早期的电脑内存偏小,运行图形操作系统内存不够才采用的扩大内存的方法,现在内存动则以G为单位,那点虚拟内存完全可以不用,而且内存大了还可以拿来当虚拟盘用,减少硬盘的读写,这才是提高运行效率的根本。

如果这样编程,系统的瓶颈不是硬盘,而是是总线带宽,内存间数据交换以及内存与处理器之间数据交换速度不够快,会影响电脑整体的处理速度。

所以SSD用来当系统盘还是很不错的。在内存够大的时候效果会更好。
作者: wenxin99    时间: 2010-4-24 13:04
U盘就不要比了,越出越烂。
SSD除了价格,其他倒还是不错,速度也比机械快多。机械的够成熟了,但不也容易坏?固件门什么的不还是照样出来。
作者: itany    时间: 2010-4-24 14:16
SSD适合尽量少次数的写入,然后读取,存放,当仓库,
应当容量上数量级,而不是天价炒性能作系统盘。
take 发表于 2010-4-24 10:42


阁下的SSD不是老佛爷御赐的纪念品,用不着供起来
我现在就拿x25-m下载,已经写入4TB,磨损度98%,等到真的用烂之前早就该换新盘了
拿闪存当仓库您可以去买大容量u盘去
作者: itany    时间: 2010-4-24 14:19
在系统盘上开辟空间用于虚拟内存是因为早期的电脑内存偏小,运行图形操作系统内存不够才采用的扩 ...
真知不易 发表于 2010-4-24 13:03


内存512M的时候魔兽不过几百M,要读盘;现在内存8GB的时候魔兽世界10多个GB(还32位程序,只能用到2GB),还是要读盘。
内存再大也是要从硬盘读进去。
作者: OCFish    时间: 2010-4-24 14:54
本质上的概念错误,内存才是会因技术进步而淘汰掉的东西。只要本地存储器和总线的速度开始跟上CPU,内存就没有必要存在了。
作者: take    时间: 2010-4-24 15:05
阁下的SSD不是老佛爷御赐的纪念品,用不着供起来
我现在就拿x25-m下载,已经写入4TB,磨损度98%,等到 ...
itany 发表于 2010-4-24 14:16



看来SSD还是比你的神经坚固点,我不过是在给FLASH烧点纸钱,你就把你的什么佛爷搬出来了。
作者: 板砖猛给    时间: 2010-4-24 15:12
5年后能见点样儿
作者: risingget    时间: 2010-4-24 15:33
准备买个小容量的试试性能,寿命就不在意了
作者: 阿摩    时间: 2010-4-24 15:34
本质上的概念错误,内存才是会因技术进步而淘汰掉的东西。只要本地存储器和总线的速度开始跟上CPU,内存就没 ...
OCFish 发表于 2010-4-24 14:54



    不会的,当外部存储速度再快,总还有一层比外部存储更快的存储设备在外部存储和CPU之间,这就是内存,这不光有对速度的追求,还有对成本的考虑。
作者: 90534    时间: 2010-4-24 15:46
总结帝你好,总结帝再见!
作者: codename47    时间: 2010-4-24 17:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nightwind    时间: 2010-4-24 17:58
坐等降价
作者: tony_cjf    时间: 2010-4-24 18:28
SSD的价格尚未成熟还有国内人民的收入尚未成熟,技术永远在发展,技术成熟了也就快淘汰了,软驱都成熟到没人 ...
codename47 发表于 2010-4-24 17:26


说得真好
作者: tcafl    时间: 2010-4-24 20:11
楼上各位不用歪曲我的意思,我说得很明白,价格高所以不成熟,硬盘应该是走入寻常百姓家的东西,在价格高高在上走不进去之前,没必要消费它。当然,你要是愿意消费JS也是巴不得的。
作者: Kevsun    时间: 2010-4-24 20:28
40G降到300左右應該可以普及了
作者: tcafl    时间: 2010-4-24 21:33
固态盘在技术以及成本上都应该大大低于相同容量的机械盘,目前这个价位纯粹属于哄抬阶段,大家等一等吧。除非你觉得你的机械盘慢得实在令你发疯,固态盘快的令你发狂,否则只是赶时髦就没必要了。
作者: lhy701    时间: 2010-4-24 21:53
咬牙等3年
作者: notfishcc    时间: 2010-4-25 00:42
人生有几个3年~~~有钱的、买得起的~~及时行乐吧~~不然2012真的来了你会后悔当初怎么这么吝啬的

经历了一次8级地震以为自己要挂掉了之后~~我就想开了~~~~花钱买享受才是硬道理
作者: Enio    时间: 2010-4-25 01:00
固态盘在技术以及成本上都应该大大低于相同容量的机械盘,目前这个价位纯粹属于哄抬阶段,大家等一等吧。除 ...
tcafl 发表于 2010-4-24 21:33

以现在半导体工艺水平,5年内来看——成本上低于同容量机械硬盘不可能

用过SSD的表示,机械硬盘慢得让我发疯,SSD快得让我发狂
作者: johngoo    时间: 2010-4-25 08:19
任何技术 任何产品都在发展中
你回过头来看任何一个产品 都是那么的渺小
但也许正是这渺小的产品 奠定了一 ...
bluepig 发表于 2010-4-24 12:29


同意,Intel的SSD确实有资格成为基石
作者: fordash    时间: 2010-4-25 08:41
我要固态盘 首先是因为它安静。然后它又很快。那么它卖的贵也就还好。
作者: rooivalk    时间: 2010-4-25 09:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhen179    时间: 2010-4-25 10:19
本帖最后由 zhen179 于 2010-4-25 10:22 编辑

大家讲的都很有参考价值,作为一个时代的东西,咬咬牙,必定会尝试一下~~~ 存储介质确实有推广开来的,也有半途夭折的~~~ 合适的,受大家欢迎的,这推广就是快,量大了这成本才会下降~~~ 一想到那时的Conner的540M要1860和Seagate的1G的硬盘都要1950,那就不会嫌现在的SSD贵,有时还是其他原因,手头上不够宽裕阻碍了这盘的迅速地全面地铺开来~~~
作者: tcafl    时间: 2010-4-25 11:20
贵与贱是相对而言的。就说那时候的电子表价格、功能,再看一看现在电子表的价格、功能,可以看出那时候的电子表明显卖高价。电子产品都是这样,开始价格远远高于价值,然后逐渐回归。当然,如果各位对价格不敏感,对速度特敏感(个人觉得目前机械盘除了绿盘以外,速度还不是不能容忍吧,绿盘都能忍,何况其它),可以无视本帖。
作者: wenxin99    时间: 2010-4-25 11:43
人生有几个3年~~~有钱的、买得起的~~及时行乐吧~~不然2012真的来了你会后悔当初怎么这么吝啬的

经历了一 ...
notfishcc 发表于 2010-4-25 00:42



    非常赞同!~~
作者: itany    时间: 2010-4-25 20:00
一个软件要运行是必须加载到内存中的,正如上面说的,物理内存不够,用虚拟内存来扩展

而你所 ...
0987363 发表于 2010-4-24 20:00


程序是要加载,模型、纹理、声音也要加载吧,不加载游戏能玩么?
从冯诺依曼体系来说,程序只是数据的一种,放在硬盘和内存里就和其他数据没啥区别,也就是页表上打上可执行的标签罢了。

SSD自然不可能有内存那么快,但是关键是也用不着和内存一样快。
作者: wowman    时间: 2010-4-25 20:15
据春哥说,SSD+RAmDISK plus 10.X是王道,5.1正好TRY,lz试试
TB有卖SLC+双晶振的U盘,速度和1.8寸机械盘有一拼
作者: gzmino2    时间: 2010-4-25 20:22
本帖最后由 gzmino2 于 2010-4-25 20:24 编辑
固态盘在技术以及成本上都应该大大低于相同容量的机械盘,目前这个价位纯粹属于哄抬阶段,大家等一等吧。除 ...
tcafl 发表于 2010-4-24 21:33


那看你是没感受过,真的是快到令你发狂。

更可能你是没用过笔记本,笔记本上的那个普通硬盘,真是的慢得我发疯。
作者: upson    时间: 2010-4-25 20:27
至少6,7年后SSD才是主流.内存价格就是参照

P3时代开始,主流容量的内存价格就几乎没变过,地震和产能过 ...
zhdick 发表于 2010-4-24 11:14

不见得吧 P3时代配台机子多钱 现在多钱?SSD的普及应该是很快的事情才对
作者: itany    时间: 2010-4-25 20:41
模型,纹理什么的是要加载,但是不会全部加载吧,比如wow的地图,没到那个地方加载来干嘛

话说 ...
0987363 发表于 2010-4-25 20:32


硬盘是操作系统管理的
单纯说瓶颈是硬盘也是没道理的。内存还没CPU快呢,为什么瓶颈不是内存呢
作者: zhdick    时间: 2010-4-25 21:20
不见得吧 P3时代配台机子多钱 现在多钱?SSD的普及应该是很快的事情才对
upson 发表于 2010-4-25 20:27


没记错的话:
P3 时代的主流256M内存价格在400-500元。主流性能的主机DIY下来也要6,7000。
现在主流容量2G的的价格也在400元左右,现在主流的I5 260+主机DIY下来也是6,7000。


只不过现在技术进步,同样的钱,可以买到性能好恨多的机器。
作者: xxxyyy    时间: 2010-4-26 08:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tanlwowo    时间: 2010-4-26 08:30
P3时代,什么CPU,显卡,主板,硬盘,一般都近千。内存也是300-400左右128M(P3末期倒是只有几十块) 6000-8000一般也就中低端标准配置。

现在一个电脑3000-4000都能买不错的电脑了(普通家庭使用而言),还能买本本了。32-40G只能算SSD半成品,真正强悍的64-80G,要1500左右,花一半机器的价位买个仅仅装系统软件的盘,大部分人还是不会的!

SSD的确能明显提升使用感受

但温斯顿硬盘还远远成不了瓶颈。现在有几个应用必须100多M的读写才能流畅?就是 鸭子2160P 都做不到,更何况其他高清游戏渲染运算。

喜欢买什么就买什么,多说无益。如果非半成品性能,有足够系统软件容量的SSD 能到600-800价位,我也会买个用。这就是我的心里价位。即便这个价位能买几个T容量也无所谓。
作者: huayblx    时间: 2010-4-26 09:13
慢慢等吧,等到花儿也谢了
作者: 阿摩    时间: 2010-4-26 09:19
P3时代,什么CPU,显卡,主板,硬盘,一般都近千。内存也是300-400左右128M(P3末期倒是只有几十块) 6000- ...
tanlwowo 发表于 2010-4-26 08:30



    其实,买SSD也就是追求这点提升,就像很多人买好的显卡,好的CPU,也许就是为了在游戏里能多几帧。
作者: 紫夜星辰    时间: 2010-4-26 12:06
新产品慢慢来,急什么,需要的人价格再贵,还是要上
作者: 9269052    时间: 2010-4-26 12:20
其实,买SSD也就是追求这点提升,就像很多人买好的显卡,好的CPU,也许就是为了在游戏里能多几帧。 ...
阿摩 发表于 2010-4-26 09:19



    对于硬盘,我只能说,大家都太不顾及它的感受了。。同样可以加快速度,大家就是看不上它啊,哈哈!!!
作者: codename47    时间: 2010-4-26 14:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AlcatrazX    时间: 2010-4-26 15:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Enio    时间: 2010-4-26 16:42
P3时代,什么CPU,显卡,主板,硬盘,一般都近千。内存也是300-400左右128M(P3末期倒是只有几十块) 6000- ...
tanlwowo 发表于 2010-4-26 08:30
现在只要你电脑是双核的,使用的第一感觉都差不了多少。换上SSD就不同了,点开第一个程序的时候你就发觉电脑快很多。

有人说CPU过剩,有人说显卡过剩(注意是有人),但是还没人提出磁盘性能过剩的。侧面反映什么?
作者: darkangel308    时间: 2010-4-26 16:46
其实跟技术没太大关系,跟荷包关系不小。和那些买两千块以上CPU和显卡的人相比,1500买个80G Intel SSD我觉 ...
codename47 发表于 2010-4-26 14:45


更好的cpu和更好的显卡你能明显感觉到游戏性能不一样,至于ssd,大部分时间其实感觉不出来
作者: codename47    时间: 2010-4-26 18:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: deepabyss    时间: 2010-4-26 19:17
人生有几个3年~~~有钱的、买得起的~~及时行乐吧~~不然2012真的来了你会后悔当初怎么这么吝啬的

经历了一 ...
notfishcc 发表于 2010-4-25 00:42


恭喜lz 大难不死 必有后福
作者: yqyq    时间: 2010-4-27 11:29
启动win7微软的那面旗还没飘完整就进去了,wow国服,台服进出副本基本上秒进。原来640G黑盘单盘和raid0根本没法比
作者: smin    时间: 2010-4-27 11:31
現在還是機械硬盤的時代
作者: iwannasay    时间: 2010-4-27 12:38
容量太小,没兴趣,迅猛龙撑着
作者: nikon_d3x    时间: 2010-4-27 18:42
SSD目前技术尚未成熟和价格高企是事实,但寻道和IOPS都要优於机械盘也是事实
作者: codename47    时间: 2010-4-27 18:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yhzq    时间: 2010-4-27 20:14
slc 啥时候1t卖 500元了,ssd才有可能能普及!

tips:4G slc已经用了5年了,目前价格基本么变!!
作者: wowman    时间: 2010-4-28 09:53
386、486时代CPU比起现在也不算成熟,照样有人买电脑啊,如果没人用技术永远不会成熟。目前SSD容量价格比不 ...
codename47 发表于 2010-4-27 18:54



    中肯。。。
作者: lvywb    时间: 2010-5-1 10:05
早买早享受吧,毕竟SSD速度提升是很明显的。
作者: tcafl    时间: 2010-5-1 10:25
386、486时代CPU比起现在也不算成熟,照样有人买电脑啊,如果没人用技术永远不会成熟。目前SSD容量价格比不 ...
codename47 发表于 2010-4-27 18:54


比喻不恰当。那时候有电脑的是少数,与现在这样普及没有可比性。此外,那时候你不买就没有电脑用,而固体硬盘你不买,还有机械硬盘用。
作者: GZ网友    时间: 2010-5-1 11:42
现在一直在降价,逐渐可以接受了
作者: mr.爆走    时间: 2010-5-1 15:39
大家的回复全部看完

SSD提升系统运行速度的效果是明显的  坚定了偶入一块试试的决心
作者: shj8012    时间: 2010-5-1 17:07
确实在过几年比较好啊。。现在不够成熟啊
作者: Emu10k2    时间: 2010-5-1 18:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: csf6688    时间: 2010-5-1 20:48
坐等降价
作者: lfm586    时间: 2010-5-1 21:51
仓库盘应该是固态盘
作者: codename47    时间: 2010-5-1 23:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dahua007    时间: 2010-5-2 12:56
我刚入了一块Intel X25-V,目的不是为了速度,而是静音和节能。硬盘的那种高频噪音噪音还是很恼人的。为了这个目的,我还入了一块静音版的HD5450DP显卡。打算构造一个只有SSD盘的Win7静音系统。数据定期转存到HD硬盘上。现在正在想办法如何在不拆掉连线的情况下禁(停)用硬盘。这个其实似乎不太容易啊。试了在BIOS中“not installed”,行不通。不知有没有其它办法?
作者: zrcr    时间: 2010-5-2 13:08
等价格下来就成熟了
作者: 阿斯龙64    时间: 2010-5-2 13:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dahua007    时间: 2010-5-2 19:01
通过google在internet上转了一大圈,结果还是被指引到本论坛找到了关闭硬盘的工具——revosleep,哈哈,完美实现。
作者: cousin    时间: 2010-5-2 19:39
lz有道理
作者: dmh    时间: 2010-5-4 13:50
x25-m 80g  1000以下是我的心理价位~~~~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4