POPPUR爱换

标题: 我现在很纠结,关于广色域偏色。 [打印本页]

作者: wjtwww    时间: 2010-7-26 08:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rsbsoccer    时间: 2010-7-26 10:33
做PS的要出血, 买EIZO或NEC。
作者: slr    时间: 2010-7-26 12:03
低端的偏色厉害,而且还不好校
作者: qyz1    时间: 2010-7-26 12:33
当然真的不准
谁说不能用的?
做PS买显示器都得1W+吧
跟家用的当然不同
在买个校色仪 自然能校准
作者: kumokumo    时间: 2010-7-26 15:21
普通的校色仪也较不了广色域……要校都要上万的那种……
楼主要是一般要求还不如把sRGB较好就得了
作者: openlock    时间: 2010-7-26 15:36
真心PS直接买个1.2W左右的eizo,省的老YY
作者: rockbos    时间: 2010-7-26 16:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Kerry_Liang    时间: 2010-7-26 20:29
嗯,是滴,广色域显示器都存在这个问题,不过,更讨好眼睛就是了,反正我又不是专业人员!
作者: lming    时间: 2010-7-26 22:10
lz别太相信那些参数,要以自己眼睛为准。如果你只想讨好眼球的话,在ps里可以将色彩设置中的工作空间定义成adobe rgb(1998)模式。
作者: junychen    时间: 2010-7-27 19:34
广色域的色彩不准。效果跟 CMYK的图片用ACDSEE打开一样 变艳丽了。广色域需要更强大的色彩管理。只有高档货有色彩管理技术。低价的广色域 色彩不准。
作者: chinalcz    时间: 2010-7-29 00:32
如果你是普通用户,看哪种显示器颜色喜欢就买那款,没什么好计较的
作者: laoxuan    时间: 2010-7-30 09:07
学习了,我之前还真不知道
作者: yiqihifi    时间: 2010-8-2 00:54
如果作图想用用u2410和240pw9的话,想都不用想,买校色仪器都没有用,因为廉价的广色域显示器缺少了色彩转换比对芯片,显卡输出是10bit,显示器芯片是输入是8bit,输出是10bit,想都想得出肯定会有色差,而且很严重,要不为何ezio的显示器在说明里特别提出含有色彩比对芯片?就是为了对付srgb到ntsc或者ntsc到srgb转换色差问题的,如果想用广色域改图的话,考虑nec和ezio吧,dell直接考虑3008吧,其他的都直接无视了!
作者: siriv5    时间: 2013-8-20 10:28
yiqihifi 发表于 2010-8-2 00:54
如果作图想用用u2410和240pw9的话,想都不用想,买校色仪器都没有用,因为廉价的广色域显示器缺少了色彩转换 ...

我买了U2413,给害苦了,以后再也不关注液晶显示器了

等赚点钱,就回老家去,搞个CRT世界就安静了,便宜性能秒杀液晶,也不怕偏色问题了
作者: xionghuan    时间: 2013-10-8 21:35
的确偏。呵呵。

作者: AD2012    时间: 2013-10-9 10:21
ps的标准是ARGB吧 广色域才是正配
作者: roadrick    时间: 2013-10-15 12:52
买自带硬件校色管理的
作者: 大眼仔    时间: 2013-10-15 14:22
弄了台eizo 的中端 spva广色域屏,感觉色彩是稍艳点,当然eizo的色彩不会感觉怪,还是很自然。但是比普通色域的2410w差别真是少,对我来说,这点差别是多余。

其实根本不用管他是什么色域。色彩的东西是很全面的东西,跟声卡一样,没有人认为声卡某个指标高就是好声卡,显示器道理是一样的,普通厂家会用一些指标忽悠人。另外色域高又不等于色彩丰富。同样的8bit屏幕,不同牌子差别同样明显,看到色彩丰富的屏幕,你会觉得很爽,但是看到艳的屏幕,你不一定喜欢。既有点艳,又很自然,又色彩丰富的屏幕,你以为家用品牌能做到吗。
作者: 大大才给力    时间: 2013-10-15 17:20
大眼仔 发表于 2013-10-15 14:22
弄了台eizo 的中端 spva广色域屏,感觉色彩是稍艳点,当然eizo的色彩不会感觉怪,还是很自然。但是比普通色 ...

胡扯了一堆,玩文字游戏呢?啥色彩丰富啥艳丽?丰富和艳丽是一回事?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4