POPPUR爱换

标题: 个人魅族M9评测 [打印本页]

作者: cloudol 时间: 2010-12-25 01:16
标题: 个人魅族M9评测
http://www.enet.com.cn/article/2010/1220/A20101220805347.shtml

篇幅很长我就不转载

文章基本完成还要加几段视频和润色

有什么建议和疑问可以在本帖提出

作者: clawhammer 时间: 2010-12-25 02:56

支持

其它网站的测试压根不提GPU

作者: clawhammer 时间: 2010-12-25 02:58
本帖最后由 clawhammer 于 2010-12-25 02:59 编辑

吐槽一下，第七页desire拼错了android也拼错了

作者: Racca 时间: 2010-12-25 08:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pantherjj 时间: 2010-12-25 08:19
拿到机器了吗?不错吧!!

作者: cloudol 时间: 2010-12-25 11:01

Racca 发表于 2010-12-25 08:10
M9啊...但愿囧王不会犯以前的错误.

关于色彩, 绝对不单单是你说的偏蓝, 应该是整个低位的色彩被去掉了, ...

otg没有试应该不行

作者: rickerliang 时间: 2010-12-25 16:12
很精彩的测评

作者: stefxia 时间: 2010-12-25 18:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 水瓶 时间: 2010-12-25 20:09

不能在一页看完？那么多分页。不看了。。持续关注。

作者: fhnp 时间: 2010-12-25 20:27
wokao，没有注意原来8255的GPU这么强悍！不知道8255在视频解码方面与C110比如何？

作者: scathlon 时间: 2010-12-25 22:22
深度定制的机器，说什么好呢

作者: MUI7078 时间: 2010-12-26 13:32
看完评测，看来还是一个能简单通话的大号MP4。通讯品质部分，还是舍不得花本钱

作者: cloudol 时间: 2010-12-26 13:36

MUI7078 发表于 2010-12-26 13:32
看完评测，看来还是一个能简单通话的大号MP4。通讯品质部分，还是舍不得花本钱

电气方面设计水平的问题基带芯片以及最好了

作者: sd-iori 时间: 2010-12-26 16:46
泪流满面啊，，，，，，，，，，，

见过最详细和YY，，，的M9测评了

作者: altesien 时间: 2010-12-26 22:15
LZ GPU部分写的太专业了，其实对于大部分用户来说
拿2个机器，相同功能对比测试那种最清楚明白易懂
玩家和用户的定位还是不一样的
太平洋那几个视频比较不错不过还是少了点

作者: MUI7078 时间: 2010-12-26 22:18

cloudol 发表于 2010-12-26 13:36
电气方面设计水平的问题基带芯片以及最好了

如果能够有业界资深、经验丰富、年龄稍大的通信专家点拨一些设计细节，他们在通讯方面，会走很多弯路。
M9的评测看了很多，这篇是少有的中肯和全面。

PS：运营商也有很大关系，移动、联通、电信在该大楼的信号覆盖情况也有差异。即使同是移动的用户，神州行和全球通的处理优先权也有差距（本地高速开到120，过隧道，同样的手机，神州行直接断断续续或无信号，全球通保持流畅通话）。所以，简单的通话个案，对M9也不算太公平。

作者: brucelee1126 时间: 2010-12-26 23:26
我认为跑分差是系统优化问题，和分辨率无关，因为那些跑分软件是固定分辨率的，不是自适应分辨率的，我tab跑分就和I9000保持一致，分辨率1024*600

作者: flyinspace 时间: 2010-12-26 23:31
我更关心是不是稳定，比如是否经常死机，重启，等等

作者: cloudol 时间: 2010-12-26 23:57

brucelee1126 发表于 2010-12-26 23:26
我认为跑分差是系统优化问题，和分辨率无关，因为那些跑分软件是固定分辨率的，不是自适应分辨率的，我tab跑 ...

3d测试分辨率都是跟设备适应的 tab成绩相差不大原因有2个 tab是512ram i9000是384 本来tab稍好另外瓶颈不再像素填充率

作者: cloudol 时间: 2010-12-26 23:58

flyinspace 发表于 2010-12-26 23:31
我更关心是不是稳定，比如是否经常死机，重启，等等

稳定性还好很少死机

作者: liu8866543 时间: 2010-12-27 00:56
补光灯和闪光灯在手机上用处还是很大的，没有像楼主评测里说的那么不济。另外I/O测试的并不是与TF之间的I/O吧，应该是手机内部之间的吧。希望M9大的质量别想当初M8刚上市的时候那么差，没问题的话也考虑入一台。

作者: MUI7078 时间: 2010-12-29 18:26
本帖最后由 MUI7078 于 2010-12-29 21:52 编辑

还是希望对通话品质，多做描述。
鉴于M9的三星情节，回想三星好几款机器的万年大泥坑，对方听到是厚重的感冒音（代表作：S3650），语音含糊不清。多打给耳朵挑剔的朋友，问问语音是否有失真严重情况。
测试者，身处嘈杂环境（购物大街等），打电话给对方，自己的听感，对方的听到情况。
测试者，身处两个基站临界地带，连续通话，信号跳转的情况，通话是否流畅等。

作者: uniquerunner 时间: 2010-12-29 19:59
想买又不敢买，就这样。

作者: MU898 时间: 2010-12-30 08:43
还没上市呢……

作者: zajara 时间: 2010-12-30 14:58
魅族的质量令人担忧
一个同事的M8已经坏了，好像还不到一年
之前魅族起家的MP3，吹得很凶的
买过一个，亦莫名的坏掉了

作者: 镭光闪烁 时间: 2010-12-30 15:11
本帖最后由镭光闪烁于 2010-12-30 15:11 编辑

　当然可能有人要吐槽M9为什么没有闪光灯，如果和大多手机一样配备LED补光灯，其对于拍照不会有热门和益处，而对于用户而言仅仅是多了一个应急手电筒，而如果和N8一样配备氙气闪光灯，相比专业相机的闪光灯也仅仅只是笑话，并没有多少实用价值，仅仅是增加不必要的成本。
这段不敢苟同，闪光灯还是很实用的，不用N8级别的氙气，就是早先N73的LED，有时候效果也是蛮不错的。如果你非要这么些，我总感觉有点枪。

作者: 福州小屁孩 时间: 2010-12-30 19:19
补光用不错

作者: alleny 时间: 2010-12-31 20:31
确实很YY

作者: sztondy 时间: 2010-12-31 23:27
支持国产精品！！！

作者: gxiaok 时间: 2011-1-1 13:19
可惜不是内置机身存储.

作者: MUI7078 时间: 2011-1-5 22:09

gxiaok 发表于 2011-1-1 13:19
可惜不是内置机身存储.

是的，I/O速度和兼容性打折，等看看2.3固件会不会好点话说RK芯片的那个测试机，跑分异常邪恶

作者: KeyGen 时间: 2011-1-6 14:25
国产的电子产品还是和美欧日韩的有差距，技术上的深层次的差距在表现上不可能体现不出来。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)