POPPUR爱换

标题: 从没有用过猫，今天用上了猫，不知什么是好猫，什么是坏猫？？ [打印本页]

作者: 312459588 时间: 2010-12-26 23:18
标题: 从没有用过猫，今天用上了猫，不知什么是好猫，什么是坏猫？？
本帖最后由 312459588 于 2010-12-27 10:16 编辑

一直用的是广电网，是那种一根网线进户的宽带。为了提高网带，今天又安装了一个电信宽带，也就是通过电话线的ADsl 2M的宽带。想通过中兴618B路由实现宽带叠加。电信给的猫是Tenda牌子的，型号是D820B。不知这个猫怎么样？有没有更好的猫？

作者: 312459588 时间: 2010-12-26 23:29
[attach]1453036[/attach]就是这个破猫。电信的说值100元！！！

作者: johngoo 时间: 2010-12-27 09:22
拆了可壳子看主控，看外观啥都说明不了

作者: xxar55i 时间: 2010-12-27 09:58

johngoo 发表于 2010-12-27 09:22
拆了可壳子看主控，看外观啥都说明不了

同意ls意见

作者: bslz 时间: 2010-12-27 10:07
个人觉得纯猫差别都不是很大

作者: 312459588 时间: 2010-12-27 10:17
有没有知道的！！！

作者: johngoo 时间: 2010-12-27 10:20
纯桥接猫还是有区别的，Viking主控虽然是分布式方案(主控CPU和ADSL芯片分开)，但对局端的线路兼容性显然更好，且发热量不大(相对而言)
BCM虽然采用了单芯片解决方案，但发热大，且存在极少数的局端兼容性问题
典型的就是华为MT800和后来的MT880系列，MT800采用6338的方案挂掉的比MT880用Viking方案的要高一些

作者: johngoo 时间: 2010-12-27 10:22
当然，BCM方案的高效和低成本(周边电路简化设计)还是给电信或其他ISP很有吸引力的
因为ISP往往对猫的体积和重量、包括电路设计都有要求，因为这都涉及成本

作者: tonychs 时间: 2010-12-29 09:12
后期的MT800，也是VK或者VKII的方案了。

腾达牌子没常用的好一些吧，不过定制的不会特别差，当然也不排除是二级分公司（市级）甚至三级分公司（县级）自己采购的，如果那样质量没太大保证。

作者: niub 时间: 2010-12-30 15:22
电信送的猫都是垃圾，
想叠加带宽的前提是接入方式得一样，LZ这方式就别想了

作者: aliguagua 时间: 2010-12-30 16:10
楼主另外买个支持双wan的路由器吧

作者: itstone 时间: 2010-12-30 16:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wqaiwy 时间: 2010-12-30 22:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dawensger 时间: 2011-1-1 20:25
不管X猫D猫，能上网的猫就是好猫

欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/)