POPPUR爱换

标题: Q9系列（包括Q9550，QX9650，Q9650）和老I5 的性能比较，别神话12M 的Q9！ [打印本页]
作者: ppzhong    时间: 2012-11-24 15:40
标题: Q9系列（包括Q9550，QX9650，Q9650）和老I5 的性能比较，别神话12M 的Q9！
网络上找的：http://cpu.zol.com.cn/151/1519971_all.html
　
Q9550(2.83G)(DDR21066)
I5 750(2.66G)
差异
SUPERI PAI
16.3s
15.4s
+5.5%
CPUMark
408
415
+1.69%
3DMARK06
15100
15542
+2.58%
　
Q9550(3.4G)
I5 750(3.4G)
　
SUPERI PAI
13.6
12
11.24%
CPUMark
490
530
7.55%
3DMARK06
16815
17235
2.4%

作者: ppzhong    时间: 2012-11-24 15:42
可能就象棋有得比吧，以后还是比象棋！
作者: 小追猪    时间: 2012-11-24 15:48
CPU跑分没有什么意义   

比下内存  就知道差别在那      
就比如我刚会玩超的时候   X3360超到3.7G  爽得自己拿I5喷
等自己玩熟了以后  才知道自己多么的无知   

这个是那时候拿出来喷的图  
作者: ppzhong    时间: 2012-11-24 16:01
http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=191
这是Q9650（3.0G）VS I5 760（2.8G）的比较详细，可以看到Q9650基本完败
作者: mmx266    时间: 2012-11-24 16:01
只看比游戏比PS效率的路过~~
作者: ppzhong    时间: 2012-11-24 16:03
http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=109
这是Q9650（3.0G）VS I5 750（2.66G），Q9650基本还是完败（仅仅有一项不是）
作者: 小追猪    时间: 2012-11-24 16:17
不是U体质差的问题   上470都没问题   我那图是ATUO的  技嘉加压太厉害了  手动1.22V都没问题

问题在于内存  金士顿窄条800    体质太差了   如果是威刚1066那种好超的应该没问题  

作者: amd```fans    时间: 2012-11-24 16:34
有人神话q9 12M?
作者: ppzhong    时间: 2012-11-24 17:07
本帖最后由 ppzhong 于 2012-11-24 17:15 编辑

再来个基本同频比较:Q9550(2.83G) VS I5 760(2.8G),2.83G是惨败一条街的距离!貌似3.1G的Q9 12M系列应该能和 2.66G的I5 750打平吧,甚至还是要输
http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs=191
作者: iorictxliujin    时间: 2012-11-24 17:11
我觉得差距还是不大的
作者: ppzhong    时间: 2012-11-24 17:13
小追猪 发表于 2012-11-24 16:17
不是U体质差的问题   上470都没问题   我那图是ATUO的  技嘉加压太厉害了  手动1.22V都没问题

问题在于 ...

我那时用的是D9GMH 1G*2 ,可以上1100
作者: 小追猪    时间: 2012-11-24 17:19
ppzhong 发表于 2012-11-24 17:13
我那时用的是D9GMH 1G*2 ,可以上1100

D9G是什么条子？？？   
作者: ppzhong    时间: 2012-11-24 17:21
小追猪 发表于 2012-11-24 17:19
D9G是什么条子？？？

镁光的神条啊,吃电压,时序低,高频率...........
作者: jimmao12    时间: 2012-11-24 17:38
你人家的图有什么好看的，真的假的谁知道[attach]2098136[/attach][attach]2098135[/attach][attach]2098134[/attach][attach]2098134[/attach][attach]2098133[/attach][attach]2098132[/attach]
作者: jimmao12    时间: 2012-11-24 17:39
你的狗屁 750对比成绩根本就是在放屁
作者: 小追猪    时间: 2012-11-24 17:46
jimmao12 发表于 2012-11-24 17:39
你的狗屁 750对比成绩根本就是在放屁

才400   太少了  给我上450去啊啊啊

作者: jimmao12    时间: 2012-11-24 18:01
400X10.5也够了
作者: jimmao12    时间: 2012-11-24 18:03
区区 750算个毛啊。。。没必要这么折腾 全部自动超一下就够了
作者: 小追猪    时间: 2012-11-24 18:16
jimmao12 发表于 2012-11-24 18:01
400X10.5也够了

吹吧 QX9650倍频是9  那来的10.5
作者: ppzhong    时间: 2012-11-24 18:29
不会连anandtech也要质疑吧????
作者: jimmao12    时间: 2012-11-24 18:36
小追猪 发表于 2012-11-24 18:16
吹吧 QX9650倍频是9  那来的10.5

你真是个小白 你不知道QX9650不锁倍频的？
作者: jimmao12    时间: 2012-11-24 18:37
小追猪 发表于 2012-11-24 18:16
吹吧 QX9650倍频是9  那来的10.5

你真是个小白 你不知道QX9650不锁倍频的？
作者: ppzhong    时间: 2012-11-24 18:42
上个压力测试再来吧.
作者: jimmao12    时间: 2012-11-24 18:45
你的狗屁 750 怎么不上世纪测试分数 拿个po.wan站搬出来干嘛？只要你高兴你可以吧 80486分数做的比 3770还要高
作者: jimmao12    时间: 2012-11-24 18:46
就昨天某人发的 使命召唤9 多款显卡跑分成绩 不同的2个网站 A卡和 N卡对比成绩 一个天一个地
作者: westlee    时间: 2012-11-24 19:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小追猪    时间: 2012-11-24 19:23
jimmao12 发表于 2012-11-24 18:37
你真是个小白 你不知道QX9650不锁倍频的？

给我上个500外频的图    这样才叫爽

400算个毛  连起步超都不算
作者: darkangel308    时间: 2012-11-24 19:36
比一比编解码，压缩解压，游戏等比较有意义，纯跑分感觉并不能反映出实际性能
作者: kinno    时间: 2012-11-24 20:07
i5踢爆老Q9系列，这个早已公认了吧
作者: jimmao12    时间: 2012-11-24 21:28
小追猪 发表于 2012-11-24 19:23
给我上个500外频的图    这样才叫爽

400算个毛  连起步超都不算

你有本事上1000也是你的事情我没兴趣搞不超频都够用了6
作者: xulijun_8    时间: 2012-11-24 21:34
新出的一些游戏中带高端显卡差距非常大，帧数老I5甚至能领先Q9 50%。
作者: ppzhong    时间: 2012-11-24 21:44
看了下,Q9 12M系列+500MHZ左右才能和老I5比???
作者: 花の庆次    时间: 2012-11-24 21:47
5年前的玩具~~
作者: #洲洲#    时间: 2012-11-24 21:49
Q6600路过~~~~~~~~~~~~~~~
作者: clus    时间: 2012-11-24 21:57
本帖最后由 clus 于 2012-11-24 22:01 编辑

Q9*50被高估的并非是其性能，而是其价格~ 能在09-11长达3年时间内基本上做到一手价坚如磐石，二手价也基本保持在一手价80%以上的四核CPU，估计也只有Q9*50系列了~
作者: big-bang    时间: 2012-11-24 22:13
本帖最后由 big-bang 于 2012-11-24 22:20 编辑

都谈论Q9,要是Q6600和I5 760我倒是能比较一下,最近还是没忍住给三奶机上了个G0的Q6600,默电一下就上到333*9,啥也不用调,板是IP35PRO-XE,默认情况下,SPUER PI,睿频到3.33G的I5 760是13秒正,Q6600 OC到333*9的话,刚好就17秒,而3D MARK 06也对比了一下
[attach]2098383[/attach]
[attach]2098384[/attach]
GTS450的参数是这个
[attach]2098391[/attach]
其它还没测,有空的话再玩一下
同是333*9这个频率的Q6600与L2是12M的QX9650应该没有太差的差距,性能也有95%左右了
就这两个项目,3G的Q66性能大约是I5 760的80%-85%左右吧,所以相同性能,老I3/I5与C2D的差距是约在550MHZ左右,不论是E6600还是Q6600都一样
PS:I5 760+GTS450的平台是装了很多软件,在测试的同时像BT和旋风这些都在运行,多少有点影响,都关掉的话,06的CPU得分会有5000+

作者: micko    时间: 2012-11-25 01:57
什么U都好，日常应用、玩游戏基本够用就可以了吧。

也不是每个人都有必要用到I5、I7的强大性能的。
作者: amd```fans    时间: 2012-11-25 03:30
clus 发表于 2012-11-24 21:57
Q9*50被高估的并非是其性能，而是其价格~ 能在09-11长达3年时间内基本上做到一手价坚如磐石，二手价也基本保 ...

性能并非是决定价格的唯一因素。长命平台的高端U一般都相对比较保值
作者: mlpas    时间: 2012-12-8 22:38
花の庆次 发表于 2012-11-24 21:47
5年前的玩具~~

那时候还没出呢！
作者: poppy400    时间: 2012-12-8 23:12
mlpas 发表于 2012-12-8 22:38
那时候还没出呢！

QX9650 07年11月上市的 的确整整5年了！

目测还能战2年无压力
作者: skyfx    时间: 2012-12-11 18:40
westlee 发表于 2012-11-24 19:06
刺客信条3据说cpu压力很大。

没错，我q9550操3.5g+GTX460在刚刚进Boston的场景就卡，画质全最高只有14fps
作者: needfire    时间: 2012-12-12 14:57
4GHz下QX9650和I5 750 没区别。
作者: 为爱琳    时间: 2012-12-12 15:06
本帖最后由 为爱琳 于 2012-12-12 15:12 编辑

[attach]2115683[/attach][attach]2115682[/attach][attach]2115681[/attach]都不知道神话化有什么用 贵死了
不就是一颗低频版的I7 860吗，超到4GHZ
800元的CPU
作者: jimmao12    时间: 2012-12-12 16:28
作者: jimmao12    时间: 2012-12-12 16:34
poppy400 发表于 2012-12-8 23:12
QX9650 07年11月上市的 的确整整5年了！

目测还能战2年无压力

虽然出来5年但是 想 孤岛危机3这样的 烧硬件大作 都可以玩的很爽 可见还有几年可以混
作者: dirwdirw    时间: 2012-12-12 20:52
Q9550 oc3.6G，没有什么升级动力……
作者: jimmao12    时间: 2012-12-12 20:55
默认频率用用都够了 别说超频了
作者: catty7073    时间: 2012-12-12 21:25
q9遇上1156以后的i5都没戏。
但是再坚持个2年没问题也是事实。
作者: 许诺的后果    时间: 2012-12-13 08:11
准确的说，遇上4核I5都没戏！
作者: 帮顶了    时间: 2012-12-13 08:30
4g q9带670，680就有影响了.
作者: wicksky    时间: 2012-12-13 09:47
帮顶了 发表于 2012-12-13 08:30
4g q9带670，680就有影响了.

4g q9带670，680就有影响了
有什么影响
作者: wicksky    时间: 2012-12-13 09:49
我现在用E3 1230V2不知道能不能撑5年？
作者: 许诺的后果    时间: 2012-12-13 22:47
wicksky 发表于 2012-12-13 09:49
我现在用E3 1230V2不知道能不能撑5年？

不是还有用P4的么？或者P3的都有！那咋说呢！
作者: Ncgz    时间: 2012-12-15 16:32
作者: sheipashei    时间: 2012-12-15 17:29
q9550在多数测试中还不如i3 2120
作者: ggzzz1000    时间: 2013-4-16 11:30
留名多舒服舒服
作者: vs2    时间: 2013-4-16 11:36
想拉开距离，专门挑那些巨吃内存带宽，侧重新指令集的项目，然后再调整下参考基准，想怎么秒就怎么秒
作者: recruitbj    时间: 2013-4-16 15:57
本帖最后由 recruitbj 于 2013-4-16 15:57 编辑

是不是象棋好，就是三维建模好？
怎么天天都有跑象棋的
是不是谢军这些也上GZ？
作者: hlkjgf    时间: 2013-4-16 15:58
这个坟不够久远啊……
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-4-18 17:12
ppzhong 发表于 2012-11-24 16:03
http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=109
这是Q9650（3.0G）VS I5 750（2.66G），Q9650基本还是 ...

看结果差距不是太大呀，还是在一个档次
作者: 阿祥    时间: 2013-4-18 20:18
qx9650 确实老了
作者: OCL    时间: 2017-11-13 22:09
本帖最后由 OCL 于 2017-11-19 21:26 编辑

一把洛阳铲挖到5年前

现在看起来你们那时候抬杠  想起来真好笑

我在玩Q9650  准备一代 二代……一直试试  我翻阅了有关资料

先从压力测试对比
这是隔壁linx压力测试   我找到同样版本的LinX0.6.4设置完全相同       cpu尽可能同频  

浮点运算 同频同设置  Q9650完胜
隔壁原贴链接https://www.chiphell.com/thread-273568-1-1.html


这是Q9650浮点测试


作者: OCL    时间: 2017-11-13 22:22
整数国际象棋  同频比较

775黑科技官方测试比较链接：http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1101/2324052_2.html

[attach]3100998[/attach]

我自己设置3.3G  国际象棋的成绩（也是win7 64）
[attach]3100999[/attach]


我相差50分  可以认为是测试误差（我要好好调一下电压 cpu+1M  多跑几遍   3.3G国际象棋的成绩应该对等）



作者: OCL    时间: 2017-11-14 08:30
接下来就是evrest-v5.50  我特意找来原测试者这个版本的cpu 内存带宽测试
760@3.3
[attach]3101006[/attach]

我测试的Q9650@3.3G
[attach]3101007[/attach]


L1带宽工艺差不多  L2  I 5 760胜出  L3现对于Q9的L2略输
内存DR2完败1156的DR3   正是1156内存的速度造成super π  R15  等一些测试  1156的I5胜出Q9大概10%左右

至于1156牙签QPI和上传下行单行道   L1带宽一样   真正的多任务---譬如游戏测试的同时  录游戏视频和下载。I5 760游戏掉帧肯定比Q9650多。

作者: OCL    时间: 2017-11-14 08:37
游戏性能
以new 3DMark为基准

过去对比过 同样的显卡  cpu同频（大概4G+）   物理得分大概都在7100分的样子（Q9稍微多不足100分）


过去我有测试  暂时找不到图片了
作者: OCL    时间: 2017-11-14 08:42
本帖最后由 OCL 于 2017-11-14 08:52 编辑

评价一个框架  特别是标题是cpu性能

无非从整数运算  浮点  带宽  这三点同频对比

除了我手上DDR2输给DDR3以外    其他的都是半斤八两  775不输1156的I5


楼主给的链接 90%都是围绕着内存性能的测试软件   这种测试就是黑科技测试评价  
作者: OCL    时间: 2017-11-14 08:58
附坦克世界最新版实战录像视频（基本不掉帧）：https://pan.baidu.com/s/1misZPrE
作者: OCL    时间: 2017-11-14 09:11
本帖最后由 OCL 于 2017-11-22 18:04 编辑

Q9650 @4.0G  GTA5游戏录像也不示弱：https://v.qq.com/iframe/player.html?vid=d0537xgfayo&tiny=0&auto=0


反正现在我就用这两个频率 4.0G   4.14G   显卡玩个坦克都快顶不住了
win10 64TH2要比1709的效能高   老古董配win10 64挺顺溜  

[attach]3102266[/attach]

[attach]3102267[/attach]
[attach]3102268[/attach]


[attach]3102269[/attach]

[attach]3102270[/attach]

[attach]3102271[/attach]
作者: OCL    时间: 2017-11-25 12:04
本帖最后由 OCL 于 2017-12-4 12:18 编辑

显卡默认 Q9650@4G  使命召唤14.二战（cod14）  单机1080P测试

cpu 满载录视频照样剽悍：https://pan.baidu.com/s/1b5pTFo


这是I5 7500+gtx1066玩同款游戏（从第11分钟开始看）

作者: OCL    时间: 2017-11-29 10:21
本帖最后由 OCL 于 2017-11-29 17:25 编辑

刺客信条大革命：有几个设置都在视频里  Q9@4.0  显卡超得较多  录视频平均掉3--5帧，实际游戏win10 641709无卡滞

下载观看较流畅 较清晰 ：
https://pan.baidu.com/s/1nvDXtHn
https://pan.baidu.com/s/1miiRuXU
作者: OCL    时间: 2017-11-29 18:09
本帖最后由 OCL 于 2017-12-23 11:46 编辑

吃鸡 测试：http://tieba.baidu.com/p/5488850 ... ;cid=0#116405803459


作者: OCL    时间: 2017-12-6 22:33
地战1 测试

win7  64   Q9@4.14G
三段视频合并压缩
https://pan.baidu.com/s/1bp10Yr9


win10 64  Q9@4.0G测试
1、https://pan.baidu.com/s/1kVotzBx
2、https://pan.baidu.com/s/1jIKjAZW
作者: OCL    时间: 2017-12-9 11:31
https://www.3dmark.com/compare/fs/11644405/fs/14329110/fs/12310595/fs/12097315/fs/12906430/fs/12094966#
[attach]3104811[/attach]
[attach]3104812[/attach]
作者: OCL    时间: 2017-12-23 11:47
看门狗2  测试（这是一个显卡危机的游戏）
视频一会儿上传
作者: OCL    时间: 2017-12-23 11:47
吃鸡游戏测试：http://tieba.baidu.com/p/5488850 ... ;cid=0#116405803459
作者: OCL    时间: 2017-12-23 12:10
看门狗2 测试（录视频平均掉3帧左右的   下载观看1080P视频）：https://pan.baidu.com/s/1skRh7bB
作者: OCL    时间: 2017-12-26 22:39
1、看门狗2  开局测试


2、《看门狗2 》之夜晚暴力测试


3、《看门狗2》之白天摩托  跑车狂奔漂移测试
作者: OCL    时间: 2017-12-27 12:31
本帖最后由 OCL 于 2017-12-27 20:03 编辑

《质量效应：仙女座》测试1

《质量效应：仙女座》测试宇宙探险2

作者: OCL    时间: 2017-12-27 20:03
目前为止 近期大作Q9650通吃还可以录视频



欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4