POPPUR爱换

标题: 有人说qx9650秒一代i5,大家怎么看? [打印本页]

作者: xulijun_8    时间: 2013-5-25 09:29
标题: 有人说qx9650秒一代i5,大家怎么看?
第二代和第三代i5可以算秒第一代i5,具体见snb在wow和星际2的表现提升很大。于是根据那人的结论,我得到一个推论,qx9650跟2代3代i5差不多
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-25 09:32
情况就变成了这样,intel先出了q9这个超越时代性能的cpu,然后大退步出了一代i5,然后发力把2代i5重新提升到了q9的性能,发展道路是曲折多变的
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-25 09:33
情况就变成了这样,intel先出了q9这个超越时代性能的cpu,然后大退步出了一代i5,然后发力把2代i5重新提升到了q9的性能,发展道路是曲折多变的
作者: jhj9    时间: 2013-5-25 10:23
QX9650相当于第0代的i7
老旗舰干掉新一代中端会让你感到很奇怪么?
i7 950难道干不掉i5 2300?

作者: f0f0f0    时间: 2013-5-25 10:39
http://www.computerbase.de/artik ... el-sandy-bridge/46/
2C4T那几个多线程上应该是输了,4C4T就算了
作者: netgates    时间: 2013-5-25 10:45
我就呵呵~~
作者: slr    时间: 2013-5-25 10:57
你要知道,第一第二代桌面i5都有双核4线程的,他们只能找找双核去秒了
作者: kinno    时间: 2013-5-25 12:38
qx9650能打爆i5 750?喝多了吧。要是i5 650,那还有的拼
作者: amx004    时间: 2013-5-25 13:33
都2013快下半年了
没想到还有Q9余孽在作祟
作者: jjjjjsz    时间: 2013-5-25 13:53
来不来就秒啊秒的
作者: tcgg1983    时间: 2013-5-25 14:01
呵呵 下限贴
作者: somarizhou    时间: 2013-5-25 14:10
我觉得是js卖不出去qx9650了
作者: 许诺的后果    时间: 2013-5-25 20:28
slr 发表于 2013-5-25 10:57
你要知道,第一第二代桌面i5都有双核4线程的,他们只能找找双核去秒了

你这话说的,750 760也是?
作者: 许诺的后果    时间: 2013-5-25 20:29
kinno 发表于 2013-5-25 12:38
qx9650能打爆i5 750?喝多了吧。要是i5 650,那还有的拼

象棋貌似有的一拼
作者: sttn    时间: 2013-5-25 21:11
果然神奇的结论,LZ的脑子果然奇葩
作者: dubai    时间: 2013-5-25 21:32
somarizhou 发表于 2013-5-25 14:10
我觉得是js卖不出去qx9650了

同意

这种


说法
作者: slr    时间: 2013-5-25 21:47
许诺的后果 发表于 2013-5-25 20:28
你这话说的,750 760也是?

双核4线程就是i5 650、i5 2390t之类,750、760早艹翻9650了,哪轮得到JS来翻案

作者: slr    时间: 2013-5-25 21:56
jhj9 发表于 2013-5-25 10:23
QX9650相当于第0代的i7
老旗舰干掉新一代中端会让你感到很奇怪么?
i7 950难道干不掉i5 2300?

http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=109
31项,qx9650有仅5项超过i5 750,对比i5 760更是只有3项,你是拿笔记本i7来比的吧
作者: jhj9    时间: 2013-5-25 22:24
slr 发表于 2013-5-25 21:56
http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=109
31项,qx9650有仅5项超过i5 750,对比i5 760更是只有 ...

i5 750是i5,i5 650就不是i5了?你跟i5 650比比呢?
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-25 22:33
jhj9 发表于 2013-5-25 22:24
i5 750是i5,i5 650就不是i5了?你跟i5 650比比呢?

那个有qx9650的人说的当然是750,760这类
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-25 22:36
sttn 发表于 2013-5-25 21:11
果然神奇的结论,LZ的脑子果然奇葩

我说的是那个jimao,这个id的人,他的qx9650可牛逼了秒一代i5,甚至能挑战e3
作者: jhj9    时间: 2013-5-25 23:03
xulijun_8 发表于 2013-5-25 22:33
那个有qx9650的人说的当然是750,760这类

同为4核4线程必然QX9650没戏了
只能欺负一下2核4线程的i5
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-25 23:35
jhj9 发表于 2013-5-25 23:03
同为4核4线程必然QX9650没戏了
只能欺负一下2核4线程的i5

Q9单核性能大概是同频I3 3220 80%左右的性能,带L3的肥龙2是73%左右,刚好是Q9同频的90%
作者: kinno    时间: 2013-5-26 00:38
许诺的后果 发表于 2013-5-25 20:29
象棋貌似有的一拼

那是,象棋原地踏步很久了,但是其他方面足以完爆Q9了吧
作者: slr    时间: 2013-5-26 15:25
jhj9 发表于 2013-5-25 22:24
i5 750是i5,i5 650就不是i5了?你跟i5 650比比呢?

你和那群奸商口风可是一致的很嘛,qx9650还能秒3代i7呢——笔记本双核4线程i7对不
作者: jimmao12    时间: 2013-5-26 16:50
他上的评测我看的很熟悉是 当年I5 750 刚出来针对 Q8300的评测 今天说 I5明天说 i3后天说G530秒全家 你们慢慢黑吧呵呵
作者: jimmao12    时间: 2013-5-26 16:53
睿频加速优势明显!I5平台实测《诛仙2》
2009-12-04 09:08  出处:pcgames  作者:游戏硬件评测室·冰封三十尺  责任编辑:chenjiaqi1 (评论27条)



抢先首发 Intel G1610性能测试  果然够薄!触屏Win8本本S200拆机 
   导读:  其实Intel(英特尔)早在2008年年底就曾经配合X58主板发布了第一代四核处理器Core i7(Bloomfield),用以取代老架构Core 2四核处理器。Core i7平台革命性设计带来的性能提升没让大家失望,竞争对手AMD甚至到目前还没有产品能与之匹敌。不过Core i7的性能虽强大,但定位和价格也是非常之高,整个
关键词:i5   Q8300   i7   Core   睿频   

《诛仙2》官方配置需求及测试平台

诛仙2
火爆人气网游《诛仙2》

6854

690

诛仙2更多游戏>>
诛仙2资讯截图壁纸视频配置画面: 3D
类型: 角色扮演
研发: 完美时空
大陆运营: 完美时空
收费模式: 未确定
游戏专区下载火热论坛活动→更多详细信息
游戏名称:《诛仙2》
官方网站:http://zhuxian.wanmei.com/
游戏类型:3DMMORPG
游戏运营:完美时空

游戏最低配置:

游戏最低配置
CPU 赛扬1G

OS Windows XP

内存 128M 以上

硬盘 2.5GB 以上

显卡 TNT2相同档次显卡
DirectX DirectX 8.1a以上版本 或更高
声卡 DirectSound
操作 鼠标,键盘

游戏推荐配置:

游戏推荐配置
CPU 赛扬1G

OS Windows XP

内存 512MB 以上
硬盘 5.0GB 以上

显卡 64 M显存(Geforce5200系列或相同档次显卡)
DirectX DirectX 8.1a以上版本 或更高
声卡 DirectSound, DirectX 9.0c 或更高
操作 鼠标,键盘

《诛仙2》测试平台 :

Intel Core i5 750平台

CPU Intel Core i5 750 @2.66GHz

OS Windows7 Ultimate简体中文版64bit

主板 GIGA P55-UD3R

内存 Kingston DDR3-1333 2G

显卡 索泰N9800GT-512D3HD F1 Green(600MHz/1800MHz)
硬盘 迈拓 80G 8M SATA
驱动 Nvidia ForceWare 191.07 For Windows 7
Intel Core 2 Quad Q8300平台
CPU Intel Core 2 Quad Q8300 @2.50GHz

OS Windows7 Ultimate简体中文版64bit

主板 GIGA EP45-UD3L

内存 Kingston DDR2-800 1G X 2

显卡 索泰N9800GT-512D3HD F1 Green(600MHz/1800MHz)
硬盘 希捷 酷鱼7200.7 40GB IDE
驱动 Nvidia ForceWare 191.07 For Windows 7


作者: jimmao12    时间: 2013-5-26 16:56
测 试 平 台 硬 件
中央处理器 Core i5 750
(45nm/四核/133MHz*20/1MB二级缓存/8MB三级缓存)
Core i3 530  
(32nm/双核/四线程/133MHz*22/4MB三级缓存)
Core i5 661  
(32nm/双核/四线程/133MHz*25/4MB三级缓存)
Core 2 Quad Q8300
(45nm/四核/333MHz*7.5/4MB二级缓存)
Core 2 Duo E8400
(45nm/双核/333MHz*9/6MB二级缓存)
散热器 Intel
Intel 原厂 LGA775/LGA1156散热器
内存模组
三星 2GB DDR3 1333 *2
CL7
主板 Intel H55
Intel H55 Chipset
ASUS Rampage Extreme
Intel X48 + ICH10R Chipset
显示卡 影驰GF GTX260+
(GT200 / 896MB / 核心:650MHz / Shader:1475MHz / 显存:2400MHz)
硬盘 Western Digital 鱼子酱 KS 640G SATA
(640GB / 7200RPM / 16M缓存  / 30GB NTFS系统分区)
电源供应器  OCZ MODXSTREAM-PRO
(ATX12V 2.3 / 700W)
显示器 三星 P2450H
(24英寸LCD / 1920*1080分辨率)


软件环境:


操 作 系 统 及 驱 动
操作系统 Microsoft Windows 7 Ultimate RTM 32bit
(中文版 / 版本号7600)
主板芯片组
驱动 Intel Chipset Device Software for Windows 7 32bit
(WHQL / 版本号 9.1.1.1014)
显卡驱动 NVIDIA Forceware for Windows 7 32bit
(WHQL / 版本号 191.07)
桌面环境
1920*1080_32bit 60Hz

帧数记录 Fraps 3.0.0.10508


作者: jimmao12    时间: 2013-5-26 17:03
[attach]2269812[/attach][attach]2269812[/attach]
Q8300也只比I5 750低那么一点点你的逻辑秒 QX9650 那就是说9650不如Q8300么?

作者: jimmao12    时间: 2013-5-26 17:05
2010年4月1日下午两点半,英特尔公司资深架构经理赵军先生将作客中关村在线,与玩家共同探讨新酷睿家族的智能特性。访谈中,赵军先生就处理器行业未来的发展;新酷睿家族处理器在智能化领域的最新动态以及进展进行了深入的讨论,同时访谈现场的对比来演示也让玩家通过实际的演示了解了新酷睿家族同上代产品有着怎样的进步及优势。


赵军:四大变化阐述未来PC的发展格局
英特尔资深架构经理赵军先生做客ZOL视频访谈

  现场,我们为玩家演示了两套平台的游戏及照片批处理对比。通过对比玩家更直观的了解了酷睿i5-750处理器的强劲性能。(下图左为Q8300平台,右为i5-750平台)

性能快近1/3 酷睿四核Q8300现场PK酷睿i5
现场对比演示

  我们选用的游戏是近期玩家比较关注的星际争霸II,直接进入游戏,选择一个录像,玩家玩游戏过程中实时的一段录像,显示器的左上角可以看到实时的侦数。

  两台电脑的渲染的模式是一样的,单位也是相同的,这套Q8300平台保持在30侦左右,而酷睿i5  750则是40侦以上。在很多情况下,玩家交战过程中帧数还会因为画面及兵种的复杂而变得更加低,这时候一款更加强劲的处理器便变得必不可少了。而且值得一提的是,我们其中的演示选用的是17寸液晶显示器,分辨率仅仅有1280x1024分辨率,当显示器分辨率提升,对性能要求会变得更加明显。

     而对于酷睿i5  750的睿频加速技术,我们则通过光影魔术手来演示,相信一般处理照片的玩家都会比较熟悉,是一款非常好用的软件,玩家一般在批处理照片的时候都会用到这款软件。我们同时处理15张普通的5兆大小的照片来进行速度的演示。

  从英特尔官方睿频加速窗口可以看出来,直接将i5  750直接提升到3.2G赫兹。处理完成后,酷睿i5  750所花费时间是20秒,而酷睿2四核Q8300完成时间则是用了30秒,两者相比,酷睿i5处理器的提升时间大致是三分之一,非常的明显。原文地址:http://cpu.zol.com.cn/172/1722228.html


作者: jimmao12    时间: 2013-5-26 17:06
星级2对比Q8300也只是三分之一 不至于秒了 Q8300 你的意思QX9650再一次给Q 8300秒了
作者: jimmao12    时间: 2013-5-26 17:06
我都找不到对比9650的评测 只有 9650对比 I7 920  根本就不是一个档次的怎么比
作者: jimmao12    时间: 2013-5-26 17:15
[attach]2269821[/attach][attach]2269822[/attach][attach]2269820[/attach][attach]2269818[/attach]
作者: jimmao12    时间: 2013-5-26 17:16
你们看看这是I7 920对比 QX9650 好了 920纸币 9650高一点点 我们无敌的 I5 750翻天了秒 I7920来了
作者: jimmao12    时间: 2013-5-26 17:18
本帖最后由 jimmao12 于 2013-5-26 17:18 编辑

你会找网站我也会找你让大家看看就知道了 920和 9650差一点点你说 750秒 9650
你的逻辑就是 I5 750 > I3 >Q8300>I7 920 > 9650
作者: jimmao12    时间: 2013-5-26 17:18
http://cpu.zol.com.cn/119/1194571.html
这是原网站大家有兴趣可以去看图片太多我不一一截图了
作者: jimmao12    时间: 2013-5-26 17:19
  i7 920处理器是i7系列产品中的最低端,不过由于采用了全新的技术所以性能依然强悍。那么如果用LGA775接口中的旗舰产品与LGA1366的普及型产品进行一场比赛的话,那么其胜负结果将会是怎样呢?一位来自coolaler.com的网友利用自己手中的平台就做了这样一个对比测试,下面我们就来看一看“万吨炮艇”与“千吨航母”之间的对决到底是怎样的。

以下是进行测试的平台:

测试平台1:
CPU: INTEL i7 920
主板:INTEL X58 DX58SO
内存:GSKILL DDR3-1333 1Gx3
硬盘:SEAGATE 320/SATA
显卡:MSI N9600GT钻石版
电源:ENHANCE 400瓦

测试平台2:
CPU: INTEL QX9650
主板:MSI P45钻石版
内存:GSKILL DDR3-1333 x2
硬盘:SEAGATE 320/SATA
显卡:MSI N9600GT钻石版
电源:ENHANCE 400瓦

注:由于这位网友使用的是i7 920的工程测试版,所以不能像正式版一样调节内存频率,因而i7 920平台内存频率为DDR3 1066。

操作系统均为VISTA 64bit。

首先是SUPER PI 1M测试:




I7 920 VS QX9650
I7 920 SUPER PI 1M测试



I7 920 VS QX9650
QX9650 SUPER PI 1M测试

接下来是3DMARK06测试

I7 920 VS QX9650
i7 920平台3DMARK06测试

I7 920 VS QX9650
QX9650平台3DMARK06测试

内存读写能力测试

I7 920 VS QX9650
i7 920平台内存读写能力测试


I7 920 VS QX9650
QX9650平台内存读写能力测试

3DMARK VANTAGE测试

I7 920 VS QX9650
i7 920平台3DMARK VANTAGE测试

I7 920 VS QX9650
QX9650平台3DMARK VANTAGE测试

总结:

  从测试的结果来看,i7 920除了在3DMARK06的测试中落败以外(内存降频为1066),所有测试均战胜了LGA775接口的旗舰产品QX9650,所以如果选配高端配置的话,i7 920才是高端玩家的首选

作者: jimmao12    时间: 2013-5-26 17:20
天啊呵呵 我们伟大的 I5 750 啊 比 I7 920强 那就意思比 2600K有过之无不及了太强了
作者: jimmao12    时间: 2013-5-26 17:21
jimmao12 发表于 2013-5-26 17:20
天啊呵呵 我们伟大的 I5 750 啊 比 I7 920强 那就意思比 2600K有过之无不及了太强了

继续黑啊 对了 比E3 1230 还要强 行啊 3770也不是I5 750对手 4770K和他平分秋色
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-26 18:20
jimmao12 发表于 2013-5-26 17:21
继续黑啊 对了 比E3 1230 还要强 行啊 3770也不是I5 750对手 4770K和他平分秋色

这里从头到尾有说过I5 760比E3或者3770K或者920强吗?全是你一个人自言自语在那幻想出来的。这里一直说760比Q9强,你拿个N年前的古董游戏来证明Q8300和750差不多能证明哪个结论?要比CPU效能也该是基于差不多同频的测试,要不然的话,像NGA论坛某个人把955超到4.6G在WOW中超越了I5 2300的表现就能证明肥龙2比SNB I5强?逻辑有问题。测新游戏的帧数有说服力还是测古董级游戏更有说服力?
太平洋电脑有个一代I5和QX9770以及955还有SNB的I5同频测试,你可以去看下,你一定要抱着那种N年前的古董游戏测试成绩来掩耳盗铃?
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1101/2324052_6.html
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-26 18:23
本帖最后由 xulijun_8 于 2013-5-26 18:24 编辑
jimmao12 发表于 2013-5-26 17:21
继续黑啊 对了 比E3 1230 还要强 行啊 3770也不是I5 750对手 4770K和他平分秋色

我放的测试是很清晰的同频下性能对比,测的游戏星际2,使命7,GTA4等也是公认吃CPU的游戏,分辨率1920*1080的,如果分辨率更低,差距还要拉大。如果你看完后还能脑补出750比3770K和E3强,我彻底佩服你
作者: jimmao12    时间: 2013-5-26 18:30
可是官方评测 920 也只是略胜一筹 你这个750 可以秒 9650 那不就是 比920强么 难道官方这个不是920 是 假的么 还有官方我也看到  Q8300 对 I5750对比 确实 750 可以强三分之一左右 还不至于说是秒杀 那请问 8300 和9650 哪个强 按照你的逻辑不就也要强于 9650了
作者: jimmao12    时间: 2013-5-26 18:32
你按个所谓官方不知所谓  I5 750 比I7 850都排在前面 实在是看不懂
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-26 18:40
jimmao12 发表于 2013-5-26 18:30
可是官方评测 920 也只是略胜一筹 你这个750 可以秒 9650 那不就是 比920强么 难道官方这个不是920 是 假的 ...

争论来源看来是频率差异,CPU给的天梯图只考虑默频。还有你说话逻辑有问题,750比9650强=750比920强?两者都比9650强,只是920强的更多而已
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-26 18:41
本帖最后由 xulijun_8 于 2013-5-26 18:42 编辑
jimmao12 发表于 2013-5-26 18:30
可是官方评测 920 也只是略胜一筹 你这个750 可以秒 9650 那不就是 比920强么 难道官方这个不是920 是 假的 ...

你非要把秒定义为强50%以上才算秒,那SNB的I5也确实秒不了带L3的肥龙2,只是强一点,就好比750比Q8300强三分之一一样,随你
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-26 18:50
jimmao12 发表于 2013-5-26 18:32
你按个所谓官方不知所谓  I5 750 比I7 850都排在前面 实在是看不懂

你自己也说了官方给的性能天梯图920比9650强一筹,那么750比9650强半筹吧?可你在某个帖子说,就是标题里我说的,QX9650秒一代I5,比9650强半筹的750被9650秒了,于是你混乱了,怪不得会得出 I5 750 > I3 >Q8300>I7 920 > 9650这种性能排列
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-26 18:54
jimmao12 发表于 2013-5-26 18:32
你按个所谓官方不知所谓  I5 750 比I7 850都排在前面 实在是看不懂

神一样的不等式,请从性能的角度来讨论Q8300〉I7 920的理由
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-26 18:56
本帖最后由 xulijun_8 于 2013-5-26 19:00 编辑
jimmao12 发表于 2013-5-26 18:32
你按个所谓官方不知所谓  I5 750 比I7 850都排在前面 实在是看不懂

其实你跟那些说G530,G860,G2020秒QX9650的人有何差别?那些人是想用最新的低端CPU秒杀前几代的次旗舰获得快感,而你是想用前几代的次旗舰秒杀下一代的中端CPU来获得优越快感和花1300多买QX9650的心理认同感。
作者: 草蜢    时间: 2013-5-27 11:43
真为那些守着Q9当宝的人着急。不知道他们那些优越感从何而来的。
作者: slr    时间: 2013-5-27 13:25
jimmao12 发表于 2013-5-26 17:06
我都找不到对比9650的评测 只有 9650对比 I7 920  根本就不是一个档次的怎么比

上面贴过链接,当然如果您不能理解鸟语的话就算了
作者: jimmao12    时间: 2013-5-29 00:38
继续黑吧 懒得多说过阵子再那第一代I3 黑
作者: recruitbj    时间: 2013-5-29 02:26
amx004 发表于 2013-5-25 13:33
都2013快下半年了
没想到还有Q9余孽在作祟

看了下帖子,不是Q9余孽,而是771余孽。呵呵。
可惜intel没给771太多机会,771四核价格不在
i5 760一半以下,连看的兴趣都没有,跑什么象棋玩啥的
纯属浪费时间




欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4