POPPUR爱换

标题: GM108 [打印本页]

作者: eraser666 时间: 2013-10-22 18:09
标题: GM108
本帖最后由 eraser666 于 2013-10-22 20:17 编辑

GM108

64bit GDDR3

576 CUDA Cores

作者: iamw2d 时间: 2013-10-22 18:28
3 smx，1 gpc这样？
能跑测试么？
跑个这玩意儿试试？

作者: eraser666 时间: 2013-10-22 18:34
本帖最后由 eraser666 于 2013-10-22 20:13 编辑

iamw2d 发表于 2013-10-22 18:28
3 smx，1 gpc这样？
能跑测试么？
跑个这玩意儿试试？

架构不知道

有机会我测测

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-22 18:35

iamw2d 发表于 2013-10-22 18:28
3 smx，1 gpc这样？
能跑测试么？
跑个这玩意儿试试？

1个SMX里面未必是192SP哦。

作者: eraser666 时间: 2013-10-22 18:49
本帖最后由 eraser666 于 2013-10-22 20:12 编辑

看起来老黄如果用512bit也是64ROP了

作者: iamw2d 时间: 2013-10-22 19:21

Xenomorph 发表于 2013-10-22 18:35
1个SMX里面未必是192SP哦。

嗯鄙人知道
不过也可以姑且这么猜吧
这也算是比较合理的了
当然类似于echelon的那种也有可能
或许都不是这个可能性才是最大的

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-22 19:42

iamw2d 发表于 2013-10-22 19:21
嗯鄙人知道
不过也可以姑且这么猜吧
这也算是比较合理的了

类似Echlon是指哪个路线……忘了。

作者: Windyson 时间: 2013-10-22 21:31

Xenomorph 发表于 2013-10-22 18:35
1个SMX里面未必是192SP哦。

不过如果288SP/SMX有些奇葩啊，256还差不多

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-22 21:45

Windyson 发表于 2013-10-22 21:31
不过如果288SP/SMX有些奇葩啊，256还差不多

到时乃看成品吧。只能说句ALU多得数不过来，但性能也就那样而已。

作者: eraser666 时间: 2013-10-22 22:10
我记得NV是要降低每个SMX的SP数量的

作者: goldman948 时间: 2013-10-22 22:24
http://wccftech.com/alleged-nvid ... er-maxwell-refresh/

gm100 = 6144 Cuda Cores

作者: eraser666 时间: 2013-10-22 22:48
本帖最后由 eraser666 于 2013-10-22 22:49 编辑

goldman948 发表于 2013-10-22 22:24 http://wccftech.com/alleged-nvidia-maxwell-architectural-specifications-unveiled-project-denver-maxw ...

他的GM108首先就是错的
820M=GF117倒是对的

作者: iamw2d 时间: 2013-10-22 23:08

Xenomorph 发表于 2013-10-22 19:42
类似Echlon是指哪个路线……忘了。

echelon关于sm的图也就那两张了吧
搜nvidia echelon也就搜到了

作者: eDRAM 时间: 2013-10-22 23:40

goldman948 发表于 2013-10-22 22:24
http://wccftech.com/alleged-nvidia-maxwell-architectural-specifications-unveiled-project-denver-maxw ...

不可能是GK104的4倍吧！

作者: rSKip 时间: 2013-10-22 23:49
也有可能是GPUz/驱动的CUDA数量的计算根据是SMX数量

作者: eraser666 时间: 2013-10-22 23:51

rSKip 发表于 2013-10-22 23:49
也有可能是GPUz/驱动的CUDA数量的计算根据是SMX数量

不知道

反正是一款只支持GM107和GM108的特殊驱动

版本比目前最新的NV驱动老

作者: eDRAM 时间: 2013-10-23 10:24
看看Maxwell有什么改进

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-23 10:52

iamw2d 发表于 2013-10-22 23:08
echelon关于sm的图也就那两张了吧
搜nvidia echelon也就搜到了

看了下，估计风格类似。详情还不明。

作者: iamw2d 时间: 2013-10-23 11:00

Xenomorph 发表于 2013-10-23 10:52
看了下，估计风格类似。详情还不明。

您的意思是 maxwell的风格和echelon类似？

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-23 11:06

iamw2d 发表于 2013-10-23 11:00
您的意思是 maxwell的风格和echelon类似？

思路。话说您上次那个对Hawaii的推测，完全是正确的呢~

作者: iamw2d 时间: 2013-10-23 11:11

Xenomorph 发表于 2013-10-23 11:06
思路。话说您上次那个对Hawaii的推测，完全是正确的呢~

明白了
话说我都不记得我之前说什么了

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-23 11:23

iamw2d 发表于 2013-10-23 11:11
[rolleyes>明白了
话说我都不记得我之前说什么了[titter>

您说是和主机定制的东西关系很大嘛~

作者: iamw2d 时间: 2013-10-23 11:28

Xenomorph 发表于 2013-10-23 11:23
您说是和主机定制的东西关系很大嘛~

哦哦好像是
趋势如此嘛和是不是主机其实关系也不大
主要是想到nv这边搞hyper-q什么的 amd这边也应该有对应的东西
然后正好主机那张图流出来 8ace 多command队列什么的一下觉得就是如此了

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-23 11:43

iamw2d 发表于 2013-10-23 11:28
[w00t>哦哦好像是
趋势如此嘛和是不是主机其实关系也不大
主要是想到nv这边搞hyper-q什么的 amd这边 ...

所以真是殊途同归。

作者: eraser666 时间: 2013-10-23 11:52
隔壁的战斗力实在是太低了

哎

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)