POPPUR爱换

标题: 明基EW2740L使用感受及滤蓝光屏蔽测试实拍 [打印本页]

作者: tianop 时间: 2013-12-2 14:20
标题: 明基EW2740L使用感受及滤蓝光屏蔽测试实拍
[attach]2436840[/attach]

在买明基EW2740L的时候同样有这样的顾虑，所以去卖场直接买的，这样可以看到使用了滤蓝光模式之后对色彩会不会有影响。
在开了滤蓝光模式之后，会觉得画面有点发黄，但是并不影响蓝色显示，平时看看电影什么的完全够用了，如果用来专业制图的话，还是建议用标准模式。
买的时候还但看到有测试蓝光的板子，试着跟店家要了一张，很爽快的给了。
到家后，拍了几张关于蓝光测试的照片，和大家分享一下。

[attach]2436841[/attach]

先秀一下新入的滤蓝光不闪屏EW2740L，画面显示器清晰锐利，并没有因为滤蓝光而在蓝色表现上变弱o(╯□╰)o。

[attach]2436842[/attach]

这个就是测试蓝光的板子了，说白了就是一块蓝色的色膜…………

[attach]2436843[/attach]

背面说明了测试步骤，和显示器蓝光的危害等等。以及测试说明，色膜蓝色越浅，过滤的蓝光更多。

[attach]2436844[/attach]

色膜正面的下方有颜色等级调，滤掉的蓝光越多，越接近白色。

[attach]2436845[/attach]

根据要求，显示器画面设成一边白色一边黑色，这样的话等于只看显示器的一侧，滤蓝光测试更加明显

[attach]2436846[/attach]

色膜放到显示器白色的一侧，正常模式下蓝色色膜的颜色很蓝。

[attach]2436847[/attach]

滤蓝光有四种模式，最多可以减少70%

[attach]2436848[/attach]

多媒体-30%效果

[attach]2436849[/attach]

网上冲浪-50%

[attach]2436850[/attach]

办公室-60%效果

[attach]2436851[/attach]

阅读-70%效果

[attach]2436852[/attach]

四种模式做到一起比对更加明显，可以看出来阅读模式下，非常接近白色。

[attach]2436853[/attach]

再来个没有用普通模式和阅读模式的滤蓝光对比，对比可以说是非常明显。

[attach]2436854[/attach]

针对开头的那个问题，有个网友回复一下。自己觉得这个网友的回复，可以用测试蓝光的色膜来测试一下，这样的话就会很直观了。

[attach]2436855[/attach]

明基滤蓝光不闪屏EW2740L调色温需需要换到用户模式才可以调整

[attach]2436856[/attach]

如果蓝光和蓝色有联系的话，将蓝色的色彩将至最低，测试蓝光的色膜颜色应该会与黄色一边的颜色一致，但是色膜出现的是偏绿的颜色，可以得出“蓝色≠蓝光”的结论。

[attach]2436857[/attach]

在仅剩下一种色彩的时候，是看不出来蓝光的。
之前看不到显示器蓝光的时候没觉得什么，但是经过测试之后，觉得原来显示器的蓝光是这么严重的。在经过对比测试之后，明基EW2740L确实可以滤掉蓝光。而且在使用了明基EW2740L的滤蓝光模式之后，对显示器色彩的影响也是微乎其微。

作者: orangeleaf 时间: 2013-12-4 10:51
现在看到这牌子第一感就是广告。

作者: chncwk 时间: 2013-12-9 17:34
说到底就是降低蓝色增益值咯？
楼主把这张膜用在其他显示器面前也有同样的效果吧。

作者: slr 时间: 2013-12-12 11:28
虽然是枪，不过总算是有意义的，比起那帮三棒只会吹牛B好多了

这功能感觉不明显啊

作者: 毛巾 时间: 2013-12-18 14:47
很关注这次的mav面板是不是还和1年前的那批一样，颜色偏淡的厉害。唯一一次买了mav的面板，结果被惨淡的色彩完虐，还不如TN看着舒服

作者: piaoapiaoa 时间: 2013-12-18 17:59
mva也真是不长进啊，曾经ccfl的还挺好的，虽然淡一点，但色彩还不错，白色还特别均匀，自从led之后，连这点优势都没有了

作者: AB.NET 时间: 2014-10-16 11:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 6u6 时间: 2014-10-18 09:50
这里的滤蓝光到底是减少led发射的篮光数还是用软件减低蓝色的输出而已？又听人说只是降低蓝色输出不是真正减少led发射的蓝光，结果还是伤眼

作者: qazqqq 时间: 2014-11-21 09:35
任何led显示器在显卡驱动里降低蓝光亮度就可以了，效果是有的。但是当作卖点就是骗钱了

作者: sz168 时间: 2014-12-4 15:19

6u6 发表于 2014-10-18 09:50
这里的滤蓝光到底是减少led发射的篮光数还是用软件减低蓝色的输出而已？又听人说只是降低蓝色输出不是真 ...

我的理解应该是通过软件设定调整了三基色里的蓝色亮度比例，而不是从根本上删减蓝光？这是两个完全不同的概念！Benq有点忽悠人的搞法，不厚道……

现在的LED的白光本来就是用底色蓝光的材料添加其他成分后合成出来的混合白光，所以，当下的Led背光LCD的蓝光都是逃不掉的，之所以大家都觉得Led背光刺眼，与这个看不见的Led蓝光刺激真的有关！偶自己家用的还是2台22寸 CCfl背光LCD，就是因为没有蓝光刺激才舍不得更换，当然老Lcd的质量可靠、没有故障也是继续服役的前提……

偶自己的办公机，上月才把谋杀眼球的低价Aoc更换成了一台Benq GW2255 MVA，这个也是低端货，Mva屏幕算是亮点吧，也是看中了不闪屏，色彩好。实际使用中Mva色彩的确比Aoc的低端TN好得多，可视角度也好（Mva的侧视颜色稍微变浅仍然在），这个用来办公应该是很不错了，换得值……

作者: STRIDER 时间: 2014-12-7 20:35
晕，我在中关村在线的回复被你截图过来了。哈哈哈哈！

你证明了我的论点！哈哈

作者: STRIDER 时间: 2014-12-7 20:43
不管这个牌子显示器卖点还是广告也好，防蓝光是一个很严重的话题。

我以前眼睛看LED显示器也没事，认为什么蓝光的都是扯淡，

后来时间长了，已经被LED 伤坏了，只要是LED 基本上都胀痛、干涩，严重时看见光都痛得不行，缓了一周才好。

我现在，只能带着黄色的防蓝光眼镜才行。大家以此为戒吧。

白色LED 用作显示器的光源真害人，当然了应该说无良商家害人用低劣LED，符合欧盟生物光标准的LED 真挺贵的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/)