POPPUR爱换

标题: 1366 VS 2011 同频率测试，X58配X5650究竟值不值得买。 [打印本页]

作者: Ephyer 时间: 2014-8-27 19:55
标题: 1366 VS 2011 同频率测试，X58配X5650究竟值不值得买。
本帖最后由 Ephyer 于 2014-8-28 11:29 编辑

本来打算再也不玩X58的，直到意外得到一片成色不错的P6X58D-P。于是入手X5650。于是对比测试下手头的2011平台，了却一桩心愿。

U正体，成色很新，但是壳子上有横条纹，属于intel自己的细节问题。
[attach]2651206[/attach]

P6X58D-PREMIUM，感觉有些对不住PREMIUM这个后缀，略显寒酸，还有空焊，公司我名下有台机器上的X58 UD5都比这养眼，可能是散热片和热管的问题？。一直以为PREMIUM是在推出了杜蕾斯后，再堆料升级后的ASUS普通主板终极型号，比如P5Q PREMIUM之于P5Q 杜蕾斯，难道一直都认识错误了。。。。
[attach]2651212[/attach]

2条XE 开头A3G-A，一条XD开头A3G-A，一条XF开头 A3G-U，X58流行的年代，也是A3G系列内存作为神条的年代。。。
[attach]2651215[/attach]

超频3南海2，随处可找的扣具，作为测试用散热器非常好用，一扣完事。其中一个我接近400当年买的，另一个前些时候40买的，时代的眼泪。另外一个公司送的antec低端液冷，实测还不如200左右的各种风冷，而且噪音大。。
[attach]2651218[/attach]

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------作为对比的仍然是工包ASUS Rampage4 Formula，屌丝用3960X ES 2.3G，变形金刚VerB，黑武士4G*4，借用以前的图片，现在放机箱里了。只有2条黑武士，前些时候才补了2条，价格翻了一倍，幸亏仍是正品。旁边的黑色技嘉X79 ud3虽然是行货，用ES不锁倍频 B0，或其他B0步进U的朋友最好别用华硕以外的x79，真的很难搞定，说起来都是血泪。

cpu是右边那个打磨后的QA8V，左边的4930K亏钱出掉了，ivyb-e比较失望

作者: Ephyer 时间: 2014-8-27 19:55
本帖最后由 Ephyer 于 2014-8-27 20:22 编辑

2楼待编辑设定，基本的宗旨是发挥硬件最高效能。当然这个对X5650是有利的，尽量提高了它的IMC频率和内存效能。对2011来说，2400内存我没法点亮。。
[attach]2651225[/attach]

首先是一组常规测试。
[attach]2651233[/attach]
一开始就大跌眼镜，cpumark99里，X5650取得领先，本来以为是否我ES有的问题，测试过正式版2600K 4.5G也一样分数。
娱乐大师用了最新版，分数低了很多，之前的版本能上10W

winrar因为和内存关系很大，X5650能这分数多亏了较高的UC频率和低内存延迟，如果采用3000左右的UC和1600的内存，成绩仅11000左右。
PI的话，2011有小小的优势。

Wprime是第二个跌眼镜的地方， X5650依然领先。

象棋是各种旧u党最喜闻乐见的测试，实测几乎没差别，所以大家个人挺不喜欢拿这个说事。

作者: Ephyer 时间: 2014-8-27 20:22
本帖最后由 Ephyer 于 2014-8-27 20:28 编辑

[attach]2651247[/attach]
常规测试2，使用HD7970 频率和GHZ的一样。

CB11.5和CB15里，3960X ES有10%多的优势，无论是渲染能力，还是opengl加速能力都取得领先，只是CB15的幅度要比CB11.5小。

CrystalMark2003R3的测试，只选了部分合适的测试（它的浮点整数测试不能支持12线程），内存部分大幅度提高。GDi图形创建方面也有小提升，D2D加速因为A卡异常，改用N卡测试，提高幅度类似，opengl加速度方面差别也不大。

顺便提下，haswell在GDI图形创建方面优势很大，同频率G3258成绩差不多28000，在开一大堆网页上面很多图形文字时候haswell应该很强劲。

作者: Ephyer 时间: 2014-8-27 20:32
本帖最后由 Ephyer 于 2014-8-27 20:45 编辑

[attach]2651253[/attach]
我非常喜欢测试3dmark06的sm2.0，因为这个项目对显卡要求低，几乎靠暴力单线程拉成绩，同频率G3258 成绩高达13800，怕怕。

3dmarkvantage的成绩再次出现X5650反杀的悲剧。

3dmark11的 cpu成绩和内存关系较大，如果只有1600的内存和3000的UC频率，这项目X5650会再低一截。现在12000多的成绩也就和同频率4C8T的haswell I7相当。

生化危机6的测试中途的平台是我另一个喜欢测试的地点，这里出现个有趣的现象，A卡时候2011强，N卡时候居然一样。想来应该是这里A卡更依赖cpu性能，而N卡GTX480自己先瓶颈了？

其他比如失落星球2，男朋友4，基本都是HD7970瓶颈了

PS2模拟器X5650再次反杀，虽然优势极低

最后就是我最关心的基三速度了。4.5G时候，X5650静态场景跑55fps，而3960x es封顶67fps。降频3.6G后，跑和4.5G x5650一样fps。如果x5650也降频3.6G，则是47fps。差距大概20%

动态场景里玩家数目非常多。基本维持9fps的差距，场景的比如49 vs 40这种，如果x5650降低uc和内存频率，差距拉大并不太明显，会差距10~11fps的样子，总的来说是20%出头。但是如果采用snb降频的的话，只要3.4G即可维持和X5650一样fps，差距达到1G的样子，这个和当年我用I7 920 4.1G跑和默认turbo状态的I5 2400跑一样 fps的结果差不多，这个也是当初抛弃x58的直接原因。

作者: Ephyer 时间: 2014-8-27 20:56
本帖最后由 Ephyer 于 2014-8-27 21:51 编辑

[attach]2651278[/attach]
内存方面，3960X ES的写入是异常的，正常应该也是50多G

X5650的3通道内存延迟明显更小，L2写略强，L2延迟更小

内存读写当然2011完胜，优势极大。

L1的话，2011的读也是完胜，翻倍

L2方面，2011读依然大胜，L3更是虐杀，，完全不是个档次。

[attach]2651273[/attach]

理论cpu和fpu方面，SinJulia是从各代I7同频率一直在下降的。其他都以较大优势领先。

如果不在乎功耗，这个性能表现是相当抢眼的，整体性能和snb-相比大概有9成性能。

但是考虑到大部分人即使是玩家也不会把1366运行在如此高的主频，UC频率和内存频率上，可以认为新平台有不少频率优势，大部分可超频snb,ivyb,haswell可以运行在4.4~4.5G上。，会在单线程上和1366拉到20%等级的差距

在基三这种极度依赖单线程cpu的网游里，haswell表现很惊人，比snb提高20%以上。

另外就是一个定位问题，1366和X5650作为主力机器到底做啥。拿来正式工作比如渲染，还是希望稳定性，尽量别超频，除非是弄着玩。如果拿来日常上网聊天看片玩游戏，其实haswell i5这种又快又省电，就算不超频，它的图形创建和游戏方面就非常强，不是老核心一般超超频就能甩开的。平台方面就不说了。
X5650更多作为一种觉得物超所值的，以及6核心12线程，可以超频，带来的满足感

。

如果手头有X58，使用45nm U，并且充分信任自己主板的RP话， x5650无疑是性价比无敌的选择，真正秒友商全家。
要是没主板，也不想折腾，日常使用还是搞个E3或 I5吧~。

作者: eraser666 时间: 2014-8-27 21:24
更新完了吗？

作者: Ephyer 时间: 2014-8-27 21:28
本帖最后由 Ephyer 于 2014-8-27 21:30 编辑

只好更新编辑前面的啦~~

作者: kinno 时间: 2014-8-27 23:34
精。x58内存不错。出不？
这个差距比预想的要小。。。。不过5650也是猛艹了

作者: sttn 时间: 2014-8-28 09:10
LZ你少贴了2样子，首先是U温度、装箱整体温度和功耗，然后是U的耐受高压工作下稳定时间，顺便问一下主板应该不便宜吧，这个是华硕X58最高端了吧我记得玩家国度好像还没有这个档次高，要是这个板都很难承受爆艹1366 U用其他板的还是太平点吧

作者: somarizhou 时间: 2014-8-28 09:32

Ephyer 发表于 2014-8-27 20:56
内存方面，3960X ES的写入是异常的，正常应该也是50多G

X5650的3通道内存延迟明显更小，L2写略强，L2延 ...

请教一下，L5639和x5650这样的有啥区别，一个是32nm的一个是45nm，频率不同，除此以外呢？

作者: Ephyer 时间: 2014-8-28 09:53

somarizhou 发表于 2014-8-28 09:32
请教一下，L5639和x5650这样的有啥区别，一个是32nm的一个是45nm，频率不同，除此以外呢？

应该都是32nm的

L5639低频率低功耗，可能温度上限会低一些，不过这个不确定。其他应该没啥区别了吧。

作者: Ephyer 时间: 2014-8-28 10:08
本帖最后由 Ephyer 于 2014-8-28 11:27 编辑

sttn 发表于 2014-8-28 09:10
LZ你少贴了2样子，首先是U温度、装箱整体温度和功耗，然后是U的耐受高压工作下稳定时间，顺便问一下主板应该 ...

说不太清。主要是南海2不具备压制这个状态X5650烤鸡的实力，温度会突破90度然后挂掉。测试成绩到是没问题。

能烤鸡只限于200*22=4.4G，1.29V电压，内存降到1600默认电压，最重要的是UC电压也降到默认1.2v，可以大大提高稳定性减少功耗，UC频率也降到3000以内，这样可怜的南海2可以烤鸡。

根据北电海盗版提供的输入功耗数字，prime95 27.9奇数轮功耗330W左右，偶数轮360W左右。其他还有一个ssd,一个HDD，带了银牌标志广告语称铜牌的皇偌金刚650。

大概30分钟的样子，温度会以一个不算太快的速度上升到85度左右。具体看是奇数轮还是偶数轮。室温算26度吧。

这主板除了有U3 S3算高规格，出来时候定价2888，显然不是R3E或者WS之类的档次。而且外观不YY。

作者: 303753803 时间: 2014-8-28 10:19
好文章，不知道服务器板子能不能支持超频

作者: CheyTac 时间: 2014-8-28 10:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: js_jun 时间: 2014-8-28 11:26
唉，没人气啊。。。。

作者: sttn 时间: 2014-8-28 16:57

Ephyer 发表于 2014-8-28 10:08
说不太清。主要是南海2不具备压制这个状态X5650烤鸡的实力，温度会突破90度然后挂掉。测试成绩到是没问 ...

唉，不算显卡都要快400W，360W应该是电压什么都降下来的数字吧，带个7970跑游戏估计没有700W也差不多再加上显示器和外设，估计一小时1度不是虚妄啊

，冬天一个不错的小暖炉嘛。还是那句话要性能就不能怕电费啊。
2011 U 功率能下来50%差不多吧，稳定性估计也好很多。
还有你这个板子不能看价格，WS是个人图形站的板子天生就是啃人的，R3E是多了个人特色，就使用性能来看这个应该是最好的

作者: Ephyer 时间: 2014-8-28 17:54
本帖最后由 Ephyer 于 2014-8-28 17:56 编辑

sttn 发表于 2014-8-28 16:57
唉，不算显卡都要快400W，360W应该是电压什么都降下来的数字吧，带个7970跑游戏估计没有700W也差不多再加 ...

输入功耗，实际要打个8~9折。

标称125W或130W的u，在这个频率下，功耗都不小。

2011 32nm和这功耗差不了多少的。22nm好点，但是22nm的不好超，电压一高也是这德行。

作者: kinno 时间: 2014-8-28 18:08

Ephyer 发表于 2014-8-28 17:54
输入功耗，实际要打个8~9折。

标称125W或130W的u，在这个频率下，功耗都不小。

psc颗粒比较难找了。高频低延迟，很不错。容量小了点，不过影响不大

作者: hfxiaozi 时间: 2014-8-28 20:06
我只看E大跑剑三哈哈哈

作者: kof2003 时间: 2014-8-29 18:26

好久没有人上评测了~虽然老了点，还是不错滴

作者: Ephyer 时间: 2014-8-30 11:40

kinno 发表于 2014-8-28 18:08
psc颗粒比较难找了。高频低延迟，很不错。容量小了点，不过影响不大

2手市场能见到~我买过不少，不过目前只剩这4条，用来测机用的~

作者: hlkjgf 时间: 2014-8-31 08:10
本帖最后由 hlkjgf 于 2014-8-31 08:10 编辑

新的HASWELL-E出来了，有兴趣搞套测试下么

作者: kinno 时间: 2014-8-31 09:30
撸主速速入手5960X

作者: CheyTac 时间: 2014-8-31 11:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daniel_k 时间: 2014-8-31 11:53

kinno 发表于 2014-8-27 23:34
精。x58内存不错。出不？
这个差距比预想的要小。。。。不过5650也是猛艹了

这才隔一代而已，差距不会太夸张，而且楼主的网游测试也确实少了点。

作者: sttn 时间: 2014-8-31 12:21
在我看来这个两个平台都是需要多核工作压力大的人士才会需要的，平时游戏需要4核以上的都不多，4K解码也没必要一定上这种配置，压片族电费很重要，所以结论x58+x5650比h81+e1230v3没有实际优势

作者: Rhythmy 时间: 2014-8-31 12:22
壕再做一组X58 X79 X99横向测评吧

作者: kinno 时间: 2014-8-31 13:05

daniel_k 发表于 2014-8-31 11:53
这才隔一代而已，差距不会太夸张，而且楼主的网游测试也确实少了点。

要不是5650洋垃圾到大陆，现在x58也没什么事了

作者: daniel_k 时间: 2014-8-31 21:18

kinno 发表于 2014-8-31 13:05
要不是5650洋垃圾到大陆，现在x58也没什么事了

幸亏来了，要不我闲置的X58还卖不出去呢

作者: kinno 时间: 2014-9-1 00:40

daniel_k 发表于 2014-8-31 21:18
幸亏来了，要不我闲置的X58还卖不出去呢

作者: windhawk3000 时间: 2014-9-1 01:29
P6X58D Premium这片板我用过

搭配Xeon 5649 OC 4G性能不错

但因为毕竟SATA3不是原生的用的是Marvell芯片

搭配Intel 520 240G SSD总感觉略有小延迟不是那么爽我个人猜测是SATA3的延迟问题

因为同款产品我用在X79和Z77上爽得很毫无延迟

最后还是把这个配置出了用新平台了

作者: Ephyer 时间: 2014-9-1 11:48

windhawk3000 发表于 2014-9-1 01:29
P6X58D Premium这片板我用过

搭配Xeon 5649 OC 4G性能不错

用镁光 m4倒没这感觉，但是非原生sata3要自检，神烦。

作者: amd```fans 时间: 2014-9-1 12:01
5820K其实不错，2011V3板也不太贵，就是DDR4价格不友好

作者: Ephyer 时间: 2014-9-1 19:06

amd```fans 发表于 2014-9-1 12:01
5820K其实不错，2011V3板也不太贵，就是DDR4价格不友好

板感觉整体比x79出来时候便宜多了。

5820K更是比4930K便宜。

就是内存坑爹。

作者: ChenXuan 时间: 2014-9-6 02:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ChenXuan 时间: 2014-9-6 02:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sttn 时间: 2014-9-6 10:14

ChenXuan 发表于 2014-9-6 02:56
X58、X79同为32NM的U在同电压下温度、功耗是相当的。X58 45NM的温度才算真得高。

你看你也说了x58板子老坏，看来X58那时候的技术还是不成熟，各种坏的成本也要算上去

作者: ChenXuan 时间: 2014-9-10 17:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Chris 时间: 2014-9-10 18:57
如果是为了获得物超所值的满足感还是去玩771吧获得的感觉是一样的价格便宜好多，特别是主板

作者: daniel_k 时间: 2014-9-10 19:50

Ephyer 发表于 2014-9-1 19:06
板感觉整体比x79出来时候便宜多了。

5820K更是比4930K便宜。

不是说集成了DDR3控制器么，估计还有救？

作者: zzss 时间: 2014-9-24 22:08
本帖最后由 zzss 于 2014-9-24 22:19 编辑

P6X58D Premium用过一段时间，个人认为Premium这个后缀并非浪得虚名，说说对比下来在超频方面的优点吧：
1.同频下Vcore更低，而且浮动很小；
2.内存及Uncore超频能力出众，手里一套A3G-A跑三通2000 696，Uncore4000，这板最轻松，VTT最低；
缺点：
冲击高BCLK的能力不行，不知道是不是个例，就是因为这个原因才出掉的。

作者: Ephyer 时间: 2014-9-25 13:54

zzss 发表于 2014-9-24 22:08
P6X58D Premium用过一段时间，个人认为Premium这个后缀并非浪得虚名，说说对比下来在超频方面的优点吧：
1 ...

uc4000你用了多高的电压，一直觉得电压过高。

作者: 想吃猫的鱼 时间: 2014-9-25 16:51
不错，真心详细啊，撸主做了不少作业。

作者: pspsps7 时间: 2014-9-25 21:31
嗦嘎好家伙

作者: zzss 时间: 2014-9-25 21:58

Ephyer 发表于 2014-9-25 13:54
uc4000你用了多高的电压，一直觉得电压过高。

1.38.....................

作者: cataclyson 时间: 2014-11-16 22:26
感觉X58之类性能还可以嘛，都是6V6也才15%左右的差距，差距大的也就在内存

作者: bassenan 时间: 2014-12-15 00:29

Ephyer 发表于 2014-8-28 10:08
说不太清。主要是南海2不具备压制这个状态X5650烤鸡的实力，温度会突破90度然后挂掉。测试成绩到是没问 ...

大神的帖子值得学习！~

作者: bassenan 时间: 2014-12-15 00:31

kinno 发表于 2014-8-31 13:05
要不是5650洋垃圾到大陆，现在x58也没什么事了

说的是啊！~在理！~

作者: kinno 时间: 2014-12-15 12:36

zzss 发表于 2014-9-24 22:08
P6X58D Premium用过一段时间，个人认为Premium这个后缀并非浪得虚名，说说对比下来在超频方面的优点吧：
1 ...

何方神条三通6-9-6 2000，求开眼界

作者: 万物有灵 时间: 2014-12-24 12:39

2000 696

作者: Ephyer 时间: 2014-12-24 15:04
本帖最后由 Ephyer 于 2014-12-24 15:04 编辑

kinno 发表于 2014-12-15 12:36
何方神条三通6-9-6 2000，求开眼界

我依稀记得他用的内存和我貌似一样，力晶A3G-之类的，-A，-P,-U结尾，第二排X打头那些，比如XE,XD,XF之流。

我手头有4条这种内存，在1150平台上能轻松2400 9 11 9 28 1T，还没特别调教的。A3G的特点就是tRCD要适当放松一些,其他两个体质好的能压的非常低。。。。。。

作者: kinno 时间: 2014-12-24 23:39

Ephyer 发表于 2014-12-24 15:04
我依稀记得他用的内存和我貌似一样，力晶A3G-之类的，-A，-P,-U结尾，第二排X打头那些，比如XE,XD,XF之 ...

nice。有机会借来玩玩，放到haswell上应该能更好操

作者: Ephyer 时间: 2014-12-25 09:15

kinno 发表于 2014-12-24 23:39
nice。有机会借来玩玩，放到haswell上应该能更好操

毕竟老内存了，应该不容易上太高频率的吧

，默认才1333的内颗粒。

作者: kinno 时间: 2014-12-25 14:39

Ephyer 发表于 2014-12-25 09:15
毕竟老内存了，应该不容易上太高频率的吧，默认才1333的内颗粒。

之前有两条2400C9标称的力晶，用在4670K上只能2400C8跑pi，换上3258，2600C8过pi.简直神了

作者: Ephyer 时间: 2014-12-25 17:48

kinno 发表于 2014-12-25 14:39
之前有两条2400C9标称的力晶，用在4670K上只能2400C8跑pi，换上3258，2600C8过pi.简直神了

haswell IMC特别好啦，我在p67上2133都得2T， AMD板子上2400也不太好稳定，参数都用11,12之类了的。

当然我只是3条A3G-A的金士顿普条和一条Umax的A3G-U普条，价廉物美，容量小，专门测机用

作者: kinno 时间: 2014-12-25 21:12

Ephyer 发表于 2014-12-25 17:48
haswell IMC特别好啦，我在p67上2133都得2T， AMD板子上2400也不太好稳定，参数都用11,12之类了的。

当 ...

力晶确实良心。能捡漏。特别是对ivb以前的平台，2000的频率，超低时序，完美

作者: AMD64 时间: 2014-12-29 22:40
考虑功耗和性能我觉得完全没必要买X58系列

对于需要渲染的人还是X99吧

作者: zzy11 时间: 2015-1-10 10:02

Chris 发表于 2014-9-10 18:57
如果是为了获得物超所值的满足感还是去玩771吧获得的感觉是一样的价格便宜好多，特别是主板

771 一套下来也要不下1500吧 771双路主板都要配服务器机箱，服务器电源，都很贵的，这都能算性价比也算醉了算了下771性能只有x5650 双路性能3分之一虽然价格也只有3分之一，但是不划算啊，当然一般来说不到5000的i7双路主板是无法插显卡的，但是还是比771强百倍了

所谓的性价比就是相同性能下价格必须便宜很多，你这差不多水平的价格简直买罪受啊

万恶认为性价比的含义就是5000的机子买到了1w的性能，而不是什么1500的机子买到了3分之一性能，数学比我差的就别来了虽然我也很烂

不知道朋友你怎么算的，你可以提供个771平台价格计算方法，我怎么算都要那么多 1500不能少了，别以为771就随便搞个100的主板100的100的cpu就完事了而且貌似双路主板也没那么便宜吧事情复杂多了去了

机箱电源都是大头电源不稳定导致烧硬盘烧主板

作者: 至.尊.宝 时间: 2015-8-18 01:44
这就是超频教科书，难得一见，有机会交流一下

作者: 抱抱春日步 时间: 2015-10-10 23:24
1366确实是性价比最高的６核心了

作者: ddbaba 时间: 2015-11-10 19:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 86224217 时间: 2015-11-24 10:15

ddbaba 发表于 2015-11-10 19:28
09年底买了个x58 p6t deluxev2+i920+三通道，,3年前换了了个l5520玩，
一两年前又换了个300多元的5650.，6 ...

只玩过920 以前手上有X58AUD3R 还有一个X58UD3R 4年前600卖了至今没玩过多少天I7 遗憾现在在计划买I7的小米手提台式买X5650 X3440 P55 3960X 其中一两项

作者: magang169 时间: 2016-2-5 17:23
x5650 也是32纳米的。

作者: 蒋PJ 时间: 2017-2-5 12:58
x58 和X79 性能差距不大的。除非X79上8核心或者10核心的处理器。X79就是内存上更好超些。默认用差距有限

作者: Heinrich 时间: 2019-2-20 11:47
技嘉x58ud3r
x5650 1.2v超到4g使用，浦科特m6e装系统，感觉还可以用好多年啊。。。。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/)