POPPUR爱换

标题: 没明白，AMD的真四核难道还干不过i3 的双核？不至于吧？ [打印本页]

作者: alony 时间: 2015-4-8 23:05
标题: 没明白，AMD的真四核难道还干不过i3 的双核？不至于吧？
没明白，AMD真四核比 i3都便宜不少，
AMD的真四核难道还干不过i3 的双核？不至于吧？

作者: G70 时间: 2015-4-9 00:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2015-4-9 08:56
本帖最后由 Ephyer 于 2015-4-9 09:04 编辑

FX4.8G 象棋15600

4790K 4.8G 关闭HT 象棋15600

也就是说，AMD的真8核，在强势项目上，都不见得能干过人家关闭HT的4核心。haswell出来以后，FX8系列的对手从来都是haswell i5。。。。

模块化这种真4核的对手是带HT的I3，都蛮吃力了，I3 4160,4360这种都很暴力的。要不是出了压路机的APU，多线程方面挽回点掩面，不然连多线程都要不如haswell I3。

作者: kinno 时间: 2015-4-9 08:57
差不多，是这样子的

作者: MYM 时间: 2015-4-9 17:48
860k也就400，打不超的g系列，应该是输少赢多的吧？？

作者: amx004 时间: 2015-4-9 23:09

Ephyer 发表于 2015-4-9 08:56
FX4.8G 象棋15600

4790K 4.8G 关闭HT 象棋15600

几年没留意, 想不到haswell-r居然做到1v2了..
amd下一代产品进步空间简直大

作者: 拜占廷查士丁尼 时间: 2015-4-10 11:47

amd的四核只是双模，跟别提apu上面那些没三缓的哥们了

作者: alony 时间: 2015-4-10 21:21
看完心哇凉哇凉的啊，
看来AMD现在真是太渣了。。

作者: awpak78 时间: 2015-4-25 10:16

拜占廷查士丁尼发表于 2015-4-10 11:47
[mellow>amd的四核只是双模，跟别提apu上面那些没三缓的哥们了

三缓影响不大
AMD自己说的，非专业使用根本用不到

作者: shenfx 时间: 2015-4-25 15:05
就是单核心差劲，多线程还马马虎虎的过得去，但是大部分人多从游戏角度去看，那amd就弱的不行了，i3秒a全家的话就这么出来了

作者: yfren01 时间: 2015-4-25 20:54
还有，现在AMD CPU发热量大，别看标的功率和i5、i7差不多。
实际用起来就知道了.............

作者: big-bang 时间: 2015-4-26 13:09

yfren01 发表于 2015-4-25 20:54
还有，现在AMD CPU发热量大，别看标的功率和i5、i7差不多。
实际用起来就知道了.............

最直观的感觉，从IVY开始，别看显示U的温度是60+度，实际散热器的温度也顶多体温级，功耗的确很低，AU的过去像X2 7750及后来的X3 450和X4 955，这几个U还在手里，温度显示不怎么高，但实际散热器的温度并不低，拿功耗计来测一测的话，其实也没怎样虚标的，X4 955黑盒标是125W，不OC满载刚好100左右出头，当初买回来的时候有点意外，而Q66 OC 3G的话，比它还要高2X W，这个是扣掉其它零件大约的功耗得出来，同是95W，I5 760只是比X3 450低不到10W，2550K不OC的话也不比760低，略高2-3W

作者: amx004 时间: 2015-4-27 09:33

big-bang 发表于 2015-4-26 13:09
最直观的感觉，从IVY开始，别看显示U的温度是60+度，实际散热器的温度也顶多体温级，功耗的确很低，AU的过 ...

从5K开核到2500K
一个显著区别是
5K跑烤机测试时温度是线性提升的
25K是很快地彪升到接近最高温度
ivy较于snb, 到顶的时间更短, 几乎可以用瞬间形容

手摸散热器的话, 如你所言

欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/)