weiliu86 发表于 2015-10-4 15:43
跑象棋至少比跑撸大湿的靠谱。。。
weiliu86 发表于 2015-10-5 23:14
我的意思是到目前为止,象棋比撸大湿要靠谱,并没有说象棋会比3DMARK靠谱。
就撸大湿拚命拔高含APU的CPU ...
weiliu86 发表于 2015-10-5 23:14
我的意思是到目前为止,象棋比撸大湿要靠谱,并没有说象棋会比3DMARK靠谱。
就撸大湿拚命拔高含APU的CPU ...
ft816806 发表于 2015-10-3 18:38
象棋太老了,反映不出实际性能差距。
xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2015-10-3 17:42
主要是象棋不支持新指令
taizer 发表于 2015-10-3 13:52
象棋这个标准有点老了其实。
weiliu86 发表于 2015-9-30 23:23
我以前超到4G的E5200都11.7倍了,可还是被我换成了3.6G的E5450,因为可以到20倍了。
amx004 发表于 2015-10-4 14:19
卖AMD和775的都喜欢跑象棋
Ephyer 发表于 2015-10-6 01:36
snb对比775,各种软件和游戏效率已经提高非常多,但是即使skylake对775象棋都没提升多少,现在的象棋基本 ...
luiscola 发表于 2015-10-9 14:22
都默频的情况下,用WIN7自带的系检分级检测,CPU都是6.8分
weiliu86 发表于 2015-10-9 17:11
WIN的评分,更不可信。它那分数的差异跟性能的对比完全是非线性的,一个E3都7.7分,而5960X默认都到不了7 ...
amx004 发表于 2015-10-9 16:21
这个比象棋其实没好多少..
只要你不玩主流新游戏, 不用需要最新指令集的大型软件
就上个网聊聊Q, 随便 ...
weiliu86 发表于 2015-10-9 17:11
WIN的评分,更不可信。它那分数的差异跟性能的对比完全是非线性的,一个E3都7.7分,而5960X默认都到不了7 ...
欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |