POPPUR爱换

标题: 数一数被amd/ati狗屁营销毁掉的好卡 [打印本页]

作者: Elwin 时间: 2016-7-17 19:22
标题: 数一数被amd/ati狗屁营销毁掉的好卡
其实amd/ati不缺好显卡，怎奈队友都是乌龙高手，毁掉了一款又一款好产品。自从2002年ATI召集了一帮猫三狗四aib群魔乱舞之后，这个牌子算是正式甩掉逼格，去学地痞流氓撕逼了。
1，Radeon 9800se，公版方案的9800se和radeon 9700 pro完全一样，使用了八颗2.8nm bga封装ddr显存，售价1499，有几率开管变身9800pro，即便开不了，也维持了256bit位宽，高于9600Pro的性能，而价格却和9600Pro一样，相当不赖的产品。

然而ATI放开了设计，不强制公版，于是在队友们手上变成了这样：

可怜八颗2.8nm的bga变成了四颗4nm的tsop，核心显存频率仅有350/500mhz，128bit还几乎没有超频能力，被9550小超一下随便吊打，都在以开管为卖点，售价高达1299，实际上R350核心开管成功率极低，远不如R300版9500，都是一帮枪手在网络上串下跳。这款显卡着实坑了不少人。

作者: Elwin 时间: 2016-7-17 19:33
本帖最后由 Elwin 于 2016-7-17 19:35 编辑

2，X800XL。前ATI的XL后缀颇有点现在Nano的意思，X800XL维持了与X800XT相同的完整核心16管线，只是频率从XT的500/1000降低到400/800，与此同时，XL还保持了苗条的身材和无须外接供电，非常漂亮的一张显卡，性能也相当不赖。

本来，XL和6800GT竞争名正言顺，而且XL更轻量级，更讨小资党的喜爱，然而ATI却搞来个X800Pro跟6800GT竞争，这个Pro无论频率还是长相都和XT一模一样，阉割到12管线，性能比XL还有少许不及。其实你有瑕疵芯片可以理解，但是你没必要给瑕疵品配这么高规格啊，都做成X800无后缀那样搭配GDDR不是挺好吗，你给搭配GDDR3想玩什么？更何况，早期AIB队友们还挺规矩，把Pro做成这样：

后期卖不掉，急眼了就给做成这样：

作者: Elwin 时间: 2016-7-17 19:41
3，X1650XT。RV560这卡性能相当不赖，处于7600GT之上，但是在2006年末才推出，放任7600/7300在市场上纵横整整一年。为什么，也许是担心RV530芯片不好卖，也许是RV560/570兄弟俩后知后觉研发周期长。但是RV570的1950pro热卖，RV560却迟迟不降价被市场活活淘汰，说到底还是ATI抽风，垃圾RV530芯片生产太多

作者: Elwin 时间: 2016-7-17 23:06
4，HD3850/3870。这两张卡其实不赖，但是amd都没给配好规格价格。3850有明显的硬伤，其一是仅有256mb显存，其二追求单槽造成散热效果勉强。3870则脑子进水用了GDDR4，导致价格与8800GT相当，没有竞争力。客观的说，如果AMD把两张卡合并成一张卡，搭配512m GDDR3，工作频率制定在750/1800mhz，比8800GT低个三五百，想不火都难。

作者: disruptor 时间: 2016-7-18 16:36
rx480要步后尘？

作者: Elwin 时间: 2016-7-18 19:09

disruptor 发表于 2016-7-18 16:36
rx480要步后尘？

RX480和3870很像啊

作者: vhf338 时间: 2016-9-8 15:42
nozuonodie啊

作者: savagegao210 时间: 2016-10-4 19:10
满满的都是回忆——我要多多回帖，这里都是美好的回忆。

作者: vironlee 时间: 2016-10-14 17:58
原厂HD3850，哥美好的回忆，现在放在HTPC里面继续在用，纯粹是情怀。

作者: Ｙěаん叶 时间: 2016-12-6 23:42
LZ数据有误，3850首发是512MB版本的

作者: Elwin 时间: 2016-12-8 03:45
难得还有人回帖，我再补几个。

5，HD6870/7870。就本身产品而论，这两张显卡都是好东西，性能强劲且发热控制优秀，是典型的无忧式显卡，它们两不是毁在自己身上，而是毁在小弟6850/7850身上。轻轻的阉割一刀，十分接近的性能，却便宜了1/3。以7870为例，刚上市价格高达2999，而小弟7850仅以1800的价格在市场上鬼混，你让7870怎么卖。

一款芯片推出数款产品，性能却相差不大，这个老毛病在如今的480家族里更加严重了，这有必要吗？好在480家族价格差距没那么离谱，不过你到底是在坑谁呢。

作者: Elwin 时间: 2016-12-8 03:56
6，R9 290。290兄弟的威力不俗，但是为了高性能牺牲了稳定性，高热降频，高噪成为最恼人的问题。然而只要价格合适，什么问题都能引刃而解。可是偏偏人家就没做到这点，非要给它配个8gb显存换个名字继续卖2500。其实你只要给它配4gb价格比970再便宜个三五百就行了，名字都不用换，偏不。以至于现在都帕斯卡当道了，390还在市场上苟延馋喘，面对1060无招架之力，连自己的480都踩着它脸。早点识相，早点卖完不拉倒了么，想什么呢。

作者: Elwin 时间: 2016-12-8 04:03
7，Fury家族。fury系列卖点很多，一定程度上也解决了290x的高热高噪问题，然而玩家持有率却低的可怜，为什么，还不是因为价格。fury x自上市起就在和980ti死磕，所以玩家都去买980ti了。nano现在都掉到2499了还是可怜巴巴无人问津。还是那句话，你他妈早干什么去了，1080兄弟上市前风雨欲来，还不赶紧降价促销么，都等到人家卖几个月了才反应过来，这是啥意思？是amd市场部分吃屎的，还是aib太贪不见棺材不落泪？我一直想搞块fury x玩玩，上月底一看还是3999，然后彻底死了这条心。

作者: Elwin 时间: 2016-12-8 04:28
总结，amd产品线最大的敌人其实是自己，而不是nvidia。gpu市场说是一年不如一年，出货量越来越低，那都是鬼扯，都是老黄拿小芯片卖高价黑钱的借口。如今gpu市场发展的愈加高端化，门槛越来越来，普通游戏玩家对gpu的认知越来越清晰，有着小型化，圈子化的味道，虽然出货量下去了，但是总营销值增长幅度超过了通货膨胀速率，这个市场依然大有可为。amd就算解决了自身问题，估计最多也就和nvidia四六开，那也比如今这情况强。

amd的问题如下：
1，细分手法太差，比如现在的480家族，从470d到480，再根据显存容量和频率的不同居然细分出5款产品，两头性能差距不足15%，价格却相差将近一倍。

2，对下游的掌控太差，体现到市场上就是价格混乱，有些型号价格雷打不动的同时，另一些型号却在自己跟自己杀价，杀的那个爽。

3，片面强调单机游戏，忽视了已成主流的网游。每年砸十个大作出来，也比不上一个暴雪。把暴雪游戏吃好吃透有那么难么。

4，芯片种类太少，无法形成有效的战斗力，尤其是高端。且不说480能不能真轮了1060，就算真轮了，1070是个无法逾越的大山。当你使出吃奶的劲出新东西翻过大山，人家的新玩意也出来了。1070杀进3000的时候起，我就知道这次amd也完了，480依然是以上代性能为标准，研发部门在吃屎么。

5，企业对市场的认知走了歪路。苏妈上任第一件事就是大幅增加营销预算，说明高层还是认为a卡缺的是认知，是渠道。投资在渠道上可以啊，但是效果呢，不还是那阿猫阿狗两三只。认知真的缺吗，无论十几年前R300时代，还是八年前HD4800，你只要性能强劲，价格惊喜，还怕消费者不认识你？

作者: ft816806 时间: 2016-12-8 09:57
A卡刀法太差，产品定位不清晰，左右互搏自相残杀，杀敌一千自损八百的产品年年有。
相比之下老黄刀法就精湛多了，768SP的1050,1280SP的1060,1920SP的1070，定位划分清晰，完全不会出现低档卡稍微超超就能够到高型号屁股的情况。
AMD还有个恶心的地方就是各种无脑A饭，我经常逛驱家，驱家的几个脑残A饭天天在文Q这个老牌A饭搬运的各种性能猜测新闻的评论区里乱喷N，喷N在驱家简直是政治正确，成功诠释了什么叫PPT制胜。
我只想说，AMD你弱可以，迎头追上就好，但攻击友商就很不光彩了，你弱你还有理了？

作者: amx004 时间: 2016-12-8 11:40
7870确实可惜了, 如果能跟随当初6870的上市价杀进市场
AMD的市占率肯定不是今天这样子

作者: 丧偶天鹅 时间: 2016-12-10 20:03
7970被坑，4600首发价格，太不值了

作者: disruptor 时间: 2016-12-12 15:43
fury的问题在于初期产能或者良率不足，根本没有机会低价抢市场

作者: dl345 时间: 2017-1-16 21:23

ft816806 发表于 2016-12-8 09:57
A卡刀法太差，产品定位不清晰，左右互搏自相残杀，杀敌一千自损八百的产品年年有。
相比之下老黄刀法就精 ...

这倒是，A/N两家，技术层面其实相差不算大，但是在细分市场的刀法上差距是逆天的。

作者: azure911 时间: 2017-1-20 15:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Elwin 时间: 2017-1-20 17:10

dl345 发表于 2017-1-16 21:23
这倒是，A/N两家，技术层面其实相差不算大，但是在细分市场的刀法上差距是逆天的。

真的相差不大么。只是老黄那边，想享受到尖端技术，付出太高了。如果换以前，gp102才是应该定位在5k价位。说真的，到现在为止，amd已经落后整整一代性能的同时，还在能耗比上输的一塌糊涂。这差距不叫大，那也不知道什么叫大了。

作者: ft816806 时间: 2017-1-20 18:37

Elwin 发表于 2017-1-20 17:10
真的相差不大么。只是老黄那边，想享受到尖端技术，付出太高了。如果换以前，gp102才是应该定位在5k价位 ...

差距确实大，VEGA要是真的5月才能出的话，那真没救了，TTXP的功耗，战1080都有悬念的性能，晚出一年的时间，再迟点Volta都要来了。
话说经常能在超能的评论区见到你呢，虽然我一般不说话。

作者: dl345 时间: 2017-1-21 01:01

Elwin 发表于 2017-1-20 17:10
真的相差不大么。只是老黄那边，想享受到尖端技术，付出太高了。如果换以前，gp102才是应该定位在5k价位 ...

现在差距当然是摆在那里的，RX480本来就是中端。至于PPT中VEGA我暂时无视它（谁信AMD的ppt谁是2b，虽然这个ppt是给人不错的遐想）
我们把时间往前推到15年年中，FuryX紧跟着TitanX和980ti出来，他们之间那时候还是能玩玩的。
再往前390X可以算290X的马甲小升级版本吧，不过那时也还能跟N卡玩玩。

我发现AMD的产品更新换代越来越慢了，这应该跟AMD钱比Nvida少，产品线分的乱有关，恶性循环了。

作者: Elwin 时间: 2017-1-21 15:32

ft816806 发表于 2017-1-20 18:37
差距确实大，VEGA要是真的5月才能出的话，那真没救了，TTXP的功耗，战1080都有悬念的性能，晚出一年的时 ...

那垃圾网站，就是个拍照看图的，其他无视。要说能看点内容，也就玩家堂，隔壁，发烧友了

作者: Elwin 时间: 2017-1-21 16:48

dl345 发表于 2017-1-21 01:01
现在差距当然是摆在那里的，RX480本来就是中端。至于PPT中VEGA我暂时无视它（谁信AMD的ppt谁是2b，虽然这 ...

如果480设计之初就是针对390改良，而不是针对380改良，那么现在amd还是能将就着过的，起码高配版有望摸到1070屁股。然而可能amd担心480定位高点，会影响vega低配版本吧，所以玩成现在这样。我说amd现在急需一针强心剂，可惜他们自己还看不到这点。

欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/)