原帖由 H3O 于 2005-9-28 10:18 发表+ A9 p7 f: [* o( f/ M# J6 D2 C$ y. o
很简单的一个例子,现在那块高档声卡是没有运放的(我没有见过,望请教)~
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-28 10:26 发表
OP作用不仅是放大微弱信号,DAC输出后的信号要做LPF和I/V变换,很难想象没有OP怎么处理。至于放大作用在这里不是主要目的,见过不少声卡和CD机,DAC后面OP是不带电压增益的
原帖由 Freshfish 于 2005-9-28 11:49 发表2 P2 y _, U! p: q1 R
羊羊系不系咩咩羊:a)
原帖由 游飘 于 2005-9-28 22:48 发表
有不带运放的啊,比如AV710的高品质输出,是直接从DAC出来的,早期的LIVE和Audigy的后置也是没有运放的。
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-28 23:22 发表
% m) {+ R: c. T& ?- y7 V6 _
DAC都是数字电路,没有模拟的
所谓不带OP,其实是在DAC内部整合了而已,DAC功能越做越多,还有不少DAC带有1--2W的功率输出呢。
不过内带I/V变换和LPF的DAC芯片都是中低档产品,高档DAC的I/V变化和LPF都是独立 ...
原帖由 zl841226 于 2005-9-28 23:47 发表8 B$ }$ [+ S W# [7 N, k0 ~
看来模拟电路的学问很大呀!
原帖由 游飘 于 2005-9-28 22:48 发表
有不带运放的啊,比如AV710的高品质输出,是直接从DAC出来的,早期的LIVE和Audigy的后置也是没有运放的。
原帖由 CZQ83 于 2005-9-28 11:50 发表7 s- x6 ^8 @4 b% k
; j0 b4 U2 ~: {8 v" y
羊羊玩QD的手机!:shifty:
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-28 10:26 发表
OP作用不仅是放大微弱信号,DAC输出后的信号要做LPF和I/V变换,很难想象没有OP怎么处理。至于放大作用在这里不是主要目的,见过不少声卡和CD机,DAC后面OP是不带电压增益的
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-29 09:44 发表
1 X& G' H0 y/ t9 W$ \
游兄,能说说不带运放,一般声卡的输出电流有多大吗?大致范围4 u1 ^+ f/ q! ]! N$ t
: v3 I) Q) x8 E; O4 w
+ k7 l4 T9 a) C6 q5 ~1 c) @
前两天在哥们那里体验了一下你给sb做的驱动,环境音效很有个性,让我对sb和软波表有了新的认识,赞一个/ F% M7 w+ j! q" Q! R
顺道说一声,哥们用耳胆+h ...
原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-29 21:26 发表
9 a, K8 X! J3 P0 m4 L3 _- x
电流? 要看你带的东西的输入阻抗是多少三。一般耳机32 欧的话电压一般是5V 的,你算一下就知道电流了三。
原帖由 王逸驰 于 2005-9-28 23:26 发表- L( U4 q" b, i: K3 ~7 L. ]
声卡的运放用4580就足够了,不需要太好的
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 10:51 发表$ l/ y3 ^& I' v( \9 L& g
顺便说一声,声卡用的DA芯片都是素质非常一般的
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 11:15 发表
, G& X0 i2 Z9 b7 Y) J0 X
说说看怎么一般了?
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 11:29 发表
MY GOD!1 D8 K: Q4 n5 a% S0 e2 J
PCM1716指标是24、96吧?PCM1704指标远不如它,看看PCM1704和1716的解码器或成品板都是什么价格再说吧
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 11:29 发表; U, \: [5 U! f7 r
MY GOD!" r' d- o9 g" ~9 p0 b7 B
PCM1716指标是24、96吧?PCM1704指标远不如它,看看PCM1704和1716的解码器或成品板都是什么价格再说吧
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 11:36 发表0 o- ~( a z; Y% w
呵呵,看指标论价格是一般IT界的习惯
开个玩笑,我设计的那套2.1有源箱,在35HZ-----22KHZ之间声压曲线波动范围在3DB之内,且只用一只5寸国产纸盆做低音,低频有质有量。光看这个指标,是不是我的箱子把放大器拆 ...
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 11:38 发表
哦,那1716和1702比呢?
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 11:36 发表8 {7 S0 ] f7 q. J# U/ `$ ~( {, `
呵呵,看指标论价格是一般IT界的习惯8 L9 P( W9 v# N+ x
开个玩笑,我设计的那套2.1有源箱,在35HZ-----22KHZ之间声压曲线波动范围在3DB之内,且只用一只5寸国产纸盆做低音,低频有质有量。光看这个指标,是不是我的箱子把放大器拆 ...
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 10:51 发表
$ `0 [, w9 u/ F8 b Q- T
“专业卡都用数字输出DAC了”--------这句话实在是很可笑,既然是DAC,D和A都是什么含义?顺便说一声,声卡用的DA芯片都是素质非常一般的,随便找个很低档的CS43XX系列装一套出来,都要比大多数声卡强很多
I/V变换就是电流/电压变换,DAC带载能力很弱
“是不是很多CODEC都记得OP的?如果是这样,,双重OP,,是不是不好啊??”这句话没看太明白
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 10:51 发表
DAC输出带载能力差,没有I/V变换是不可思议的
DAC必须靠LPF滤除高频成分,否则无法正常听音2 o! ~/ y5 V6 e" \0 i4 ~+ V3 M
声卡甚至一些比较“有名”的声卡,DAC和I/V变换、LPF都整合在一个芯片内了,AC97标准甚至规定“DAC”输出要可以直接 ...
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 12:55 发表5 ?' _4 p, _+ P# O. N7 P
PCM1716支持2496,动态106,THD+N 96;PCM1702支持2048,动态110,THD+N 100
1702仅在动态和信噪比上稍稍胜出4个DB,而在关键的采样速率上则是比1716差的很多,为什么反而比1716贵那么多?过分相信器材指标其实毫 ...
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:59 发表
. ^7 c% s! q* d# t! N% y
采样速率不重要?至少相对4个DB的噪音水平和动态范围是重要的多了吧?至于“采样速率有什么用,超过24khz你又听不到”这句话无语,至少以后不敢跟您探讨这方面的内容了
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:17 发表7 o" ]& @! z8 b$ l
还有两个问题不解,请教Timme 兄:
1不管你分频器有源无源,是模拟的就是IIR----IIR是什么意思?关于失真,无论是模拟电路还是数字电路都有
2 关于一只电阻的热噪声,把它转化成DB再看看就知道120DB的信噪比是目 ...
原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表
IIR=无限脉冲响应滤波器;FIR=有限脉冲响应滤波器;模拟滤波器(分频器)都是IIR;数字滤波器(通过DSP实现)可以是IIR也可以是FIR;只有FIR可以实现零相位失真
" ]) Y4 c0 C& n8 y: M
现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...
原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表; `) m! e3 V- Y! E9 I
IIR=无限脉冲响应滤波器;FIR=有限脉冲响应滤波器;模拟滤波器(分频器)都是IIR;数字滤波器(通过DSP实现)可以是IIR也可以是FIR;只有FIR可以实现零相位失真
" V) S% \- |- N" z; ~) ?' e
现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...
原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 14:32 发表0 Q8 `9 w/ d8 R. ?7 j& v; O; A
1 R" W" x/ S8 k/ o' b4 D. C% E8 a) ^0 \
谁说过FIR是零相位失真的?
原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:36 发表
:devil:可以是零没说一定是零
书上说的
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:54 发表
总体来说,24BIT架构的DAC自然是好过20bit的DAC,但目前市场情况是很多很多DAC芯片参数非常之高,实际听感很差,所以建议不要迷信参数,至于动态110db、信噪比120db,即使在 Timme兄的绅士宝这样高班的系统中,把 ...
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 15:30 发表
能否列举一下动态>110db、THD+N>100db、最小包装单价10美元的用于声卡的DAC?
没必要纯为争论而争论
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:16 发表
关于DAC芯片,相信Timme兄不会没有我熟悉,从OP说到相位,从DAC说到价格,纯为争辩而抬杠我觉得没多少意思2 m' T5 N& K6 G+ }. N
厂商卖到10美元的纯DAC片子,有性能很差的吗?
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:55 发表
TO sd-iori:最简单的IV变换就是一只电阻而已,利用电流流过电阻时产生的电压降,把电流信号变换成电压信号,这么说似乎好理解一些,呵呵。关于在整合型DAC后面加OP的做法未尝不可,OP用途广泛,灵活搭配外围电路可实现很多功能,黑金卡我有一张最早的工程测试样板,可惜没拆解过,不敢乱猜那只5532的具体用途
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:45 发表* F; g' _7 i' E% x7 S# R7 x& m0 s
现场动态多是100DB左右,CD能记录的动态仅是90DB左右,片面讨论DAC的SNR和动态意义有多大?难道你认为1716听感不如1702,原因就是SNR和动态指标差异?SNR和音质表现仅是在理论上有联系,不要把一些理想指标和现实 ...
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |