POPPUR爱换

标题: 三块专业音频卡的对比 [打印本页]
作者: Freshfish    时间: 2005-10-8 06:45
标题: 三块专业音频卡的对比
几块卡到手有日子了。。。本想听一阵子就上听感，没想到一听就不想动了一拖到现在:sweatingbullets:8 u* C( E- {8 G$ ~% C% O2 z
废话不说进正题，看下主要系统：1 i) Y2 c! J9 l1 S0 c, h

; T8 c1 P+ h2 N& sCPU：ATHLON XP 1700+OC 2.2G; B) u* I0 D; r1 p" H9 {$ a* i! z
主板：NF77 f. T; z" S8 B
电源：MPT-400
# d% Y# c% F$ _; H0 f9 c& i# O
音箱：M200改造版. f  ^" I* x3 B# k4 t) W# K
耳机：AKG K501、AKG K271S; H3 z+ a( p1 X4 I$ D( @
耳放：SXT-1SE 运放2604、胆是俄版6922
( H; R3 S3 o  Z5 S' k5 g9 b. V( J  _( b2 a% g% ^
* `% h% j1 _5 q) U2 [: j: H
# n* L1 Y$ V! I) `

# Q4 K& t4 H  N/ ]) T1 N, x3 }
4 [% ]" r! ~% y  ^$ C. p- q" O
- L/ B: q' w. B$ E
; x5 _3 {  A+ m; t& ~. P& K" ?( m' X/ ]# h" C, K( {

0 z/ O) c' s( R* L: B声卡：Terratec PHASE 22、M-AUDIO AUDIOPHILE 192、M-AUDIO DELTA 1010LT6 \! M0 D2 M! e/ h7 V
( @5 v" _/ E9 h& Y" C: h
这三块也算是有一定代表性的面向个人制作室的低、中端专业声卡, o( h4 ~& E6 @. X0 w' X9 k
官方定价上直接区分了3块卡，规格上也可以看得出来。本来把DELTA1010LT放在一起比较意义不大，因为它是10进10出的多通道卡，本身侧重点和另2块不同，这次权把它当作DELTA系列的代表比较吧。
8 z9 J- L- i/ C2 W1 e1 w介绍下主要规格：& k7 S/ C. ]$ b5 G+ L
& k/ S: `- m; }$ G0 c: J
PHASE22：4 J5 D: G3 U1 d0 T) j' \
● 2个平衡式设计的模拟输入接口 - o; p6 S* k3 y! |" b2 ]# W
● 模拟输入信噪比102dB / M! C2 z/ j' O4 Y# \+ m) ~
● 2个平衡式设计的模拟输出接口
4 D4 H3 a8 f2 F- U9 B  q3 z* e0 O● 模拟输出信噪比110dB
0 U5 I: m& H( u( X! u! F8 p* C● 模拟通道采样为24 bits/96 KHz
$ ^/ L! }- z# g6 @: T9 Q: c● 1对立体声数字输入接口（同轴）6 B% X' \- d2 ]4 @
● 1对立体声数字输出接口（同轴）
4 ~; B; M: D- ?' p9 {( ~● 数字通道采样为24 bits/192 KHz
& ]; ~! M/ A! m7 R) D3 m; j: f/ k4 I● 1对MIDI输入/输出接口 : ^; D4 L0 Z$ G% W8 s$ H
● 驱动程序支持：Windows 98SE/ME/2000/XP，ASIO 2.0、GSIF，MAC0 a& `$ K/ g. A
参考价：12XX
- J1 {) n; w  k7 q$ O: K& R: P% I# A- f! m) u; W* F
. N* K: |+ _) Z8 E4 T# [

0 t6 z6 |; g. X! L4 [+ v6 G1 H3 v, x  J& l. o
M-AUDIO AUDIOPHILE 192：  W6 \, l+ |% R: R% i9 S/ F6 Q9 h

1 E; Y$ ?  \& J- 全面支持24-bit/192kHz高采样率$ g4 J4 [4 `3 \0 [, [! w7 \3 D. R
- 2路平衡模拟输入（1/4"TRS）( [7 B$ R0 G! [2 ~. ?. ^, K' i2 c1 l
- 2路平衡模拟输出（1/4"TRS）
3 b+ }1 v9 p% t+ y- S/PDIF数字I/O(同轴RCA接口)，支持2通道PCM5 U* j; A% Z2 t5 @( |5 @
- SCMS版权保护功能
1 K! E( k- L+ t! w( w8 n- 数字I/O支持AC-3、DTS环绕声编码传输
8 Q5 D' w2 e$ X! w5 _2 I- 直接硬件监听，带1/4"TRS监听输出口
/ R" j" @! i* @- 灵活的输入、输出软件路由设置& j9 ^3 A) Q, Y* m2 ~
- 数字I/O可用于效果器输入输出2 R% \. t9 m6 I
- 16通道MIDI I/O" ^! W5 {$ c7 K% m7 G5 q4 R8 T5 T
- 完美支持ASIO、WDM、GSIF 2和Core Audio
: p$ f( W- Y+ {- G' y1 h- 对Windows系统支持64-bit: h# ?4 ^0 P8 C! D) ^7 M3 r! y
- 支持PCI 2.2- _1 Z( ^6 W. S
- 可与其他delta系列音频卡*协同工作*  L4 @: h' E+ s' e7 J
参考价：15XX8 X" M7 Y% m  z5 [

; f2 L! Y1 `3 `& f7 b
1 T# D0 t; O) D+ o7 Y
* _% d! J# u$ N, X: K0 LM-AUDIO DELTA 1010LT：) |( W. y2 w" j8 K6 D

+ o( w6 }" I8 M1 b) g% {9 V- 8个模拟输入口,头2个为带话放的卡侬口，可设定为接受话筒电平或是线路电平。后6个为莲花口，音量可调。: y4 c$ _; S6 [8 g- V! a
- 8个模拟的莲花型输出口，音量可调。
. T- {$ K+ ^; L& f, E3 Q8 ]5 ^- 1个同轴的S/P DIF数字输入口。9 ]4 E* R# M9 h3 K& }- o
- 1个同轴的S/P DIF数字输出口，支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声，可设置复制保护。7 P5 `- n' ~3 Y
- 1个MIDI输入口。
( I6 n  N) r( d7 T9 \$ Z9 g- 1个MIDI输出口。; H" _" c( n7 T" m( z- f3 x
- 1个BNC型的字时钟输入口，可接受高精度的采样点同步信号。: o1 I% ?0 |" `+ ^& ~+ V7 Z
- 1个BNC型的字时钟输出口，可发送高精度的采样点同步信号。: y3 w: c3 \5 Y3 U: ~5 m
- 共10个输入声道和10个输出声道。/ K( J+ N" B( Y  F" u: R
- 所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。- Y& j  m: g$ `1 _7 T0 e) o  J
- 零延迟的直接监听方式，特别适合于进行多轨录音。
( ^1 C6 v' o4 ]7 w- 强大的数字混音、跳线和监听能力。# ~, V. B0 P; K. e
- 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。& {3 R* d8 b2 M7 f% Y" b8 u* k# U
4 @2 _- Y' Y1 v7 Z  l7 {% ~+ p
音质参数（厂家数据）# G2 _4 @) G  ^- p% r

0 j0 K5 j4 L; z0 F- 动态范围（D/A）：101.5 dB。8 ^$ i. e* E* m! m: {
- 动态范围（A/D）：99.6 dB。
( [- a8 W) W+ H/ _: h- 总谐波失真（D/A）：< 0.002%。1 S8 z9 m4 u7 A! F  e/ |6 k
- 总谐波失真（A/D）：< 0.002%。
+ _7 Z/ z7 G  d# t6 Z6 s- 频响范围：48kHz采样时22-22kHz，96kHz采样时22-40kHz。, I. N& N3 `( l9 l
参考价：30XX' P6 H( Y1 U" q* B: R
; B9 I4 W  [: P0 T0 d7 Y
作者: Freshfish    时间: 2005-10-8 06:47
硬件规格可以看得出，3块卡都是基于VIA的ENVY24系列，除了PHASE22使用相对便宜的ENVY24HT-S外，其他两块都是HT的，不过这对音质没有影响。) B' j; f7 ~9 @; _$ e
  @% e+ Z" m& Z2 R( m, T+ I7 D
看看影响音质最主要的部分
# n/ }! W) |. rDAC部分：
6 G# G& P; T% e1 y$ f                                 S/(N+D)        DR,S/N
# k; i5 g* u8 b, N8 N& @PHASE22：    1颗AK4524VF      94dB          110dB* z. g) \4 P: M: k$ J7 w+ r
AP192：       1颗AK4358VQ      94dB         113dB; K% e' c5 V- I
DELTA 1010LT：4颗AK4524VF      94dB         110dB" o- F$ g' \. }/ S9 x5 ^

" c: n4 k) N& F4 F: a# ?& \看得出在硬件指标上AP192比其他2块卡更好一点，所用的AK4358VQ是一颗8ch支持24/192规格的DAC。其他两块用的都是著名的codec，AK4524VF。+ y3 o7 }8 v' k9 Z. U6 y
PHASE22系列运放使用JRC4580，M-AUDIO系列还是使用JRC5532。
8 b( z$ G- r# D% S2 t& F/ ]/ i) P0 t  R8 O8 Z6 P" h& W7 y4 R
既然是专业卡，就得关注一下录音部分了
2 G1 R/ F- I4 p2 i6 P/ nADC部分：
. B0 ~* T. Q  ^$ E! H                                  S/(N+D)        DR,S/N
+ X# u. a+ t. j! l/ }PHASE22：      AK4524VF         90dB          100dB2 [2 R9 N( @1 T( C! e# S! g
AP192：         AK5385AVF        103dB         114dB
6 o# p8 W5 u6 r2 I/ W8 Q& `3 sDELTA1010LT：   AK4524VF        90dB           100dB1 ]4 O" T. b; k5 Q
) h! p4 d0 y) Z% J
AP192在录音部分更是遥遥领先，所用的AK5385AVF规格相当不错。不过这回只比较下模拟输出的音质，没机会领教这颗ADC的实力了。。。( I3 T% _0 f& S4 {3 M, Q( S# v- L

0 ]  e6 d; g2 B; b* H0 W+ b
3 x$ l9 U# q2 h! U8 i3 {5 H主观听感：
7 n; g6 v  H* E5 y' L
( l  c. R4 r7 Q5 W# u+ S# c因为这3张卡的模拟输出都有一定素质，M200已经不足够作为参考了，试听主要以耳机作为回放设备。用以下几张大家都比较熟悉的碟来大致说明一下。
% q/ G- Z' L  ~: b/ W9 K《HIVI试音碟1》、黄红英《九月的故事》、《黄金四季》、《TAS2003》、《民歌蔡琴》4 B8 X$ W& Q4 V4 Q" m+ ]

/ E# F' @1 R  N* y' x$ X0 qPHASE22：. X( m( N/ A: a( F1 D
大部分曲子中，表现出一种很强的能量感，弦乐类的曲子表现得比较明显，特别是表现小提琴类的弦乐的时候，在《黄金四季》中，那把1731年制造的Stadivarius琴被PHASE22演绎得相当有味道，在本身能量感的影响下，给人感觉这把琴的弦比较硬，偏粗糙但弦的质感很好。让你感觉到木头的那种干燥的味道。
4 h& t3 Y' S# |" x  n多听了几次就有听HD600的感觉，厚实。表现交响乐时有气势，特别是和501配合的时候，声场营造得很好，收放自如，加上本身声音的密度，给人以足够的压迫感。和271S配合的时候声音偏厚，让人感觉比较干燥。. Q4 \+ U0 X" e1 W) n
解析力十分出色，音乐中各种乐器都表现得很好，声音准确到位，细节非常丰富，一些喜欢听细节朋友肯定会喜欢它。
/ @' E; l# _$ v( M1 B5 e卡的高频延伸很好，低频延伸同样出色，这点从RMAA的测试线上也可以看出来。
$ X0 Z9 f  h& k8 A: m听多几次，回头一想，PHASE22的感觉，就是理性、直白、厚实。音乐中的各个方面都照顾得很全面。. u4 b( A$ _: Q, ^$ l6 z5 h: a

- w9 p$ f/ e9 j+ M- X& T! _  P! B7 z1 |: o0 X# w; S& K

; y3 G( X8 [2 q6 `( bAP192：9 D3 y) L2 x$ i0 f; }! v
初听一两首曲子的时候感觉和PHASE22差别不是很大，但多听1次就感觉出差别了。192的声音比PHASE22更有音乐味，这个音乐味不知道大家是如何定义的，就我所知各人的偏向不同，有的认为乐器泛音够是音乐味、有的认为细节多是音乐味、有的认为是声音迷人是音乐味。而192的音乐味是比较容易让人接受的那种。如果一段时间不听其他卡，认真感受192，很明显会感觉到它的华丽和气势。, M9 B* h$ @1 h
仔细比较的话，192的高频延伸比PHASE22稍逊，从RMAA曲线看得出高频有一点衰减且有一定修饰的感觉。表现小提琴的时候，琴声圆润顺滑，容易入耳，弦的感觉比PHASE22细腻但不失质感，让人感觉十分舒服，渐渐忘记什么名琴、名演奏家而融入音乐中去，听到一些高潮的部分，不禁让人拍手叫好。# l' ~' E6 K; z( e! Q  D3 a
听人声的时候很舒服，特别是女声，黄红英的声音在192下是舒服的有磁性的，温暖、舒适、有点阳光照耀的感觉，补充一段，我刚在短歌行上找到AP2496评测的时候，他们也用了一个类似的比喻来比喻AP2496，深有同感。看来其他方面可以参考短歌行的评价了1 A9 j5 B' a  h$ Z6 D$ L$ p* I
这里要说一下192的动态，AP2496我没听过，素闻AP2496动态强横，听192也可以感受得出来，192和K501的组合可以说是很有趣，在表现交响的时候，气势很强，明显感觉耳朵在振动，但听音乐的当下却不在意这个，听多几次到不在乎音乐本身的时候才感觉到了这个。同PHASE22的瞬间压迫感不同，192还给人种在瞬间压迫之后振人心魄的余振。用M200+192，在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。
: P( T4 a3 [+ A( D# i1 N5 h有人说AP2496的速度偏慢，这点在192身上可以感觉到，192的温暖舒适和气势震撼我想相当一部分来自这个原因，% Y0 `8 z6 b8 i; u- Z9 ^
解析力上192十分出色，丝毫不逊色于PHASE22，乐器泛音等都很丰富，该有的都有，但主观得说，乐器的声音在温暖的风格下让人感觉不如PHASE22明显，很容易让人在音乐中忘记。
0 C* C4 X+ r, `, l+ z  y总体来说，192高频华丽、中频温暖、低频有气势，声音比较现代。解析出色音乐味好。
作者: Freshfish    时间: 2005-10-8 06:49
DELTA 1010LT：! r. `; k! M, F- w  Y
听过192，再听1010LT，有段时间不容易听出差别来，一个风格太像，一个是否自己审美疲劳？。。。客观说短期听，基本是分不出差别来的，前后我听了2周，听出一些差别，比如192声音更清澈、更有活力，音乐味更多，但这些回头一想，自己又开始怀疑自己是不是心理因素占多了。不同于PHASE22和192，它们的差别明显，且经过多位朋友试听，结论基本相同。
! V; H$ s" H  h# r) s( e3 z2 T& q/ o# E唯一可以肯定的，AP192的动态是比1010LT更强点，1010LT更平静，192更放得开点。不过我认为这个差别得有相当素质的设备才反映得出来。SXT-1SE+501也仅是刚够而已，且得一段时间耐心的听。
3 n- K$ J% x; q8 _3 g, p特别提下1010LT的功能，比起前2位，实在强大太多，10进10出中提供了8个模拟输出，每个声道独立电平调节，声道切换十分方便。最喜欢它的虚拟7.1声道技术，播放电影用POWERDVD便可实现这个功能，以它4颗AK4524的实力，完全可以以它作为高品质PC影院的基础。
  G) u" V+ _( n+ [- T8 `9 c1 W( p

" a2 F6 D' Q' r- V3 g, e5 M" _" M3 J& C) H% k

9 ^7 w4 v, |8 p! a5 D3 n    说了这么多，可能有人看得找不到北了哈。作个结论，我认为，PHASE22、AP192、DELTA1010LT三者的音质在一个水平，都有优点和缺点，不存在谁把谁打得满地找牙的地步，PHASE22和M-AUDIO系的卡的差别仅在风格上，以看待HIFI设备的角度他们都是一个声音档次的产品，如何出好声在于和回放设备的搭配。
* g( S: k4 u  e. W* h$ L    PHASE22是Terratec推出的新卡，规格设计都比较专业，音质延承坦克的一贯风格，具有相当性价比，价格再低一些就更好了。适合音乐味稍好的设备，可以弥补它的音乐味不足，它的直白准确也可以给回放设备提供一个良好的展示平台。我听过用这卡配百灵达2031P的声音，太直白无味道，动人的音乐成了电台DJ的新闻节目。
, P" o: ^- W: _- P/ G* D( i1 m    AP192作为04年推出的新卡，具有相当的性能，规格高，模拟回放音乐味不错、动态强横活力四射，录音质量好，整体性价比出色，作为AP2496的接班人十分合适。容易搭配一些音乐味淡解析较高的设备，音乐味浓的设备如果风格合适也可以搭配，
$ h5 @8 p+ S5 m/ w( O; ]  w, K: L+ v5 q: ~+ m$ M
以上都是些个人的看法，音响是耳朵收货，大家有什么不同的意见一起来讨论，欢迎拍砖~~~. z2 |% b- ~$ S: S
! T) C+ P8 @3 V( _, u
提下，M-AUDIO系列卡的驱动做得不错，AUDIOOHILE和DELTA系列的卡都通用，兼容好，属实体现了专业风范，Terratec的PHASE系列也是用一个驱动。1 p# n" m) X0 e/ l* Q
/ ^  U; }5 Z5 B8 m8 T7 V( \4 ]+ j
% L) w. e1 g0 ?2 Q9 e
7 w* r& W! o* d% f, a9 i' k+ n
上个AP192内录的RMAA，音频线用得太次，声道老调不统一，成绩有所影响。
9 f9 g( r4 h+ {% Q5 @& P3 k6 d  |6 Y" Q: z

( m7 `+ G# T, M/ e3 U
8 d( f( F: l' p! s, S+ l8 ^
  z3 T( |1 |2 z% w9 _. E1 y5 ~
$ i5 D1 v6 V0 _  u8 T/ B. ]/ t& t6 G7 t9 u
! g5 R2 m8 A( q- X

  V' G5 {; ^3 G, {; W& z4 g7 }3 y, o2 c" Y( m2 F3 F+ u

- O1 [) ]' P/ P1 c  F+ V6 t
2 a3 R; ~7 z+ |, i! R8 ~1 r- U[ 本帖最后由 Freshfish 于 2005-10-8 06:59 编辑 ]
作者: tangzd    时间: 2005-10-8 09:44
从硬件指标上看，M-AUDIO AUDIOPHILE 192做的比较专业一些。
作者: H3O    时间: 2005-10-8 10:36
都是看好192的回放~
; f' U6 a+ `- ~5 P- Q  O' h1 i, S3 ?, E9 {
有机会试试～
作者: 1on1X22    时间: 2005-10-8 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-10-8 12:44
:shifty:借宝地炫耀一下# U/ @% p4 c: ~5 n
5 g& e( \  G5 R9 q. b2 `& `
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-10-8 12:48 编辑 ]
作者: 裤袋无米    时间: 2005-10-8 13:16
不错....~:thumbsup:
作者: 酷风    时间: 2005-10-8 14:24
看过之后，我的理解是：1010和AP192音质音色相当接近；AP192比P22速度更慢更厚实；P22相对另两张卡来说要干一些。
作者: adfi    时间: 2005-10-8 15:22
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏，用外置DAC才是正道啊。& M( T0 S* J' D2 n! M" r
4 Y# ~: g  ]) w; Q) z- `' p- [
论板带模拟输出，我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
+ a( N! n& A$ k: |$ K& v: Z* W: j# Z; W- {
“用M200+192，在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。”M200能否达到那样的低频？是不是房间的装修没搞好啊？:shifty:
作者: sx832    时间: 2005-10-21 20:44
LZ真有米我人都昏了.我败不起这类东西.....
作者: 鱼我所欲    时间: 2005-10-28 13:53
192别人的评论和LZ基本一致啊！
) l* x5 `/ M, }) |一款和笔者使用了近4个月时间的专业音频卡,极度宽广的动态范围,惊人,爆发般的瞬态,以及宽厚的声音让笔者为之震惊。有人把千元级别的声卡和万元阶层的CD机相比,虽然言过其实,但这款声卡的声音确是脱离了一般"声卡"的范畴。如果您只是用来欣赏音乐而不是音乐制作,那么购买它显然是不明智的(排除米人),优秀的数字输出以及多样的平衡的接口,使它成为了新一带的专业音频卡的典范。
作者: zl841226    时间: 2005-11-1 16:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tangzd    时间: 2005-11-2 10:18
原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:22 发表
( s/ ~8 _; F! @9 t. b; ?好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏，用外置DAC才是正道啊。' A1 D! q  B& q; j! A9 p* T

5 ~: @) k1 f+ s& k* U  y" m2 j论板带模拟输出，我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
2 }, A# ]5 I$ J9 Q/ ~
5 b+ H( L, E7 ]3 x2 u( z“用M200+192，在房 ...

( ?+ }' ~) H8 E: x3 e6 x房间没装好，但是M200也没这个量感啊！
作者: huhuhu    时间: 2005-11-2 11:39
想知道2496和192音质有无区别。
作者: Freshfish    时间: 2005-11-11 17:26
AP2496我没听过，估计AP192比AP2496在解析和动态上都有一定提升。+ a  f  m# X& t. O$ K, u8 T

3 B0 U* _; C* F- R! g我听过一些其他的M-AUDIO的卡，DELTA系列和AP系列的都有，产品定位不同，他们的声音也有差别，DELTA系列比AP系列声音更少修饰，说不上哪个更好听，看搭配和具体型号
作者: 华尔街商人    时间: 2005-11-15 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: djxu    时间: 2005-11-17 22:41
标题: 回复 #17 Freshfish 的帖子
AP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。/ I6 z6 d/ n  A4 O: ?- u
偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿
作者: 酷风    时间: 2005-11-18 20:30
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
: z( ^! _) l0 G: k8 E! E, N2 WAP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。
4 }0 ]& a4 y& u) ]; P- @4 c" M偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿

, I2 u. u6 _4 _' P$ w  m2 Y对于你的音箱来说的确太浪费了
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-11-21 10:20
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表& I  @+ p6 I% I( V, B( m
AP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。- F: @* Y% B* X* {6 [1 J3 f+ u0 B
偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿

% y& x: D6 {0 n! u2 E! A' g% c9 f9 P! I8 a
成天听些128bit的mp3怎么能听出分别？用WAV试试:rolleyes:
作者: LeonL    时间: 2005-11-30 02:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: djxu    时间: 2005-12-6 22:24
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-21 10:20 发表' y0 }( M  J) E6 @- h. [

5 `% f' p3 |" B" O7 l) W2 x' ]% e8 I8 |3 h" h! [3 L- h% L1 ?
成天听些128bit的mp3怎么能听出分别？用WAV试试:rolleyes:
3 Z! [2 o- q$ _! n
我现在用FW SOLO，仔细又仔细的对比了一遍和集成声卡的区别，发现集成的高频段比M-AUDIO的卡要毛刺；低频段，可能是我用2.1的箱子听不出来区别。不过感觉SOLO的可玩性比192好
作者: 华尔街商人    时间: 2006-12-10 21:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 魔羯    时间: 2007-4-11 14:29
很有帮助的样子...



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4