原帖由 沙门 于 2007-4-2 10:10 发表 5 ?1 W) C1 m: p* \* @: k4 Y1 U
# I- ?. O" ^* f/ W0 D3 a
2 O. W/ V9 `4 o4 @, M0 q% u
(_( 选项全又不代表能超上去,,有些965P的外频选项跨度从100到700呢,就算有能上700外频的U,主板和芯片组真的没事?
原帖由 沙门 于 2007-4-2 00:28 发表 " c4 o' x) Q; b9 |3 P6 e; R; t9 v, w0 h
:huh: 用C61超频本来就是一件很奇怪的事情,~~~
说明微星的产品定位就是给不超频的人用的,难道随便找出来一个主板都有一大堆超频选项,就是理所应当的么,3 j/ i4 a- N5 j3 i+ `; W
更何况是低端板子,在一个低端板子上投研发费用 ...
原帖由 patrick-guo 于 2007-4-2 13:52 发表 0 w1 D3 c9 E U& e
清明将到,你还是积点口德,不要帮一线大厂倒米。。。如果你是MSI员工,老板不炒你简直是天无眼:
1。你讲“更何况是低端板子,在一个低端板子上投研发费用做这种无聊的事情”,大家以后不要再买MSI的低端 ...
总结:经过一个月的超频测试终于落下帷幕,43片主板中,给笔者留下印象较深的有如下几块:翔升 MF61VN,昂达 N61GT,钻石 NF ULTRA II-AM2,梅捷 AMNS-RL,升技 KN9S,映泰 TFORCE 550,华硕 M2-Crosshair,钻石 UT NF590SLI-M2R/G和华擎 AM2V890。
1。你讲“更何况是低端板子,在一个低端板子上投研发费用做这种无聊的事情”,大家以后不要再买MSI的低端板子,反正他们工程师是不用心做的!...
原帖由 stefxia 于 2007-4-4 01:02 发表 , |4 P E6 m( w: o# u
MSI的有啥不好?就是没给你设计超频,用得着这样吗?想玩超频,还得掏多点钱,就算有N好超的板、U,没有好超的内存,一样拉倒,所以MSI这板子个人觉得定位很准,肯定搞倒一片2线,况且C61这种板子不超频只用小风 ...
欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |