POPPUR爱换

标题: ““5.1尽是黄金U” X2 4400+完胜E4300 ” [打印本页]

作者: ppzhong 时间: 2007-5-6 12:24
标题: ““5.1尽是黄金U” X2 4400+完胜E4300 ”
又见枪文：“5.1尽是黄金U” X2 4400+完胜E4300
http://www.pcpop.com/doc/0/186/186657.shtml

吐啊，X2 4400+应该是大部分测试败于E4300下的...............这里反过来了

作者: zacard 时间: 2007-5-6 12:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mm740 时间: 2007-5-6 12:28
好象都没货，只有X2 3600+:lol:

作者: acqwer 时间: 2007-5-6 12:33

原帖由 zacard 于 2007-5-6 12:27 发表
娱乐枪站就要发挥娱乐的精神
不过他说的应该是不超频的情况下 2.3G勉强和1.8G比比
超频之后就没悬念了不过想问问小便有多少人买了肉不超的

这个测试比的是690G和965G，XX村也有类似测试，不过是放在主板频道。

作者: killua1109 时间: 2007-5-6 12:59
如果默认对比，确实2者相差不多，4400+X2比E4300快些很正常，但是如果超频后的话，4400+X2由于架构问题，绝对比不上超频后的E4300，以前就常听人说买AMD U的人哪有几个不超的现在轮到买了肉的人哪有几个不超的呵呵当然普通家庭电脑白痴的人除外:p

作者: ppzhong 时间: 2007-5-6 14:39
E4300的游戏还是比X2 4400+大部分强的

作者: 100104282 时间: 2007-5-6 15:04
这个算啥

人家TPY的BBS才牛呢

这篇楼主的文章被作为本月重点推荐文章长期置顶
http://itbbs.pconline.com.cn/top ... 853520&pageNo=1

[ 本帖最后由 100104282 于 2007-5-6 15:06 编辑 ]

作者: venturex 时间: 2007-5-6 15:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wl00560 时间: 2007-5-6 16:50
AMD真的越来越……
以前4400+可是与E6300比的啊，怎地现在堕落到与E4300比？难道Intel的数字，真的与AMD的数字有某种联系？

作者: g200le 时间: 2007-5-6 16:58

原帖由 zacard 于 2007-5-6 12:27 发表
娱乐枪站就要发挥娱乐的精神
不过他说的应该是不超频的情况下 2.3G勉强和1.8G比比
超频之后就没悬念了不过想问问小便有多少人买了肉不超的

买肉不超的很多的，起码比超的多

作者: zacard 时间: 2007-5-6 17:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: g200le 时间: 2007-5-6 17:14

原帖由 zacard 于 2007-5-6 17:03 发表

不超的比超的多啊？w00t)

当然:huh:

作者: cell-v 时间: 2007-5-6 17:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-6 17:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zacard 时间: 2007-5-6 17:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 卡比拉 时间: 2007-5-6 18:53

原帖由 zacard 于 2007-5-6 17:03 发表

不超的比超的多啊？w00t)

不超的95% 超的5%

作者: qlx21 时间: 2007-5-6 19:43
扯蛋·················

作者: qlx21 时间: 2007-5-6 19:44
绝对扯蛋·························

作者: amu 时间: 2007-5-6 20:46

原帖由 zacard 于 2007-5-6 17:03 发表

不超的比超的多啊？w00t)

简直不是一个数量级啦，你以为是说这里啊？
如果买肉超的比不超的多，intel肯定让你老老实实的不能超的，你应该兴幸有那么多不去超的:lol:

作者: greedningg 时间: 2007-5-6 21:29
不超的话,就证明对性能要求不太高!买肉的应该比较多,因为INTEL的广告做得好!可惜不用肉的名字不是奔腾什么!个人想法!实际却是电脑城里的确是装AMD的比较多,估计因为价钱问题!留意了一天!

[ 本帖最后由 greedningg 于 2007-5-6 21:30 编辑 ]

作者: fhzjowen 时间: 2007-5-6 21:50
E4300？Intel用来忽悠你们这些傻子的U还用的跟真山一样，我真搞不懂老，这个太监有什么好的？总之，Intel的东西就是比AMD垃圾，AMD马上真4核出来了，看什么肉还到哪里有市场，当然想那些I的白痴除外！:lol: :a) :loveliness:

作者: g200le 时间: 2007-5-6 22:10

原帖由 fhzjowen 于 2007-5-6 21:50 发表
E4300？Intel用来忽悠你们这些傻子的U还用的跟真山一样，我真搞不懂老，这个太监有什么好的？总之，Intel的东西就是比AMD垃圾，AMD马上真4核出来了，看什么肉还到哪里有市场，当然想那些I的白痴除外！:lol: :a) ...

这话是不是有点过了:blink:

作者: acqwer 时间: 2007-5-6 22:12

原帖由 fhzjowen 于 2007-5-6 21:50 发表
E4300？Intel用来忽悠你们这些傻子的U还用的跟真山一样，我真搞不懂老，这个太监有什么好的？总之，Intel的东西就是比AMD垃圾，AMD马上真4核出来了，看什么肉还到哪里有市场，当然想那些I的白痴除外！:lol: :a) ...

驱家挂了后什么样的玩意都跑出来了吗？

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2007-5-6 22:18
w00t) INTEL不要有了性能就忘记交保护费啊，特别是这些娱乐网站的。瓦哈哈

作者: shike_cuke 时间: 2007-5-7 11:41
娱乐为主,娱乐为主啊!!!!!!!!!!!!!!!

作者: Bohr 时间: 2007-5-7 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lillxu 时间: 2007-5-7 22:03
不懂的人肯定不超

作者: kevin23a 时间: 2007-5-8 00:48
文章没毛病 2.3跟1.8比肉差点是正常的
但是目前的确同频肉效能高而且超频好
如果两者价格相进一般用户都可以购买

作者: langzi530 时间: 2007-5-8 17:25

原帖由 卡比拉 于 2007-5-6 18:53 发表

不超的95% 超的5%

这么准确的数据，请问是经过抽样调查的？

欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/)