POPPUR爱换

标题: AM3和AW2的3小时对比 [打印本页]
作者: lybain    时间: 2007-5-28 20:01
标题: AM3和AW2的3小时对比
我是瞎写，对不对兄弟们包涵！时间短，设备简陋！～另外本人木耳！2 _8 W6 U4 x6 b5 T  g* D
从朋友那借了块AM3，在周日的时候对比了下，我的音箱是黑钻双子星XP（发友的第一批双子XP），很一般的箱子。
) F# C2 I& J3 ?; Q/ I软件用的是FOOBAR 0.9.4，都使用ASIO输出
  K4 j$ z! k; k% p说说对比吧，因为时间有限就听了3个歌和一个曲子（反复的听）
/ N. l* i& ]5 `/ i上来就是用AM3听的曲目《留不住斜阳》——童丽版的，序曲一开始就感觉到了不同，箱子里传出了一阵很悦耳的铃声，带着金属的光泽，很清脆华丽，因为以前听歌都是一边上网一边听的，没有注意有是否有这阵脆响的铃声，心里想一会用AW2的时候再好好听听。坐在箱子1.5M的距离处听的时候感觉歌手和乐器就在你周围不远的地方，人声很亮丽，感觉在对着你唱，乐器的伴奏也很清楚，这样让我感觉层次感不是很清楚。换回AW2听的时候，音箱在同等音量的情况下，AW2没有AM3的响，不知道这个是不是所谓的输出电平，我特别的注意听了序曲开始部分，那个铃声有的，但是没有AM3的响，没有AM3的清楚，持续的时间也没有AM3的长，人声部分没有AM3的靓、高，第一感觉有点闷，又听了会，开始接受了这个声音，比AM3比起来较柔和，坐在同样的位置，歌手的位置感觉和AM3差不多，但是乐器远了很多！～
4 T! M5 W, k$ N. J; P第二个是《漫步人生路》——陈洁丽版，这个从头到尾都有个小鼓，AM3的鼓收的较AW2快了很多，继续清脆的风格，鼓一下子就收了。& b: |" L# t; M1 I/ [
第三个是《加州旅馆》，这个歌里AW2的层次感比AM3好了很多7 E: V. H8 V- R
曲子听的是《黑小伙》——贺西格的马头琴，AM3靓脆，AW2沉暖
; t4 m+ Q0 U4 p. n总的来说，感觉AM3偏冷的风格，AW2暖一点，吃饭了，对不对的兄弟门批评我吧！～
作者: 酷风    时间: 2007-5-28 20:12
和我的感觉差不多……
作者: lybain    时间: 2007-5-28 20:21
谢谢酷斑的奖励，这两个卡都适合长时间的听，而不会疲惫
作者: chairmanai    时间: 2007-5-28 20:23
AM3不错，不过声卡外观我喜欢AW2:lol:
作者: zhushenxp    时间: 2007-5-28 20:32
原帖由 酷风 于 2007-5-28 20:12 发表
' ~& H2 j( \; E; r% b和我的感觉差不多……

5 Q4 U: K4 P; l# N. ]:mad: 怎么不给我加.
5 Y* ~0 L! ^. ^; k* l/ ~( F" z和你感觉差不多就给加., j& q6 n+ A0 C% c$ k$ e8 I
这叫滥用职权.我被你同僚潜规则
! P3 z. J6 E, u- {, o了都木有的加..你仅仅是有感觉就给他) u, l: _; |; `0 E' ?
加了.你比你的同僚更加的腐败.更加的危险:mad:
作者: shabaohe    时间: 2007-5-28 20:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhushenxp    时间: 2007-5-28 20:40
原帖由 shabaohe 于 2007-5-28 20:37 发表
. Z+ l3 N% f+ F' c% N7 f% j5 g+ R% g. X
哈哈 我老婆都在一边笑 看把你气的

5 Q# a' F8 X" \% B) {% e要小心你老婆了.
7 n% D- S2 ]% F2 \她已经爱上我了-_- " p# L! Z$ f" R& P4 E0 X8 |
不过你放心.君子不多人所好:shifty:
+ h$ Y" o- j3 ?2 A! o% c再加上我是神.人神不能通婚.不然遭雷劈的:whistling:
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-28 20:51
写得不错,支持一下!7 q. e4 [/ `1 o( U# s) E

" G: Q" B7 x% o2 O3 c0 `1 M我发现AM3使用上了ASIO后,太费CPU了占用率为22-25,原来的也只有5-10的样子!1 t1 b2 u1 X9 D( l
怎么办,兄弟们帮帮忙想个办法吧!
作者: OCL    时间: 2007-5-28 21:03
传统冷暖定义: "冷着两头翘,暖者中间鼓."
6 o: t- h5 e7 r- c
, ]/ S7 |1 w. [* ?+ {. [冷暖之我所见:
$ m  z8 S/ e, n. V# E0 w- l  u中频是景色,美在哪儿？9 w: i0 o# q' |
% P- @) ?" A; e
美在它的两头泛音上.高频泛音是光线(或是光彩)，低频泛音则是拨动听者心弦
. V) W4 A1 c1 `/ J; B( `9 [( T2 z" ]: Z4 n+ ^
的涟漪。3 [1 s; }5 {6 T- Y% T; E$ [5 C

( d3 S) G# K2 _; e3 s" V有了较好的中频，再加上场景。
; w* X; d+ t5 l  u8 Q' K( N- H- X) V/ M- t6 ]9 ^: O3 k
此时、此声、此景、此情就会麻酥你的灵感……让你……
$ w7 f6 }! u# O$ I: |7 l/ n/ T) f
4 N" V6 O" H- U9 M3 h+ H3 @, Z/ P我称之为暖声，AM3 具备了。
# X6 [: X& O* E; R+ U0 b1 ]6 W* G$ p
9 v* i5 g7 ~* [, D
比如演绎马头琴，AM3 的一抹光泽给予毛头琴的是什么？& O7 D0 q2 @$ D" J
- J( t% m- @+ P- m) Q
是月光？
: W" H0 V# L8 Z# ]. D
& B$ G, e1 y" B" q9 S7 ?我夕阳的余晖？
: i/ C8 q1 H9 r% b( l3 Y. S
0 Z$ s1 z$ W2 t' j3 \2 P- l是 你撩起你无限遐想，伴着马头琴声穿透你心境的徐徐夜风？
7 q* @# U5 J0 T6 z% Y4 {6 P) e$ _: S; R0 U
AM3 赋予马头琴的不仅仅是这些，更多的是一次又一次的复述活生生的马头琴* U$ O) L7 |' N, {( y% v& A6 t
+ V9 O8 l& z8 r7 E. N3 @6 {
里的故事…………
7 @5 c6 Y# `& Z; t/ ~$ p+ G, R6 K8 y- }* H6 F" M9 z" w, o+ i5 D
[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-28 21:23 编辑 ]
作者: zhushenxp    时间: 2007-5-28 21:08
原帖由 OCL 于 2007-5-28 21:03 发表
) E1 k. |8 F( B! n* d* @3 ?传统冷暖定义: "冷着两头翘,暖者中间鼓.": a3 Y/ I( s# o1 t! N, D

9 U4 a/ ]$ ~( [4 s4 t6 I7 T2 [3 B冷暖之我所见:0 {# P* H, R& u" @/ m0 h* K% [
中频是景色,美在哪儿？
) w4 @# ?# ]- s
- d( {* e$ S; j美在它的两头泛音上.高频泛音是光线(或是光彩)，低频泛音则是拨动听者心弦
* R$ ~0 w- C' }* x
, x' q6 p- X! J0 e' Y9 g& l的涟漪。
( x+ M: ]  O( l: v: u
3 K6 C" j8 c3 b2 [- C- X6 ?有了较好的中频，再加上场景。 ...
8 I8 P$ t9 t3 z1 {* ^2 }
这个版主木有见过..
: O/ Y. `7 H3 ]/ E巴结下先:a) :a)
作者: OCL    时间: 2007-5-28 21:11
原帖由 zhushenxp 于 2007-5-28 21:08 发表
. Y3 R- k7 F1 D
2 p9 J$ G9 d9 o2 |- ]/ ^这个版主木有见过..
  F) z8 z8 _) s: u' Y# C3 `5 O/ W+ _% O4 t巴结下先:a) :a)

6 g4 {$ H. d# V$ t3 L3 N不好意思，最近来这里很少。- h- @5 a' Z; ]7 c! e) m4 ~

# z- N: v5 K2 P# m0 |" @( h主要是现在带班（很忙），忙的原因主要是个人能力的问题。但是再忙我每天几乎都听马头琴。
作者: lybain    时间: 2007-5-28 21:14
我找到了听马头琴的知音了，介绍这个好的段子给我，谢谢！～
/ p* H& Q4 a' I8 x5 S# bO版，你用AM3吗？
作者: OCL    时间: 2007-5-28 21:16
嗯，有一些丢失了（该死的“烧香”）。过去找了很长时间找到的。
# [& d' T1 z. X0 w2 W
9 b2 D* s; O3 L+ n# Q# g. g) [2 U现在手头都是些有伴奏的，就怕拿不出手。4 Y  p" }, U, F$ N

6 M# n3 g/ |# \* p2 u! l0 {1 \9 O[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-28 21:18 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-5-28 21:16
原帖由 lybain 于 2007-5-28 09:14 PM 发表
% X; ~: X( a5 X& n我找到了听马头琴的知音了，介绍这个好的段子给我，谢谢！～
) y1 G# _( k/ pO版，你用AM3吗？

% F  j* h/ [* ^8 n& Z! `3 W5 {& R2 E2 A+ L& a/ l8 P! K8 U
OCL是国内最早玩AM3的人之一了
作者: zhushenxp    时间: 2007-5-28 21:16
原帖由 lybain 于 2007-5-28 21:14 发表
4 _/ r, [5 Q2 [  j2 ]" L2 s我找到了听马头琴的知音了，介绍这个好的段子给我，谢谢！～+ p' r# Q4 A, o; r$ A7 h
O版，你用AM3吗？

3 I8 _9 q. l# l5 K- C* r毛主席的那首:沁园春.雪...3 k, i7 p7 [9 g' i# }1 y
有一个吟唱版.有马头琴的背景乐:loveliness:
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-28 21:21
今天又长见识了,感谢!
作者: lybain    时间: 2007-5-28 21:41
AM3在听马头琴的时候是感觉在月光下聆听9 _4 C5 P4 C; _' O
AW2在听马头琴的时候是感觉沐浴在阳光下:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-5-28 23:03
我的感觉am3算不上冷，不过没有aw2暖7 b! }( D: X- _: X6 a
am3高频的金属光泽是最迷人的地方……
作者: H3O    时间: 2007-5-28 23:24
AM3的人声还是比较松软的~~
9 O- w( C* ~9 r$ ]' Q4 R, S& N3 v0 C) W
中高频的非常秀丽~~
作者: OCL    时间: 2007-5-28 23:25
原帖由 lybain 于 2007-5-28 21:41 发表
/ a9 B, q$ B3 UAM3在听马头琴的时候是感觉在月光下聆听
. q: H0 O/ h6 H, L3 gAW2在听马头琴的时候是感觉沐浴在阳光下:lol:

0 |) b8 V8 J: w
+ R/ U) Y- M2 W4 v& ^" S  g" m! a4 h- i0 ]3 S! |

: X+ @/ [! T* L& z6 k9 h! x. L- W) B. g0 R* h! n' l* d
! g5 e- I+ ]' T# L9 ]: c2 ^
AW2是阉割了的声音。
( @6 n9 I& _, A% m7 D, P6 O
; x$ c. w1 w' h( Z* y你再对比一下人声，仔细的听。
+ c, q$ E" c: A, J) V5 Q  L
& T: E: A( _& ^4 g歌者的声音是从哪里发出来的？
& W4 q9 o8 r1 U2 [3 T0 U- O$ F3 y2 u% l( _- y; D
AM3的重放出来的人声绝对位丰满（位值很低），但颅腔和鼻窦腔的细节丝毫不缺损。
作者: chairmanai    时间: 2007-5-28 23:49
原帖由 H3O 于 2007-5-28 11:24 PM 发表 9 e! @5 Q7 }/ w! }
AM3的人声还是比较松软的~~
! `& d6 E( ~5 u* l. e3 U4 ]' j# X$ C5 r9 ]2 s/ F. U! M$ t
中高频的非常秀丽~~
4 {: u0 x6 P9 o. _0 n7 w3 q% L
:thumbsup: * z8 o1 y* y/ k
AM3绝对不是冷声来的
作者: kween_671    时间: 2007-5-29 00:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OCL    时间: 2007-5-29 00:29
我这里大概30%上下.
作者: lybain    时间: 2007-5-29 08:58
我的感觉和OCL的相反，我觉得AM3的声音想含在口中，声音松软，AW2从喉中（腹中？）发出，比较结实，感觉底气更足一些。
作者: lybain    时间: 2007-5-29 09:00
AW2的ASIO输出CPU使用率很低，昨天看了下在0%~2%,没有加载任何插件的情况下
作者: garry    时间: 2007-5-29 10:47
原帖由 chairmanai 于 2007-5-28 21:16 发表 - A% ?+ m( _. X; l
- B7 }! e. v. ^- |  [- a' m' i" \
% L/ W: K* z. h5 I. G; {8 j+ y; T
OCL是国内最早玩AM3的人之一了

+ L/ P0 B7 v  S5 @9 A+ p当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我，
9 G+ e+ {) P5 l$ K% ^然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:
作者: lybain    时间: 2007-5-29 15:13
希望曾经用过这两个卡的现在用更好的卡的XD说下自己的观点
作者: chairmanai    时间: 2007-5-29 15:20
原帖由 lybain 于 2007-5-29 03:13 PM 发表
+ G8 \3 x- }& c- j3 q9 p1 |希望曾经用过这两个卡的现在用更好的卡的XD说下自己的观点

; e% M( ]7 |- Q  t6 m
) `, o1 J# _% _3 z/ S$ T4 ~我的观点是AM3确实不错:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-5-29 15:39
原帖由 OCL 于 2007-5-28 23:25 发表
7 i! j2 ~9 w; _+ g7 @& e; \1 `
  F& q& f5 z( X6 B4 k) t2 G( f

+ B% k1 ?# Z) A
5 R  z% i4 l# C1 y& j9 s) a% _  ~* l4 O9 [$ ^* x3 i0 i; Y2 Q
. W  z- z9 ~) _
AW2是阉割了的声音。6 s" T. ]* Z. C* V6 _, U" r
' [# T0 W. R" u" H! w2 R/ o& ^
你再对比一下人声，仔细的听。6 }. d  ~) I* D0 X$ W/ a) T- y/ T
1 I1 N+ w* i5 V8 t1 \" _
歌者的声音是从哪里发出来的？
! o+ x/ T$ f7 t( I6 S% c
: t5 O2 T( ^. l* L% g1 BAM3的重放出来的人声绝对位丰满（位值很低），但颅腔和鼻窦腔的细节丝毫不缺损。
3 y0 `) K+ D! `  M7 D9 b' S; j3 h
这样说对AW2有点不公平了……
1 p& K0 e2 u' B+ yAW2的高频不怎么样，不过低频比AM3要好一些
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-29 16:52
AM3和AW2对比听,感觉如下:
1 C) l' x) P; l. M2 A; s个人觉得AM3清脆舒爽也,女声表现真实华丽(爽到极点了)!伴奏清析层次好动态快!低频我认为也合适我了,!以前觉得低频少是因为线的问题吧!
; q: j. x6 k* [% ]
7 n. {3 H& J" W5 g* j相比之下感觉AW2声音有点"闷",声音好像闷在肚里,时间听长了受不了.伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢???
& R- p. r/ T) j* \* q
1 [& o, r. c$ \" Q+ ^. ]! Q+ g不对之处,大师们指点一下!
作者: OCL    时间: 2007-5-29 18:58
原帖由 酷风 于 2007-5-29 15:39 发表
* K9 T- X! o' ?! S+ K8 m2 R) c8 v7 R5 A) W0 F9 W( \. b' z
这样说对AW2有点不公平了……+ v0 N$ d% V1 U. F
AW2的高频不怎么样，不过低频比AM3要好一些

7 T6 M- R3 u& s) J) M实际上AM3的脚一点不软,可能因为AM3输出阻抗较高和带负荷的能力有限,直推耳机或用6寸以下中低音单元,就会感觉低频(50HZ以下)量不够.
作者: OCL    时间: 2007-5-29 18:59
通透的声音,AM3
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2007-5-29 19:08
透则不通  通则不透  通通透透 唯我AM3 舍我其谁！！！
作者: OCL    时间: 2007-5-29 19:21
呵呵,打个比方.
$ m' c: J0 V- b5 w; I& A) U
. Q- ^( y0 \- R: k/ q; d% n/ N图片糊的,你用任何手段都无法还原成犀利的图片.7 y+ w6 X  ]8 m$ J

' T  J3 X' j# ?, ~而层次分明的图片,想让它变朦.太容易了.
, {$ x  {) B" j2 p; G; m( e* e' Z( T; v) ~/ K: N2 ?/ k
前者是不可逆的,而后者才是我们需要的.不是么?
作者: chairmanai    时间: 2007-5-29 19:27
原帖由 OCL 于 2007-5-29 06:59 PM 发表
* ?! t0 c' p1 D. U通透的声音,AM3

, j. n$ c2 F% D& p: S5 v7 X  z! O3 H7 k, ]1 ^9 Z, [+ T
确实蛮通透的:lol:
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2007-5-29 19:31
原帖由 chairmanai 于 2007-5-29 19:27 发表
- J# b5 P; b" \( A# ]- [7 U8 E& A* G/ j
! X2 Q. N. b2 @/ C3 _
确实蛮通透的:lol:
! u3 W  n  \- B7 _$ s" T
, {4 O% C3 T1 l( H
; L$ H" ]$ C2 a: ?2 z
再来掐你～～～！:unsure:
作者: lybain    时间: 2007-5-29 21:47
我觉得这两个卡分别体现了德国和美国设计师的风格，美国的鲜明的个性表现就好似AM3的高频和M-AUDIO的中频，而德国人较为沉稳，我丝毫没有觉得AW2不通透，只是AM3的高频有点突出，相比下AW2就觉得不靓了。好比，在中国1M8几的帅小伙和YAO比个子:loveliness:
作者: OCL    时间: 2007-5-29 22:00
原帖由 lybain 于 2007-5-29 21:47 发表
! e' {% j  u/ ~. Z我觉得这两个卡分别体现了德国和美国设计师的风格，美国的鲜明的个性表现就好似AM3的高频和M-AUDIO的中频，而德国人较为沉稳，我丝毫没有觉得AW2不通透，只是AM3的高频有点突出，相比下AW2就觉得不靓了。好比， ...
2 @7 C( B& d9 d, o* O  I+ E! a) r
比中频（以人声为例），拿出一首清唱、朗诵、电影对白、小中提琴独奏、马头琴独奏……（这样可以让你注意力集中）2 |9 r. ]: Y0 O0 e, `9 X

" l0 F; A# m0 V. f我们最熟悉的乐器是人声，最好拿朗诵或清唱。仔细地听、反复的听。
) F+ C; a: y+ _" A
' L" [( t* S. ^
4 o1 v  {; }1 e/ x2 o& v1 z% S; a哦，你会发现原来是酱紫的。, I* s- u. N0 V. `% `
% G, g, y6 x! [& c% m# V
[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-29 22:09 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-5-29 22:47
原帖由 讨厌爱迪生 于 2007-5-29 07:31 PM 发表
9 F! y( q' ?" a9 d' j
, Z" N9 @; E7 g" c) J
, Z9 R6 l. \, I- T! Z* n; W5 \- }/ X1 |  g
再来掐你～～～！:unsure:
: F, j/ Z, |. R$ ?; H

! p, D$ K  w4 {& ?: p6 |: E+ [9 ]) \8 E! }  v! ]" S8 H
表这样啦～～～放书架而已嘛:a)
作者: 大眼仔    时间: 2007-5-30 01:26
amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）2 P6 r# G* R, S3 F& Z4 z# @
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
% u+ V2 L: G; k1 J. X# P声音的冷暖感觉差别不大。
- j  h/ l! C9 a6 H& P% B- z
# p  |! W2 p2 j& F3 o空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。7 B; ]( [, n, o, |
9 _2 n8 W- o5 @/ d" \
其实就是各有特点，ａｗ2听着舒服点，如果高音没有削减就很好了。! j7 M. Y2 p0 {" Y. l9 y1 s

' f4 R& p' B0 h* V# D[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 02:03 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-5-30 01:40
大眼还是用着那套老EPOS ES14吗？用的什么功放推的？
作者: 大眼仔    时间: 2007-5-30 01:50
是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。5 Z1 p+ c; |- Q; ]) V: L

! I, i* {  _# k+ h  A( o5 r[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 01:52 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-5-30 02:01
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:50 AM 发表 3 _8 ~; H  z( V3 n
是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。

# G5 V! A* Q" x3 _* j- ?0 Y0 r9 C- l+ \# \( y5 ?, k; l: u
ES系列都是经典，14单元尺寸大。
- i7 @! i! |6 G* o; g( V
6 `# y7 E+ {  n+ e9 h+ ]9 X/ K- y老EPOS是用NAIM来较音的，所以搭配NAIM比较合适。不过audio8000也是相当经典的玩意了！. p* i+ O* @9 @2 P1 _/ K  j3 I3 H

9 t1 s0 t' i" p我也是EPOS的箱子，不过是新EPOS的M5
作者: 大眼仔    时间: 2007-5-30 02:06
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。
作者: chairmanai    时间: 2007-5-30 02:14
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:06 AM 发表 9 F. a4 A% ^9 r' N9 x* j2 }
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。

- |9 Z: L9 I3 T: z. x* C3 s& R+ V1 ^4 `, ]; [7 ~4 r$ M
现在的EPOS声音要清新一点，活泼一点；但是中频的那种黏稠感不如老的～～～
* V$ s0 @. ]1 F6 H: h3 Z+ j1 D4 Q, O8 k' s" b9 \" Y
不过无论新老，EPOS的箱子都很不错的，就是最低档的ELS3素质也很高了
作者: 大眼仔    时间: 2007-5-30 02:30
看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。
作者: chairmanai    时间: 2007-5-30 02:39
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:30 AM 发表
- ^) r& `9 x. N0 y/ R5 D看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。
" q+ f+ Q/ x& _0 e+ O8 e
3 k6 U6 `& |; U
我觉得不值得了，现在外观稍好的ES14都快要4000了，这个价位足够选择很多很优秀的音箱。再说，毕竟10多年的东西，元件老化是个很大的隐患，而且ES系列的金属高音经常听说有老化开裂的问题，所以本身风险不小
作者: lybain    时间: 2007-5-30 10:25
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表 - x0 V6 A! N) ]5 Q/ V, j
amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）7 T6 G, Q. Z# U9 z/ y9 r4 \, Q% Y
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
6 \: l1 w) o$ ^) B0 F( P声音的冷暖感觉差别不大。& _, f* |* E/ }" f  ]# }

/ T( D% ~3 t! M1 \  S# C! N6 b空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。8 W1 F3 ^  ?7 ^* ]2 @5 f

; [7 C$ d; B8 H0 _6 ~( E! N其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...
1 P; a6 ]! X( m4 ]! Y
我也和你有同样的感觉。解析的话觉得AW2高一些！～最终我还是觉得AW2适合我
作者: OCL    时间: 2007-5-30 10:47
6寸以下的箱子.谈低频,是枉谈 .
3 _+ l% U1 L; v+ T) F! d5 c0 w" x) C6 E" I+ r; ?, U& D0 V
假低频在骗你们.; k; b8 f& S# R- h1 Z
- r) J, c8 `& b) ^0 a1 q
怀疑你们的听力!6 c  T3 h9 C) C! J1 j/ M
# y. Z) m  |- P. p3 _1 `, g/ F
解析力是什么?AW2在我这里只能-２０db的能力.
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-5-30 10:53
:unsure: 有米了再去配套传统HIFI玩玩
作者: nkoverload    时间: 2007-5-30 11:34
最近am3很红呀，关注一下
作者: zhushenxp    时间: 2007-5-30 12:21
当年我水过的帖子啊:loveliness:
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-30 13:53
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
* Z6 ^  A& a$ e3 z( Z' \amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）6 o5 z$ Y4 L: |
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
4 ]4 E1 d" L! O8 Q声音的冷暖感觉差别不大。
) g5 u1 w: u# H" z& r
; F  k7 K: ], M- `; ]& v# L空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。
) D0 P! R( i! O1 S8 Y5 A9 a/ L% W  p$ q" p* |
其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...

2 g9 l! _# J$ Y! {7 u
& `0 K. ?7 ?5 K
' e+ J. f. E0 G1 s这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!
" m# h" ], f3 d6 s/ c- H
7 |$ F6 e( @4 t7 w+ i) D& L- U8 r3 i7 }. ]6 t( V8 N% \! o
原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:
; W$ Q# g# v0 R7 A8 [( z5 h
) @! R. X! z* s$ L1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉不完整的感觉!听多了人受不了,人听多了精神都消深了.心脏不好的,心情不好的人建议不要用它来放.....: F% O9 k( v& A

* m% [6 O! u* R1 z
% h: v" Q6 h, O" r2 W, K2.AW2伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢?难道你指的就是"层次感好"啦?是不是这个意思?: ^1 j: h; S5 I5 u8 v# W/ Z) l0 Z* I
* y) b8 E  `& I- i# y# X' t
3.听着AM3,你会发现你的大脑也会跟着旋律在动,紧扣心玄!会越听越投入的.
作者: lybain    时间: 2007-5-30 15:11
LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-5-30 18:27
原帖由 lybain 于 2007-5-30 03:11 PM 发表 ' |% o% ^3 i9 h- Q% \
LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:
- k4 d. ]6 s# d% X
2 q8 f! {/ Y0 U  b8 c7 ?7 ]
每个人听音取向都不同，所以也不足为怪啦
作者: 酷风    时间: 2007-5-30 18:31
不同的人的听感喜好不一样，而且用的设备也不一样，有不同的意见完全正常，没必要一定要别人同意自己的意见
作者: lybain    时间: 2007-5-30 19:36
回LS，我正是借的他的AM3:lol: ，谢谢这位兄弟，不过我忙着听，他忙着给MM打电话:lol:
作者: zjuiipc    时间: 2007-5-30 21:47
原帖由 garry 于 2007-5-29 10:47 发表
8 d9 E8 c2 p$ X! w! s5 t- h% h
$ W  l( P* D8 G2 q当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我，& t; K) w* I# m3 L- k
然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:
3 J6 J2 K2 X5 _* |
) W' C# p% t) D/ J2 g
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。9 J: z/ _6 e4 h$ B: Q' c

. U4 R  i- k4 s4 R) u' [8 t俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)
作者: 大眼仔    时间: 2007-5-31 01:08
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-30 13:53 发表
. N+ ?3 K- b0 G) h; S3 _3 L. G; u4 f+ k
1 O! ]+ o$ I% T: v% s+ d
0 }3 b" J  L, e4 n, {* q
这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!4 H% w; L) o# Y8 E
5 y% s3 w" c3 D' ?
& P/ \" \& V3 D+ b! ~$ ]: N
原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:+ }' f9 |9 q% c' V4 \0 `
- P; v; B# o5 Q: [' h5 B/ A
1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉 ...

% M6 J7 f$ l7 Z1 a& D, S& X/ d# W  N# n- }. M! c$ x. F3 N
可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p
作者: chairmanai    时间: 2007-5-31 01:15
原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 09:47 PM 发表
7 t) Q4 f' ?, v9 k& C4 N( p
( X5 E1 ^6 {! y9 E! C0 R, J$ A/ `9 q# ?2 R, k% w
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。! J, i, f% A: y( M  L

/ e/ V" U" n) Y! {5 j俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)
- r3 {* ?* D4 N( m, e! _  J

- D& Q$ p* }! J+ n, j如果AM3单单作为副卡搭配其他声卡是用的话一点也不麻烦的，装好驱动，然后在FOOBAR里面指定一下就可以正常放歌了
作者: Amulet    时间: 2007-5-31 02:08
原帖由 zhushenxp 于 2007-5-28 21:08 发表
8 F1 L! o; t$ j5 R' j, o" ^: i' ?, ?# H7 {
这个版主木有见过..6 H  s0 O; E' {# S. o6 D8 R! e
巴结下先:a) :a)
" X* R- h$ V  g. N8 ?

3 y% r; ^, D& O. E$ ]5 ?OCL都不认识，白混了 :shifty:
1 _3 m" S! T7 j7 Q+ H1 X8 ^( F; V" d# R1 g  d" G
不认识我，那估计也是白混了…… w00t)
作者: garry    时间: 2007-5-31 08:49
原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 21:47 发表
1 g; o! Q' ?3 I) U+ n( o4 n& e: ?5 j$ k# D8 `2 H( g
/ l# T  e. m7 @% q5 ?: F3 m! Q- v# s
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。
( J$ x2 @3 e' T  v# _( h1 j) ]& ~2 m! Y& L3 t2 [
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)
0 E( L0 n6 s1 k& j7 T/ }) g
好久不见呀！, r( S/ ^4 i- y& w6 S! }
以为兄弟失踪鸟！$ N( b- m! X& S! S5 J9 ~# J' }
上次说买M200 MKII后来入手了吗？
作者: lybain    时间: 2007-5-31 09:44
原帖由 大眼仔 于 2007-5-31 01:08 发表 & O: \% Z' q! m5 p2 v

5 h( y9 I- |- c0 W, Q7 ]1 d& r0 H4 I8 _# o2 r9 J) m7 G1 F8 ~6 I& t
可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p

3 M$ X/ ^& _3 b# ]- V乐器和人都站在你的周围，同样卖力吸引你的耳朵:lol:1 o7 K' |  G" a
8 \! @$ \8 V" i/ `9 J& {
[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-31 12:39 编辑 ]
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-31 12:25
但是如果用AM3听个一天一夜,也不会觉得累和难过!
作者: OCL    时间: 2007-5-31 12:39
仔细听吧。什么是层次感？
  U4 J- Y+ Q3 P8 m3 ~' k) V- f( I! o1 x
AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。
作者: lybain    时间: 2007-5-31 13:15
原帖由 OCL 于 2007-5-31 12:39 发表
3 Z8 r$ z* H0 L% {5 a! i仔细听吧。什么是层次感？
  Q& I4 M  A% p$ V+ Y/ S# Q: d; W0 b4 l+ H6 I' T' D, N& N! i
AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。
:o :o :o :( :( :( :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: OCL    时间: 2007-5-31 13:19
你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。
作者: OCL    时间: 2007-5-31 13:20
你赶快用交响，试音
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-31 13:34
AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!
作者: lybain    时间: 2007-5-31 14:18
原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:19 发表
6 d! i% }: b( o1 Y9 N你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

) \2 m" q" ~. X% n. l不知道你用解码器还是自己做的辫子，如果是小辫的话，存在的差异很大，我想每个人做出来的都不一样:lol: 是否和原厂的一样也有待考究，以上只是我个人的疑惑而已w00t)
作者: lybain    时间: 2007-5-31 14:21
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-31 13:34 发表 5 _9 R3 d4 o/ _/ `( V
AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

' J. s  [. y9 X' Z) X. F等我入了好的声卡我再试试我的木耳:lol: 我长时间听也没有觉得累啊，但AM3觉得有点小吵:wacko:8 Q8 |9 `! O" {. W' G

+ F" E, |3 y" U( u" X- H4 d9 a% C) j[ 本帖最后由 lybain 于 2007-5-31 14:23 编辑 ]
作者: lybain    时间: 2007-5-31 14:22
原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:20 发表
0 x& W( `6 ?, n7 t. o1 I* R, C; r你赶快用交响，试音

, C# R5 o6 L( G给我个样板吧，我去下APE格式的:loveliness:
作者: zjuiipc    时间: 2007-5-31 20:22
原帖由 garry 于 2007-5-31 08:49 发表 8 W  Q1 F5 q7 p6 C9 U, M
; x: x( U+ _5 X& e2 s
好久不见呀！
( Y- e% [  k5 ?3 O5 I以为兄弟失踪鸟！
0 y* A. I/ k" T# d上次说买M200 MKII后来入手了吗？
0 f. C& D6 I" x. o

4 t. o# Y, w4 {8 t; W( h1 u没买，因为听版上的一帮子人给批评的。。。  [9 N* W0 X/ F+ g0 b
$ T, o- Z, f2 a  r/ C
结果去买了台 Iriver 的 T10 1G MP3，还算不错，呵呵～
7 M; m' l/ D, V7 V- J
- }! ^# w- ~/ J# t# ^:loveliness:
作者: xiaoke8608    时间: 2007-5-31 20:33
NND!
. [$ \5 S. {! g一时风起..............................
% @4 _+ b2 j8 [1 g) ~8 W& l1 H前一时间吹乌龟,这年吹AM3和AW2; c! [6 h2 C, i0 b. ?! j- Y* @' w' Q
不玩了.
5 X' l$ C; C; U8 k改天卖个国产功放加个国产垃圾箱子接在AWE64G.:funk:
) B/ b5 [! V* o/ g一万卡一万种风格.
作者: highling    时间: 2007-6-1 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OCL    时间: 2007-6-1 21:31
原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表
- ^' M& J* ^# S5 w$ |- l* J& {, Y2 k) `: h( n/ I  W7 C- A  J
& l4 A0 u7 R; h" J0 C

/ p4 d' B$ A! g7 k3 b% Z怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是： 冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

" R6 a2 @8 U( d) o# C  E# l呵呵，冷和通透、解析力、是一对矛盾么？
5 J! a8 w1 ~9 i. p( `) j  b
& \2 u3 s5 _3 y6 Z: X8 x; |哈哈哈哈………
作者: 酷风    时间: 2007-6-2 00:11
原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表
# m, I1 U% e2 c* H0 s' I+ P
$ {9 |- l" z9 ]/ G% t6 u$ ?
  o( }" s4 v1 |2 A9 \1 z. P/ [) Q3 ^( ^; [
怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是： 冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

5 ?9 y9 k, K7 Z7 N8 y冷未必细节多，也未必解析高+ J4 I7 S# V& `
暖未必解析差
作者: chairmanai    时间: 2007-6-2 00:31
原帖由 酷风 于 2007-6-2 12:11 AM 发表 7 j3 c2 n) A' |9 M& }' t3 U
9 {# G, a; [9 F) o
冷未必细节多，也未必解析高. e4 A/ G1 f% s# m" K; C
暖未必解析差
* e$ z% u4 r6 y6 q" {( j3 Q0 _
:thumbsup:
作者: 大眼仔    时间: 2007-6-2 02:42
发觉聊得好好的被泼冷水了。1 r" n! |& [2 @3 `) T
# A& i% B. C, H3 e8 i9 {# n; _; r
猴版会改造aw2吗？
作者: chairmanai    时间: 2007-6-2 02:50
原帖由 大眼仔 于 2007-6-2 02:42 AM 发表 0 f8 O- m6 v" z3 M
发觉聊得好好的被泼冷水了。9 E, W+ K' N3 u, Q% _
+ Q# K& A! B. T# `# G
猴版会改造aw2吗？

7 ?, N* v, S% T) T8 k% j5 l
6 t  k; l7 j4 G  l" N只听过一次AW2呢，而且也属于很随意那种8 _- M. H3 n4 w1 h* C5 v$ h: K& l
* p! v/ c% h" s; |" `3 t
当时感觉就是声音偏中低频。" b5 X: w/ B6 p1 Z5 r2 R0 r

! j' z" Q7 q, O: k) a: X) v打磨的话我觉得最好还是不要了～～～第一，AW2是直通线路，而且据说PCB大于等于6层，这些都不适合打磨；第二，除非你信心十足而且有调音功底，不然大厂东西还是别动的好，要超过打磨前很不容易的
作者: 大眼仔    时间: 2007-6-2 03:53
有空过来听听吧。哈哈，然后发表一下感想。
作者: chairmanai    时间: 2007-6-2 13:00
原帖由 大眼仔 于 2007-6-2 03:53 AM 发表
: O2 d0 h! \1 U* k6 ^有空过来听听吧。哈哈，然后发表一下感想。

$ c, F: V7 R+ D( Y; e5 w9 _
& u6 B( _3 k9 U9 ZOK!:lol:
作者: shenyux    时间: 2007-6-2 23:52
补充一下) G5 t% y7 @! ]3 Y: T/ y

  ^' k" |6 Y3 m2 ~& o1 j2 @- G: V我的两块卡AW8 AM3，有两个月了！每天都在使用！+ o5 \$ o( C% |! ]( s* Q' A+ r
7 z1 |; `, L% ]6 c1 [" f
耳机：AKG K501  线材：秋叶原 二房：JLH
7 Z; J3 U" U& n
1 W+ H! |, s  h+ O/ M底燥：AM3：有细微底燥，AW8：听不到！（这一项对耳机很重要）/ H5 @/ X6 S1 s4 ?
这就表明了AM3声音没有AW8干净！也就是AW8“清淡”，清晰！
% J. |% b# O6 E1 o+ i大家觉得AM3的”饱满“可能就是底燥的错觉！
: s$ w! V& x. ?; A0 l7 U耳机感觉！AW8》AM3
作者: chairmanai    时间: 2007-6-3 00:04
没有发现AM3有低噪啊，我也是用的K501
作者: shenyux    时间: 2007-6-3 00:31
你把二房调到最大声，此时不要放音乐《切记》！自己听吧！
作者: shenyux    时间: 2007-6-3 00:34
你把二房调到最大声不接音源，听，然后接上AM3再听，就能比较静燥了
* L5 ~# V1 Y' A0 Y# j" @) L
4 N. g5 C0 o! c) S此时不要放音乐《切记》！自己听吧！
作者: chairmanai    时间: 2007-6-3 00:43
你确定不是你的耳房低噪？& U; q9 p5 N0 i0 r
% q8 o% O& ~% m: Y/ X; ]" X1 }2 p
我没有用耳房的，直推。
作者: chairmanai    时间: 2007-6-3 00:46
不过也不出奇，把放大器扭到最大DELTA 66都有轻微低噪的/ F. h( ^* r8 Q; }* W. g; H) }

; F& A" d1 Q; T7 v  a但是我想正常使用的音量下AM3不应该会出现可闻低噪
作者: shenyux    时间: 2007-6-3 13:13
在AKG K501下比较,AM3就是没有AW8舒坦,我特别是比较了几次<白头老>!
3 T) Z4 g8 c, h3 C% P; A/ r: Y  x% \, S8 P
不知道论坛这些人是怎么得出AM3>AW2这个结论的,2 D$ B- ?7 B- D9 S/ i

! _8 c( z4 Y' b6 \2 |  c: l$ h" A难道由于AW8的晶震电路采用锁相环,AW2没有采用!然后AW8>AW2??
作者: shenyux    时间: 2007-6-3 13:16
补充,当然差距不是很大!两个都是很不错的卡!音乐方面比什么几百的创新强很多!
作者: chairmanai    时间: 2007-6-3 13:17
AW2的风格应该更和K501的拍～～～
) i0 m! [/ x6 S, D: G: E0 [  k* D) W! [9 e( Q% N6 W
声音取向本来就很主观的，所以也没什么好说
作者: cqhjackie    时间: 2007-6-3 16:24
听了版主的提醒,这几天一直在听交响乐,确实奈听!w00t)
作者: shenyux    时间: 2007-6-3 18:26
很负责任的再补充一次，AW8绝对PK 500以下的声卡！！$ M3 w1 H# ]6 l6 K* J6 }: {0 J% i! `

! {+ o5 s! Q. @: b: ]我这里有有一块要出！
作者: lybain    时间: 2007-6-3 22:27
:loveliness: LS原来你要出啊
作者: cqhjackie    时间: 2007-6-4 19:02
我正在听马头琴,真它妈的爽呀!3 A7 H: s: F* @( V( P! y+ B; s
w00t) ; \  h9 T( j4 W* N& _4 G6 Z$ E
同志们有机会可以试试
作者: OCL    时间: 2007-6-4 19:08
弦乐是它的强项
作者: shenyux    时间: 2007-6-4 20:39
这两块卡都对得起他们的价格！都是不错的玩意，谁想要就联系我吧！
作者: sh_en    时间: 2007-6-4 22:58
原帖由 shenyux 于 2007-6-4 20:39 发表 1 [6 w% u/ C" }" e; I7 ]1 l
这两块卡都对得起他们的价格！都是不错的玩意，谁想要就联系我吧！
. {1 [9 x, O  Y5 E
对得起它的价格是多少啊？400？
作者: shenyux    时间: 2007-6-7 22:40
AW2和AW8的基本没有区别，一个一出一入，一个是四出四入！但是通常只用一出一入，其他闲置！
作者: max8888    时间: 2007-6-8 03:36
AM3表现力好过SQ714吗? :a)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4