POPPUR爱换

标题: 乐之邦SVDAC06到手了（上听感了） [打印本页]
作者: kingcole    时间: 2007-7-21 10:38
标题: 乐之邦SVDAC06到手了（上听感了）
先上组DAC的模拟输出数据，模拟录音声卡是卡豪华。第一组是作为USB声卡的模拟输出，第二组是卡豪华自身的模拟回路出进（参考值），第三组是卡豪华的数字输出，第四组是1212m的的数字输出。看数据还是不错的，比之前的SVDAC04U好多了，迟点上听感/ [' d3 E; F+ {& l& k  K- ~

1 |3 H+ p& E0 ^; U$ ]; u9 ]% x) w( g  F) s/ n, _2 I
硬件：  z: j5 Z5 h2 K& r
声卡：卡豪华CardDeluxe、1212M主卡
( U" r5 S. Z/ I: [+ _2 c耳机：深海HD580、SONY V600
/ H+ G, R( _1 _9 [耳放：DIY胆放336i（6n8p推6n5p ）
: ]( z9 Z/ p6 V! d  BDAC：乐之邦SVDAC06
' A! c# R5 _1 D5 v 8 T' J: |* n3 W, C0 ]
歌曲：
  M! T& Q' s  L$ o# j/ [7 d被遗忘的时光 ——蔡琴: W* C6 H) G9 F7 }! m2 T
一水隔天涯 ——陈洁丽5 N. R0 M) K5 y% }/ K
多一点温柔 ——陈洁丽: h5 X; K" o5 c2 n8 I: u8 i. U
葬心 ——黄莺莺
$ Y) i" N+ V0 s+ I# c- K9 S3 d偏偏喜欢你 ——区瑞强
9 l" K: M. h# j3 b' y$ v/ Y' j2 l+ O天空 ——王菲
; a1 A2 T2 E; n" }船歌 ——赵鹏   
' A0 c  J# O  l好好爱我 ——赵鹏
3 e4 H+ E5 T2 Z' \烟花三月 ——童丽
) m9 @! Q/ K$ I2 C% e& g。。。。等等& b2 F/ C" @7 A) j  [
3 p% e: d' [7 o
由于平时比较喜欢听人声，所以这次就用一些人声较好的歌来试听# s) @/ X6 N+ n. ]' _0 ~

; f( J1 p4 L0 q& p       首先要说说的不是音质，而是它的功能。自从买了本本HP520后一直在寻找外置声卡，由于HP520没有1394火线口，所以只能用USB声卡了；再者，插在机上的1212m主卡哑了很久了，也要一个外置DAC；最后，想为SONY V600找个低阻耳放，SVDAC06也刚好有了这么一个耳放，效果如何在下面再说。总的来说，还是满不错滴～～～:loveliness:
4 p3 ?  g% ^- h- [: n
" v" {  Y5 U# `$ k1 K  E现在具体说说音质，从上面的测试数据看来的确超过我原来对它的期望了，比之前用过的SVDAC04U好多了，毕竟06用的是AD1852,这也是我选择它的原因之一。就具体听感我作了以下的对比：! z+ k; S( X' t$ m& w0 R
第一组比较是： USB声卡 与 卡豪华作数字输出 与 1212m作数字输出 三者之间的对比8 \; U. T1 ^+ u" e
1、USB声卡：人声中频段相对有点干有点薄，高频有点粗，不够细，低频倒挺干净的，收得不错；
8 f$ x1 p4 ~0 W; z/ t/ G3 Q% H* i7 v2、卡豪华作数字输出 ：人声中频很细致很清澈，高频细嫩轻柔，是三者当中最好的，低频也收得不错，而且余震不乏；
0 a) E, r0 B# p3、1212m作数字输出：人声中频较厚实，味较浓，高频显得有点干刺，还是不够细嫩但要比USB声卡好点，低频感觉大体与USB声卡相同。/ U7 _( I# K! Z+ Y/ C' ]& U
从这组对比的结论是，作为USB声卡，06对比04U并没有大的提升，音质改善不明显，就是那个档次的东西。作为DAC提升还是有的，最起码之前用04U的时候较难分别USB声卡与作为DAC时的音质区别，现在用06就能轻易分别这个音质的区别了，在DAC方面音质是有提升的，而且也是较明显的，毕竟这个AD1852数模转换器还是很优秀的。* E- v: _+ j) B' T( Y8 Y. ^1 ]  O: `
/ D3 H1 U1 \. }6 _: [
第二组是卡豪华数字接DAC输出 与 卡豪华自身的模拟输出的对比，在这组对比下DAC输出的音质与卡豪华模拟输出的音质还是有一定差距的，卡豪华模拟输出比起DAC中频暖了不少，高频细节也多了，解析力在DAC之上，如果论音乐性，卡豪华还是要强一点的。感觉1212m子卡的模拟输出与DAC模拟输出还是各有千秋的，我觉得它们基本上是一个档次的音质，如果一定要分个胜负，应该还是1212m子卡要好一点点的，毕竟解析力好一点点滴～～～～。
/ @5 Q9 R+ o+ \3 p0 b( Z 0 e8 Y& ^( H, \( A
再说说这个DAC的耳放，音质还是中规中举的，推了要比04U上的耳放好，几百块的DAC带个这样的耳放还是不错的，不过还是老样子，只适合推低阻耳机，同样胆放336i也只适合推高阻耳机，分别对应SONY V600与HD580。6 }+ [  U2 z1 l, v

6 m/ Y5 w8 E  [" I; s总的来说，五百来块的DAC兼USB声卡还是值的，当然，这个价钱如果DIY一个DAC的话，音质应该还可以再好点的，但功能就不一定做的那么齐全那么方便了，这回我算是买对东西了:lol: / u) z4 L) |8 U+ [# T6 {8 y
: r# @+ i9 H, k$ h* u" L9 ?# K
[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-7-21 23:49 编辑 ]
作者: endless    时间: 2007-7-21 10:55
声音很烂吧~~~~~~~~~~~~~~~:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-7-21 10:57
先给你加个精，千万别太监啊:lol:
作者: garry    时间: 2007-7-21 11:00
呵呵，SVDAC06的素质从数字层面来看已经超过了我的想像了。
# P: f- Y9 J3 {3 C- F1 O( `0 Y; V等LZ上听感:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-7-21 11:01
原帖由 garry 于 2007-7-21 11:00 AM 发表 * E4 x5 }( U3 m) E
呵呵，SVDAC06的素质从数字层面来看已经超过了我的想像了。
4 w/ N* C  [/ I3 }6 |' i& o2 ~' {* i等LZ上听感:lol:

# J& s0 e- H, ~: `( n& A) Z4 n9 a) U4 b8 i9 H; N4 L% s
卡豪华的数据看起来真舒服啊:a)
作者: kingcole    时间: 2007-7-21 11:18
继续上上图～～～～～～～
作者: EterNaL    时间: 2007-7-21 12:46
:o 你好粗啊。。。。
作者: flz821028    时间: 2007-7-21 13:53
原帖由 chairmanai 于 2007-7-21 10:57 发表 # P) l7 f9 A( X9 E$ b4 U5 w
先给你加个精，千万别太监啊:lol:

" @4 g0 I- r, k' ^:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊
作者: chairmanai    时间: 2007-7-21 16:46
原帖由 flz821028 于 2007-7-21 01:53 PM 发表
1 S; e  P+ n7 {9 C
0 F9 u) R. Z6 s9 `:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

/ _" ~; d+ @7 X) _; p有问题么？:shifty:
作者: lybain    时间: 2007-7-21 18:46
原帖由 flz821028 于 2007-7-21 13:53 发表 1 G. R1 e1 I2 g; s& w. R

8 @2 d6 W1 D9 o5 V' h8 Q:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊
) C- K% H+ h: @2 Q) i# Q1 z5 a5 I
哈哈:loveliness:
作者: CZQ83    时间: 2007-7-21 18:47
原帖由 chairmanai 于 2007-7-21 16:46 发表 ! j* W! F  ~$ _6 q+ P# Y
8 b9 R6 A/ [  o8 \  [; p7 Y
有问题么？:shifty:
+ f1 ]. O6 X) b; d- M
我去发个水帖。然后给我加个精。要不然你:ermm: :ermm:
作者: wodaoo    时间: 2007-7-21 19:17
先+精的前提是先潜规则？:huh:
作者: So_Snake    时间: 2007-7-21 19:47
05比04好很多吗？06和05相比较呢？
作者: kingcole    时间: 2007-7-21 23:51
原帖由 flz821028 于 2007-7-21 13:53 发表
- W8 Q- F* O4 P* ]
' g" q* z# f+ K6 t:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

# J7 y8 u5 k# F/ s我不会让之个精白加的:lol:
作者: kingcole    时间: 2007-7-21 23:57
原帖由 So_Snake 于 2007-7-21 19:47 发表 0 }" {* V' y' @) e
05比04好很多吗？06和05相比较呢？
  {+ P6 }" P  n8 y6 ^
在定位上06是04的升级版，05是SVDAC 01的升级版，05要比06高档的，音质要比06好，价钱自然也比06高不少
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 00:29
测评结果和我估计的差不多，看来卡豪华的数字输出除了数据YY外质量也不错啊:wub:
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 01:07
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 00:29 发表 3 `. g; l* P1 C7 U7 r/ G( @
测评结果和我估计的差不多，看来卡豪华的数字输出除了数据YY外质量也不错啊:wub:

5 e3 a, p& t' c) c* K个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 01:25
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:07 AM 发表
5 R1 h7 x7 d9 D6 l1 t# q5 r1 l6 Z3 Q  ]' n3 M- w5 H6 x$ M9 `
个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:

" j8 Y& A5 x* p. t9 o! ]: H% p% T0 |& z5 t
方便的话上一下卡豪华的数字RMAA测试吧，我这没有同轴线，临时用一对秋叶员的RCA信号线代替，把两个红色端子连上跑了一下，似乎只能跑16bit下的测试，并不支持24bit/96KHZ直接说不支持:wacko:结果也一般，不如模拟YY就是了
4 F" T4 [% a9 n1 ~" k' ?% Z
7 y" ]: v1 Y# d/ W0 N而且出来的成绩好像内录似的，频响全部是0。
作者: highling    时间: 2007-7-22 01:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljlxl    时间: 2007-7-22 01:54
精华看不出来啊
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 09:58
原帖由 highling 于 2007-7-22 01:38 AM 发表
  M) _* P* `* A3 U! b; a; FDAC的效果还不如模拟出来的好，再别的论坛，估计又要引来一片口水了！
0 q5 S) S+ p" l' J$ G
/ j7 k, t% M( v( x9 R
卡豪华当年上榜HIFI天书时的身份就是DAC:lol:
作者: endless    时间: 2007-7-22 10:44
我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 10:52
原帖由 endless 于 2007-7-22 10:44 发表 , B0 _+ Q+ W/ Y1 y: }
我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:

/ w* L  {4 g8 l/ v$ n( ]5 S:o我从来并没期望这个DAC要比卡豪华好啊，因为这个DAC不是用在卡豪华上的，他是用在本本上的，是用在另外一台电脑的1212m主卡上的，这点很重要！
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 10:58
事实上我并没有说这DAC有多好，只是觉得在这个价位里，这个DAC在音质与功能上算是取得了比较好的平衡了，如果阁下已有AP2496、192、坦克LT、MIA MIDI，0404，1212m（含子卡）等这些卡的话，我是不推荐你们买这个破DAC的:)
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 11:22
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 01:25 发表 / l! `$ O5 e  Q' g$ k; b1 r" I
% O( o. J5 V9 ?# ~! a

4 _! Y. \- A. f, ^. @, L+ E方便的话上一下卡豪华的数字RMAA测试吧，我这没有同轴线，临时用一对秋叶员的RCA信号线代替，把两个红色端子连上跑了一下，似乎只能跑16bit下的测试，并不支持24bit/96KHZ直接说不支持:wacko:结果也一般，不 ...

/ Y2 I5 b  V6 ~3 @( l  r这是16bit/44.1k下的测试，我也测不了24bit/96KHZ的
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 12:12
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 11:22 AM 发表
4 U+ W8 c- e1 W0 o$ y2 U
6 u7 o2 o; w) i$ Q这是16bit/44.1k下的测试，我也测不了24bit/96KHZ的

4 W7 _# G, @8 }  D- G. U. V( R7 ^, S( j
比我高了～～～估计是线的问题:lol:
( t( J" s" ]3 r: I. u. ~* K  u2 k$ C" C2 p7 H
为什么频响全部为0？:unsure:
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 13:17
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 12:12 发表
; B( `  h1 _( D* X! M- h- @* v# S6 x: c* C7 s4 A
- U  M. a* g2 a
比我高了～～～估计是线的问题:lol:
8 Z1 K8 W8 D9 t+ Y' `9 D9 H0 p( x, t  U; X9 m. _
为什么频响全部为0？:unsure:

5 @" b' U. m, _" R频响全部为0是指频响曲线平直的，是好的表现啊，就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的～～～～
作者: liblade    时间: 2007-7-22 16:24
挺不错的，我现在用的就是玲珑2+04U（前20台限量版），觉得还是不错的。至于05，或者06，等以后有了钱再说了。呵呵。
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 18:03
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:17 PM 发表
. ^7 Z6 _& x6 C& V8 K  e. v
7 C$ H! J% n2 @* E) g' ]! n频响全部为0是指频响曲线平直的，是好的表现啊，就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的～～～～
. c" b& B. C: L0 L, a4 [5 S5 P  a
第一次做数字测试，所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:
作者: AWard    时间: 2007-7-22 22:08
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 18:03 发表 % B/ z  h; [& U7 F

0 k8 n- m+ ^/ d) ~第一次做数字测试，所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:

7 k) c8 L3 M8 d  x' p* i1 x$ L8 u6 o5 R( [" _( m: a. @' n$ o
:lol: 以前做8738的数字输出的RMAA...比内录还好...
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 22:29
但是很奇怪，为什么我这数字接口的Noiselevel和动态都比不上模拟呢？估计是垃圾秋叶员信号线用来做同轴的问题
5 y6 m; D1 f7 i/ x% u" i
& \8 s1 i0 r" m[ 本帖最后由 chairmanai 于 2007-7-22 22:37 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-7-23 12:03
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:07 发表
: z5 t* u2 Y3 U! {" e1 |' o( U0 O0 e3 t
个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:

5 w' L- m7 }* _4 X很正常……96/8的声音太干了，这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……
作者: 酷风    时间: 2007-7-23 12:03
我用不同的线测2496的模拟，好像没有什么变化？
作者: chairmanai    时间: 2007-7-23 12:51
原帖由 酷风 于 2007-7-23 12:03 PM 发表
( q0 |2 V! ]6 N! U7 Z- a7 U我用不同的线测2496的模拟，好像没有什么变化？

4 H8 E9 w" ]7 G: H, m, B$ K" F: P
应该接触好就没有问题吧。我这主要是因为TRS to RCA转接头和信号线连接很松造成的
作者: kingcole    时间: 2007-7-23 16:21
原帖由 酷风 于 2007-7-23 12:03 发表 4 n$ l: l  z5 m7 r" x

' k8 o2 F  f! }很正常……96/8的声音太干了，这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……

( g' s/ ~6 I9 D+ O; _+ v2 X3 n96/8的声音还是较适合做监听的:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-7-24 00:11
原帖由 kingcole 于 2007-7-23 16:21 发表 2 L% e" `( S" c. ]; H3 q

- h  r: i! b2 n4 E0 q$ V) _+ {/ r96/8的声音还是较适合做监听的:lol:

3 _; u: V: R( g+ u" A( g干也是一种音染……
作者: chairmanai    时间: 2007-7-24 12:17
对于我来说96/8的高频相当优秀，但是别的真没啥吸引了。
作者: highling    时间: 2007-7-24 12:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4