POPPUR爱换

标题: 难以掩饰的真相 25个游戏截图对比公开7个截图点欢迎对比 [打印本页]

作者: Edison 时间: 2008-4-2 12:08
标题: 难以掩饰的真相 25个游戏截图对比公开7个截图点欢迎对比
“难以启齿的真相总是会被利益相关者以各种手段加以掩饰、扭曲，而一般的玩家往往缺乏专业的条件来判断其真伪，但是在互动的PCINLIFE上，我们得以有机会还原本来面目。”

难以掩饰的真相——25款游戏真实截图对比文章的各章节:

第1页 - 游戏截图对比——生化奇兵、英雄连、狂野西部、Crysis

第2页 -  游戏截图对比——雷神战争、FEAR、前线:战争燃料、GOW

第3页 -  游戏截图对比——Infernal、COD4、失落星球、极品飞车11

第4页 -  游戏截图对比——荣誉徽章空降兵、上古卷轴4湮灭、无限试驾、STALKER

第5页 -  游戏截图对比——Timeshift、世界冲突、虚幻竞技场3、刺客信条

第6页 -  游戏截图对比——终极动员令3肯恩之怒、DiRT1.1、GRAW2、半衰期2第二章、彩虹六号维加斯2

为了方便网友自行对比，PCINLIFE现在提供截图点。

:charles: :rolleyes: B)

截图点下载位置见下面[需回复]:

作者: lobbiest 时间: 2008-4-2 12:10
支持揭露不为人知的秘密
先顶后看

作者: sepmei1 时间: 2008-4-2 12:10
支持E大:lol: 现在还一大群人说38xx画质好，有以讹传讹之嫌阿

作者: htwang 时间: 2008-4-2 12:16
先占位置，再看文

作者: 风继续吹 时间: 2008-4-2 12:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aibo 时间: 2008-4-2 12:25
不he蟹，不海蟹，不天蟹:w00t):

现在这个社会，
到底是不知道真相的人多呢
还是知道真相的人多呢
repeat:a)

作者: netxray2001 时间: 2008-4-2 12:27
先了解真相，再做评论

作者: 18043010 时间: 2008-4-2 12:30
:thumbsup:

作者: 81908215 时间: 2008-4-2 12:31
先支持，我看了再去买显卡。。。。。

作者: 天边的浮云 时间: 2008-4-2 12:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zj0790 时间: 2008-4-2 12:36
不错，辛苦了。。。。。。。:loveliness:

作者: a1an1212 时间: 2008-4-2 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 武汉肥猫 时间: 2008-4-2 12:40
不错~~要顶顶~~:loveliness:

作者: MESSlaohu 时间: 2008-4-2 12:41
不错!~不错啊!不错!

作者: 菊花一松 时间: 2008-4-2 12:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Isrufile 时间: 2008-4-2 12:46
:funk: ls得ID很强的说

作者: xu_aoe 时间: 2008-4-2 12:46

原帖由 菊花一松 于 2008-4-2 12:43 发表

这句话是否能理解成除了电线外，友社的另一张卡效果更好呢？
在对比了cod4截图公共汽车和小地图下方的天线后，发现老大的描述真是精确无比，说电线好，真的就电线好，不好的坚决不说，好的坚决要说

同感，看完评论觉得AMD一无是处，看了图片后觉得还是有些亮点的:whistling:

作者: Edison 时间: 2008-4-2 12:47

原帖由 菊花一松 于 2008-4-2 12:43 发表
这句话是否能理解成除了电线外，友社的另一张卡效果更好呢？
在对比了cod4截图公共汽车和小地图下方的天线后，发现老大的描述真是精确无比，说电线好，真的就电线好，不好的坚决不说，好的坚决要说

我认为"差别"不一定代表好坏，要判断出谁更好，就必须指出到纹理是否更精细、锯齿是否更平滑等显而易见公认能做出好坏判断的地方。

作者: 路路步兵 时间: 2008-4-2 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leedemon 时间: 2008-4-2 12:50
现在amd的38系列已经不能按照之前的旗舰对旗舰的比法，只能玩同价位性能比较了，看nv之前泄漏的那个演示文档中3870*2都是和9800gtx玩的:w00t):
如果你按照同价位比较性能的话，会发现38系列还是可以接受的嘛，我后悔啊怎么买了块15xx的北极星:wacko:

作者: 9998702 时间: 2008-4-2 12:52
请各位用户现身说法，是否真如lz所说的情况

作者: 菊花一松 时间: 2008-4-2 12:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 9998702 时间: 2008-4-2 12:56
谁能告诉我比较的图中,上面和下面的的各是N还是A??

作者: Edison 时间: 2008-4-2 12:57

原帖由 菊花一松 于 2008-4-2 12:53 发表
报告老大，wic截图不是接近帧，建议回炉返工一下
:w00t):

WIC、STALKER、Crysis等游戏打开动态光照后，云层的阴影总是变幻不定的，但是这个对frame rate的影响很小。

作者: Edison 时间: 2008-4-2 12:57

原帖由 9998702 于 2008-4-2 12:56 发表
谁能告诉我比较的图中,上面和下面的的各是N还是A??

图片的左下方有文字说明。

作者: wwwzzawww 时间: 2008-4-2 12:57
以目前价格来说 3870*2性能低于9800GX2是正常的

作者: 9998702 时间: 2008-4-2 12:58
....................

作者: gromit 时间: 2008-4-2 13:00
看了以后觉得A卡的画质的确好于N卡

作者: liii007 时间: 2008-4-2 13:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lcd21 时间: 2008-4-2 13:04
A卡渲染的画面好像有点暗，或者说发白，当然是这样对比的情况下看。

作者: 南方以南 时间: 2008-4-2 13:17
很好很强大。。。。。

作者: lcd21 时间: 2008-4-2 13:17
是不是应该说对比度N卡更强些，层次感更好。

作者: hjwl 时间: 2008-4-2 13:19
真相是 nv 就是比 amd 强，这个真相大家都知道呀，这样的对比好像没啥意思吧，2K的差价呀，而且98gx2还得换个电源

作者: Edison 时间: 2008-4-2 13:21

原帖由 lcd21 于 2008-4-2 13:17 发表
是不是应该说对比度N卡更强些，层次感更好。

如果是说对比度问题，我认为没啥差别，特别是像Crysis、刺客信条、WIC等游戏，因为动态光照的关系，出现一些亮度的差别是正常的。

作者: loveran 时间: 2008-4-2 13:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jg8215 时间: 2008-4-2 13:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: barbarossa 时间: 2008-4-2 14:20
不错不错:wub:

作者: jht1977 时间: 2008-4-2 14:39
不仔细看还真看不出区别

作者: 小叉 时间: 2008-4-2 14:47
支持真相!支持真相!

作者: skywing 时间: 2008-4-2 14:55
不说出是什么卡估计yy的人很多...
这个东西有点难说,大家来找茬不是谁都很厉害的.

我就看了下关心的cod4 感觉是电线n卡好,其他的细节a卡好,像左上角那边n卡明显少了一些东西.还有场景例如烟雾,阴影本来就不一样.

其实想在游戏中截同一个画面真的很难.

作者: ghomchee 时间: 2008-4-2 14:57
看了图片，发现N卡的色彩还是比不上A卡，只是比以前强太多了

作者: skywing 时间: 2008-4-2 14:58
我是把图下载下来,然后用ACDSee看的,在缩放里现在合适大小,然后用鼠标滚轮上下翻着对比.

如果不这样的话根本看不出区别.感觉我的做法是最正确的对比方法.

作者: benwhale 时间: 2008-4-2 15:00
也上来支持一把
真相大揭露

作者: lovce 时间: 2008-4-2 15:05
不用N卡。。。。

作者: deep100 时间: 2008-4-2 15:07
眼浊，没看出来什么

高人给点评一下吧

作者: juvekid 时间: 2008-4-2 15:52

原帖由 菊花一松 于 2008-4-2 12:53 发表

报告老大，wic截图不是接近帧，建议回炉返工一下
:w00t):
在报告老大，秉承您指引的方向，哭姐截图中，n社镇山神卡在大桥下的那拓不争气的石头纹理不如烂污社垃圾卡的纹理精细，估计是极小概率的截图软件出问题， ...

N卡更快不是没有原因的

作者: angelion 时间: 2008-4-2 16:10

原帖由 juvekid 于 2008-4-2 15:52 发表

N卡更快不是没有原因的

A 卡为了换得比对手没好多少的画质

放弃的太多了，例如性能、功耗 ....

作者: koppie 时间: 2008-4-2 16:16
COD4 N卡的车轮胎怎么了？掉渣了？右侧电线杆上面有一块塑料？枪周围的那块儿，对面的墙上的光线哪里来的？远处屋顶的电线好像少了

原帖由 Edison 于 2008-4-2 12:08 发表
“难以启齿的真相总是会被利益相关者以各种手段加以掩饰、扭曲，而一般的玩家往往缺乏专业的条件来判断其真伪，但是在互动的PCINLIFE上，我们得以有机会还原本来面目。”

难以掩饰的真相——20款游戏真实截图对比 ...

作者: 半夜鬼哭 时间: 2008-4-2 16:23
对A卡一点兴趣都没有,无所谓

作者: 666devil 时间: 2008-4-2 16:34
1、Need For Speed Pro Street打了patch后，最高帧速率被限定在30fps。Need For Speed Pro Street游戏内建了NVIDIA最高8XAA的选择，但是对AMD产品只提供了最高4XAA的选择，我们这里的AMD截图是在驱动中强制8xAA的，不过说实在的，4AA/8AA我到目前为止都没有看到什么明显的画面区别。

E大解释一下这个,难道网上的3870图都是嘴上说8AA,实际上是4AA?

作者: Edison 时间: 2008-4-2 16:39

原帖由 koppie 于 2008-4-2 16:16 发表
COD4 N卡的车轮胎怎么了？掉渣了？右侧电线杆上面有一块塑料？枪周围的那块儿，对面的墙上的光线哪里来的？远处屋顶的电线好像少了

电线杆和轮胎附近的白色物体都是场景中的被风吹起来的"点缀"物，这个是完全随机的。
枪附近前方是扬起来的烟尘。
简单的说就是"飞沙走石"。

作者: Edison 时间: 2008-4-2 16:41

原帖由 666devil 于 2008-4-2 16:34 发表
1、Need For Speed Pro Street打了patch后，最高帧速率被限定在30fps。Need For Speed Pro Street游戏内建了NVIDIA最高8XAA的选择，但是对AMD产品只提供了最高4XAA的选择，我们这里的AMD截图是在驱动中强制8xAA的，不 ...

我不是这个意思，而是说8AA和4AA的差别太少，即使强制8AA，我也确定不了是不是真的8AA，顶多就是有一点"差别"。

作者: katerren 时间: 2008-4-2 16:43
我看是半斤八两！

不过A卡还是比N卡亮一些！

现在N卡颜色不错！

作者: 666devil 时间: 2008-4-2 16:48
另外我看COD4的对比截图N卡在右边墙上的贴图比A卡稍稍模糊一些,而左边公共汽车上的AA又比A卡清晰一些,然后电线比A卡细......

E大能否一一解释一下.....觉得麻烦可以无视....

作者: 千叶百态 时间: 2008-4-2 16:52
这种顶级显卡的对比对一般人来说没意义，

支持A卡，省电，性价比高

作者: Edison 时间: 2008-4-2 16:55

原帖由 666devil 于 2008-4-2 16:48 发表
另外我看COD4的对比截图N卡在右边墙上的贴图比A卡稍稍模糊一些,而左边公共汽车上的AA又比A卡清晰一些,然后电线比A卡细......
E大能否一一解释一下.....觉得麻烦可以无视....

我想这就是两者的渲染特性差别吧，例如LOD算法会影响到纹理精度。

我把你的观察添加到文章中了，谢谢^^

作者: 半夜鬼哭 时间: 2008-4-2 17:00

原帖由 千叶百态 于 2008-4-2 16:52 发表
这种顶级显卡的对比对一般人来说没意义，

支持A卡，省电，性价比高

后两项不敢苟同,既然你要省电那就买集成得了
现在的A卡性价比并不太好,在满载功耗上面也控制得不好,要超过同级别的N卡,典型3870 vs 9600/8800,空闲虽然低,但满载反而要高出,真不知道所谓的先进制程用到哪里去了
至于性价比的话,貌似1000元以下8800GS 384没有任何对手吧,性能方面大致和3850 512MB差不多,或者说稍微高出一点,但价格上8xx-9xx的很多,最便宜的目前是799元
在1000-1200以上价位,9600GT当然不让,性能和3870在伯仲之间,至于1.3k-1.8价位,8800GT 绝对算是不2选择了,1.8k以上的话8800GTS 512 VS NONE

作者: ahdm 时间: 2008-4-2 17:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cccphyy 时间: 2008-4-2 17:18
好文学习了不过我总觉得差别不是很大的说另外DVI和VGA接口对画质

的影响有多大？:funk:

作者: 北方睡神 时间: 2008-4-2 17:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bfg9000 时间: 2008-4-2 17:50
反正在速度上A败的很彻底

画质就见仁见智了

作者: parheliaeax 时间: 2008-4-2 18:05

原帖由 天边的浮云 于 2008-4-2 12:33 发表
看都不用看真相就是A卡一文不值一无是处！对吧

真理只有一个！
以往的经验、“反面”的评测是假的。这类评测是真理:lol:

作者: lovce 时间: 2008-4-2 18:33
这种帖子就是让两边FANS来口水战的。还不如不发。

作者: 蒙大拿 时间: 2008-4-2 18:33

菊花一松

? ? ? :unsure: :o :o

作者: fineday 时间: 2008-4-2 18:34
o:) 画质么，我来评价一下好了。
Bioshock里3870x2纹理的锐度明显不如98GX2。
[attach]851205[/attach]<- 3870x2，98GX2->[attach]851206[/attach]
COH没有看到差距。
COJ里3870x2的树木更柔和一些，其他差距不大。
Crysis里，3870x2的石头质感明显更好，98GX2的模糊一片。
[attach]851207[/attach]<- 3870x2，98GX2 ->[attach]851208[/attach]

作者: fineday 时间: 2008-4-2 18:43
续：
Quake War没发现什么差别。如果你要说树木颜色不一样，我无语。
FEAR没发现什么差别。
FFOW没发现什么差别。
GOW里3870x2纹理清晰度略低于98GX2。
[attach]851210[/attach]<-3870x2，98GX2->[attach]851211[/attach]

作者: lovce 时间: 2008-4-2 18:51

原帖由 Beercat 于 2008-4-2 18:42 发表
拿人钱财，与人消灾；放眼评测，概莫能外:w00t):

这句话说得很有道理，要不谁愿意话这么多时间去做这么多评测。

作者: fineday 时间: 2008-4-2 18:53
续:
Infernal没发现什么区别。
COD4，3870x2电线粗一点，其他没发现什么区别。
NFS没看:p
LP也没看出什么区别。
----
后面的不看了，可以总结一下了。
基本上，现在画质有区别的地方很少，多数也只是亮度有些不同，但是亮度和很多不可控因素相关太大，不能作为对比。其次是画面随机元素，这个当然也不能作为比较的地方。所以说3D谁画质好谁画质差，这个对比应该能说明问题了：多数情况下很难看出来。
:charles: 所以还是多关注一下左上角那个黄色的数字吧。

作者: 93blue 时间: 2008-4-2 18:58
差距还是挺大的咧~~~

作者: naga2008 时间: 2008-4-2 19:02
揭示真相是要付出代价的!不好意思,我恐怖片看多了

作者: twfox 时间: 2008-4-2 19:06
:funk: :funk: 怎么看都是A卡画质强啊汗

作者: dalele 时间: 2008-4-2 19:07

原帖由 Beercat 于 2008-4-2 18:42 发表
拿人钱财，与人消灾；放眼评测，概莫能外:w00t):

如果AMD也拿点银子出来，评测出来的结果也必定大不相同，银子多的话，估计3650也能和98GX2一比高低，什么性价比啦，什么画质啦，什么功耗啦……

作者: 鲁爾 时间: 2008-4-2 19:11
先占位置，再看文:loveliness:

作者: zxb8537 时间: 2008-4-2 19:18
A卡和N卡的不同画质？

作者: GZeasy.cn 时间: 2008-4-2 19:22
坐好再说:lol: :lol:

作者: xiaolongzi 时间: 2008-4-2 19:27
不错的测试好~~

作者: naga2008 时间: 2008-4-2 19:28
反正我是在3870刚出来时买了块,过完年又买了个dlhj带gx810的3870gd3,性能对我来说够用,主要还是我比较喜欢A卡的风格,但从现在的情况来说,N卡绝对性能领先不少,性价比上96gt也很有优势.amd现在在宣传上是有点枪了,鼓吹真四核和嘲笑9800x2的高发热,但从市场的认知度来说,amd做的还不够,i的u稳定,n的卡兼容性好,amd应该更扎实一点,其次在自身性能不占优势甚至是弱势的情况下,盲目的鼓吹自己和贬低对手没有意义,打性价比牌才是amd原先赢得一批拥护者的策略,有群众基础才能有广大市场,intel再这个方面确实比amd强很多.以上为本人愚见,勿喷.各位都能看到自身优势,找到对方弱点,但如能与此同时去发掘对方的优点,想想对方反击的方式,如何赢得市场的策略,也是一件很有意思的事情.

[ 本帖最后由 naga2008 于 2008-4-2 19:30 编辑 ]

作者: yf2100 时间: 2008-4-2 19:29
随便看了看NFS11，还真是不能掩盖－的－锯齿，可惜不是ati的锯齿，大家注意左上广告牌的边缘、Honda屁股后面的车标、右上的电线。

看见之后像吃了苍蝇一样想吐，没心情看别的了。

edison你确认你开了gx2的8AA吗？(_(

9800GX2

3870X2

[ 本帖最后由 yf2100 于 2008-4-2 19:31 编辑 ]

作者: solitary2006 时间: 2008-4-2 20:05
:whistling: :rolleyes: :rolleyes:

作者: westlee 时间: 2008-4-2 20:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fhxy2006 时间: 2008-4-2 20:15
外频看到真相了，不过一直以来，我都是看到平测说N卡好于N卡，可惜，我有自己得主见，我选择令我喜欢得38

作者: fireblem 时间: 2008-4-2 20:29
除了左上方那个黄色数字差别大以外，画面还真看不出什么来

作者: MuGuYu 时间: 2008-4-2 20:55
pci又有大作了来顶一个
看了之后果然很好很强大

作者: obi-wan 时间: 2008-4-2 21:06

原帖由 千叶百态 于 2008-4-2 16:52 发表这种顶级显卡的对比对一般人来说没意义，支持A卡，省电，性价比高

顶级显卡还谈省电，性价比？:blink:

作者: permediaX 时间: 2008-4-2 21:10
真正玩游戏的时候，这些区别很难看出来吧

作者: cool_exorcist 时间: 2008-4-2 21:14
画质这种东西仁者见仁，画面渲染正确，只要别作弊降低纹理精度和无AA来充当4AA就没多大问题。

作者: 颓废无罪 时间: 2008-4-2 21:17
:funk: :loveliness:

作者: cool_exorcist 时间: 2008-4-2 21:19

原帖由 回来治病救人 于 2008-4-2 20:31 发表
斑竹大人，明鉴！
请您老人家换个ID发表看法好不好？
这里是pcinlife还是NVinlife？抑或pcinNv？
有偏颇语气的标题加上你斑竹的头衔
天哪！
果然N社！
在下汗颜，退拜！三缄我口...窃以为也实以为，既然是论坛，何必呢？
PS：上次封我ID的就是你，幸好我对这里也不在拥有期望，封吧！继续封，马甲混交易区我气死你

版主也有发表自己意见的权利，对画质这种主观的东西，每个人都有不同的看法，不用这样大动肝火吧？

作者: wufengyx 时间: 2008-4-2 21:44
占位看文
8.exe

作者: dellbj 时间: 2008-4-2 21:49
造福大众,连我这个菜鸟也长见识了,主要是看到几款好游戏,这下有的玩了,hoho

作者: 飛天舞 时间: 2008-4-2 21:56
:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

作者: kamuiyay 时间: 2008-4-2 21:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kof2003 时间: 2008-4-2 22:01
作为普通人来说,就、画面的区别的我是看不出来的,眼力不大好,玩游戏也没必要去仔细看2个画面的不同的地方吧?就速度来说N 快是事实,不过价格来说N 卡也贵的多拉,见仁见智好了.没有必要为这个伤脑筋的.:loveliness:

作者: ww0530 时间: 2008-4-2 22:05
顶顶看看 :lol: :lol: :lol: :lol:

作者: 我爱宝宝 时间: 2008-4-2 22:09
估计我玩游戏的时候都紧张的注意情节去了

在我“能接受的价格”里左上角的 “大黄字” 才是吸引力

作者: lyjspeed 时间: 2008-4-2 22:13

原帖由 Beercat 于 2008-4-2 18:42 发表
拿人钱财，与人消灾；放眼评测，概莫能外:w00t):

十六字真言，大家不用多说。选者合适你自己的卡就是，另外作为论坛管理者老是一味支持某一方的话，很难让人信服。刚翻了一本杂志上面写道：公信力，媒体只有这一条命～！

作者: faforever 时间: 2008-4-2 22:22
看了图片，明显a卡烂多了，很多地方纹理都是模糊的（相比之下）(_(

作者: lws009 时间: 2008-4-2 22:23
这个真相对我来说没什么意义,一个到需要这样对比都只有比较细微差别的画质差别,实际我个人游戏中,选择A或者N完全取决于其所反映出来的某种风格,也就是某些人所说的更白或者更暗?只要能承受就选者自己喜欢的,至于拿放大镜才能比出来的谁的锯齿更小,对于我来说没有什么意义,另外就个人来说,这个帖子很水,就是来给打口水仗的,没有什么意思,做是当家的发这样的帖子,不得不让人感觉背后的真相到底是什么?

作者: jason_sean 时间: 2008-4-2 22:30
看看真相支持事实说话

作者: tttoo 时间: 2008-4-2 22:32
看来管理员无聊开了个吵架帖.........还是那句话：要速度买N卡，要画质选A卡,不明白的自己上思路去探个究竟~

欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/)