POPPUR爱换

标题: （翻译）终于揭开神秘面纱的Larrabee [打印本页]

作者: kamuiyay 时间: 2008-8-4 21:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tootoo 时间: 2008-8-4 21:29
看不懂{shy:]

作者: jocover 时间: 2008-8-4 21:31
不错，支持啦

作者: yfh883 时间: 2008-8-4 21:52
反正我肯定不会是I卡白老鼠……

作者: cyj-1973 时间: 2008-8-4 21:55
跟我说这种没用，那游戏来比。{lol:]

作者: 天下18 时间: 2008-8-4 21:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kamuiyay 时间: 2008-8-4 22:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fevaoctwh 时间: 2008-8-4 22:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿蓝2代 时间: 2008-8-4 23:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2008-8-4 23:03
文中说的10内核，在Intel的原始文档中，虽然有提及，但是旁注说明了只是把 10 内核作为一个例子而不代表实际产品是10 cores。

作者: fevaoctwh 时间: 2008-8-4 23:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿蓝2代 时间: 2008-8-4 23:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ATI专业卡 时间: 2008-8-4 23:32
这样的文都不加分啊? 斑竹也真是的。..

作者: itany 时间: 2008-8-5 02:13

原帖由 Edison 于 2008-8-4 23:03 发表
文中说的10内核，在Intel的原始文档中，虽然有提及，但是旁注说明了只是把 10 内核作为一个例子而不代表实际产品是10 cores。

Anand说是10core Larrabee恰好和Core2 Duo相同核心面积，换言之，比较的是AMD鼓吹的核心面积计算效率

作者: Edison 时间: 2008-8-5 02:22

原帖由 ATI专业卡 于 2008-8-4 23:32 发表
这样的文都不加分啊? 斑竹也真是的。..

PCINLFE 对转载别人劳动成果的都不会加分，不确定楼主是不是翻译者。

作者: kamuiyay 时间: 2008-8-5 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Jason21 时间: 2008-8-5 08:58
辛苦了！:p

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-8-5 09:44
还好是硬件纹理，不然真要被耗死了{lol:]

作者: 很好很强大 时间: 2008-8-5 10:03

原帖由 kamuiyay 于 2008-8-5 08:48 发表

泪流满面，这个文当然是我翻译的。。。
如果是转贴的话，我会注明的。

楼主支持你

作者: kdu 时间: 2008-8-5 11:04
突然想起一件事：物理加速。此物以后一定是物理加速神器。
intel此次野心不小啊

作者: xreal 时间: 2008-8-5 12:05
:shifty: 莫非支持的是dx11:shifty:

作者: elisha 时间: 2008-8-5 13:08

原帖由 kdu 于 2008-8-5 11:04 发表
突然想起一件事：物理加速。此物以后一定是物理加速神器。
intel此次野心不小啊

恩，Havok肯定运行在native ISA下的

作者: elisha 时间: 2008-8-5 13:13
楼主是达人，那把anandtech那篇也翻了如何啊

作者: gz_easy 时间: 2008-8-5 13:20
对于Larrabee而言，shader指令被视作customized instruction sets；目前方式是MS定义DX shader instruction sets，GPU厂商根据他们的hardware spec定义他们自己的hardware shader instaruction sets，然后driver需要把MS DX shader instruction sets编译成hardware shader instaruction sets，这样做会失去可观的graphics pipeline效能。
其实只要是基于MS DX runtime，app development model就不会改变，对于ISV而言Larrabee和传统GPU没有区别。

作者: ss12345678ss 时间: 2009-6-6 23:35
遮罩寄存器好晦涩的东西

作者: cobainpei 时间: 2009-6-8 15:32
拜一个，收一个

作者: SHENUY 时间: 2009-6-27 11:33
到底是比现在的强还是不强

作者: niwei 时间: 2009-7-7 00:40
支持楼主，辛苦了！看来INTEL的东西和A/N确有大不同

作者: 李浩浩浩 时间: 2009-7-10 08:24
不错，支持啦

作者: 专业挖坟 时间: 2009-7-10 14:00
NV的日子不好过了...

作者: chenjinda 时间: 2009-7-14 09:40
见实物..市场见证才是关键...现在不谈.

作者: nhk9001 时间: 2009-7-22 08:22
楼主支持你

作者: hanjiny 时间: 2009-7-28 09:37
期待，不过技术不是说的还是要看做出来是什么样子

作者: lik 时间: 2009-7-28 11:58
现在业界的基本看法是Larrabee唯一的希望就是赢得一个console的deal, 比如下一代的PS, Wii, 或者XBOX. 如果Larrabee不能赢下任何一个console那就是dead in the water, 死定了.

作者: amd2luck 时间: 2009-8-20 18:39
.............. 顶

作者: wxc_36002 时间: 2009-8-23 01:50
谢谢分享，学习了啊

作者: singleman 时间: 2009-9-2 22:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: juetsing 时间: 2009-9-11 09:16
看起来不错。支持内幕技术文章。

作者: 悠悠乐 时间: 2009-9-18 23:24
记号,留名................

作者: zkai 时间: 2009-9-20 14:45
我的理解是
1通用可编程核心，应该可以一直兼容以后的DX。。
2，显卡效率就是该显卡的主要问题，
3.编程技术才是困难，要吧100的份额能够最平均分配性能而不浪费，没个游戏都会有不同的运算需求。

作者: 一条小溪 时间: 2009-9-20 16:11
支持楼主，辛苦了！看来INTEL的东西和A/N确有大不同

作者: wildcat 时间: 2009-10-16 02:58
翻的不错。

作者: calvin1476 时间: 2009-10-18 00:45
现在的新产品越来越多哦

作者: gradxia 时间: 2009-10-20 16:16
专业人员，我学习了，本来以为GZ只是交易的地方

作者: 我爱轩轩 时间: 2009-10-22 16:31
intel不会是在玩票吧

作者: kain_shen 时间: 2009-10-29 16:25
以后显卡就按核心数量分档次了。。。

作者: hanjiny 时间: 2009-11-12 16:30
楼主幸苦了，翻译得不错

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2009-11-18 22:43
太深奥。。进来慢慢看

作者: glare 时间: 2009-11-22 17:28
遮罩寄存器好晦涩的东西

作者: adwordtm 时间: 2009-11-29 17:46
从图上可以看出直到5倍叠加之后才出现明显非线性游戏表现，可以看出其内部数据交换效率很高。

作者: zara 时间: 2009-12-13 13:18
听说被英伟达笑话了

作者: 大碗喝酒 时间: 2009-12-17 09:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PLZPLZ 时间: 2009-12-18 00:25
thx for share~~~

作者: juestice 时间: 2010-1-10 15:30
这东西还真出来了，科幻小说害人啊。

作者: haotia 时间: 2010-1-11 16:38
不错学习了~~~~~

作者: sorcerer119 时间: 2010-1-14 16:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ufoowan 时间: 2010-1-16 00:40
很好的文章不过没读完。。

作者: kaneisme 时间: 2010-4-27 22:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/)