POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5228|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

Intel史上最大威胁! MCP73全球独家首发

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-13 12:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Pconline已经推出Mcp73的首发测试,还比较 详细,Mcp73的表现很不错,期待该芯片组早日大量铺货,这样Intel的低能集成板就真的成鸡肋了!!
33#
发表于 2007-9-17 09:45 | 只看该作者
对Intel的显卡不抱任何希望
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-9-16 12:40 | 只看该作者
原帖由 sz168 于 2007-9-15 13:11 发表 5 B+ j4 T0 T2 F/ J" g

$ V! m" X7 d: `8 @! I2 ^' u6 |- u( H6 u
这个可能有点悬念吧?如果真的是移植自C68PV平台 ,那么集成的应该是相当于7050级别的显卡,其解码能力应该是PV一代,而非G8x芯片的PVII代,也就是说有一定的解码加速能力,但是与PVII差距也比较明显。但是 ...

0 c0 N' d- M1 W  H: x- uMCP73就是用的7050,感觉整个就是C68的Intel版。只支持到720P/1080i级别的高清。现在还不清楚G33的驱动能不能做好高清的支持,如果Intel能解决这个问题,那这个MCP73就只有价格优势了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
发表于 2007-9-16 05:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-9-16 03:45 | 只看该作者
原帖由 sz168 于 2007-9-15 13:11 发表 9 f2 M2 z* J- _% K

) X' b/ I7 H. k* j. X
3 S; {" d0 ?! _) ^- ~0 P$ }这个可能有点悬念吧?如果真的是移植自C68PV平台 ,那么集成的应该是相当于7050级别的显卡,其解码能力应该是PV一代,而非G8x芯片的PVII代,也就是说有一定的解码加速能力,但是与PVII差距也比较明显。但是 ...

# r3 r4 G" E$ c5 F- K0 y1 W那就没什么意义了,NV芯片组的集显从6150之后到这个一直都没什么改进,经常换汤不换药的改个制程名字骗钱)_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-9-15 14:39 | 只看该作者
如果卖到499,那就很不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
28#
发表于 2007-9-15 14:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
27#
发表于 2007-9-15 14:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-9-15 14:14 | 只看该作者
:wacko: 价格......
) Y9 a4 H' f4 a& Z定位就是HTPC....
& u6 K& X% b" J; f- o9 DINTELde
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2007-9-15 13:11 | 只看该作者
原帖由 Albatron 于 2007-9-15 02:27 发表
, T5 [/ k' B& R4 A9 a1 a% p如果真能象8系列那样支持完整的pvHD视频硬解码,这板子的确无敌了,不管有没有双通道。% r9 [. g  V5 Y( F& J" c3 Q
当然功耗别象NV芯片组一如既往的那么大就更好了。 :lol:

. z' ]+ Z5 |* `5 \, z6 b! I! ~* d) `) c! F2 y' ~
这个可能有点悬念吧?如果真的是移植自C68PV平台 ,那么集成的应该是相当于7050级别的显卡,其解码能力应该是PV一代,而非G8x芯片的PVII代,也就是说有一定的解码加速能力,但是与PVII差距也比较明显。但是相较于其他775平台的整合芯片组,现在的Mcp73好像仍然是功能最强的一个:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-9-15 02:27 | 只看该作者
如果真能象8系列那样支持完整的pvHD视频硬解码,这板子的确无敌了,不管有没有双通道。" D& c$ S5 }- j+ E# w: U
当然功耗别象NV芯片组一如既往的那么大就更好了。 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-9-15 02:16 | 只看该作者
原帖由 zaarath 于 2007-9-15 02:04 发表
: D' t: z! B; ~% j9 t不集成双通道是因为MCP73是单芯片设计,整合南北桥。双通道会使发热和面积难以控制。怎么成了Intel人为限制了?
! G( N& _  q. ^! z好像NV的双芯片主板都可以支持双通道,到是NV不允许别的芯片组使用SLI
, t5 P& y; v( S) W/ R

9 c$ G0 r4 L' c! M, N简直是胡扯…… 恩,比较扯。。。。有点常识啊,DX
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-9-15 02:04 | 只看该作者
不集成双通道是因为MCP73是单芯片设计,整合南北桥。双通道会使发热和面积难以控制。怎么成了Intel人为限制了?& q9 l  V9 ?( W) f- M% f* K
好像NV的双芯片主板都可以支持双通道,到是NV不允许别的芯片组使用SLI
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-9-14 11:20 | 只看该作者
主板的图片一张都没有,我听IT世界的小编说,他们已经拿到了某大厂的顶级C73主板了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-9-14 10:25 | 只看该作者
INTEL黑着呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-9-14 08:55 | 只看该作者
成为最大威胁前先被intel阉了一刀:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-9-13 23:35 | 只看该作者
:lol: 这板子很明显和G33定位不一样的,不支持双通道找NVIDIA
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-9-13 18:44 | 只看该作者
就是那个HDMI/DVI,接电视有点用而已。玩游戏可别指望它
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-9-13 18:27 | 只看该作者
看来还是不能放心大胆的做; Q4 M; K9 Y) P4 v$ A
左右都得考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-9-13 18:23 | 只看该作者
这个没什么,吹得比较响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-14 09:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表