POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: netmask254
打印 上一主题 下一主题

为什么很多人对铝制机箱感兴趣(已结贴)

[复制链接]
141#
发表于 2008-9-20 22:19 | 只看该作者
原帖由 xiamenghan 于 2008-9-20 22:09 发表


别忘记阳极处理,其实钢箱子也不会锈啊,刮伤的部分可能会锈而已,而阳极处理以后被刮的部分即使氧化了,那一小搓其实也看不出什么雾蒙蒙的

另外,请注意,铝合金和铝还是有一定区别的,就好象铜制的箱子联力也有,你 ...


其实后来我也提了,铝板做完箱子不阳极处理能看的啊,别说你冲板型是一点划痕都不留,懂点机械的都明白。

阳极处理怎么搞我不知道,但是肯定是处理划痕和形成较厚较致密的三氧化二铝,铝合金为什么会比钢耐腐蚀,高中毕业的都知道,不是铝比铁不活泼,而是三氧化二铝耐腐蚀。

铝合金跟铝比,主要改进了机械特性和加强了被氧化能力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

142#
发表于 2008-9-20 22:20 | 只看该作者
原帖由 wahaaa 于 2008-9-20 21:54 发表



给大家补补知识吧,汽车大多不采用铝做车身的原因有两点:

一、目前铝合金的焊接工艺还是一个技术难题。

二、铝合金应用到民用汽车上,其配方还需要研发。

目前使用铝合金车身的有奥迪A8,世爵C8等高档 ...


赛车用铝和碳纤材料确实是因为这两种材料在同样重量下强度更高。赛车轻是很重要的优势,而且重要部位强度一点不能低-----它要承受加速度的可比普通车辆高得多。至于碳纤蒙皮容易破碎,那很大程度上是故意的----这与日系小车吸能保障安全的原理一样。

普通车用铝合金可以减轻重量,这样可以降低油耗,提高性能。但是有一个很重要的问题,其实重量是小车安全性最关键的保障。两辆车一辆比另一辆重1倍,其他条件完全一样,对面正碰的话,较重车上人如果受重伤,轻车的人基本可以直送火葬场了。如果不是大家车速都降到很低,那铝车肯定吃亏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

143#
发表于 2008-9-20 22:24 | 只看该作者
原帖由 结果 于 2008-9-20 22:06 发表

正面防护的还是钢材,只有车顶是铝制。因为装甲运兵车的任务是运送步兵而顶部本来不易受攻击,主战坦克有吗?
日车不结实那是指撞车,谁有空拿刀戳,戳到什么时候去?你找个刀戳车的视频看看?两车相撞你愿意坐铝 ...


有车的话自己拿刀戳戳看。我只知道日系车皮还没罐头厚。拿刀戳罐头都没问题,戳车皮肯定要赔钱的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

144#
发表于 2008-9-20 22:28 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2008-9-20 22:02 发表


[titter> 你这不是和人家过不去吗?我刚说完碳纤维强度不行,你把铝合金也说软了,那用高端赛车来说明使用材料强度高的论点不是被彻底推翻了吗?



我举了几个客观存在的实事案例。

不懂车的人缺失很难看懂。铝合金车身(特指A8那个),能够在极限状态下提高生存率,就像铝做能够在160码撞击下存活,钢做只能155码,这个是优点,但是缺点是30码的撞击,车身也报销。

我只是想告诉你们,为啥不能用铝来做车身。但是铝做发动机是很好材料。
回复 支持 反对

使用道具 举报

145#
发表于 2008-9-20 22:29 | 只看该作者
原帖由 wahaaa 于 2008-9-20 21:54 发表



那就是一次轻微的碰撞都就有可能使你的铝质车架变性,导致整个车身报废。

汽车用的铝应该是7系铝这类的把,死硬,弹性很小~~ 不容易把冲击力分散到整个框架
回复 支持 反对

使用道具 举报

146#
发表于 2008-9-20 22:30 | 只看该作者
原帖由 结果 于 2008-9-20 22:16 发表

玻璃会被石头礽碎,铝不会是没错,可是钢铁会吗?当然更不会而且比起铝材还不留痕迹!何况有一种玻璃,高楼大厦都用的,别说你扔石头,榔头都砸不碎,但名字不是叫“铝化玻璃”


当然不会,我的意思就是,GUN打铝板会穿并不能说明铝比钢软,就这个意思

另外,你拿榔头砸过钢化玻璃吗?真的不会碎?砸一下么,嘿嘿...............我没砸过,只是不小心撞碎过,还好,钢化玻璃碎了以后是一小块一小块的,没伤到我.另外,钢化玻璃和普通玻璃的硬度谁比较高?我可不知道..................

钢化玻璃只是提高了玻璃的韧性(嘿嘿,魔兽JJC打多了),具体用术语怎么说我不知道,但是差不多的意思就行了,我也说了,铝板在这方面确实不如钢,但这并不是我们在这里讨论的"硬度"

PS:不怕榔头砸的,据我所制,应该是防弹玻璃,虽然也是钢化玻璃的一种,但是普通的高楼大厦肯定不会用

[ 本帖最后由 xiamenghan 于 2008-9-20 22:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

147#
发表于 2008-9-20 22:30 | 只看该作者
原帖由 oyama 于 2008-9-20 21:56 发表

铜被氧化是绿色的很难看  铁被氧化也不好看  铝被氧化只不过失去光泽还不至于难看

你小子机箱泡鱼缸里的啊)_) ,好的铜才没那么容易变绿,变绿一般是起化学反映了,比如眼镜框汗水多了就生成绿色物质
铜氧化也是没光泽而已!你自己去看,有几个热管用成绿色了:angry:
最主要是改成被动散热,比铝不知道好多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

148#
发表于 2008-9-20 22:33 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2008-9-20 21:57 发表


有钱上钻石机箱,导热和电磁屏蔽不弱于银,而且是高价非金属材料极其YY!硬度是天然物质第一,缺点是——鼠标掉上去搞不好就掉渣" src="./images/smilies/PCinlife2009/laugh.gif" border=0 smilieid="100">


钻石有电磁屏蔽作用?)_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

149#
发表于 2008-9-20 22:34 | 只看该作者
原帖由 spinup 于 2008-9-20 22:20 发表


赛车用铝和碳纤材料确实是因为这两种材料在同样重量下强度更高。赛车轻是很重要的优势,而且重要部位强度一点不能低-----它要承受加速度的可比普通车辆高得多。至于碳纤蒙皮容易破碎,那很大程度上是故意的----这 ...



很多人说汽车对撞,但是你如果开车的话,你试问下自己,就算撞车,在高速情况下,跟同级别车对撞可能性有多少?

不同级别的话,你的小车用铅做都没用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

150#
发表于 2008-9-20 22:34 | 只看该作者
原帖由 xiamenghan 于 2008-9-20 22:30 发表


当然不会,我的意思就是,GUN打铝板会穿并不能说明铝比钢软,就这个意思

那石头砸铝门和铁门不是正好说明钢铁的硬度高吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

151#
发表于 2008-9-20 22:35 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2008-9-20 22:07 发表


不能这么比啊,有人就喜欢拿高级铝合金说事,那么为什么不能拿高级钢材料做对比。
难道说高端机箱只能用铝合金(也许是7系列太空铝)来做就不能用钛钢来定做?
真比材料价格不是这么比的


.........我举的价格是比较便宜的5005铝板材,装潢用的,可能还不够资格做机箱。

而镀锌钢板则是做机箱的主要板材,10000元/吨都应该是相当好的材料了。

其实现在钢涨铝跌,以后价格差可能更低些。因为铝机箱实际重量会比钢机箱轻不少,实际同样尺寸的机箱铝材成本不会比钢材高很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

152#
发表于 2008-9-20 22:37 | 只看该作者
原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-20 22:29 发表

汽车用的铝应该是7系铝这类的把,死硬,弹性很小~~ 不容易把冲击力分散到整个框架


一台百多万的车选用材料肯定是经过系统研究的,但是实践证明,即便解决焊接问题,适合制造汽车的铝合金配方还需要研究。
回复 支持 反对

使用道具 举报

153#
发表于 2008-9-20 22:37 | 只看该作者
原帖由 spinup 于 2008-9-20 22:35 发表


实际同样尺寸的机箱铝材成本不会比钢材高很多。

材料成本可能是这样,但加工角度来说钢比铝容易很多,这一块铝箱成本要加上去很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

154#
发表于 2008-9-20 22:39 | 只看该作者
原帖由 spinup 于 2008-9-20 22:35 发表


.........我举的价格是比较便宜的5005铝板材,装潢用的,可能还不够资格做机箱。

而镀锌钢板则是做机箱的主要板材,10000元/吨都应该是相当好的材料了。

其实现在钢涨铝跌,以后价格差可能更低些。因为铝机 ...


主要不是材料上的,你们如果有人做过钢板加工的话就知道,同样一个机箱,铝做和刚做,设备成本差好多倍了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

155#
发表于 2008-9-20 22:41 | 只看该作者
原帖由 结果 于 2008-9-20 22:34 发表

那石头砸铝门和铁门不是正好说明钢铁的硬度高吗?


这位兄弟,我真的对你没话说了,硬度是什么东西?拜托你搞清楚再来,如果你分不清楚,用"硬度"来表示,谢谢

一般来说,硬度越高,其"弹性"越低,玻璃就是因为太硬了,弹性差,所以易碎,而你所说的,我真不知道属于什么,我只知道,用石头砸铝或者钢....恩,你拿个小石头,估计都能砸出点划痕,拿个大的估计都能砸个坑,你到底想表达什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

156#
发表于 2008-9-20 22:44 | 只看该作者
原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-20 22:37 发表

材料成本可能是这样,但加工角度来说钢比铝容易很多,这一块铝箱成本要加上去很多


不懂诶,为什么铝的加工难度比钢高?难度高在什么地方?铝不易定形?还是不容易成型?还是模具要求高?或者说是需要更精密的仪器?
回复 支持 反对

使用道具 举报

坏人t 该用户已被删除
157#
发表于 2008-9-20 22:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

158#
发表于 2008-9-20 22:55 | 只看该作者
铝加工难度比钢铁高吗?5MM铝板的机箱见过,5MM钢板的机箱........怕是没厂能做得出.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

159#
发表于 2008-9-20 22:56 | 只看该作者
原帖由 xiamenghan 于 2008-9-20 22:41 发表


这位兄弟,我真的对你没话说了,硬度是什么东西?拜托你搞清楚再来,如果你分不清楚,用"硬度"来表示,谢谢

一般来说,硬度越高,其"弹性"越低,玻璃就是因为太硬了,弹性差,所以易碎,而你所说的,我真不知道属于什么,我 ...

那石头砸是你说的,很好。我们就以一样的石头砸铝和铁来做直接的对比,容易砸凹容易砸出痕迹当然是硬度和刚性不足。是不是你的所谓搞清楚的思维就是单单子弹击穿不足以证明硬度那就无论其他什么方法都不必也不可以证明了?

[ 本帖最后由 结果 于 2008-9-20 23:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

160#
发表于 2008-9-20 22:59 | 只看该作者
原帖由 fgb1982 于 2008-9-20 22:55 发表
铝加工难度比钢铁高吗?5MM铝板的机箱见过,5MM钢板的机箱........怕是没厂能做得出.....


啊,我终于悟到了!)_)

你们需要的不是机箱,你们需要的是保险柜啊!

钢板厚,吸振动,子弹打不穿,哦也!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-20 00:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表