为什么很多人对铝制机箱感兴趣（已结贴）

93blue

回楼主，都是被忽悠的 {lol:]

我就认为钢箱才专业，服务器有用铝箱的么？  哪怕是最专业的服务器 {closedeyes:]

93blue

原帖由 QQSFF 于 2008-9-20 17:58 发表
  别拿不同属性材料瞎扯  玻璃韧性0  坦克用的材料精确点叫陶瓷复合装甲   不知道是不是堵了某些人的嘴

现在流行贫铀装甲。陶瓷复合装甲只是在2层钢板中加入陶瓷粉末而已，一般的动能穿甲弹能轻易穿透。 不过即使是贫铀装甲，只要被动能穿甲弹正面击中也立刻穿透 {sweat:]

93blue

原帖由 wahaaa 于 2008-9-20 20:17 发表


{titter:]  贫铀装甲是一种材料，和复合装甲根本没冲突，你完全可以采用贫铀复合装甲。

还有就是，我不知道穿甲弹能不能穿透装甲。但是我知道，穿甲弹如果击穿陶瓷复合装甲的陶瓷层，金属射流就会对坦克的人员 ...

拜托 :whistling:    你说的都是过时的技术了。 现在的穿甲弹都不用金属射流了，现在的都是动能穿甲弹，原理跟子弹一样，直接穿透  另外也不会有贫铀跟陶瓷混合的装甲，全贫铀的比你所谓的这种东西强多了 {closedeyes:]

93blue

原帖由 wahaaa 于 2008-9-21 00:04 发表



金属射流是技术吗？

现在全贫铀有多强我不知道，但是贫铀装甲有几个国家能够生产，没贫铀装甲的难道只能等死？何来说现在复合装甲过时了。最多不是最顶尖的技术罢了。

早几年，贫铀装甲都是外挂形式的， ...

怎么不是技术？  刚发明的时候还是对付坦克的杀手锏呢。 当然贫铀装甲不是万能的。现在各种反坦克技术都非常成熟，各种新型坦克装备的火炮只要一炮就能将对方的主装甲击穿，不管是贫铀的还是其他的装甲，统统一炮击穿。反正谁先被命中先完蛋 。  当然，现在的主装甲对付一般的火炮或者普通的火箭筒是没问题的，加装反应式装甲的还能对付反坦克导弹。    贫铀装甲的应用比较典型的是美国的M1主战坦克，前部倾斜的那2块主装甲就是贫铀的，貌似不是外挂上去的。

93blue

原帖由 xx031 于 2008-9-22 01:04 发表
扯的太远了，论坛上还有一个很不好的风气：在自己不了解的领域乱放炮误导别人（拿坦克，飞机，大炮来说，这里有谁从事军工方面的工作？而军事装备的详细参数是军事机密），又拿不出有说服力的证据证明自己的观点是正 ...

你不了解就别乱喷，你不了解就不代表别人不了解。  军事领域怎么了？  世界上军事爱好者多了去了。 另外你是不是选择性忽略？ 在这里谁说过关于军事装备的详细参数了？   我们根本不需要谈军事装备的详细参数，只是说一些最最基本的东西，陶瓷复合装甲出现的比较早，后来美军搞出了更加先进的贫铀装甲，防弹能力更强，就这么简单的事情而已。